‘Ce NU v-a spus Rise Project și nici n-o să vă spună ever’. Este una dintre postările jurnalistei Sorina Matei, prin care aceasta explică modul în care se „perpeleşte” un candidat înainte de primul tur la prezidenţiale. Reacția Sorinei Matei vine după ce Rise Project a publicat noi date din ancheta jurnalistică despre proiectele cu fonduri europene gestionate de Grupul pentru Consultanță și Dezvoltare (DCG), firma fondată de președintele USR, Dan Barna și din care a ieșit după ce a intrat în politică. Sorina Matei susține că DNA a redeschis abia săptămâna trecută „dosarul proiectelor lui Barna”, exprimându-și opinia în final că acesta va sta în nelucrare sau o să se închidă după ce nu v-a mai interesa pe nimeni.
2. Apoi tot Rise a spus omului care îşi cauta dreptatea de 5 ani- că din august, de când au vorbit cu el, până în octombrie, să stea, să nu facă nimic, să ţină secretul şi după aceea să se adreseze direct DNA central după ce publică ei. Că DNA central “e de încredere”, că poate rezolvă ei cazul.
3. Ceea ce omul pe 15, la publicarea “în grabă” a unei anchete care dura de 4 luni!!!, a şi făcut. S-a adresat DNA central.
4. Omul a mai aflat tot de la Rise că dosarul fusese închis total. De DNA Alba. Cu a doua clasare. Ceea ce omul la momentul acela nu ştia. El credea că se investiga la DNA Alba. Că doar era disjunsă speţa şi extinsă urmărirea penală.
5. De unde ştia Rise că DNA Alba dăduse a doua clasare pe dosar, omul neştiind nimic şi înainte chiar ca DNA să le răspundă în septembrie pe 544? De la DNA central.
6. Se publică ancheta pe 15, marţi. Omul tot pe 15, aşa cum convenise cu Rise, a trimis solicitare către DNA Central, “de încredere”, de redeschidere a cazului, de infirmare a ambelor clasări.
7. După 2-3 zile, joi- vineri, pe 17-18, intru eu pe fir că doar era vorba de un candidat la Preşedinţie, fonduri, chestii, şi dau de om. Aflu o parte din povestea de mai sus, începe să mă doară capul.
8. DNA se prinde că m-am prins, că le trimisesem solicitare de joi/17, şi Nistor se simte între ciocan şi nicovală.
9. Pe 21, lunea următoare, DNA face o greşeală. Anunţă pe surse un fake. Că au redeschis dosarul Barna. Io verific. Nu redeschiseseră nimic. Deci de ce să dai pe surse un fake de la acel moment doar ca să inflamezi aiurea povestea? La asta să răspundă Nistor şi DNA.
10. Rise ia informaţia fake pe surse DNA cu o largheţe extraordinară că DNA central a redeschis dosarul şi o postează de la alţii/propaganda chiar pe contul lor. Fără să verifice absolut nimic, chiar pe ancheta lor.
11. Io nu mai stau la discuţii. Le fac plângere ălora de la DNA. DNA se urcă pe pereţi. În continuare nu voiau să răspundă nici mie legal, nici omului pe care Rise îl trimisese la DNA central să-şi caute dreptate, DNA central fiind „ăia de încredere” şi nu mai voiau nimănui să nu mai răspundă nimic. Ca să pară că nu e nimic de la ei. Ceea ce era fals.
12. DNA central mai face o mişcare proastă. Că sunt idioţi. Îi răspund apoi omului, şi-l trimit înapoi la Alba. Că să-i răspundă ăia. Bătaie de joc. Dosarul cu clasări, fără clasări, e unul singur. O speţă. Împărţită în 2, cu două numere. Un rahat absolut, tipic lor, când vor să închidă ceva pe şestache.
13. Apoi îmi răspund şi mie că pe Barna nu mai răspund decât în 30 de zile. Deci iar să lase impresia că nimic nu e de la ei. Asta se întâmpla miercuri, pe 30. Urma să treacă şi campania, şi tururile.
14. După 2 zile!!!!, adică vineri pe la 14.00, pe 1 noiembrie, răspunde brusc DNA central neîntrebat de nimeni, care tocmai scrisese pe hârtie că răspund în 30 de zile! Şi oferă – ce să vedeţi- informaţii nitam nisam pe dosarul proiectelor lui Barna, fix în ziua în care aveam emisiune, ei ştiind că am emisiune vinerea.
15. În emisiune nu mai apuc să dau nimic. Că am fost cu zuzele şi spitalele vieţii.
16. Cum informaţiile nu sunt pentru mine să le ţin în dulap şi sunt pe solicitări legale şi tocmai d’aia au fost făcute să ştie oamenii ce se întâmplă, le postez duminică acum, pe 3 noiembrie, pe facebook, cu ambele răspunsuri integrale şi asumate ale DNA.
17. A doua zi, luni, pe 4 noiembrie, hop ţop, nitam nisam, DNA Alba răspunde şi denunţătorului. Omul îmi spune şi îmi dă alea. Cum le-a dat apoi tuturor. Redeschiderea dosarului lui Barna avusese loc în realitate pe 28 octombrie, cu doar câteva zile înainte, ceea ce spusese DNA central şi-n răspunsurile mele, răspunsul către el fusese redactat pe 31 octombrie de rămânere fără obiect a solicitării lui.
18. Marţi, hop ţop, adică ieri, pe 5 noiembrie, apare şi Rise cu un aşa zis fact checking explicativ, cu greşeli şi redactat iar în grabă, în care îi mai dă o ştangă lui Barna, fără să spună, normal, prea multe de DNA, prinzându-şi urechile singuri şi în DLAF.
Aşa se “perpeleşte” un candidat înainte de primul tur la prezidenţiale. My opinion e că dosarul lui Barna o să stea în nelucrare/ ca să nu zic că o se închidă când n-o să mai intereseze pe nimeni. Până atunci, Barna tocmai a fost prăjit cu grijă la foc mic.
Cand ajungem cu cititul la pct 18,nu mai stim cu ce a inceput distinsa sereista Sorina!Si mai sustine ca e femeie serioasa!
Dar alt candidat chiar a cazut intre scaune,e vorba de Alifie Branzovenescu Diaconu,unul dintre companionii de periplu zadarnic prin tara,Sorin Campeanu,tocmai a fost suspendat de suspensorul Ponta Agentoianu!
Sunt unii care-i vad doar pe securistii adversari idolului lor fascist si in lipsa de contraargumente fac misto-uri inepte!
De ce asta? Pentru ca fondul evitat de acesti securisti de „dreapta” de pe net al problemei e altul, faptul ca DNA-ul e inca sub controlul Securitatii baso-yohaniste, chiar dupa plecarea Infractoarei Internationale Kövesi, ca doar nu era criminala idioata sa faca loc unui inlocuitor neinregimentat, care sa o distruga!!! Stabilind acest adevar, pe care doar niste cretini puteau sa-l lase neobservat, dar eu ma refer la canaliile bolsevice care sfideaza realitati percepute inclusiv de ele, pot sa trec la o concluzie suparatoare, Barnö e suntat de DNA-ul baso-yohanist si nu de Dancila care a permis status quo-ul la DNA!), suntare avand ca scop scoaterea „eleganta” din joc a agentului Securitatii, fara a se demasca, gasindu-se si subterfugiul, care e in contradictie cu rolul de candidat orb la prezidentiale, la faptul ca a stat sluj in Parlament la investirea guvernului nazist…Caile securismului sunt intortocheate pentru naivi si sluj-itori!
Am mai spus, Barnö trebuie sa stie ca Nazistul il face de fecale in public, nu Dancila, dar pentru binele Cauzei…
Eu nu cred ca un domn asa onest si cinstit ca Iohannis putea sa-i faca asa ceva d-lui Barna, care este simbolul corectudinii in politica românească.
Sa vedem masurile privind pedeapsa la final!