„Raportul MCV are iz politic, are multe interese și folosește standarde duble, raportându-se la „obiective mobile mișcătoare”. Este prima reacție a ministrului Justiției, Tudorel Toader, în legătură cu raportul respectiv.
„Raportul, în opinia mea, și îmi pare rău să spun, de când sunt ministru, nu am lipsit de la nicio dezbatere. Toate explicațiile pentru cele 12 recomandări au trecut prin filtru de la Ministrul Justiției. De data aceasta, tind să cred că raportul are iz politic, are multe interese. Raportul folosește standarde duble și se raportează la obiective mobile mișcătoare”, a declarat Tudorel Toader.
Ministrul a ținut să precizeze că fiecare recomandare din raport va fi verificată.
„Noi ne uităm la fiecare recomandare în parte. Îi dăm vocația juridică pe care recomandarea o are. Să nu vă imaginați că o recomandare poate să aibă putere juridică peste legea națională. (…) Le evaluăm, le luăm în considerare, le respectăm pentru această grilă, pentru că eu personal, nu ca ministru, ca jurist, am mari semne de întrebare să ni se spună în MCV: suspendați procedura de revocare, să ni se spună opriți procesul de legiferare. Este cam mult și iese din tiparul MCV”, a mai spus Toader.
Precizările vin după ce Comisia Europeană a anunțat că adoptarea legilor justiţiei şi presiunile asupra independenţei sistemului judiciar, în special asupra DNA, au generat dubii privind ireversibilitatea progreselor înregistrate de România. În raportul MCV se recomandă suspendarea procedurilor în cazul procurorilor de rang înalt.
În ultimele 12 luni, România a luat anumite măsuri pentru implementarea recomandărilor formulate de Comisia Europeană în ianuarie 2017. „Cu toate acestea, raportul de evaluare din ianuarie 2017 a fost permanent condiţionat de evitarea măsurilor negative care pot genera dubii asupra progreselor înregistrate în ultimii zece ani. Intrarea în vigoare a legilor justiţiei, presiunile asupra independenţei justiţiei în general, în special asupra Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), şi alte măsuri care subminează combaterea corupţiei au generat regrese ori semne de întrebare privind ireversibilitatea progreselor (…)”, se arată în raportul elaborat de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV).
„Raportul MCV are iz politic, are multe interese și folosește standarde duble, raportându-se la „obiective mobile mișcătoare”?!
Manipulare jalnica!
Rezoluția a fost votată MASIV de Grupul Socialiștilor Europeni, din care face parte PSD și de o parte din europarlamentarii ALDE european, familia politică a lui Tăriceanu.
Doar europarlamentarii români și cei maghiari din Grupul Socialiștilor au votat IMPOTRIVA Rezoluției, în rest au fost 135 de voturi de Socialiști PENTRU.
Rezoluția a fost Adoptata cu cu 473 de voturi PENTRU, 151 împotrivă și 40 de abțineri, din totalul de 749 de membri ai PE.
Din grupul S&D(din care fac parte europarlamentarii PSD), 133 de europarlamentari, inclusiv liderul grupului, Udo Bullmann(Germania), au votat PENTRU rezoluție.
În schimb, IMPOTRIVA r au votat numai 23 de europarlamentari ai grupului S&D, din care 11 sunt de la PSD(sau aleși pe lista PSD): V. Boştinaru, Andi Cristea, Doru Frunzulică, Dan Nica, Ioan Mircea Paşcu, Emilian Pavel, Răzvan Popa, Claudiu Tănăsescu, Claudia Țapardel, Gabriela Zoană și Maria Grapini(aleasă pe lista PSD, dar face parte din Partidul Puterii Umaniste, al lui Dan Voiculescu).
De la grupul european ALDE, 50 de eurodeputați au votat PENTRU rezoluție, inclusiv liderul grupului, Guy Verhofstadt și președintele Alde Party, Hans van Baalen.
ÎMPOTRIVA rezoluției au votat doar 7 membri au grupului european ALDE, din care 3 români: Norica Nicolai, Renate Weber (ambele de la ALDE România, partidul lui Tăriceanu) și Mircea Diaconu.
Tudorele, NU iti e rusine?!
Ce naiba INTERESE au Socialistii Europeni si ALDE Europa din care PSD si ALDE al lui Taricenau fac parte in Parlamentul European!?
Rusinem, escrocule, sluga de penali!
Ai curaj sa mergi la Brussels sa le spui asta in fata?
Lilișor, las-o că măcăne! Înainte să fie socialiști sau liberali, ăia sunt nemți, francezi, olandezi și sateliții! Ce tot o arzi aiurea cu familia politică. Banii care se scurg din România către occident nu se scurg de la socialiști ci de la români către occidentali.
Toti socialistii si ceilalti care au votat pentru rezolutie,altii decat pepeeistii,sunt tot pepeeisti deghizati in alte „culori” si,cu ocazia asta, s-a vazut realitatea,fiind un Dezastru pentru ei toti mafiotii si nu pentru Romania,nu pentru guvernarea legitima si democratica romaneasca.Toti astia nu cred ca ar dori nici macar pentru o secunda ca in tarile lor sa existe legile si porcariile pe care le vor ei pentru Romania. Dar ei sunt slugoii celor care ii platesc gras,o turma de votaci care asteapta sa fie iar pusi pe liste ,de catre stapanii lor,la alegerile care sunt aproape si doar asta le conteaza.Acest mare Rechin pepeeist,care si-a infipt coltii si,de prea multa vreme, s-a cramponat de putere in UE ,PANA LA DEZASTRU FINAL,acum s-a dedat in mod ticalos la a ataca un partid si o coalitie de guvernare legitima care este in opozitie cu ei,ordonand ei ilegal „recomandari” clar politice,atacand chiar si Curtea Constitutionala a Romaniei,incalcand principiile democratice ce stau chiar la temelia UE ,de parca Romania ar fi vreo butelie castigata de ei la LOZ IN PLIC ,sau vreo alta Crimeea anexata, de data asta, de ei.Apoi,MAMAIE,nu mere treaba cu golanii de felul asta la romani,nu te mai opari,romani care si asa sunt satui de dictatori,dictaturi si tot felul de mangafale bolsevico-fasciste.
Inainte sa il judeci si tu si alti inapoiati ca tine uitate ce a realizat Toader mai ales de 6 luni incoa . Si cum sa putut expune revocand magustrati procurori 100 la 100 corupti . Dar sa lasam gargara si iesiti iar in strada sa va futa jandarmii ca asa meritati popincuristi. P.S. Nu am treaba cu nici un partid nu tin cu nimeni decat observ ce gloata de idioti isi dau cu parerile pe aici …frustrati care cand ajung seara acasa se uita de jur imprejur si sunteti singuri nu are cine sa va aduca nici macar o cana cu cico.
#@lili Si cui zici ca apartin cele 151 de voturi impotriva „rezolutiei”? Si cine sunt cei care n-au participat la vot? Mintea ta saracuta nu pricepe de grupul S&D condus de un NEAMT a votat pentru mizeria in cauza? La fel si in cazul ALDE. Daca lucrurile erau curate n-ar fi trebuit sa existe opinii contrare la nivelul PE, nu crezi? Si, in fapt, ce vrei sa spui (desigur, in afara de insulte)? Toader face cateva observatii tehnice. Si este de parere ca facatura are iz politic. Si tu nu crezi ca-i asa. Perfect, crede ce vrei, dar nu-i jigni pe cei care au alte pareri. Iar despre slugarnicie tu esti ultima care poti sa vorbesti.
„lili”, esti o scroafa imputita lovita de PESTA(pseudonimul tau de rezerva). Crezi ca impresionezi cu redarea numelor bolsevicilor din Colhozul european? Esti O TICALOASA TRADATOARE DE TARA, o nichipercea care-l ataca pe eminentul jusist care a revocat-o pe Infractoarea nationala Kövesi!!! Aceasta creatura scarbavnica luata la san de Tractoristul General si-a facut veacul tot la DNA dupa revocare pentru a-si pregati fostele slugi pentru dosarul lui Tariceanu si geamantanul diversionist!!!Parca ziceai SECATURA SECURISTA ca MAJORITATILE NU CONTEAZA? Doar cand iti convin conteaza, lepadatura? Apropo, asa se scrie Capitala Colhozului european la Moscova?
„MCV folosește standarde duble”, zice Tudorel!
Ia uite cum „foloseste standarde duble” chiar Minsitrul Tudorel Toader!
1. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a cerut revocarea procurorului general Augustin Lazăr și pentru ”neîndeplinirea criteriilor anunțate pentru numire”.
În ”rechizitoriul” ministrului, A. Lazăr nu ar fi avut la dosarul de candidatură din 2016 o evaluare profesională ”nu mai veche de 3 ani”, așa cum cere legea 303/2004.
2. Cu toate acestea, Tudorel Toader a propus-o pe procuroarea Florena Esther Sterschi la șefia Secției Resurse Umane din Parchetul general, deși ultima ei evaluare profesională datează din 2007, au declarat pentru G4media surse judiciare.
Fosta noră a generalului SRI(r) Dumitru Zamfir a primit aviz NEGATIV în unanimitate de la Secția pentru procurori a CSM, însă aceasta nu a împiedicat-o pe șefa CSM, judecătoarea Simona Marcu, să o numească ullterior șefă a Secției pentru investigarea infracțiunilor săvârșite de magistrați din Parchetul general.
Tudorel a propus-o șefă pe Florena Esther Sterschi, deși ultima ei evaluare profesională ”foarte bine”datează din perioada 2005-2007”, au declarat surse judiciare.
CSM nu a explicat oficial, la solicitarea G4Media.ro, de ce procuroarea Florena Esther Sterschi nu a mai fost evaluată profesional din 2007, motivând că informațiile care privesc mapa profesională a magistratului sunt confidențiale.
Rusine, sluga de penali!
Prin postarile tale zi de zi,ne dovedesti ca sigur tu esti o sluga a unei lumi bolnave.Trateaza-te pana nu-i prea tarziu,arunca ochelari de cal si descopera ca lumea e cu totul alta.Ura si veninul politic nu aduce nimic bun,finalul fiind boala,fa in asa fel ca ea sa nu devina din acuta ,cronica !
Lili, tu nu poti sa mori? Fa-ti rost de funie. Sapunul ti-l dau eu.
securista lili: poporul roman se kk pe mcv-ul lor. Si pe schengenul lor. O adunatura de haimanale erijati in conducatorii UE, vor sa condamne popoare intregi pentru-ca nu se supun ordinelor lor jegoase. Huoooo. Pe drogatul olandez timmermans nu justitia romana il deranjeaza ci faptul ca olandezii nu pot pune mana pe portul Constanta ca sa-l falimenteze, deoarece le sta in gat fiind un pericol pentru porturile Rotterdam si Amsterdam.
Multa lume nu-l inghite pe Toader,insa ministru de justitie ca el Romania nu a mai avut.Intrese obscure vor sa-l inlature din functie,culmea e ca si cei din PSD,care se simt inferiori capacitatii intelectuale ale celui in cauza si care nu poate fi ghidonat asa cum vor ei.Vad ca se vehiculeaza pe piata tot felul de nume cu privire la viitorul presedinte al Romaniei.Din sumedenia de nume,intre Tariceanu si Toader as vota cu doua maini(imaginar binenteles) pe Toader.Omul are demnitate si taria de nu se caciuli celor de la Bruxell,aratandu-le ca-n Romania mult hulita,legile in vigoare sunt constitutionale si respectate.Si-n acest context vreau sa salut discursul europarlamentarului Maria Grapini la votul MCV.Curios ca Romania are 32 de parlamentari eoro,intentionat am scris asa,artand ca mai degraba majoritatea sunt interesati de euro si nu tara pe care o reprezinta !
Ghe, cum să-l convingem pe Tudorel să candideze la președinție? Eu l-aș vota cu trei mâini (neimaginare).
Da, subscriu! Tudorel Toader este cel mai bun candidat pentru PREŞEDINTE. Păcat că nu candidează. El ar fi capabil să reprezinte cu adevărat România şi pe români pentru că este patriot şi ştie carte. Ar trebui să se facă o petiţie on line de susţinere a sa.
Nu cunosc nici un infractor care, față de colegii de celulă sau față de orice persoană întâlnită după ispășirea pedepsei, să-și recunoască fapta pentru care a fost condamnat. Nu, niciodată! Ba a fost eroare judiciară, ba martori mincinoși, ba a venit ploaia și a șters urmele nevinovăției.
Cam cati infractori „cunosti”?
… din aia care au stat la „celula” cu colegi…
Ai fost pe-acolo si acum „marturisesti”?
Probabil ca doar tu esti nevinovat, nu-i asa?
Dar infractori cu o carutza de dosare carora li s-au clasat, de catre prieteni.dosarele cu probe evidente si mari cat casele, si apoi spun ca nu au avut nicio traba cu justitia,cunosti?
Jos palaria d-le ministru!
„Să nu vă imaginați că o recomandare poate să aibă putere juridică peste legea națională. (…)”
Constitutia Romaniei, Art. 148
„(2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.
(3) Prevederile alineatelor (1) şi (2) se aplică, în mod corespunzător, şi pentru aderarea la actele de revizuire a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene.
(4) Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului (2).”
#ena Iar vorbesti fara sa citesti atenta si sa si INTELEGI ce citesti. Rezolutia nu face parte din categoria documentelor ce au prevalenta fata de dreptul intern. Rezolutia este, daca vrei, un sfat, o opinie despre. Asa ca …. mai multa retinere in a te arunca in afirmatii transante despre ce crezi nu despre ce exista.
Tudorica ai cam luato razna cu drumul ,la fel ca toti ceilalti din PSD care guita de ieri si nu se mai opresc in a critica Parlamentul European.Mai aud pe unul aici pe forum ,cel care se semneaza cu pseudonimul de Pixelu albastru ,care are convingerea ca banii romanilor se scurg catre occident ,dar ca occidentul arunca cu bani foarte multi in Romania si jumatate din ei se scurg printre degetele politicienilor hoti,de asta nu spune domnul Pixelu.Banii aia care sint alocati din fondurile europene sint banii oamenilor din toate tarile care fac parte din EU ,bani care sint o parte din ei intrebuintati de politicienii romani in afaceri private ale lor.
#Vasilescule bati campii mai rau ca oficina de propaganda „Radio Erevan”. Ia spune tu cum pot politicienii sa fure din banii dati de UE. Si, poate spre surprinderea ta, da, Romania da UE mai multi bani decat primeste. Esti un EDITAT.
Porcul drogat timmermans a primit ordin de la clica financiara olandeza, sa faca tot ce se poate pentru a pune mana pe portul Constanta, pe care sa-l falimenteze, pentru-ca le sta ca un ghimpe in ochi.
Nu aud totusi nimic de la MCV despre gravele incalcarii ale legii din partea Securitatii. Nu aud motivari pentru ordinele pe care le dau unei intregi tari. Disperare sau prostie? Am votat la alegerile parlamentare contra Securitatii si se pare ca nu am votat degeaba!
… in concluzie U.E. este o golanie, care din pacate a fost, este, singura alternativa a ROMANIEI aflata in vecinatatea imediata a Rusiei !
Are dreptate domnul ministru TOADER , raportul MCV este facatura politica mizerabila a unor politruci care sunt intr-o campanie electorala si reprezinta interese meschine ale unor grupuri care nu au nimic comun cu democratia !!!!!!!!!!
cum sa dialoghezi civilizat si logic cu vietati de tipul lili / ena / vasilescu etc etc, atat timp cat acestea stiu doar sa grohăie sau sa scoata mugete ?!! … referindu-se la astfel de specimene , un filozof egiptean zicea : „Daca boul si-ar da seama ca e bou, n-ar mai fi bou. Beleaua e ca nu-si da seama”