Cumpănașu s-a agitat degeaba. Dar nu se lasă!

Raportul Corpului de Control al Ministrului Sănătății privind INML a fost finalizat. Verificările au fost dispuse de ministrul Sănătății, Sorina Pintea, după ce, miercuri, Alexandru Cumpănașu a depus o solicitare în acest sens. Potrivit raportului, INML a respectat procedurile în analizarea probelor.

Documentul a fost făcut public de către Alexandru Cumpănașu, vineri, după ce, miercuri, a făcut o solicitare la Ministerul Sănătății în care a cerut să fie dispuse verificări la INML, întrucât, din instituție s-ar fi scurs în presă informații false cu privire la cercetările medico-legale efectuate în cazul Alexandrei Măceșeanu.
Controlul a vizat și verificarea respectării procedurilor administrative în procesul de comunicare publică sau a administrării expertizelor, fiind efectuată în acest sens, potrivit datelor din raport, o acțiune de documentare la nivelul Institutului.

Concluziile trasate în urma verificărilor, potrivit datelor din raport, sunt următoarele: în legătură cu informațiile contradictorii apărute „pe surse”, nu a fost posibilă identificarea persoanelor care au dezvăluit date/documente cu privire la realizarea expertizelor medico-legale.

În același timp, a fost dispusă și măsura desemnării unei persoane din cadrul Institutului, care să aibă atribuții în comunicarea informațiilor de interes public, în condițiile legii.
Ultima concluzie a raportului întocmit spune că, în această acțiune de documentare, nu au fost identificate elemente de încălcare a procedurilor de lucru în ceea ce privește analizarea probelor primite de către IML de la Unitatea de Parchet.

Datele raportului preciează în prima speță, care vizează procedurile de comunicare, că a fost constat faptul că la nivelul Institutului Național de Medicină Legală „nu există un compartiment de relații cu presa și nici nu este desemnată o persoană cu atribuții în acest sens, drept pentru care a fost dispusă măsura desemnării unei persoane din cadrul INML, care să aibă atribuții în comunicarea informațiilor de interes public, în condițiile legii”.

În ceea ce privește a doua etapă a verificării, respective cea a modalității de lucru a probelor primate de la organelle abilitate, în raport se precizează faptul că au fost analizate procedurile operaționale de lucru ale structurilor de specialitate din cadrul IML, precum și rezultatele analizelor efectuate, iar din documente analizate a rezultat faptul că procedurile expertizei antropologice din cazul sesizat au fost respectate.

„Chiar dacă gradul înaintat de fragmentare, distrugere și fragilitate a probelor din acest caz a implicat o dificultate ridicată în realizarea obiectivelor etapelor mai sus menționate, expertiza a fost elaborată, redactată și remisă în 5 zile lucrătoare”, se arată în raport.

În ceea ce privește procedura operațională de laborator- Identificare, expertiza medico-legală prin examen ADN, expertiza genetică judiciară, în raport se precizează faptul că însumate, etapele unui protocol de analiză genetică a probelor de os durează aproximativ 5-7 zile de lucru.

Cum a reacționat Cumpănașu?

Alexandru Cumpănașu a declarat, vineri, în fața Poliției Caracal că luni va depune plângere la Parchetul General împotriva INML, după ce a primit raportul Corpului de Control al Ministerului Sănătății.

„Am condamnat raportul de la INML și voi depune plângere penală luni. Ce au vrut să spună prin comunicatul acela? Iar mergem pe texte de Petre Ispirescu, pe care le interpretăm cu toții aici? Ce au vrut să spună cu reluarea expertizelor? Eu nu am înțeles nimic. În cazul INML, plângere penală luni la Parchetul General, de asta vă asigur, pe baza raportului pe care l-am primit de la Ministerul Sănătății, iar în ceea ce privește DIICOT încep să am dubii extrem de mari că acolo se mai dorește aflarea adevărului și nu rezolvarea cazului așa, de îndată, pe niște prezumții pe care au plecat de la început procurorii când au spus că fetele sunt moarte. Asta este convingerea mea”, a spus Cumpănașu.

Despre modificările legislative propuse de ministrul interimar al Justiției, Ana Birchall, Cumpănașu a spus că sunt „inutile”, pentru că exista legislație și înainte de aceste propuneri.

„Mi se pare inutile. Care este rostul? Să punem în lege ceea ce știam deja? Excepțiile prevăzute de Constituție și de Codul Penal? Ca să ce? Să supra reglementăm? Să spunem că de fapt… Ce să spunem? Că da, ăia, de fapt, nu puteau să intre, au dreptate ei. După care venim și spunem cauzele care au fost pe rolul parchetelor până acum rămân la cei care au fost sesizați. Adică DIICOT se ocupă de omor, dacă se va dovedi că este omor? (…) Ce au vrut cu aceste modificări? Care este relevanța? Să meargă până la capăt pe o teorie pe care au lansat-o din prima zi de cercetare la fața locului cum că fetele sunt moarte și au început să ne spună <Condoleanțe>?”, a mai spus Cumpănașu.

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a anunțat, joi, că a inițiat un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea unor acte normative prin care se propun pedepse mai mari pentru infracțiuni contra persoanei și înăsprirea condițiilor pentru eliberare condiționată.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

12 Comentarii

  1. Sorina Pintea cel Viteaz,faceti ceva,miscati-va hoiturile bolnave,ca pierdeti toate alegerile viitoare pe mana voastra!
    INML-ul nu e in stare in sec 21 sa puna de un ADN,poate Fifor Antropologu sa isi dea cu presupusul..Nu va vad bine cu cazul Caracal,a inceput sa se sature lumea de ineficienta Politiei si DIICOT!

  2. Militienii si securistii din Retea NU AU ANUNTAT IN MOD INTENTIONAT AMBULANATA sa o salveze pe Alexandra cu toate ca era obligatorie interventia FARA MANDAT. Era caz clar de VIOL , iar STS-ul anunta in mod suspect doar „sechestrare de persoane” pentru ca sa nu fie anuntat serviciul de Ambulanta!!

    „Medicul din cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Olt care în seara de 25 iulie 2019, când poliţiştii o căutau pe Alexandra, era de gardă spune că în MOD VOIT a fost OCOLITA Ambulanţa, care putea interveni în curtea lui Dincă în orice moment. Cum a fost posibil.”

    https://adevarul.ro/locale/slatina/exclusiv-omisiunea-operatoarei-sts-pune-cazul-caracal-intr-o-alta-lumina-medic-ambulanta-ei-stiau-vom-interveni-nu-ne-au-anuntat-1_5d5f85e9892c0bb0c6d8276c/index.html

    https://www.antena3.ro/actualitate/locale/cazul-caracal-pus-intr-o-alta-lumina-de-neglijenta-operatorului-sts-medic-ambulanta-ei-stiau-ca-vom-534711.html

  3. Ba Johanis…serviciile tele nu au dat nici-o informatie utila pentru SALVAREA FETELOR …DECI EFICIENTA ZERO… DEMISIA SEFILOR SERVICIILOR CA INCOMPETENTI DOVEDIT SAU ..
    .DEMISIA TA DE PRESEDINTE CARE II ACOPERI…

  4. Daca Politia si DINCOT doreau rezolvarea rapida si reala a cazului acestea trebuiau sa redice toate inregistrarile camerelor video de pe strazile ce duc la locuinta lui Dinca inspre si dinspre centrul Caracalului, cele din zona din spatele liceului unde a fost rapita Alexandra din perioada 18- 26 Iuluie 2019. Ca sa vada ce masini suspecte s-au facut aparita in zona locuintei lui Dinca in acea perioada. Si de asemenea trebuiau sa urmareasca cu ce persoane a discutat Dinca la telefon in utlimele 6 luni de zile premergatoare rapirii pana in momentul cand acesta a fost arestat de Politie.

  5. Din punctul meu de vedere concluzia este una singură. Toată lumea a respectat protocului propriu. Bravo!!!! Dar, … și aici eu un mare DAR! Acest protocol a omorât mai multe fete nevinovate și în circumstanțe cumplite! Dacă protocolul nu apără pe cetățeanul onest atunci PROTOCOLUL NU ESTE BUN! Pentru că altfel ne întoarcem iar în epoca de piatră. Restul este teorie și tentative de a se autojustifica. Trebuie schimbat protocolul și trebuie schimbați și niște pioni pe acolo. Eu aș începe cu marele șef peste protocoale MC DJ Arafat. A arătat ce știe. Nu mai am încredere în el. Vezi și cazul Colectiv dar nu numai. Zici că-i lipit cu superglue de scaun.

  6. Toti romanasii nostri care sunt nemultumiti de legisti, procurori, politisti ar trebui sa se uite mai intai in gradina proprie. Ar vedea usor ca ei insisi sunt niste bieti Dorei si de-aia ”e Romania altfel”: pentru ca aici Doreii sunt majoritari.
    PS Sper ca pe acest forum nu se practica cenzura.

  7. @L. Boya : Asa o fi ! Problema este ca pe ,, legisti , procurori , politisti ” , nu ii afecteaza cu nimic ceea ce fac ,, toti romansii nostri ” ! In timp ce pe ,, toti romansii nostri ” ii afecteaza al dracului ce fac aia care isi zic ,, legisti , procurori , politisti ” ! Mai ai frati ? Militieni , vreau sa zic !

  8. Cati dinti ati gasit in cazan ca eu am vazut in poza vre-o sase canini…adica doi oameni????

  9. Daca toata lumea a respectat protocolul, insemna ca organele de partid si de stat si-au facut datoria. Ce mai conteaza vietile, bietelor, fete? Ce mai conteaza viata si securitatea romanilor? Tot ceea ce conteaza este ca cei implicati sa fie scosi basma curat, poate chiar medaliati. Procurori vor trebui sa-si desavarseasca republica. Politistii sa-si consolideze statutul de protectori ai mafiotilor. STS sa-si diversifice modalitatea de fraudare a alegerilor. Judecatorii sa judece cum le cere statul parale. Politicienii sa faca grgara cu apa sarata ca sa nu li se umfle gatul golas de Transilvania, iar marel pitic de la Cotroceni sa ne prezinte laturile ascunse ale sfertodoctilor cu iz de papusi barby Birchial, papagali cititori si colibri cu ciocu mic.

  10. @Nastratin Lasitate tipica. Curaj in gasca si eliminarea oricarei posibile opinii contrare; prin ORICE MIJLOACE.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.