De altfel, în prima instanţă, Tribunalul Bucureşti a decis, în decembrie 2009, că doctorul Ciomu are voie să profeseze, dar nu mai poate fi chirurg urolog. Judecătorul a motivat prin faptul că Ciomu are mai multe specializări şi că infracţiunea a fost săvârşită doar în cazul chirurgiei urologice.
Colegiul medicilor a atacat decizia, iar Curtea de Apel Bucureşti decide, astăzi dacă Naum Ciomu revine la statutul de medic. Ciomu a fost condamnat, în 2007, pentru malpraxis, după ce a secţionat penisul unui pacient în timpul unei intervenţii chirurgicale.
Curtea de Apel decide dacă Naum Ciomu revine ca medic
Curtea de Apel Bucureşti decide, astăzi definitiv, dacă Ciomu va îmbrăca din nou halatul de medic. Ciomu a contestat decizia Colegiului Medicilor Bucureşti de a i se interzice practicarea profesiei de medic şi a cerut să lucreze în alte specializări, în afară de cea de medic chirurg urolog.
Curtea de Apel Bucureşti decide, astăzi definitiv, dacă Ciomu va îmbrăca din nou halatul de medic. Ciomu a contestat decizia Colegiului Medicilor Bucureşti de a i se interzice practicarea profesiei de medic şi a cerut să lucreze în alte specializări, în afară de cea de medic chirurg urolog.
Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
