Cuvântul cotidian Vocalize în La Major (16)

În acest spațiu, puteți citi fragmente din opera lui Gheorghe Schwartz -Cuvântul cotidian Vocalize în La Major. Volumul este sub tipar la Editura Junimea din Iaşi.

Cuvântul cotidian sau „Capul fără Trup”: o descoperire terifiantă în vizorul echidistant al presei.

52.g. – La ora 19 şi 24 minute, TV 24 a întrerupt atât de aşteptata emisiune săptămânală IZVOARELE ŞTIINŢEI cu un BREAKING NEWS, BREAKING NEWS repetat din zece în zece minute: „Rămâneţi conectaţi doar pe TV 24. În următoarele minute vom difuza un foarte important comunicat!”. Aşa până la ora 22, când s-a anunţat că este vorba despre Recenta misterioasă întâlnire. Abia în Telejurnalul de la miezul nopţii, a apărut şi atât de importanta ştire[1]. Fix la ora 22, s-a difuzat – în sfârşit! – o masă rotundă, unde a fost invitat însuşi domnul Pavlovici, patronul postului şi verişorul primar al domnului consilier Popovici, precum şi redactorul şef  al cotidianului VOCEA LIBERĂ, domnul I. B. Ramm, precum şi domnul V. W. Botson (DR. Daberdam) de la CETĂŢEANUL şi s-a interpretat ştiinţific cele ce s-au consumat în salonul de onoare al Cofetăriei BISMARCK & FIII. (A fost invitată şi doamna Rozalia Brisk, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii, dar, din păcate, doamna Rozalia Brisk n-a putut veni, fiind reţinută chiar şi la acea oră târzie la locul de muncă, aşa cum a anunţat în timpul emisiunii domnul Pavlovici, care, cu acest prilej „nu s-a putut abţine să nu-şi arate profunda admiraţie pentru slujbaşii statului care, iată, lucrează chiar şi după miezul nopţii”.) Discuţia – care a durat până a doua zi la ora 1, 43 A.M. – a prezentat meniul servit de cei doi domni sosiţi incognito la Cofetăria BISMARCK & FIII, toţi invitaţii la emisiunea de pe TV 24 venind cu explicaţii amănunţite asupra fiecărui fel de mâncare servit, despre simbolistica acelui produs, despre iniţiativele refulate pe care le conţine şi despre cum poate fi descifrată „întreaga situaţie declanşată”, în funcţie de „cunoştinţele tradiţionale ale decriptării modului cum s-au hrănit popoarele, dar şi indivizii în timpurile istorice”. În special domnul V. W. Botson (Dr. Daberdam) a dovedit o uluitoare competenţă în acest „domeniu încă prea puţin studiat, dar şi mai puţin conştientizat de către marea masă – care nici măcar nu ştie că DECRIPTAREA ALIMENTARĂ reprezintă ştiinţa viitorului! Îţi trebuie doar noţiunile elementare pentru a înţelege că o porţie de beefsteak tartare trădează intenţii sadice, iar faptul că Ruslan Bucsus a comandat chiar două porţii de beefsteak tartare denotă o defulare agresivă extrem de periculoasă”, a completat domnul I. B. Ramm. În schimb, domnul Popovici, expert necontestat în capitolul băuturi, a analizat cu maximă competenţă ce tendinţe se dezvoltă în consumator în funcţie de soiul şi de cantitatea de alcool îngurgitată, la care, bineînţeles, trebuie luat în calcul şi durata procesului de îngurgitare. (Domnul Popovici, un băutor de elită, cunoscut de toată lumea nu numai pentru rezistenţa sa ieşită din comun la orice cantitate consumată[2], dar şi pentru erudiţia sa în privinţa fabricării licorilor de azi şi din decursul timpurilor, a scris pe un panou atât formulele alchimice, cât şi cele ale producerii tradiţionale, dar şi industriale ale diferitelor soiuri de vinuri[3]. (Din concluziile acestei discuţii de un nivel ştiinţific absolut extraordinar, domnul Pavlovici a sintetizat: „Cele două slugi ale unor forţe oculte, care n-au venit decât pentru a denigra tot ce s-a înfăptuit în frumosul nostru oraş sub conducerea actualei administraţii, au dovedit pe baza unei expertize preliminare a decriptării alimentare că sunt grav contaminate de furiile nestăpânite ale stăpânilor lor. Pentru binele domnilor Bucsus şi Goldstein, cerem în mod ferm ca organele abilitate de la nivel central să ancheteze modul cum conducerea superioară a opoziţiei naţionale, precum şi forţele oculte internaţionale, în frunte cu L.M.N.P., se implică în materia cenuşie a unor oameni. Această anchetă trebuia declanşată de mult!”. Domnii I. B. Ramm şi V. W. Botson (Dr. Doberdam) şi-au arătat deplinul acord cu cele spuse de domnul Pavlovici, patronul de la TV 24. La, ora 1. 43 A.M., sfârşitul emisiunii, s-a intonat imnul de stat.

52.h. A doua zi, la TV 48, îndrăgita emisiune CURIOZITĂŢI PE ÎNŢELESUL TUTUROR, a debutat cu un răspuns la „inepţiile debitate de adevăratele slugi, oamenii care stau zi şi noapte în genunchi în faţa primarului”: „În emisiunea nocturnă de pe postul TV 24, s-a vorbit despre de mult depăşita ştiinţă decriptarea alimentară, unde s-a afirmat că aiurelile mâzgălite de Popovici nu ar fi pe înţelesul privitorilor. Adică, mai pe şleau spus, privitorii postului TV 24 nu sunt nici şcoliţi şi nici destul de inteligenţi. Rar ni s-a întâmplat să asistăm cum o instituţie mass-media îşi denigrează în aşa hal propriul public. Poate că s-au referit doar la cei câţiva, la cei foarte puţini insomniaci dispuşi să stea noaptea pentru a vedea prostiile debitate pe acel post. Dar nici aceia nu sunt debili mintali, ci doar nişte bieţi cetăţeni duşi de nas de o propagandă agresivă dăunătoare. Păi, la ce s-au uitat noaptea aceasta cei câţiva, cei foarte puţini? La nişte aiureli fără nici un sens. Nici măcar individul Popovici n-ar putea explica ce este acel L.M.N.P., care <în fruntea forţelor oculte internaţionale>, s-ar implica în materia cenuşie a unor oameni. Să inventezi asemenea structuri reprezintă nivelul cel mai de jos al muncii jurnalistice. Dar să nu ne pierdem vremea cu un asemenea biet discurs!” După care s-a intrat în miezul emisiunii ŞTIINŢA PE ÎNŢELESUL TUTUROR. Din păcate, programul a trebuit să fie prescurtat fiindcă invitatul de onoare, profesorul J. Kalendar, un adevărat savant, care în tinereţe a fost chiar asistent universitar, este extrem de bâlbâit. Păcat! Foarte păcat, întrucât toată lumea este convinsă de extraordinara erudiţie a acestui adevărat diamant al liceului din localitate. Nimeni nu se îndoieşte că dacă n-ar fi atât de bâlbâit, profesorul J. Kalendar ar fi ajuns de mult chiar conferenţiar universitar. Sau – de ce nu? – profesor universitar!

[1] Chiar dacă rating-ul canalului a crescut cu 3,28% (conform postului TV 24 şi doar cu 1,78%, conform postului TV 48), strategia aceasta, care dă mereu rezultate pozitive, se pare că n-a fost bine privită de telespectatori. Atât fanii emisiunii IZVOARELE ŞTIINŢEI, cu invitaţi speciali de primă mână, cât şi cei ce au urmărit programele ulterioare s-au declarat profund deranjaţi de desele întreruperi („De parcă tot mai lungile calupuri publicitare n-ar fi de ajuns!”). Chiar şi obişnuiţii postului TV 48 au fost revoltaţi, şi ei trecând toată seara din zece în zece minute pe TV 24 („Pentru a vedea ce minciuni gogonate vor mai spune ăia!”). Şi tot acest disconfort chiar când cei doi invitaţi speciali de la IZVOARELE ŞTIINŢEI se certau atât de fotogenic, dl. profesor doctor doctor honoris causa Julius Zimberlan pretinzând că Arhimede ar fi fost un activ susţinător al ideilor de stânga, în vreme ce dl. Michael Blauspirtzan, Membru Corespondent al Academiei, înşira argumente cum că acea apartenenţă la ideile de stânga afişate de numitul Arhimede „n-ar fi fost decât o mască”! Tocmai când la IZVOARELE ŞTIINŢEI se combătea atât de pertinent un subiect delicat pe TV 48, şi-a găsit TV 24 să facă un „bruiaj atât de grosolan”!

[2] Acest lucru nu-l poate nega absolut nimeni, nici măcar „jalnica opoziţie”.

[3] Chiar dacă populaţia privitoare nu a fost suficient de pregătită pentru a înţelege în profunzime formulele aşternute pe hârtie de domnul Popovici, oamenii au rămas plăcut impresionaţi de aspectul savant al expunerii.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.