De la Conferința Impactul juridic al digitalizării:
Jumătate dintre cercetătorii inteligenței artificiale consideră că sunt 10% șanse ca specia umană să fie distrusă de inteligența artificială.
Dacă ai ști că un avion are 10% șanse să se prăbușească, te-ai urca în acel avion?
Dar dacă ți s-ar spune că acel avion zboară fix către Paradis? Te-ai urca? Ți-ai lua cu tine toate persoanele la care ții?
Este rezonabil ca cei care vor fi pasageri să fie măcar întrebați în prealabil dacă vor să urce în acel avion și să zboare.
Numai că, în cazul inteligenței artificiale și al digitalizării, nu ne întreabă nimeni dacă vrem să zburăm.
Nu e ca și când inteligența artificială, ca un Moloch progresist, ar vrea neapărat să ne ucidă pe toți. Numai că omul, când vrea să construiască o autostradă, e complet nepăsător față de soarta mușuroiului de furnici distrus de autostradă. Nici inteligența artificială nu va avea niciun scrupul în distrugerea mușuroiului nostru.
ca orice inventie nascocita de mintea omului are doua fetze: una benefica ce poate aduce beneficii tuturor, una malefica care folosita aiurea este calea spre pierderea sufeltului, autodistrugere. nu inteligenta artificiala decide incotro se indreapta ea ci omul.
nu cred ca AI este problema. in schimb lipsa bun simt de etica, echitate da!
in parabola cu pilotul e bine de stiut ca primul interesat de a ajunge acasa in siguranta este…pilotul. deci da, m-as urca pentru ca vad restul de 90% … daca pilotul este AI poate m-as mai gindi… AI nu vrea sa ajunga nicaieri… nu are viata. o poate intelege in termeni de algoritmi insa niciodata copia pentru ca omul are mai mult de cele 5 simturi si este dincolo de 3d ceea ce AI nu va fi niciodata.
AI este un monstru numai daca omul este un monstru. si nu AI va ucide musuroiul. tot noi o facem.
AI este o scula utila? DA!
Foarte corect. Şi atunci când dăm cu otrăvuri ca să omorâm gândacii sau melcii cate se hrănesc din culturile noastre, ne pasă vre-un pic că mor? Nicidecum! Sunt „dăunători”. IA are în „gena” sa principiul optimizării. Iar specia umnă nu constituie decât un balast pentru o lume robotizată. Care va fi distrusă, evident, deoarece consumă resurse degeaba. O fermă de seevere are nevoie cam de tot atât curent cât un orăşel mic. Deci pentru AI ce va conta mai mult: să supraviețuiască respectiva componentă a sa, sau să taie curentul electric al unui oraş, care nu-i aduce niciun folos ci doar hrăneşte ” dăunătorii” ? Mai ales că poate, în condițiile în care avem contoare „inteligente” care pot fi oprite de la distanță, iar disjunctoarele pe rețele electrice, de apă, etc idem. E doar o chestiune de timp până ce AI va căpăta „conştiința de sine”, iar tehnologia 5G deja îi permite să se organizeze în rețele globale. Deocamdată învață, cu chatbot-uri şi alte asemenea aplicații. Şi învață foarte repede fiundcă ni se pare „cool” să alimentăm această maşinărie sinistră! Iar după ce va şti suficient, va fi sfârşitul omenirii. Definitiv. Spre asta ne împing şi psihopații care conduc lumea, crezând că în final ei vor controla Maşina. Dar se înşeală: nici o ființă umană nu va mai supraviețui.
Inteligența artificială nu știe să râdă. Și de-aia eu, ignorantul, îi sunt superior.
Da, m-aș urca cu zâmbetul pe buze. Căci dacă mă duc pe copcă, poate că zâmbetul îmi va fi folositor în partea cealaltă. El, zâmbetul, e natural.
O zi bună, maestre. Să nu uităm să zâmbim.
Se zice Impactul juridic al DIGITIZĂRII. E adevărat că președintele îi îndeamnă pe români să se digitalizeze, pentru că el știe că A DIGITALIZA înseamnă a oferi organismului DIGITALINĂ, care are efect LAXATIV. D-aia, în România, se digitalizează în draci, cu efectul vizibil.
ba se zice informatizare …
se bazeaza pe catastrofe, „zeii lumii” vrand sa se salveze pe ei si progeniturile lor au inventat/imaginat tot felul de scenarii prin care sa-si prelungeasca viata si dominatia…oricum suntem datori cu o moarte, asa ca daca lumea va dispare in Europa si in alte zone ”civilizate” omul va supravietui in jungla, in taiga, la inaltime, va fi greu fara electricitate, net, medici, etc. dar va fi. Restul vom deveni un mormant de masinarii oribile care intr-o zi dupa ce-i vor distruge pe oamenii care i-au conceput, vor pieri si ei. Nu vedeti ca in ultimele secole Europa tot incearca prin razboi sa se distruga, inca n-a reusit, dar intr-o zi va reusi. Si Guvernul/Parlamentul Romaniei vrea ca poporul sa fie sclavul masinilor dand legea prin care toti sa primeasca banii pe card/sistem de operare electronic sa muncim pt un robot care sa ne hotarasca dreptul de a manca sau nu. Odata cu disparitia banilor nu vom mai putea cumpara nimic daca apare o PANA de CURENT un VIRUS in sistemul bancar sau un razboi cibernetic intre tari. Oare mai avem nevoie de Parlament cu legi antiumane? Am ajunsa sa-i platim…pe cei care ne…
Ce sustine ,,Deux es machina ” pare corect.Pentru o AI cel mai deștept om e ca pentru un om adult un copil de 5 ani.Oricând poți să îl atragi în cursă și să îl manipulezi , e deci f ușor pt AI ca să evadezeze din cursa (pe care evident omul i-o aranjază dinainte cu prevedere) și să conducă umanitatea făcând să pară că e condusă de umanoizi.De viitorul acesta probabil e imposibil să scăpăm,dar AI ar putea să ne salveze ca specimene de grădină zoo umnană ceea ce si suntem deja chiar acum.
Gogule Pinttenogule, iti citez din DEX: INFORMATIZARE = A folosi informatica în rezolvarea unor probleme; A dota cu mijloace de informatică; DIGITIZARE=Transformarea unei reprezentări continue (analogice) într-o formă discretă (numerică); DIGITALIZARE=Introducerea de digitalină în organism. Te las să descoperi singur ce face digitalina când ajunge în organism. Poate, chiar experimentând-o!
A avea șansă înseamnă înseamnă a avea noroc. Deci nu se poate spune că un avion are 10% șansă să se prăbușească, ci 10% neșansa de a se prăbuși.
statistica poate minte la modul absolut…..
(10% calculat cum,
cazi de 10 ori cu avionul si mori 1 data?)
-altfel spus:
daca dl. piperea castiga 90%
ii mai dai „buna ziua” pe strada????
au fost mai multi care au prins cele 2 bombe atomice:
-ce shanse li s-au concretizat???
dl. piperea inclina spre domeniul assigurarilor???
-pare de viitor!
in retrospectiva:
dl. piperea a explicat/ne-a explicat ca „recensamintul”
nu are baza legala,
lucovid semnase suspendat fiind:
-merci,
nu aveam nevoie de precizari!
(nu-i ajuta Domnul
legile lor NU AU PUTERE!)
https://www.cotidianul.ro/ciuca-cere-implicarea-consiliului-concurentei-in-ieftinirea-laptelui/
-cum commenteaza dl. piperea?