Dacă ar fi gândit strategic, UE ar fi făcut asta?

UE a anunțat că pregătește un nou set de sancțiuni împotriva Rusiei, iar acest subiect a fost dezbătut la Consiliul European ce a avut loc pe 16 decembrie. ”Consiliul European își reiterează sprijinul deplin pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Orice agresiune militară împotriva Ucrainei va avea consecințe masive și costuri mari, inclusiv măsuri restrictive coordonate cu partenerii”, se arată în concluziile CE. Același document arată că ”relația transatlantică și cooperarea UE-NATO este cheia securității noastre în ansamblu”, pentru a liniști temerile SUA legate de ”autonomia strategică” propovăduită de Franța, țară care preia, de la 1 ianuarie, președinția Consiliului UE.

Este important de notat că tema prețurilor tot mai mari ale energiei a fost singura asupra căreia cei 27 de lideri UE nu au căzut la niciun acord. Or, reducerea dependenței energetice față de Rusia este un obiectiv major al UE, precum și una dintre măsurile din pachetul de sancțiuni împotriva Moscovei. Se pare că liderii UE nu găsesc o soluție pentru a reduce repercusiunile unor asemenea sancțiuni asupra propriilor economii și propriilor cetățeni.

Potențialele sancțiuni împotriva Rusiei au fost susținute cel mai puternic de statele baltice. Premierul Letoniei a și declarat că țara sa se afla sub atacul Rusiei – imigranții aduși din Orientul Mijlociu via Belarus, creșterea prețului gazelor, campanii de dezinformare.

Bloomberg scrie însă că sancțiunile pentru care fac lobby statele baltice și alte țări, în special din Flancul Estic al NATO, au fost anunțate la presiunea administrației de la Washington, pentru care țările amintite funcționează ca portavoce. SUA fac presiuni ca Bruxellesul să lovească Rusia în domeniul energiei și în cel bancar.

”Frontul” ucrainean nu este singurul pe care SUA fac aceste presiuni. Exista și ”frontul” Taiwanului, pe care se observă o tot mai mare apropiere între regimul de la Taipei și state membre UE. Deloc surprinzător, aici vorbim despre aceleași state din Europa Centrală și de Est, mai apropiate de Washington. Lituania a permis deschiderea unei ambasade de facto a Taiwanului, Slovacia și Cehia au semnat acorduri de cooperare cu Taiwanul.

Fosta cancelară Angela Merkel a fost foarte rezervată când a venit vorba despre susținerea Taiwanului și negarea implicită a politicii „o singură China”, fundamentală pentru regimul de la Beijing. Odată cu schimbarea guvernului, este mai puțin probabil ca o diplomație germană condusă de lidera Verzilor, Annalena Baerbock, lipsită de experiență diplomatică și înclinată mai mult spre militantismul ecologist și pentru drepturile omului, să adopte aceeași linie rezervată față de China.

În acest fel, UE va ajunge să se angajeze pe doua fronturi – cu China și cu Rusia – împreună cu Statele Unite. Istoricul Paul Kennedy avertizează că marile puteri ale lumii ar trebui să mențină relații bune, iar asta înseamnă, în primul rând, să nu caute impunerea unei ordini mondiale unipolare. ”Sunt patru sau cinci mari puteri economice în lume. A doua dintre ele este China (…) În această lume multipolară, trebuie ca fiecare dintre aceste cinci puteri să înțeleagă că trebuie să acționeze diplomatic pentru a menține relații bune cu celelalte puteri. Relațiile Chinei cu celelalte puteri ale lumii, inclusiv SUA și Japonia, Australia, posibil Europa, fluctuează și sunt mai problematice, iar China și SUA, dacă sunt inteligente, ar trebui să acționeze pentru a menține relații bune cu ceilalți jucători din lumea multipolară”, a spus Kennedy, într-un interviu pentru Global Times, un oficios al regimului de la Beijing.

Însă nu este așa, după cum o dovedește chiar ceea ce se întâmplă în Europa. Aici, chestiunea Taiwanului este instrumentalizată împotriva Chinei, iar chestiunea ucraineană este instrumentalizată împotriva Rusiei.

Alastair Crooke, fost spion și diplomat britanic, consideră că aceasta este o strategie concepută la Washington și impusă aliaților europeni.

”Ideea nu este ca SUA să pornească un război împotriva Chinei, ci să promoveze ambițiile secesioniste ale Taiwanului până în punctul în care Xi Jinping se va confrunta cu o ruptură în Partidul Comunist. Dar asta nu se va întâmpla, iar, pentru Europa, asta va duce la ruinarea relațiilor cu China”.

Ucraina este o chestiune mult mai urgentă în acest moment, pentru că avem o instabilitate sistemică: corupție, oligarhie, disfuncții și faliment economic. Ucraina are puține perspective pentru a înlocui cărbunele și gazele pe care le-a pierdut din cauza disputei cu Rusia și are o armată care stă în tranșee săpate în noroi ce amintesc de Primul Război Mondial, de-a lungul unei linii de contact de 250 de km. UE se află într-un impas: criza se agravează, toate rutele sunt blocate, Kievul nu vrea să implementeze Acordurile de la Minsk, Rusia insistă și nu există nimic altceva pe masă decât aceste acorduri. Răspunsul Vestului este de a pune presiune pe Putin pentru a negocia în afara acestor acorduri, să-l convingă să renunțe la interesele din Donbas și să ”salveze Ucraina”. Asta ar însemna ca Rusia să salveze o elită politică ucraineană anti-rusă, disperată să adere la NATO și să-i ofere gaze, cărbune și taxe de tranzit acestui stat ostil. Putin nu va face asta”, scrie Alastair Crooke.

Cum se plasează UE în acest context strategic? ”Face  galerie Statelor Unite și se alătura Statelor Unite cerându-i lui Putin să salveze Ucraina. Liderii UE mai cred în mirajul că Ucraina se va alătura într-o bună zi NATO și UE”, scrie Crooke. „Cum a ajuns UE în această mizerie strategică? Răspunsul: pentru că europenii au fost niște marionete lipsite de rațiune ale Americii. UE nu analizat care pot fi consecințele politicii SUA când, după Războiul Rece, America a trecut peste angajamentele luate față de Moscova (ca nu va extinde NATO spre Est)”, spune Crooke.

La Washington există o facțiune care urăște tot ce este rusesc, începând de la vremurile troțkismului, iar această facțiune a prins aripi după căderea regimului Elțîn. Ei cred că un război în Ucraina ar duce la îndeplinirea vechiului lor obiectiv de a întrerupe coridorul energetic din Rusia spre UE, iar asta ar vulnerabiliza și ar slăbi Rusia. Pe scurt, pentru această facțiune (atenție, nu este vorba despre întreg sistemul, ci despre o facțiune, însă una influentă) de la Washington, câtă vreme suferă Rusia, nu contează cât de mult suferă Europa (despre care ei cred că nu are altă variantă decât să rămână aliata fidelă ai Washingtonului). Acești ulii de la Washington acționează împreună cu anumite elemente de la Kiev pentru a provoca o intervenție militară rusă în Ucraina. Ar urma sancțiuni care să rupă legătura energetică Rusia-UE. Unii lideri UE vor saluta aceste decizii (chiar dacă cetățenii lor vor îngheța de frig).

Să ne uitam la situația strategică. Aproape că UE a tăiat simultan legăturile cu China și Rusia. Așa au vrut uliii de la Washington. Dacă europenii ar fi avut un Brzezinski al lor, cu siguranță sfatul lui ar fi fost altul: nu te pune cu doi în același timp – nu ești atât de puternic încât să faci asta”. Poate că unii lideri UE, fermecați de ”valorile” UE, consideră că aceste pierderi strategice sunt un preț care merită plătit pentru susținerea „valorilor”. Mult succes. Însă să nu uităm că Europa nu-și poate satisface necesarul de energie din surse proprii. Dar nu contează, haideți să bagatelizăm problemele cu Rusia. Europa este în urmă în cursa tehnologică, însă nu contează, haideți să-l pedepsim pe dictatorul Xi Jinping. Și nu uitați să interziceți fuziunile dintre firme europene și chineze, din cauza valorilor europene și nord-atlantice! Sunt sigur că administrația Biden va asigura spatele și va sări în ajutorul vostru când va lovi criza economică (până la urmă suntem împreună în această resetare, în urgențele sanitare și tranziție, nu-i așa?). Păcat însă că șeful Federal Reserve, Jerome Powell, tocmai a spus că ”inflația nu este tranzitorie”. Prin urmare, mult succes”, le urează Alastair Crooke strategilor UE.

 

  • Comisia pentru Piața Liberă a Federal Reserve a avut prima întrunire după momentul în care șeful Fed, Jerome Powell, a declarat că inflația nu va fi tranzitorie. Estimările făcute în ultima întâlnire oferă imaginea unui sistem care este pe cale să cedeze. Estimările acestea arată că ”rata de echilibru a dobânzii” (de regulă, aceasta este dată de rata dobânzii minus rata inflației) va ajunge un minim record, de circa -7%. Asta înseamnă că cine economisește investind în obligațiuni ale statului american poate pierde 7% din aceste economii. Perspectivele nu sunt bune – Fed a arătat că nu va majora dobânda cu mai mult de 1% în 2022. Fed a susținut, în schimb, că inflația va fi tranzitorie. De ce? Nu a explicat.

Federal Reserve este între ciocan și nicovală. Dacă majorează rata dobânzii, bursele vor face implozie și asta va afecta marile corporații americane, în special cele din domeniul Big Tech, vârful de lance în disputa economică cu China (un nou val de restricții și revenirea la munca de la domiciliu ar spori cererea de produse tech, ceea cer ajuta aceste corporații să-și mențină cotațiile actuale, chiar și în condițiile unor majorări ale dobânzilor). Dacă dobânzile rămân la nivelul actual, inflația va crește tot mai mult, iar cei mai afectați vor fi cetățenii cu venituri mici și medii. Renominalizarea lui Powell în fruntea Fed este văzută ca un semnal al alegerii variantei în care inflația este preferată în locul prăbușirii cotațiilor marilor companii.

În acest context, apar analiști care încep să vadă cu alți ochi mișcarea Chinei de a-și scoate marile companii Tech de pe Wall Street, de a le aduce acasă și de ale supune unor reguli stabilite politic, axate nu pe profitul imediat, ci pe modelarea viitorului tehnologic de către Beijing.

 

  • Agenția federală germană pentru reglementare în domeniul gazelor a anunțat că gazoductul NordStream2 nu va fi pus în funcțiune cel puțin până în luna iulie 2022. Agenția germană arată că este necesar ca Gazprom să înființeze o subsidiară în Germania, pentru a îndeplini criteriile europene. Abia după aceea se va relua procesul de certificare a gazoductului.

Cât de mult a fot vorba despre o decizie tehnică și cât de mult despre una politică ne-o arată momentul în care agenția germană a făcut anunțul de pe 16 decembrie – la câteva ore după ce noul cancelar Olaf Scolz a spus, cu referire la Ucraina, că ”inviolabilitatea frontierelor este un fundament al păcii în Europa și vom face totul pentru a ne asigura că inviolabilitatea aceasta este respectată”. În zilele anterioare, scrie The Guardian, Scholz a fost supus presiunii unor lideri europeni pentru a include Nord Stream 2 în ”prețul masiv” pe care Rusia ar urma să-l plătească pentru o invazie în Ucraina.

 

  • Pe 15 decembrie, președinții Xi Jinping și Vladimir Putin au avut o convorbire caracterizată drept ”foarte importantă” de către purtătorul de cuvânt al Kremlinului. Consilierul pentru politică externă al lui Vladimir Putin, Iuri Ușakov, a prezentat succint temele abordate:

–          Moscova va informa Beijingul despre stadiul negocierilor Rusia-NATO privind solicitarea Rusiei ca Alianța să nu se mai extindă spre Est;

–          Beijingul susține aceste garanții cerute de Rusia;

–          Putin și Xi au căzut de acord să creeze ”o structură financiara independentă pentru operațiunile comerciale, o structură care să nu poată fi influențată de alte state”. Această structura ar putea fi anunțată în 2022. Este o reacție la amenințările Statelor Unite, făcute inclusiv de Victoria Nuland, privind eliminarea Rusiei din sistemul SWIFT, folosit acum de băncile din întreaga lume și de alte instituții financiare, pentru a face transferuri – aceasta ar fi cea mai dură sancțiune pe care SUA ar urma să o impună Rusiei;

–          Putin și Xi au concluzionat că ”Summitul pentru Democrație” organizat de SUA a fost contraproductiv și a creat noi falii.

 

 

Recomanda 20

29 de Comentarii

  1. Singura sansa a Europei ar fi revenirea sa la statutul de comunitate economica si trimiterea yankeilor la ei acasa. Aceasta ar fi posibil doar daca in Franta ar ajunge la putere suveranistii. SUA va face orice sa nu se intample acest lucru. Orice…

  2. UCRAINA ESTE CUMPARATA DE ROTHSCHILD, ASA CUM STRAINII (BOZGORII, NEMTII SI ALTI INTERESATI) AU CUMPARAT PARTI BUNE DIN ROMANIA. CHINEZII, CIUHAPII SI INDIENII CUMPARA IN DRACI TERENURI AGRICOLE. SE BAGA BATUL PRIN GARDUL RUSIEI PENTRU CA DACA PLANUL ROCKEFELLER 2010 NU LE IESE – MAREA RESETARE – SI PARE CA NU PREA, URMEAZA RAZBOIUL. CARE VA FI DEVASTATOR AVAND IN VEDERE TEHNOLOGIA.

  3. Comentarii total aiurea ale unor baieti buni dar cu mintile manipulate. Europa greilor doar se va preface ca sanctioneaza Rusia. Este de ras sa crezi ca Jegmania postbabaca va face placerea unor limbrici ca tarile baltice.Cat despre un conflict armat, ametitii de europeni nu vor avea niciodata curajul sa indrepte o arma spre Rusia. Sunt la mana americanilor in spatele carora stau pititi de 75 de ani. Iar americanii au prea multe belele acasa incat sa le faca pe plac europenilor. Batranul da din gura electoral, el are treaba cu China. Comentam aiurea!

  4. Macron e el Macron e in UE in afara UE e micron care se crede Napoleon calare pe un cal de lemn. Cat timp tarile din UE sunt dependente chiar si partial de gazul rusesc si ultra-depedente de orice din China, UE nu poate impune nimic. Tranzitia la asa zisa energie verde accentueaza la maxim dependenta de China, e suficient de aminitit masinile electrice. UE se duce in derizoriu. UE produce valori europene, propaganda, vorbarie goala si importa cam tot. Nu produce nimic in afara de mult zgomoteca.

  5. Bai e prea târziu. Ursul/rusul s-a trezit, nu va exista nici o concesie din partea lui. S-a terminat. Ursul a fost încolțit in bârlog si nimeni niciodată nu-l v-a convinge ca dusmanii lui sint prieteni. La-ți întărâtat ani de zile de pomană și acuma vă întrebați de ce e rău. A-ți belit-o de data asta. Nici chinezii nu pot sa faca nimic fara urs. Ursul va fi vârful de lance care va sparge tot, fiindcă n-are nimic de pierdut. El n-are legăturile economice cu Occidentul ca China.

  6. Ce se intampla acum, seamana cu o adiere inaintea furtunii, se vad norii negrii, se aud tunetele, lipsesc fulgerele!!, este inca senin.
    SUA SE PRABUSESTE, singura idee obsedanta, pe care o are, este sa-i traga in prapastie pe toti (aliati si adversari).
    Lumea se va imparti economic, daca vrea SUA, dar asta îi va grabi sfarsitul de mare putere economica si militara.
    Rau este ca noi nu avem politicienii potriviti, sa trecem cu pierderi minime prin torentul de evenimente ce se pregateste!

  7. Am o întrebare: Aceasta politica SUA& UE nu va duce la o alianță CHINA& RUSIA!?.
    Cu alte cuvinte aceasta adversitate din ce in ce mai vizibila va contura repede ceea ce a prevăzut Orwell in al său roman 1984 cu efecte dezastruoase pt noi oamenii simplii!?
    Asta sa fie planul!?

    • Pai a condus deja, si Rusia este tzara cea mai mare si bogata in resurse, iar China cea mai mare economie mondiala, oricat de grosolan ar fi pompate numerele de CCP au cea mai mare capacitate de productie industriala… mai mult, au acaparat in sfera de influeta tari cu resurse din Africa si America de Sud, iar Asia de SE este in foarte mare masura dependenta de economia chineza. Daca reusesc sa cada la pace India si China, e probabil sa-i coopteze. Putin a fost de curand in India si au negociat o magistrala de petrol-gaze. Daca in trecut politica Chinei era sa se abtina de la vot in Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite, daca exista un singur veto, in prezent isi exprima pozitia. De anul asta au facut exercitii militare comune terestre in Rusia si navale in Pacific, in exercitiul naval au format grup de lupta care foloseau diferite clase de nave, care compensau reciproc partile tehnice mai slabe ale partenerului, iar la final le-au defilat prin jurul Japoniei.

  8. Ghro Fabulezi . Nu supravietuiesti izolat intr-o lume moderna. Rusia nici pe cand se numea URSS nu a progresat. Era si este un urias cu picioare de lut. In afara de resurse ce mai are ? Tehnologia vine din alta parte. Tu ti-ai lua o masina ruseasca, un laptop rusesc sau un televizor facut in Rusia? Sincer . Rusia si China sunt pompate de propaganda.Sunt niste baloane supra umflate. Va rog sa fiti mai atenti la detalii si nu mai intrati pe fenta. SUA nu este singura. SUA inseamna si UK inseamna si Canada si partea vestica din Europa .Si alaturi de SUA sunt destule state civilizate si puternice. Tine minte,Japonia este de partea SUA oricand. De ce inteligenta globala nu se indreapta spre Rusia sau China ? De ce Rusia nu are un salon auto, sau un Hollywood sau un Nobel ?

    • E tare rau SUA asta, si NATO… belea rau, nimic nu le sta in cale, in filmele de la Hollywood, in realitate au descoperit armele alea de distrugere in masa ale lui Sadam? au luptat 20 de ani in Afganistan ca se fuga noaptea ca hotii de pe Bagram si in final sa droneze 5-6 copii. Vezi ca balanta tehnologica a inceput sa se incline, si Rusia are in prezent prototipuri foarte puternice si China in anumite domenii, plus ce au furat de la americani fara probleme si in prezent colaboreaza, daca China ar prelua productia de serie pentru armele ruse, SUA n-ar putea tine pasul. Si asa, cand au facut testele cu racheta aia hipersonica de au aflat americanii acum o luna, Pentagonul a intrat in panica, habar nu aveau ca au tehnologia respectiva. Wow, Rusia nu are salon auto, paguba-n ciuperci, Hollywood, vorbesti de actorii aia care se prostitueaza pentru China si companiile care scot negrii de pe postere si pun Taiwanul ca parte a statului chinez? Si cine poate uita de Nobel, aia care au dat premiu pentru pace pe 2020 unei organizatii a Natiunilor Unite care facea trafic si exploatare sexuala de persone in Africa, in defavoarea unui presedinte american care a adus pe jumatate pacea in Orientul Mijlociu? De curiozitate, tu citesti si altceva in afara de blogul lu Radu Tudor si g4media?

    • #rahat cu mac – Ai dreptate. Excedentul bugetar al Chinei nu este altceva decat un rezultat al propagandei. Cat privste iubirea profunda a japonezilor pentru SUA este INDUBITABILA. Pai, daca nu erau americanii, cine i-ar mai fi ajutat pe japonezi sa scape de Hiroshima si Nagasaki? Ce pacat ca unul ca d-ta in loc sa-si indeplineasca menirea fundamentala, adica sa puta, isi pierde vremea – iar noua ne toci nervii – scriind.

    • Deocandata Rusia nu cumpara autobuze si tramvaie de la altii ca noi care suntem toba de tehnologie europeana. Mai rau, nu cumpara transportoare de la altii tot ca noi care luam altora fierul la fel de vechi de cand Rusia era URSS. Rusii isi produc singuri tot ce au nevoie iar in echipamentele militare investesc grosul banilor fiind la nivel de ‘Tesla”. Nu cheltuier insa bani pentru a face astfel de masini pentru poporeni Care vor, sa-si cumpere Tesla, la fel ca romanii. Vorbesti legende securiste.

  9. Rusia e pregatita pentru decuplarea de la SWIFT, are sisteme paralele de tranzactii financiare, are procesatori de plati care nu-s VISA si Mastercard, care sunt recunoscuti pe pietele externe care ii intereseaza direct. Au internet paralel pregatit. Ce are Europa? un necesar de 60% din energie importat… fertilizatori nu mai vrea nimeni sa produca, sa vezi imflatie la alimente in viitor. O sa se mandreasca europenii tremurand in case si mancand ce o sa-si permita.

    • Este posibil ca pe langa gaz sa ajunga la mana rusilor si pentru cereale in anii viitori. Sa-i fereasca Sfantul pe producatorii europeni din sud de o mare seceta.

  10. Corect. Asta asteapta neomarxistii care au capturat europa, ca rusii sa le opreasca gazul si apoi sa atace Rusia avand sustinerea populatiei ca sa nu moara de frig. Unii se cred destepti. Rusii sa caute sa-si faca prieteni statele vecine. Trebuia sa o faca demult.

  11. Legatura Rusia-China inseamna criza USA-UE.Atata vreme cat UE gandeste cu ideile USA acestea sunt rezultatele.Dezvoltarea pietei Rusia-China-India va potoli aroganta UE .Dar Germania nu va renunta la legatura economica cu Rusia.Se va schimba ceva in viziunea UE relativ la Rusia.Nu se poate sa fii si popa si drac .Adica facem schimburi economice dar eu te sanctionez financiar.Cat poate dura o astfel de relatie?Pana cand Rusia isi intareste bine pozitia in piata China-India-Iran.Nu e vorba de o pozitie dominanta ci de o relatie economica complexa pe care UE ,datorita ochelarilor americani,pare sa nu o perceapa.

  12. Poate ca UE va reusi sa-l scoata pe Putin din papuci si sa ne taie ala gazele, acum la inceput de iarna. Ca sa se sature UE de sanctiuni impotriva Rusiei.
    Sanctiuni poti sa faci cand ai cu ce, dar cand n-ai si depinzi in mare parte de Rusia, stai ‘racului in banca ta. Poate ca tarile vestice si-or fi facut stocuri sau pot sa aduca gaze lichefiate din Patagonia, ori sa le suplineasca cu energie elecxtrica. Dar o tara paduchioasa ca Romania care nici macar n-a fost capabila sa-si faca stocuri din vara, ar insemna sa inghete de tot la iarna.
    UE vorbeste ca sa nu taca.

  13. @anti…
    Sunteti incapabil de un raspuns articulat LA OBIECT, ci numai de injurii, recunsoc insa ca nu grosolane 🙂

  14. COCINA GLOBALISTA EUROPEANA. Omule, cine e Sorosh asta ? Cand crapa pe cine mai dati vina ,ha ? Mereu si mereu cautati scuze, mereu cautati vinovati in alta parte. Dar nu faceti nimic sa va ridicati din mocirla gandirii. Altul nu poate gandi in locul vostru,altul nu poate munci in locul vostru sa va ridice din stagnare. Va cautati osanda si va autovictimizati. Crezi ca Soros chiar are timp sa se ocupe de orice troglodit? Sau e ajutat si de Bill Gates si Elon Mask nu-i asa? De oculta mondiala si francmasonerie. Esti mic in univers atat timp cat tu te consideri mic si neputincios. In viata reusesc doar luptatorii .Cei care nu au timp sa se planga ci au initiative. Ai inteles ? Si mai este un aspect,depinde ce seturi de valori ai. Dar dupa exprimare deja stiu….esti esenta tare de dac liber.

  15. Autorul vrea sa induca ideea cum ca tot ce este rau si tot ce ne tine in loc sunt americanii, europenii ,NATO si UE. De parca am fi sub asediul acestor entitati. L-as sfatui pe autor sa ne spuna ce studii are,unde a facut scoala si in ce perioada. Si de ce omite mereu pericolul rusesc ? Noi romanii de aici am avut de suferit. Nu din cauza americanilor sau Europa civilizata. Nu. Cizma bolsevica si tancurile ne-au calcat pe grumaz. Si mai am o intrebare pentru autor: stii ce s-a intamplat cu oamenii care au infaptuit unirea de la 1918? II poti pomeni macar? In perioada comunista au infundat puscariile acesti eroi de la 1918. Au fost batuti cu bocancii in gura de niste plutonieri analfabeti. Unii din ei daca mai traiesc cu pensii speciale. De Iuliu Manu si Ion Mihalachi cei mai cunoscuti nu am auzit sa fie pomeniti. Nu. Aci pe Cotidianul laudati toate scursurile si mai invocati si epoca dejista si ceausista. Nu-ti este rusine autorule ? Fara tarile civilizate, fara Carol I si fara regina Maria alaturi de Bratieni,pe care la fel nu-i pomeniti nu am fi existat ca tara. Comunismul ce a facut tovarase Calin?

  16. Europa este pe mana oamenilor lui Sorosh. Si Sorosh vrea razboi . Rusia va cadea prada jaddanilor care isi vor inparti bogatiiile rusil8r gazul, petrolul, aurul, padurile.
    Europa va ramane energetic la mana jaddanilor si americanilor care vor vinde gazul mult mai scump fata de cum vand acum rusii. Putin trebuie sa evite razboiul. Sa astepte sa cada Micron si venirea altui presedinte al Ucrainei.

  17. America e cu un picior in groapa si UE nu are de ales,trebuie sa sustina zombi americani!
    Daca Rusia majoreaza pretul gazului cu inca 10 -15%,UE e pe drojdie,nu mai vorbesc daca le inchide robinetul investitiilor China

  18. Daca statul criminal imperialist,sua, nu ar exista,pe planeta Pamant ar fi pace,iar natiunile s-ar intelege.

  19. Dacă măcar o clipă faci legătura între basme şi geopolitică vezi multe asemănări, te laşi de politică şi te apuci de basme.
    Lumea e în mâinile cîtorva familii, restul sînt basme, adică geopolitică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.