CSM este comparat cu Parlamentul după ce a refuzat să avizeze cererea de arestare a celor doi procurori de la DNA Ploiești.
Fostul primar al Ploieștiului, Iulian Bădescu, prezentat, marți, la Parchetul General pentru a fi audiat ca martor, a întrebat retoric: dacă CSM a refuzat această arestare, reținere, nu cumva pune aceleași piedici ca și Parlamentul?
Iulian Bădescu a fost citat ca martor în dosarul procurorilor de la DNA Ploiești, instrumentat de procuroarea Adina Florea de la Secția pentru anchetarea magistraților.
„Am fost citat ca martor în dosarul domnului Negulescu, Onea and company. (…) Să vă spun înainte. Domnul Negulescu e un om cinstit, despre Onea nu știu atât de mult. (…) Când unii politicieni erau arestați, inclusiv eu, se vorbea de faptul ca Parlamentul, mediul politic pun piedici în înfăptuirea actului de justiție. Acum v-aș întreba dacă astăzi CSM a refuzat această arestare, reținere, nu cumva pune aceleași piedici?”, a declarat Bădescu.
Reacția lui Iulian Bădescu a venit după ce Secția pentru procurori a CSM a decis, luni, respingerea solicitării Adinei Florea de arestare a lui Lucian Onea și Mircea Negulescu, zis „Portocală”. În schimb, Secția pentru procurori a CSM a decis, marți, să admită cererea șefului interimar al DNA, Călin Nistor, de a-l revoca pe Lucian Onea din funcția de procuror DNA Ploiești, au anunțat surse din Consiliu.
Ba fix la fel. Corb la corb nu isi scoate ochii!
Mai Dragosule nu-i fix la fel! Aici e vorba de arestare iar la Parlament e respinsa urmarirea penala. E departe una de alta!
„oana”, otreapa securista, clona lui „lili” prin incrucisarea cu „misu”, ticalosii procurori CSM au respins o cerere a COLEGILOR CARE AU INTOTDEAUNA DREPTATE!!! Urmarirea penala era intotdeauna INCEPUTA de TICALOSII de la DNA in momentul cand solicitau Parlamentului…inceperea „urmaririi penale”!!!
Arestarea infractorilor de la Ploiesti, slugile Infractoarei nationale Kövesi, se impune datorita posibilitatii ca in libertate sa distruga probe si sa-si mobilizeze protectorii, adica exact ce s-a intamplat deja, refuzul cererii de arestare!
Procurorii ticalosi din CSM nu sunt la prima abatere, respingand si cererile de revocare ale infractorilor sefi Kövesi si Lazarica tractoristul colhoznicului bolsevico-nazist din Deal!!! Ei sunt autorii blocajului reformarii Justitiei securiste, asa cum patronul lor nazist e autorul blocarii Guvernarii, a reformarii Justitiei si a Romaniei!!!!!!!!!
Pentru @ OANA: Dragos are dreptate. Un parlamentar are imunitate la perchezitie, retinere si arestare (citeste Codul penal, art.72 parca). Nu mai dezinformati, parlamentarii nu au imunitate la urmarirea penala. Pe de alta parte, faptele savarsite de un procuror ca om al legii, mult ridicat in slavi de iubitorii de catuse, sunt mult mai grave si cu repercusiuni mult mai profunde. Acesti procurori s-au crezut zeitati de neatins, au mizat pe spatele oferit de Kovesi si SRI si au abuzat oameni pe care i-au transformat in tinte, au distrus vieti, familii, cariere, au viciat inclusiv cursul electoral, politic, natural, deturnand vointa populara in materie de vot, au deviat carierele politice ale celor care meritau prin vot sa ocupe anumite functii, fabricandu-le dosare de doi bani,cu probe masluite sau plantate hoteste, cu delatiuni luate sub santaj de la fel de fel de speriati. Am platit cu totii sume uriase acestui DNA si SRI-ului, bugete uriase pt dotari si salarii iar ei, in loc sa faca anticoruptie, ne-au deturnat noua votul si ni i-au haituit cu dosare si catuse tocmai pe cei pe care noi i-am trimis in Parlament sau in Primarii sa ne reprezinte. Ba mai umblau si dupa fantezii sexuale folosindu-se de puterea uriasa pe care le-a dat-o acel cuplu toxic Macovei-Basescu. ..E grav, odios, criminal. Acesti indivizi treabuiau plimbati in catuse. Si nu numai ei. Deocamdata i-au salvat cei din CSM ca sa nu se ajunga la Kovesi si la inca altii. Deocamdata…
@Dudu2
„au viciat inclusiv cursul electoral, politic, natural, deturnand vointa populara in materie de vot…”
Pai daca puteau sa faca asta, cum de a castigat PSD alegerile? Greu de imaginat un argument mai tampit.
DNA „viciaza votul” si „distruge vietile politicienilor”, dar PSD castiga alegerile. isi scoate proprii politicieni din puscarii si se duc cu totii in vacanta in insule exotice…
„Secția pentru procurori a CSM a decis, luni, respingerea solicitării Adinei Florea de arestarea a lui Lucian Onea și Mircea Negulescu”… „Toți oamenii președintelui”, sau „corb la corb nu scoate ochii”. La ce va asteptati voi cei care nu sunteti iohannisti – #rezistenti? Daca credeati ca vor fi arestati acesti loiali soldati inseamna ca nu stiti in ce tara traiti. CLAR?!
Portocala si Negulescu „sol-
dati loiali”? Loiali cui, capraresei Luluta? Se vede ca este iarna, a venit cri- vatul si ti-a zburat tiglele de pe casa. Tigle pe care, intre noi fie vorba, nu cred
ca le-ai avut vreodata. Ar
trebui sa-ncerci un early
booking la Socola sau Poiana
Mare, ca nu sunt deloc pu-
tini cei ca tine. Mars!
Ticalosia procurorilor din CSM devine si mai vizibila prin actul de revocare a securistului infam Onea, dupa ce ieri au respins cererea de arestare a acestuia si a la fel de infamului Negulescu!!!
Primarul s-a descalificat prin catalogarea ticalosului Negulescu drept „om cinstit”!? Dovada a relatiei lor apropiate, alfel fiindu-i imposibil sa dea o asemenea sentinta caracterului interlopului…de elita!!! Sper sa devina suspect…
Nu poate exista simetrie intre respingerile cererilor de arestare ale parlamentarilor cu ale procurorilor, ultimii fiind magistrati, infractiunile lor sunt mult mai grave, ca profesie si intrucat NU SUNT VIZATE FAPTE DE CORUPTIE!!!!!
Daca ticalosii procurori din CSM considera ca probele nu sunt convingatoare si ca trebuie avuta in vedere prezumtia de nevinovatie, atunci de ce l-au revocat pe camaradul la fel de ticalos Onea?
Parlamentul nu a respins toate cererile procurorilor, doar pe cele bazate pe probe reale, nu false!
Prostacii securisti de „dreapta” in ticalosia lor care e cu atat mai marsava,cu cat si-o manifesta pe simbrii jalnice,
nu-si dau seama de frantura logica din aberatiile lor justificative pentru CSM, intrucat ATUNCI CAND PARLAMENTUL A RESPINS CERERILE DNA ,ACESTI PROSTACI NEMERNICI IN TON CU STAPANII LOR DIN TARA SI STRAINATATE AU ZBIERAT DESCREIERAT,
ACUM SUGERAND SA TACEM!!!! Vechea marota securista de justificare a unei CRIME REALE cu o alta CRIMA, PRETINSA! De fapt, o crima reala nu poate justifica nici macar o alta crima reala…
O teorie frumoasa si devreme acasa!Mai aveti in sertar?
” Dacă CSM a refuzat, nu pune piedici ca și Parlamentul? ” Corect era ” nu pune piedici la fel ca Parlamentul? Grea e limba romana, Ioano!
VOI, CARE SIMPATIZATI CU # REZIST, HAIDETI SA NE ADUNAM JOI DE LA ORELE 12:00 ÎN FATA CSM-ULUI (adresă: Calea Plevnei, nr. 141B) ALTFEL NE PIERDEM CREDIBILITATEA, SA FOLOSIM ACEASI DIRECTIE SI PENTRU „IMUNII” DIN PARLAMENT DAR SI PENTRU „IMUNII” PROTEJATI DE GRUPURI INFRACTIONALE DIN JUSTITIE. SA-I CEREM SI JUDECATORULUI Cristi Danilet de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM SA PARTICIPE, EL ESTE SIGUR ÎMPOTRIVA MAFIEI DIN JUSTITIE SI PENTRU INDEPENDENTA PROCURORILOR !
Este momentul pentru reforma profunda a justitiei, care sa scoata tara asta din marasm. Procurorii trebuie scosi din magistratura, ei sunt functionari publici si nimic altceva, sectia de procurori a CSM desfiintata, DNA desfiintata, la randul ei. Procurorii trebuie sa se bucure de aceleasi”imunitati” ca si ceilalti functionari publici si sa raspunda la fel ca si ei. Faptele de coruptie sa fie instrumentate de parchetele ordinare, la fel ca in toate celelalte tari ale UE. In fond nu ne dorim o tara ca afara! Pe de alta parte putem spune ca in Romania aproape ca nu exista coruptie, daca este sa facem o comparatie cu colosala coruptie, din asa zisele tari civilizate, care ne dau lectii. Tara saraca, buget mic, coruptie mica.
doar politicienii corupti sa aiba imunitate?
Colonizatule, muta-te in Republica Moldova, unde nu ai DNA, se fura fara limite si se spala banii ologarhilor rusi, dar la nivel declarativ „aproape ca nu exista coruptie”.
„In fond nu ne dorim o tara ca afara!” Asta nu-i o scapare in exprimare, ci un adevar care te reprezinta. Un „act ratat”, cum ii spun psihologii.
Ena, micutzule, am citit de
doua ori articolul. N-am va-zut nimic scris despre Re-publica Moldova si oligarhii
rusi. Te inscrii intr-o com-
panie deloc selecta care,
indiferent de subiect, da
drumul la placa aia cu ciuma
rosie, oligarhi, comunisti, securisti etc. Slabut dicti-
onar, putina minte. Pentru
cultura ta generala, ca sa
preintampin si alte prostii
din partea ta, sunt roman
get-beget si nu-i iubesc pe
rusi.