Fostul şef al ASF, achitat definitiv de instanţă în dosarul în care era acuzat de fapte de corupţie, a dat statul român în judecată, cerând daune de 6,5 milioane de lei pentru modul în care a fost afectat în perioada în care a fost anchetat.
Cererea de chemare în judecată a fost depusă pe rolul Tribunalului Bucureşti, la sfârşitul lunii noiembrie 2017, fostul şef al ASF solicitând daune de 6,5 milioane lei.
Dan Radu Ruşanu a fost arestat preventiv, în anul 2014, timp de patru luni şi a stat în arest a domiciliu alte trei luni în dosarul „Carpatica Asig”, fiind acuzat de folosirea influenţei unei persoane care îndeplineşte o funcţie publică, favorizarea făptuitorului şi constituire de grup infracţional organizat.
În primă instanță, fostul șef al ASF a fost achitat, decizia fiind menținută, definitiv, de instanța supremă.
Banii , pentru că în mod cert Rușanu va fi despăgubit , să-i dea agaricii protestari … , Cărtărescu , Liiceanu , CTP-ul … , și toți cei care nu doresc adoptarea legii cu răspunderea magistraților …
Sa plateasca Kukuveaua Mov , Basescu Traian, Coldea si acolitii dansilor aceasta suma mare de bani. Sa plateasca propaganda sekuristika din media ce urlau ca niste nebuni cum acest om este vinovat inainte de a fi condamnat!!. Sa plateasca Nasty..Lilisor..Nastratin..Poli 21 si care draku or mai fi dansii [[ la Dobitoci ma refer ]] cei pupa si inca ii mai pupa la dos pe acesti impostori satrapi din asa zisul stat de drept. Nu din buzunarul meu si altor milioane de Romani nevinovati ce a demascat la momentul oportun abuzurile acestor securisti mizerabili. Stelu
1. Cat cere Rusanu e altceva decat va primi Rusanu.
2. La CEDO platim cateva milioane de euro pe an – in 2016, 4,1 milioane. Prejudiciul in cazul ICA al securistului autentic Dan Voiculescu e de 60 de milioane de euro – acestia sunt cu adevarat bani luati din buzunarul „romanilor nevinovati”
3. Din banii platiti la CEDO foarte putini sunt din cauza procurorilor DNA.
Majoritatea sunt din cauza drepturilor de proprietate si confiscarilor din vremea comunistilor, iar restul din cauza conditiilor din penitenciare si din arestul preventiv al Ministerului de Interne. (O alta parte din cauza administratiei locale ce nu pune in practica sentinte judecatoresti de punere in posesie de pilda.)
Bre mda, prejudiciul calculat de DNA este cat spui,si putea fi si mai mare daca mai trageau uncheseii si portocalele de el, la ordinul Binomulu : fara numar, far anumar!Subtratul a fost politic, cum se vede din avion: inchiderea Antenei 3!!! Nicio legatura cu pretinsul prejudiciu. Cat poate fi prejuidiciul unei privatizari facuta dupa Legea aflata in vigoare, in legatura cu un mic institut de cercetari aflat in faliment?? valora acest institu 60 de milioane PESTE valoarea cu care a fost cumparat??? Dovada enormului abuz al Binomlui ( la ordinul Ambasadei!) este ca nici astazi nu s-a putu vinde terenul si acareturile nici macar la un pret de 50% din cel anuntat. Mda, ce alte dovezi mai vrei, bre handi?
Intr-un top al tarilor cu cele mai multe condamnari la CEDO, Romania se afla pe primul loc din UE (e adevarat ca dupa Rusia si Turcia, dar astea nu fac parte din UE), iar UE ne spune sa nu se modifice legile justitiei, ca MCV-ul, ca draq-ul, ca lacu’ etc. ‘Curat murdar, coane Fanica!’ Si a propos: statul ‘poate’, ‘are dreptul’ sau ‘este obligat’ sa se indrepte impotriva magistratului care a gresit pentru a-si recupera banii? Ca pana acum nu a fost public niciun caz…
Ai senzația că au vreo tresărire de conștiință cei care susțin trupele de aslt asupra romănilor formate din magistrații șantajați cu hăulite din pădure … ? Faptul că în Romănia , la această oră sunt tendințe extremist-dictatoriale din partea canaliilor magistrate , îl reliefează recentul răspuns al Comisiei de la Veneția dat infractorilor magistrați de la ICCJ în care li se spune că nu sunt abilitați să ceară avize … ! Cu acest prilej , președinta Tarcea și dom’ general Gusty Lazăr , nespălatul de la PG … , au primit-o direct în plină figură … , că să-i se tuflească mecla lu dom’ general cel care se înfoia ca un gigolo castrat cu raportul GRECO …
In 2016 Romania a platit la CEDO 4,1 milioane de euro iar Italia a platit 15,1 milioane de euro
pentru Nutzu Stutzu: cred ca pana si un retardat a inteles ca este vorba despre un abuz judiciar comis de ‘ Statul de Drepti’ al lui Beshescu , pe care-l aparati voi, trogloditii #rezistent. si la fel cred ca ai inteles ca hotiile trebuie demonstrate in Justitie cu probe legal obtinute,iar nu cu mixaje sonore din inregistrari fara autorizatie si cu atat mai putin prin racnete tribale in piata mare. daca nu ai inteles aceste chestiuni fundamentale pentru functionarea Statului de Drept, alora ragazzo mio am incheiat divagatia cu un proclet neo-marxist-stalinist care in prostia lui abisala se viseaza Zorro al Dreptei , dar in fond ramane un biet gibon bolshevic manipulator sluga corporatistilor ori simplu fomist/blatist ong-ist.
are cotizatia restanta la PNL ,plus ca trebuiesc banii pentru avocati,sunt multe hangarale…
Toți abuzații trebuie să scarmene statul paralel de bani, să plătească românii până când s-or sătura de Kovesi și Coldea.
hai sa-ti resapeze Mutu’ stutzu, smekere de dombowitz. vedete-am 4 luni la beci ,k sa-ti testezi simtul humorului, JO!
fraierii suntem noi ca nu-i „scopim” pe magistrati cu legea! cand vor fi legi impotriva magistratilor corupti ce fac matrapaslacuri si vor fi aplicate, atunci tara asta va da mai putin pentru greseli cretinoide.
@Dragos leberalul:daca as fi furat cat a furat pocitania asta PNL-ista din banul public,as merg cu voiosie si 4 ani in puscarie,papa -galule!!Habar nu ai ,ca nu va duce mintea….
citez din presa”În dosarul „Carpatica”, procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată, în 24 aprilie 2014, pe fostul preşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară Dan Radu Ruşanu, pe omul de afaceri Ilie Carabulea şi pe Marian Mârzac, fost membru al Consiliului ASF,
În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată Radu Mustăţea – la data faptelor membru în Consiliul de Administraţie al SC Carpatica Asig SA, iar ulterior şi preşedinte al Biroului Asiguratorilor de Autovehicule din România, Elena Rusu – membru în conducerea SC Carpatica Asig SA, Ina Ana Crudu – fost director general la SC Carpatica Asig SA, soţia fostului ministru de Finanţe Daniel Chiţoiu, Laura Elena Chiţoiu – fost director al Direcţiei Avizări din ASF, Ioan Opriş – expert tehnic auto în cadrul Biroului de expertize locale de pe lângă Tribunalul Sibiu, Ioan Dacian Vinereanu – persoană din anturajul lui Mustăţea, Georgel Călin – fost secretar general al ASF, Corneliu Silviu Modlveanu – fost vicepreşedinte al ASF, conducătorul Sectorului Asigurări şi cumnatul lui Adrian Năstase, avocatul Dan Odobescu, suspendat de drept din Baroul Bucureşti şi proprietar al unei societăţi de asigurări.
Gruparea ar fi fost sprijinită, potrivit procurorilor, de Radu Dan Ruşanu, de alte persoane din conducerea ASF, respectiv Georgel Călin, Laura Chiţoiu şi Moldoveanu Corneliu Silviu, precum şi de Dan Odobescu. La rândul lor, Ina Crudu, Elena Rusu şi Ioan Dacian Vinereanu au aderat sau au sprijinit gruparea infracţională constituită, susţin anchetatorii.
Începând din mai 2013, Carabulea, Mustăţea şi Mîrzac „au constituit un grup infracţional organizat, în scopul săvârşirii unor infracţiuni prin care se urmărea protejarea intereselor financiare ale SC Carpatica Asig SA”, potrivit procurorilor”Dintre toti pomenitii, doar carabulea a luat 5 ani,restul au fost achitati :)))))Justitia si templul !
Ce considerați că „ar fi păzit” domnul Rușanu, la conducerea instituției la care s-a aflat, pentru a nu se ajunge la „cazuri” precum cel în care a fost implicat ? Considerați că în astfel de „spețe” dumnealui ar trebui să solicite despăgubirile de la cei care au fost declarați vinovați de instanțele de judecată ?
În cazul Astra Asifurări era implicat clanul securist SIE cu Băsescu în frunte.
Sa plateasca Tefelistii Rezistenti ce urlau aseara prin orasele patriei fel si fel de aiureli si idiotenii in favoarea statului paralel sekuristo-ticalosit , cele 6,5 milioane de lei! Mai mult ca sigur domnul Rusanu va castiga acest proces impotriva statului roman[[Statul sekuristik ]]Doamne ce bine era daca acesti mamiutoi tefelisti ar fi fost monitorizati ..In Persona..!! cand va sosi nota de plata din partea justitiei Romane sau CEDO astia sa fie arsi zdravan primii la buzunar, pentru prostiile sustinute in public vis-a-vis de justitiei. Atunci sa-i vedeti oameni buni cum se tavalesc in chinuri de bucurie!!! zbierand in piata publica cum dansii au fost mintiti si pacaliti de catre NeoSekuristi. Dar vor merita nota de plata sa fie achitata cu varf si indesat din propiile buzunare. Stelu
Azi nu esti Charlie,nu esti nici Justini anus ,transgendera mica ?!Cand bei cu alte persoane,te iei de persoana mea ?
Gresit!
Da in judecata pe cei care te-au nedreptatit adica pe procurorii+securistii+judecatorii care te-au napastuit!
Ce treaba are statul in afacerea ta!
Ce-ai facut in calitate de parlamentar sa eviti aceste abuzuri ale statului paralel?
Eu zic sa stai cuminte si rusinat in banca ta!
Asteapta Ioane , a se adopta legile justitiei, recte legea raspunderii magistratilor, dupa aceea statul Roman se va indrepta impotriva procurorilor si judecatorilor [[ Sekuristilor din Binom ]] ce au savarsit aceste abuzuri grave , sau grava neglijenta dupa care vor fi buni de plata.Mai pune draku si tu mana pe carte!! inainte a veni pe acilea pe forum sa-ti sustii propiile Idiotenii si Tampenii. Puterea judecatoreasca, este a treia putere in stat. Ca atare cel prejudiciat de catre puterea judecatoreasca se indreapta impotriva statului Roman, Asa se procedeaza intr-o tara democrata si civilizata. Dar la mintea voastra de gaini bolnava de ..Aviara Grip.. la ce draku sa ne asteptam. Din pacate pt. acest neam, mai aveti si drept de vot. Sunteti un adevarat balast pt. acest popor. Stelu
bata-te sa te bata Dzeu, Ioane. mai , asa prevad Legile Justietie Oable , alea care NU trebuie schimbate sub nici un motiv !
Rusinat ? Pentruca a stat in inchisoare, in arest degeaba ? Pentruca si-a pierdut functia pe nedrept ? Pentruca a fost compromis degeaba moral si profesional ? Ce are statul cu „afacerea” ? Puterea judecatoreasca (si nu statul paralel) e a statului, a cui credeti ca este ?! Prea multe aberatii intr-un text scurt.
Considerați totuși că este firesc să fie despăgubit de aceia din ASF care i-au pricinuit „asemenea neplăceri”, în vremea când dumnealui conducea ASF ?
Vorbești despre Astra Asigurări, afacerea SIE, pe care a oprit-o Rușanu?
A zis și că Traian Băsescu,pe care l-a susținut în campania electorală, este de vină, dar nu ar putea să probeze și cere banii despre care consideră că „i s-ar fi cuvenit”, de la stat, deși nu ar fi lucrat pentru ei, că l-ar fi „încurcat”, angajații care „l-au promovat în atenția instituțiilor abilitate să ancheteze” ? Domnul Rușanu parcă ar fi demisionat la începerea anchetei ?
Băsescu a ieșit imediat să asmute DNA-ul împotriva lui Rușanu. A doua zi a fost arestat. Foarte bună propaganda securistă. E și utilă.
Ar trebui ca toate despagubirile platite celor care au fost tarati prin tribunale inutil, care au stat prin arest, etc sa fie contabilizate si la final de an, sa fie imputate bugetului aferent Ministerului Public, Ministerului Justitiei si MAI-ului in functie de cine a fost vinovat de nedreptate. Hmm… parchetul X se face vinovat pentru o despagubire de y bani, i-ai taiat de la fondul de salarii… nu-ti ajung banii pentru toti? mai concediati din ei ca sunt incompetenti. Sa vezi atunci responsabilitate pe ei, cum e pe orice angajat din tzara asta care stie ca daca produce o paguba s-ar putea sa ramana fara servici. Independenta procurorilor, judecatorilor, politistilor etc nu trebuie sa insemne ca ei pot sa faca orice fara sa suporte consecinte, vorbim aici de consecinte serioase nu de rapoarte ingropate de superiori.
Ar fi cooomic ca magistratii sa fie nestiutori! Ma refer sa nu stie cand isi pot lua salariile deoarece din fondul lor de salarii sa se retraga acei bani in rate pt cei prejudiciati de deciziile unora dintre ei.Si, daca mai raman bani sa le ia la timp, dar oricum n-ar ajunge pt toti, daca nu, sa astepte pan`or fi, saptamana ailalta, luna viitoare :))))! Ar fi mai ganditori de ar fi atinsi si, la fel procurorii…ca la ce salarii au in statul sarman, sunt privilegiati neica! Iar ca astia mai rar…
Cine a instrumentat acest caz? DNA? DNA sa sara cu banutzu, pentru ca poporul roman nu are nici o vina si nu ar trebui sa plateasca acesti bani.
Aiurea ! Sariti toti in capul procurorilor pentru ca hotii pentru care puneti palma nu vor sa mai fie deranjati cu ABSOLUT NIMIC ! TOT ce a patit acest Rusanu a fost hotarat de un JUDECATOR , nu de procurori ! Procurorul poate sa ceara luna de pe cer , JUDECATORUL este cel care hotaraste daca i-o da sau ii da cu ea in cap ! Raman la parerea pe care mi-am mai exprimat-o : hotii din Romania au treaba aranjata la JUDECATORI ! Parcursul a devenit banal : arest preventiv 24 ore – arest preventiv 30 zile – arest la domiciliu – eliberare sub control judiciar – eliberare cu restrictia de nu parasi teritoriul Romaniei – eliberare fa restrictii ! Liber ca pasarea cerului sa plece in Madagascar ! Si toate astea hotarate de JUDECATORI ! Procurorii ce-i mai deranjeaza , de-ai trebuie sa li se puna botnita !