' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătorul Dana Gîrbovan precizează că prin desființarea SIIJ se dorește controlul asupra justiției și revenirea la vechile practici de presiune asupra magistraților, această structură de parchet fiind singura aflată în afara controlului politic.
„Prin desființarea SIIJ se dorește, din nou, controlul asupra justiției. Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) este singura structura de parchet complet în afară controlului politic. Acesta e motivul pentru care politicul dorește cu ardoare desființarea sa. Șefii PICCJ, ai DNA și ai DIICOT, precum și șefii de secție ai acestora, unde se vor întoarce dosarele cu magistrați dacă SIIJ va fi desființată, sunt numiți politic, de către Președintele României la propunerea Ministrului Justiției”, a scris judecătorul Dana Gîrbovan pe Facebook.
Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR) mai precizează că este inadmisibil că se ignoră motivul principal pentru care SIIJ a fost creată: modul în care dosarele cu magistrați erau instrumentate „devenise o presiune reală asupra judecătorilor”.
„Este deja de notorietate că în repetate rânduri procurori DNA au anchetat judecători pentru că nu au fost de acord cu soluțiile pronunțate, că au încălcat secretul deliberarii judecătorilor, că au deschis din oficiu dosare judecătorilor și le-au ținut deschise cu anii. În fostul CSM, de exemplu, aproape toți membrii aveau dosare la DNA. Raportul Inspecției Judiciare – și el ignorat, în ciuda faptului că a fost validat de Plenul CSM – este dovadă clară în acest sens. Este inadmisibil că nu se discuta despre motivele pentru care o parte importantă a judecătorilor au susținut înființarea SIIJ, iar explicația nu poate fi decât una singură: se dorește revenirea la vechile practici de presiune asupra judecătorilor și, implicit, de control asupra justiției”, mai spune magistratul.
Memorandumul elaborat de Ministerul justiției ignoră opiniile exprimate de judecătorii Înaltei Curți de Casatiei și Justiției, ai Curții de Apel București sau ai altor curți de apel din țară, dar prezintă trunchiat și, punctual, chiar eronat poziția Comisiei de la Veneția cu privire la SIIJ, mai atrage atenția șefa UNJR.
Ludovic Orban a declarat, vineri, că propunerea făcută de ministrul Justiției Cătălin Predoiu, prin memorandumul care recomandă soluția desființării Secției de Investigare a Infracțiunilor în Justiție (SIIJ), este una corectă. Măsură se află și în programul de guvernare, a spus Orban.
Ce zbatere pe infractori pentru mentinerea instrumentului politic SS de intimidare a magistratilor. Puscaribili din toata Romania uniti-va ! Jos justitia independenta ! Vrem sa furam, sa talharim, sa distrugem si sa nu fim pedepsiti de lege…Sa speram ca poporul o sa voteze corect si-n toamna. Doar asa vom matura ciuma rusa pentru 4 ani din Romania.
Macovei-Kövesi-smul nu a murit numa un pic s-a odihnit! Este creatura Alien având drept scop distrugerea Justiției din România. .
@dobitocu
Sectia Speciala a fost anume facuta ca sa-l salveze pe banditul Dragnea de puscarie, sa-i preia si distruga dosarele prin manevre mafiote, cum ar fi preluarea de catre SS a tuturor dosarelor in care aparea o plamngere impotriva unui magistrat. Asta se realiza simplu, venea un anchetat penal, eventual unul platit si depunea o plangere impotriva anchetatorului, ceea ce se intampla foarte des. Odata dosarul ajuns la SS, acest dosar putea fi distrus fara grija, pentru ca SS nu da socoteala mimanui, este deasupra legii, asa a fost creat. SS este o institutie care are ca principal rol sa-i protejeze pe marii corupti de justitie, este cea mai ticaloasa institutie imaginata vreodata in Romania, este controlata de o mana de mafioti si nu are nimic comun cu dreptatea.
Daca PSD-ul a avut o realizare, aia a fost infiintarea sectiei SS care trebuia transformata in directie la cata mafie este in justitie. Si asa procurorii DNA au facut ciocul mic de frica sa nu fie trasi la raspundere pentru justitia facuta la comanda lui Base si Johannis! Huuo popor roman care dormi pe tine! Se mai aude ceva cu impozitarea pensiilor nesimtite ale magistratilor? Huuo PNL!Huuo Rarutu!
Marxistii si nazistii sunt de parere ca o parte a umanitatii nu este demna de existenta. Genocidul marxist împotriva unei clase sociale este egalul genocidului nazist impotriva unei rase. Uni zic ca in regimurile marxiste au fost ucisi 100 de milioane de oameni, iar in cele naziste 25 de milioane. Sunt insa unii statisticieni care spun ca la nivel international adeptii marxismului au la activ 259.432.000 de crime.
Nazismul si marxismul au produs cele mai mari barbarii ale lumii contemporane, multe victime fiind ucise in chinuri groaznice.
Unii progresisti de la noi, deranjati de faptul ca nu toti sunt amnezici si mai amintesc de acele victime pentru a dovedi faptele monstruoase produse de ideologia marxista, au ajuns, ca niste scelerati ce sunt, sa insulte memoria acelor victime.
Ca progresistii sunt principalii sustinatori ai tiraniei prin justitie, n-ar trebui sa mire pe nimeni. Vor o justitie obedienta fata de conducatorii vremelnici de acum pe care ii sustin, progresisti ca si ei.
Anul acesta „monumentul funerar al lui Karl Marx din cimitirul Highgate din nordul Londrei a fost vandalizat […] presa internă şi internaţională au relatat amănunţit, despre inscripţiile făcute pe partea din spate a monumentului, şi din laterală dreapta şi stânga. S-a păstrat, însă tăcerea absolută despre inscripţia făcută cu vopsea roşie pe partea din faţă.Rând după rând ziar precum B.B.C sau The New York Times au reprodus ştirea că Monumentul funerar al lui Karl Marx inscripţionat cu “Doctrine of Hate” (Doctrina a urii.) şi “Architect of Genocide” (Arhitectul genocidului.). Acestea fiind inscripțiile din laterală şi spate. S-a evitat în mod deliberat a se menţiona ce scria pe partea din faţă a monumentului, unde cu vopsea roşie a fost scris: Memorial to Bolshevik Holocaust 1917 – 1953. 66.000.000 DEAD . Într-un mod suspect occidentul păstrează o totală tăcere despre ceea ce unii istorici numesc „Holocaustul Roşu”. Despre zeci de milioane de victime care nu au “cimitire publice“, monumente sau zile omagiale. Perioada înscrisă pe monument este perioada gulagului în U.R.S.S, de la „Revoluţia Bolşevică” până la moartea lui Stalin. Cifră de 66.000.000 de persoane care au fost omorâte în URSS între 1917 – 1953 este menţionată de Solzhenitsyn, după calculele unui statistician rus”
De ce presa s-a ferit sa redea scrisul de pe partea din fata a monumentului? Este lesne de inteles, fiind vorba de presa progresista marxistangista.
@Ați remarcat și că multe dintre judecătoarele alea de pe la justiție și-au făcut câte o asociație la care sunt alese și președinte, cam cum era după revoluție cu asociațiile agricole de la care membri asociațiilor așteptau recolte îmbelșugate, ?
„In toata istoria s-a confirmat ca dictaturile nu trebuie sa se serveasca de baionete, fiindca arta tiraniei consta in a face acelasi lucru cu ajutorul judecatorilor. Staul totalitar s-a folosit intotdeauna de justitie pentru a inlatura pe oricine nu-i convenea. Justitia unui astfel de stat nu trebuie apreciata dupa criterii juridice obiective”
avocat dr.Ioan Frunza
Evident, „e inadmisibil”!!
La dna Dana de la UNJRul cu 3(TREI!!!) membri mari si lati, e admisibila OUG 13, e admisibila Comisia Ciordache, care a macelarit Codurile penale, ea admisibil acel PENTRU CA PUTEM al lui Codrin Stefanescu, sunt admisibili cei 3 ANI de guvernare PSDragnea in care NU a existat decat vointa lui Dragnea!
Sictir, sluga de infractori!!!!!!!
@hasnaua 3
Vai, ce rau esti! Tu vrei sa-i omori pe astia de la PSD punandu-i sa faca scoala? Pai astia cand aud de scoala in loc de furat, prefera sa se sinucida, dupa exemplul lui telenovelei lui Nastase sapte case.
Este clar ca manipularea distruge in continuare Romania. Aceasta deoarece nu se poate raspunde la intrebarea care in anii mizeri 1990 era in gurile romanilor , de ce nu se incepe de la zero din 25 decembrie 1989. Ca apoi sa urmeze troglodeala cu repartizarea averii nationale prin titlurile de proprietate repartizate stiintific securistilor din toate domeniile vietii romanesti: sectoarele grase lor si restul ca maculatura noua. Plus ca averile confiscate de comunisti nu au fost restituite deloc sau au fost restituite ca padurile regale in vodevilul cu Paul de Romania si FSN- ul care conduce tara. Oare cand se va face lumina in aceasta mizerie. De ce nu s-au chemt cele doua forte politice , comunistii si fostii detinuti politici care depaseau 30.000 de supravietuitori , restul care nu semnasera angajamentele cu scuritatea ca nu vor colporta torturile si regimul subuman din puscariile comuniste au fost lasati sa moara de foame in inchisori sau internati in balamucuri unde au fost exterminati , pentru a se ajunge la o concordie nationala . Dar acest scenariu natural nu era pe lacul rusilor si trebuie sa spunem nici de UE si SUA. Asa ca Vestul nu a avut incredere in Monarhia ca era dorita de romani., ci vroia o Romanie cenusie fara reactie . Asa ca Ilici a inceput ,,munca” de activist aducand Romania la nivelul Bulgariei. Si bineinteles s – a tras tare pe inexistenta unei justitii europene in tara noastra care ar fi trebuit sa aiba una pe model francez. Asa ca toti cei din justitie in 30 de ani au transformat justitia in cenusareasa. Doamne fereste sa ajungi ca cetatean in instanta pe motive civile imtemeiate.
tribul psd ciuma rosie, plinge in cor. ce facem fara ss. cum mai scapam de puscarie . rezolvare , marim filialele rahova,jilava si poarta alba. la puscarie cu hotii din psd , au eleberat,hotii,criminali,violatorii si tilharii. acum sun locuri suficiente si pt sustinatorii lor care sunt de aceeasi teapa. restul psd istilor vor vi exterimati prin scolarizare, scoala este ca tamiia pt psd, succ.
Gâtnovan?Nu îți vezi tu de sarmale?
Nastratin- eram convins ca te-au trimis in comncediu, in Egipt, ca sa-ti definitivezi studiile asupra mumiilor pe care le iubesti din adincul misiunii tale si cand colo constat ca si acest drept ti-a fost incalcat. DE, datoria inainte de toate. Daca Jhonny o cere o cere si securitatea.
Pe loc repaus!
Aiurea ! SIIJ trebuie desfiintata si Adina Florea anchetata pentru abuz de putere ! Pentru ca abuz de putere a facut madam Florea ! Florea , recte SIIJ , nu a executat decat comenzile PSD : anchetarea LC Kovesi si tentativa de preluarea a dosarului ,, TELDRUM ” ! Pana acum , SIIJ trebuia sa-si dovedeasaca buna credinta si impartialitatea macar prin anchetarea magistratilor care instrumenteaza cazul ,, CARACAL ” si anchetarea magistratilor implicati in sentinta strigatoare la cer in cazul ,, Tandarei ” ! A facut-o ? N-a facut-o ! Deci SIIJ este selectiva la ordin ! Gata !
Ce fac astia? Se pisha pe referendumul lui Bolovannis?Si noi la fel,dar sectia asta era utila pt ca judecatorii sa nu mai fie speriati ca li se face dosar daca nu dau sentinta propusa de …Portocala.
@Behemoth
Si daca unui judecator i se face dosar, care este problema? Poate fi el condamnat nevinovat de alti judecatori? Ca dar judecatorii dau sentinte. Daca e vinovat, nici confratii judecatori nu pot sa-l scape pe judecatorul corupt. Pe cand cu SIIJ daca ai oamenii tai acolo nu te doare capul.
@marcu
Domnule, cap ai, minte ce-ti mai trebuie? Delirezi ca judecatorii vor fi la cheremul procurorilor! Tampenie mai mare rara mi-a fost dat sa citesc. Oare nu ai invatat inca faptul ca intr-un act de justitie judecatorii au ultimul cuvant, ca judecatorii condamna, ca doar judecatorii dau sentinte? Rolul procurorilor este de acuzatori pentru interesele statului si de colectare de probe care sa sustina acuzatiile. Pericolul in justitie vine de la magistratii corupti, fie judecatori fie procurori. Justitia contine anticorpii necesari ca sa faca singura curatenie in propria ograda, fara nevoia unei Sectii Speciale (SIIJ) controlata de factorul politic. acum intrebare retorica: Pe cei de la SIIJ cine ii poate controla? Ar ajunge aidoma CCR, ca un chist autoimun care poate face orice nenorocire fara consecinte pentru ei.
Doamna Garbovan sunt bune și criticile dar astea au efectul asemănător cu frecție la piciorul de lemn.Dacă nu faceți ceva ,clar ,dur și imediat,toți magistrații care v-ați opus desființării SIIJ veți fi ,în scurt timp,victimele sistemului criminal de justiție ,sistem în care procurorii vor deține puterea suprema în stat,jucătorii vor face exact ce dicteaza procurorii sprijiniți de securistii de rit nou din servicii. Judecatorii vor fi pur si simplu niste executani docili,călcați în picioare de procurori și securisti așa cum deja se-ntampla chiar acum cu unii dintre judecători. în final toți judecătorii vor fi la cheremul procurorilor care ,așa cum am mai spus, vor deține puterea suprema în stat imediat ce SIIJ se va desființa. Procurorii vor deține o putere așa de mare si incontrolabila,încât i-ar putea aresta chiar și pe securistii care i-au ajutat în abuzurile lor e pana acum.Domnilor judecători, faceți ceva!
Dana Gîrbovan minte cu nerusinare. SIIJ este sub controlul politic al PSD, a dovedit-o cu prisosinta Tudorel Toader si toate manevrele facute de SIIJ la ordin pentru a-l salva pe Liviu Dragnea si a sustrage documente din dosarele cu adevrat grele ale infractorului Dragnea si mai apoi pentru a o bloca pe Laura Codruta Kovesi. Sunt doar doua exemple. SS (sectia speciala) este o coincidenta de nume care spune adevarul despre destinatia acestei sectii. Iar prezenta Adinei Florea la varf spune si mai mult. Vin sa completeze imaginea SIIJ de sectie represiva controlata politic de PSD si interventia lui Ciolacu si a Danei Garbovan, sluga din justitie a PSD care se ocupa de cosmetizarea imaginii interventiilor murdare ale PSD in justitie.
// Dana Gîrbovan critică desființarea SIIJ: „Este inadmisibil!” // Doamna are dreptate !
Papusaru-a hotarat :
Tu , acolo , el aici,
Lasati liberi hotii mari ,
arestati-I pe cei mici.
Puneti sefi oameni patati ,
santajabili mai ales.
Fac ce vrem , cand vrem ,
si putem sa-i schimbam des.
Fiti atenti la procurori :
cautati veleitari , caractere de nimic ,
oameni mici ce se vor mari.
N-am nevoie de destepti ,
mediocri, cat mai multi .
Prostii care-i promovam ,
sint mai buni decat cei culti.
Ei nu-ntreaba , nu gandesc ,
fac ce vrem si e deajuns.
N-are sens sa-I banuim ,
c-ar avea vreun gand ascuns .
Cei mai buni sint cei lipsiti
de cultura si talent :
guralivii cu tupeu ,
sa mearga in Parlament.
Cumparati ca nu sant scumpi ,
cativa ziaristi de top,
care spun ca e senin
cand afara e potop .
In guvern , incompetenti ,
e deajuns sa fie trei ,
dar batuti in cap de tot ,
sa putem conta pe ei .
Secretari de stat , mai multi .
P’astia-m sa-i aleg chiar eu ,
ma pricep la prosti cu staif ,
mai bine ca Dzeu.
Seful statului , lasati
sa-l aleaga cum vor vrea
cei pe care ii mintim
c-o bere si-o acadea.
Si cand s-or fi asezat ,
lucrurile cum le vrem ,
stergem tot ce-a fost mai bun ,
si-ncepem sa guvernam .
Tudor Gheorghe
Vom mai vedea noi ce este si cu SIIJ asta ! Pina una alta dna. ag Gairbovan , ,ce parere aveti despre salariile magistratilor de 200 mil. lei si despre pensiile lor ” speciale ” tot de 200 mil. lei ??? Ca noi credem ca sunt discriminatorii si neconstitutionale ! NOI , adica majoritatea cetatenilor romani cinstiti , care platim lunar impozite uriase luate de la gura copiilor nostri , si din care sunt platite sumele porcesti aratate mai sus ! Ce parere aveti , doamna ?
Principalele realizări ale acestei secții este ca procurorii si securiștii statului securist represiv nu si-au mai permis sa amenințe si sa șantajeze judecătorii si politicienii aleși de romani la ordinul ambasadelor si „partenerilor” interesați sa acapareze resursele si sa mențină un control prin organe represive si protocoale secrete
Pai nu s-a făcut un Referendum la care ROMANII au votat ca guvernul sa nu mai modifice prin OUG legile justiției ??!!! Când desființează aceasta secție care a fost înființata prin LEGE de Parlament, Orban își bate joc de referendumul la care Johannis si PNL ne spuneau ca nu este corect ca guvernul sa se amestece in justiție,
Mircius nu mai comenta mahmur. Securistul din tine prea iese la iveala.
Dupa sorcova pe care i-o vei canta Plavanului de la Cotroceni si peschesul pe care-l vei primi, da fuga si la Guvern ca, sigur, vor mai ramane si acolo cateva oase pe care Orban doreste sa le ofere celor ca tine. Nu pierde ocazia sa lingi si presurile. Au gust de tradatori si slugi josnice. Gusturi care va-ncanta simturile si va incita imaginatia de pupuncuristi de meserie. Toati vor palti pentru faptele lor, inclusiv slugile caraora le canti in struna.
Traiasca dictatura procurorilor si a slugilor lor.
Ps. Unde nu e inteligenta si cultura e dictatura.
E destul de cald afara,ies toate vietatile..ciclul biologic e dat peste cap..
Pentru cei care tot sustin infiintarea si functionarea, in aceasta forma a SIIJ, ii rog sa se mai uite inca odata, dar cu buna credinta, la modificarile toxice introduse smechereste de Iordache in comisia speciala, modificari legate de competenta sectiei, de exemplu! Pentru ca realitatea arata ca nici până în acest moment nu s-a putut explica credibil marile semne de întrebare privind suprapunerile de competență cu DIICOT și alte parchete prin extinderea competenței la toată cauza indiferent de calitatea persoanelor! Cu alte cuvinte, de ce această secție trebuie să analizeze tot dosarul în condițiile în care este imposibil ca această secție să aibă expertiza DIICOT de exemplu. Sau… poate asta s-a urmărit, dacă analizăm mai cu atentie lista solicitărilor SIIJ de preluare a unor dosare imediat ce SIIJ a început să funcționeze!?
De ce se încalcă principiul separarii carierelor judecătorilor și procurorilor? De ce s-a transferat catre Sectia Speciala dreptul de a exercita si retrage căi de atac în cauzele aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitiv anterior operaționalizării SIIJ?
D-le @Mircius
Ti-ai pus cumva vreodata fireasca intrebare: de cand procurorul (avocatul acuzarii) este pus pe acelasi piedestal cu magistratul, adica judecatorul?
Cum este posibil ca procurorul sa aiba acelasi statut cu judecatorul? In ce stat de pe globul pamantesc ai mai vazut d-ta aceasta aberatie?
Nu mai vorbesc de perioada kukuvista, cand completul de judecata se ridica in picioare, cand intra in sala de judecata procurorul DNA.
Ti se pare normala o astfel de ierarhie?
Ti-am mai spus ca esti penibil.
Pai hai să vedem doamnă Gârbovan ce realizări notabile are aceasta SS de la inființare.
Două sunt, ambele magistrale:
1. Anchetarea sefei DNA, la sesizarea fugarului Ghită, pentru aducerea fugarului Popa in țară
2. Incercarea sefei SS de a prelua tot dosarul Teldrum de la PG. Asta spre liniștea lui Dragnea &co.
D-le @Mircius, din pacate pt d-ta si sustinatorii paukeroaiei de la DNA, fugarul Ghitza si fratii Cosma au demonstratat ce sistem mafiot crease si sustinea d-na Kovesi la parchetele sale pe care le numea „unitati de elita”. Vad ca nu te-ai lamurit prin ce metode criminale fabricau dosarele politice si cu cata nerusinare mintzea d-na Kovesi.
O asemenea „justitie” doresti d-ta in Romania? D-ta iti dai seama cat esti de penibil?
Ba este f bine ca se desfiinteaza SIIJ!
Noua guvernare care este oarba la degringolada in care se zbate justitia actuala si la situatia ei aberanta, doreste ca prin desfiintarea SIIJ sa aduca justitia in stadiul completei sale descompuneri.
Poate ca doar atunci masa manipulata a votantilor noii puteri se va convinge de catastrofa in care ne-au tarat castigatorii alegerilor.
Personal astept cu nerabdare si castigarea Parlamentului Meu, incat catastrofa sa devina deplina.
Nu vedeti ca ptr noua guvernare, incompetentza si abuzurile incalificabile comise in cazurile Caracal, Vaslui si Tandarei nu au insemnat niciun fel de semnal de alarma? In loc sa alerteze, ei dimpotriva dau cale libera in continuare si mai mult unor abuzuri si mai mari, desfiintzand acest organism care mai punea cat de cat frana mafiei din justitie.
Nu pot spune decat: nemernicilor, javrelor ticaloase, JOS LABELE DE PE SIIJ!!!!!!!!!!!!!!!
din tribul psd ciuma rosie