Judecătorul Dana Gîrbovan a răspuns acuzațiilor că și-ar fi negociat funcția de ministru al Justiției, după ce judecătorul CSM Andreea Chiș a solicitat sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a vedea dacă nu a săvârşit vreo abatere disciplinară.
„Am rămas surprinsă de poziția doamnei judecător Andrea Chiș care, prin alegațiile și contorsiunile logico-juridice, a transformat discuția asupra unei chestiuni simple de drept într-o veritabilă ședință cu tente disciplinare în cadrul căreia nu m-am putut apăra. Atât demisia, cât și cererea de retragere a demisiei, sunt acte unilaterale, de care Secția pentru judecători este ținută să ia act, în condițiile legii, fără a avea dreptul de a cenzura oportunitatea unei astfel de alegeri. Acesta este și motivul pentru care nu am fost prezentă la ședința Șectiei, pentru că nu aveam ce susține, lucrurile fiind clare din punct de vedere juridic”, arată Dana Gîrbovan.
Dana Gîrbovan îi cere judecătorului Andrea Chiș să spună „de îndată” care este numele ziarului ce a publicat informația că ea și-ar fi negociat „în casa unui om politic, respectiv a vicepreședintelui Camerei Deputaților, a domnului deputat Iordache”, numirea la Ministerul Justiției.
„Este inadmisibil ca doamna judecător să faca astfel de afirmații fără să citeze sursa. Așadar, doamnă judecător Chiș, ce jurnalist a făcut astfel de afirmații despre mine, în ce ziar și când? Doamna judecător Andrea Chiș a afirmat repetat că mi-am negociat o funcție politică în executiv. Cum am declarat și public, nu eu am cerut poziția de ministru al justiției și nu am negociat pentru ea. Propunerea a venit din partea premierului Dăncilă, căreia i-am spus că accept propunerea cu trei condiții: independența deplină, sprijin pentru obiectivele pe care le aveam în vedere și, nu în ultimul rând, ca justiția și propunerea ce mă vizează să nu devină subiect al bătăliei politice. Obiectivele propuse le-am făcut publice, tocmai pentru a fi clar pentru toată lumea ce proiecte aveam în vedere la Ministerul Justiției. Doamna judecător Andrea Chiș a cerut sesizarea Inspecției Judiciare pentru a verifica dacă nominalizarea unui judecător în funcție pentru o funcție în cadrul executivului sau legislativului este sau nu activitate politică în lumina paragrafelor 168 și 169 din Decizia nr. 45/2018 a Curții Constituționale, iar acest lucru ar putea constitui abaterea disciplinara prevazută de art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Doamna Chiș s-a întrebat, când a făcut această solicitare, dacă
Potrivit acesteia, în decizia Curții nu se reține că a accepta să fii propus ca ministru este o activitate „ea însăși politică, așa cum a susținut sau lăsat să se înțeleagă, în mod repetat, doamna judecător Chiș”.
Dana Gîrbovan afirmă că „dacă un simplu cetățean, fără studii juridice, are scuza că nu înțelege chestiuni de drept ori aspecte ce privesc statutul judecătorului, o astfel de scuză nu poate apărea față de un judecător, mai ales unul cu experiența doamnei judecător Chiș, cu atat mai mult cu cât a fost și dânsa lider de asociație profesională și a solicitat în decursul timpului implementarea obiectivelor pe care și eu le-am propus”.
Față de cele afirmate de Andrea Chiș, în contextul în care nu a avut posibilitatea să își exprime punctul de vedere direct în sedința Secției pentru judecători din data de 3 septembrie 2019, Dana Gîrbovan afirmă că va solicita publicarea unui punct de vedere pe site-ul CSM, pentru a putea fi citit odată cu vizionarea ședinței.
Judecătorul CSM Andrea Chiş a solicitat, marți, la ședința Secției pentru judecători a CSM, sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a vedea dacă președintele UNJR, Dana Gîrbovan, a săvârşit sau nu vreo abatere disciplinară în momentul în care ar fi negociat politic funcția de ministru al Justiției.
@Smarandache, mi-a fost cenzurat un raspuns la obiect:
1] un schizofrenic nu poate aprecia munca alora!
2] „capusele” USA se vede ca doresc ROMANIEI sa-i ajunga din urma, la 22 sinucideri pe zi a veteranilor si la 500.000 de vagabonzi care sa traiasca pe strazi in CORTURI!
Au ajuns sa se laude capusele intre ele! Te laud si eu pe tine, ce garasa si lucioasa esti capuso Nicoleta! Sa va avad la momentul adevarului cand veti trebui sa munciti in mod real la privat, nu sa sugeti de la stat banii munciti de altii, parazitilor!
Excelent Marius!
Inteligenta reala se distinge la OM fata de AI-ul acelor roboti teleghidati de imbecilitatea criminala a „celor alesi” dintre GUNOAIE!
@Nicoleta/Omul care trece/Marius
Asa coruptilor netrebnici, ati turbat cu totii cand vi s-a pus adevarul in fata! dar sfarsitul perioadei coruptie e aproape, veti muri de foame parazitilor ca nu stiti sa faceti nimic util pentru ca sa fiti platiti cinstit pe munca voastra.
Nicoleta- Cu laturile nu e bine sa mai polemizezi. Le pui in galeata si le dai frumos porcilor la micul dejun. Daca, intre timp, mai apar sin altele le dai la pranz.
Ps. Cand ai un presedinte pres nu te mira ca e sustinut de gunoaie.
Ps1. Cand ai coloană vertebrala e de astepata ca taratoarele sa fie invidioase pe tine.
Ps3. Cand laturile nu mai servesc nici porcilor se acresc singure.
@ Smarandache, esti extrem de competent la produs laturi pe care nici porcii nu ti le pot manca!
Nu prea ai inteligenta artificiala sa vezi ce argumente stiintifice iti ofera „tehnica Americana”?
Iti vindeca creierul cu gloante, in timp ce tu esti paralizat de entuziasmul tehnici de calcul a pozitiei unde te afli.
#Smarandache – Lumea zice ca esti un dobitoc. Io zic ca esti doar un tam-pit plin de tupeu, fara minte si obraznic. Neam de corupt este neamul fiului parintilor tai, mai gadina scarboasa. Si las-o mai moale cu strigaturile si sloganele tale calpe si idioate! Daca n-ai nimic de spus – ca ce zgarii tu p-aici sunt doar gunoaie, fara continut si lipsite de sens – taci dracului din gura si nu mai incurca locul, gunoiule slugoi neobrazat si om fara pic de rusine! Si, parca te-am mai intrebat odata, dar nu mi-ai raspuns, de ce naiba nu te cari si tu din tara asta absurda!?! Da’ cand o fi s-o stergi i-ai cu tine si pe alti „nefericiti” gen „Jupanul” (daca asta nu esti cumva tot tu), „Misu”, „lili”, „Mihnea”, „Mucinoiu”, „Nastratin” si toti ailalti, mergeti la unchiul Sam si rugati-l sa va dea un loc undeva, in desertul Arizona, unde sa infiintati o comunitate spirituala avand la baza filosofia muista fondata de stiti voi cine si numita „Shit Eaters Club”. Succesuri!
Excluderea din magistratura si suspendarea pensiei nesimtite sunt solutiile in cazul zGarbovan. Odata venita opozitia la putere trebuie sa-i traga la raspundere pe toti acesti favorizatori de criminali corupti. Tudorica si tu trebuie sa fii judecat pentru toate crimele comise de recursul compensatoriu…
#Jupanul deductiv – La capitolul logica deductiva esti tare, maistre. Tare ca … fularul. Deci, daca cineva scrie pozitiv despre Dana Garbovan si activitatea ei, automat acel cineva este fie Garbovan in persona, fie cineva foarte apropiat ei. Pe langa tine, Descartes era un mic copil. La un astfel de „rationament” n-am replica Trecem peste. M-ai lasat insa cu gura cascata cand am citit al doilea „rationament” (tot „deductiv”, desigur): furtul masiv din banii statului si „al celor care ii merita pentru ca ii produc”, pe care il savarsesc cei de la Antena 3 care se umplu de bani „pe vorbe mincinoase”, in vreme ce „taranul care le pune painea pe masa nu are cu ce-si plati electricitatea”. Pai, mai, nea. Ia lamueste-ne! (1) Banii de-i fura „aia de la Antena 3”, ori sunt ai statului, ori sunt ai celor care ii merita pentru ca ii produc? Hotaraste-te! Sau sunt si – si? (2) Ce legatura cauzala este intre „aia de la Antena 3” si vorbele lor „mincinoase” si taranul care pune painea pe masa, dar nu are cu ce sa-si plateasca electricitatea? Din ce spui, eu inteleg ca taranul, atent la cum pune painea pe masa, nu baga de seama ca „hotii” de la Antena 3 ii sparlesc banisorii. Si, cand vine nota de plata la lumina, taranul, lucrat la buzunare de „aia de la Antena 3”, nu mai are cu ce plati. Asta ai vrut sa spui, nu!? (3)Care este legatura logica intre ce face si ce spune judecatoarea Dana Garbovan (de-ti sta tie in gat) si „cei de la Antena 3” care spun „vorbe mincinoase” si fura banii de electricitate ai unui taran care pune paine pe masa!?!
Acu’ ai priceput, „Jupanule” de ce, mai sus ai fost asimilat tagmei dobitoacelor, asimilare care, fie vorba intre noi, nedreptateste profund intreaga lume a onestelor necuvantatoare rumegatoare. Hei, „Jupanule”, cand stii ca judeci cu mucii nu te dai in stamba, in public, bre.
@Omul care trece
Mai taci bai neam de corupt ce esti. V-ati obisnuit sa traiti doar din furat iar cei care muncesc in mod real nu mai primesc nimic din cauza hotiilor voastre. Bine au facut cei care au plecat din tara, era absurd sa ramana ca sa va imbuibe pe voi, niste capuse trandave si lacome. Parazitilor! Innebuniti cand auziti de anticoruptie! Si mai si instigi la crima ticalosule, bestie care trece, nu omul care trece!
@Nicoleta
Tot ce pot sa adaug este da esti neroada de bubui! Ramai in balta ta. Si mi-as dori sa se puna embargo pentru anumite japite din Romania pe toata tehnica moderna de calcu, auto, etc. Pur si simplu daca vrea Nicoleta sa-si cumpere computer, tranzactia sa nu-i fie aprobata, sa i se recomande cumpararea de tehnica de calcul inventata de parazitii corupti, nu de americani. Cu tehnologiile actuale(evident romanesti, vezi cardul de sanatate) totul este posibil. Probabil zici ca sunt nebun, dar niste tampiti si hoti asta merita. Esti indignata? N-ai decat! Da un cap in zid ca sa pricepi ca lumea intreaga este un tot, de ceea ce se inventeaza in America ajunge sa beneficieze pana si o neroada ca tine.
@Omul care trece
Mai taci bai neam de corupt ce esti. V-ati obisnuit sa traiti doar din furat iar cei care muncesc in mod real nu mai primesc nimic din cauza hotiilor voastre. Bine au facut cei care au plecat din tara, era absurd sa ramana ca sa va imbuibe pe voi, niste capuse trandave si lacome. Parazitilor! Innebuniti cand auziti de anticoruptie!
#marius si #omul care trece, ma bucur ca existati !:)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Smarandache&Jupanul ,
ati fost perfect prezentati mai sus, dar va mai dau eu , nu Garbovan, niste adevaruri ca sa vedeti in ce gunoaie va scaldati pe tot restul vietii, fiindca latrati ca turbatii impotriva lui Garbovan=Justitie independenta:
1- In 50 de ani de independenta/dictatura comunista nu a murit nici un soldat Roman.
2- De cand suntem in NATO au murit 29 de militari Romani exclusiv pentru interesul imperialist al USA.
3- La ei acasa, in USA, datorita marsaviei si politicii criminale mondiale, au ajuns la 22 de veterani SINUCISI PE ZI:
https://www.youtube.com/watch?v=nl8lkMirat0
4- Numai un dezaxat mintal ca voi , nu pricepe ce inseamna modelul „democratiei/libertatii USA”, care omoara tot in jur, ceea ce nici cele mai crunte dictaturi nu mai fac de 50 de ani incoace!!!!