Liderul senatorilor PSD, Şerban Nicolae, a precizat, joi, că premierul desemnat, Viorica Dăncilă, nu va folosi avizele eventual negative ale serviciilor de informaţii ca justificare pentru a refuza numiri în Guvern.
„Eu am spus legat de secretarii de stat – pentru că ei erau în mâna primului ministru şi a Guvernului ca numire, secretarii de stat, subsecretarii de stat, şefii de agenţii şi aşa mai departe. Şi acolo puteau apărea asemenea chestiuni. Cum să-mi spună mie, senator, cineva <<Domn’e, nu puteţi să-l puneţi pe ăla ministru pentru că uite serviciul cutare de informaţii spune că ar fi ceva în neregulă?>>”, a spus Şerban Nicolae la Antena 3.
El a arătat că în niciun caz premierul desemnat Viorica Dăncilă nu va folosi un asemenea motiv, respectiv o asemenea justificare pentru a refuza o numire.
„Procedura e nelegală, nu ai cum să faci aşa ceva instituţional – dacă ai suspiciuni de săvârşire a unor fapte penale te adresezi procurorului, dacă există vulnerabilităţi în legătură cu siguranţa naţională, informezi cu date certe în aşa fel încât să nu ne trezim, după, cu un instrument de şantaj”, a adăugat Şerban Nicolae.
El a arătat că e posibil ca acest sistem să fi existat în timpul mandatelor de şef al statului exercitate de Traian Băsescu.
„E foarte posibil ca pe vremea lui Băsescu acest sistem să fi fost instituţionalizat în aşa fel încât Băsescu să poată să uzeze discreţionar de asemenea informaţii şi să spună <<Ăla da, ăla nu>>”, a adăugat Şerban Nicolae.
CExN al PSD a decis, la ultima şedinţă, ca viitorul premier PSD, respectiv Viorica Dăncilă, să nu mai solicite avize de la serviciile de informaţii în ceea ce priveşte miniştrii din Cabinet, a precizat, joi, pentru MEDIAFAX, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu.
HAIDUCIA IN RO ESTE ATAT DE MARE INCAT TREBUIE SA INTERVINA NATO. NATO TREBUIE SA DESEMNEZE UN PREMIER MILITAR . In democratia balcanica si GRECIA SI TURCIA au avut perioade cand GUVERNELE lor au fost conduse de catre GENERALI MILITARI pentru a readuce in coordonate normale mersul istorie acestor state.
si acum crezi că asta cu fifor şi dancilă şi serviciile nu e militar?atâta doar că sunt mai multi militari de la rusi, nemţi, francezi şi mai puţini români
Bravos ‘baiatu”, deci te angajezi paznic trebuie sa ai „cazierul” de la politzie, iar daca ai fost ciorditornu te potzi angaja, asta-i pentru populime, dar duypa neuronul tau, daca esti desemnat ca ministru sau parlamentar potzi sa fi hotz, talhar, shmenar, etc. nu este nici o piedica! Apropos, nicolay, nu vrei matali sa-i intrebi pe sefii tai de la SVR daca si la davai ceas este asa cum zici tu, daca-i asa atunci e clar, pentru tine asa trebuie sa fie!
daca nu exista lege care sa ceara acest aviz, atunci trebuie sa fii boul boilor sa ceri aviz! cine a cerut aviz si nu trebuia sa o faca sa-si dea repede 2 perechi de palme. si aia care le tin isonul si nu cunosc legile si se dau mari comentatori cu ciunga-n par si ofilesc aerul pe aici! e plin alumea de mincinosi tupeisti.
sfat pentru rezistenti: luati-va toi geaca rosie! ha ha ha ha ha ha ha anafabeilor, nici o legea nu sinteti in stare sa cititi…
Daca mai traia Vadim, nu mai sarea nimeni peste profesionistii din servicii la facerea guvernului, în anul Centenarului, când deja se face multa agitatie. Noul tip de agresiune subtila impune nu numai revenirea la un patriotism cât al vecinilor, ci si predarea, macar in licee, a unor notiuni elementare de „cultura de securitate”, 2-3 ore: ce este un spion si cum te influenteaza el, fie si ca postac; cum ne protejam informatiile personale etc., domeniul intelligence progresând exponential in era digitala.
Oricum, eu va recomand ca pe baiatu’ ala din dreapta fotografiei (stinga doamnei premier, ha ha !), de la CJ Neamt, sa-l puneti la Justitie ! Tocmai ce a fost saltat pentru spaga !
Aiuristice declaratiile lui Serban Nicolae. In primul rand nu serviciile, ci ORNISS din subordinea Guvernului se ocupa cu aviz sau neaviz, nici macar atata lucru nu cunoaste si nu cunoaste nici legea. Apoi, unde e lege nu e tocmeala, asa e legea. PSD din incompetenta savarseste o infractiune avand ochii legati de ura pe servicii care tine fix pana cand preiau ei controlul de la Johannis, nu altceva, imediat dupa ele vor deveni bune, morale, legale, patriotice. Poate nu stiti dar e o obligatie NATO un asemenea aviz, scrie si legea asta. Se intampla rarisism sa nu se acorde aviz si cumplit, motivele raman secrete desi ar trebui sa existe o instanta de apel. Deci nu serviciile, ci ORNISS e cu avizele, incompetenta cronica la PSD cu Manda al lor.
In plus, cum va putea ministrul sa gestioneze informatiile clasificate din domeniul aflat in coordonare daca nu are aviz din partea ORNISS? Rusine PSD, ti-ai dat inca o data arama pe fata …
– criminalii de la esede
Noua securitate s-a servit de legea aia(nr.14/92) spurcata prin care ,cica dau aviz sau nu,pentru orice functie(director,contabil sf,sef birou),ca sa-si asigure accederea slugilor lor in orice domeniu.Cu banditismul asta,n-a ajuns premiera S.Saideh si nici Norica NIcolai min.justitiei,si si-au propulsat protejatii:macovei,gindanu,todose.Se mai plang astia de statul paralel,cand ei lasa sa mai functioneze asemenea legi anticonstitutionale.
O gramada de postari si comentarii de la actuali si fosti lucratori…foooaarte penibile dealtfel…
Ce vorbiti?
Eu daca vreau sa iau permis de conducere pe drumurile publice, trebuie sa imi fac dosar la scoala si imi cere cazier judiciar….
Pentru ce? Este normal?
Asta nu pot sa inteleg…. Ma pregatesc pentru o profesie liberala, si statul imi cere cazier? Nici macar angajare nu este inscrierea la o scoala de soferi….
Inteleg, cazier in administratia publica, serviciul public…dar nu atunci cand te pregatesti pentru o meserie eminamente liberala…Insa nici in aceste cazuri nu ar trebui…pt ca astfel se creeaza discrimnare si apare inegalitatea de sanse.
Nu scapam de reminiscentele, reflexele si instrumentele totalitare de control al cetateanului nici la 30 de ani dupa caderea comunismului…Oare nimeni nu sesizeaza asemenea aberatii? Impotriva acestor aberatii trebuie sa luptam sa fie eliminate…De ce sa imi fie mie verificata viata, rudele, familia….sa se constate ce? OK cine greseste plateste…asta e valabil pt toti…si asa trebuie sa fie…Legea e una!
Iar pt dl Victor de mai sus…trebuie sa stie ca ORNISS acorda certificatele asa zise de securitate in baza verificarilor realizate de catre cine credeti d-voastra? De structurile specializate….Da asa e legea…iar chestia cu NATO, las-o jos ca macane…Cand vorbim de NATO si cerintele sale vorbim de structurile militare si personalul militar, nu de agentii si structuri guvernamentale civile… Arata domnu’Victor unde scrie la NATO ca trebuie verificati oamenii politici si sa li se acorde certificate de securitate pentru a ocupa o functie in serviciul public….
Victore, vezi cum ai si tu niste mici reflexe totalitare? Laolalta cu inca vreo doi-trei comentatori specializati de pe aici…
Hai pa!
CE VĂ FRĂMÂNTAȚI ARE GRIJE ”NULTE CASE” SĂ VERIFICE, CUM A MAI FĂCUT SI A RESPINS, ÎN TTRECUT.
SRI a reactionat dupa ce „conducerea PSD a decis ca primul ministru sa NU mai ceara niciun aviz pentru ministri”:
„Nu dam Avize. Dam informatii privind siguranta nationala.
„Asa-zisa dezbatere despre ‘avizele’ SRI pentru noul Guvern este un non-subiect”, a declarat vineri jurnalistilor purtatorul de cuvant al SRI, Ovidiu Marincea, dupa ce conducerea executiva a PSD a decis sa nu ceara aviz niciunei institutii pentru ministrii din viitorul cabinet Dancila.
„Dam date DACA ne solicita vreun beneficiar legal, iar acele date sunt exclusiv date pe care noi le putem culege potrivit legii! (…) date privind securitatea nationala”, a explicat el.
„Exista vreo Lege care ne obliga sa dam aviz pe o numire a unui ministru? Nu!
Dar dam totusi vreun aviz? Nu! Dam date daca ne solicita vreun beneficiar legal, iar acele date sunt exclusiv date pe care noi le putem culege potrivit legii!
Deci, date privind securitatea nationala”, a explicat Marincea intr-un mesaj transmis jurnalistilor.
„Conform Legii 14/1992, de organizare si functionare a SRI, la art.4: la Cererea conducatorului institutiei publice, SRI verifica si ofera date cu privire la persoanele care urmeaza sa ocupe o demnitate publica. Daca nu ne solicita nimeni, noi informam totusi pe cineva? Doar daca avem informatii privind securitatea nationala.
Cui trimitem? Beneficiarilor legali, in functie de responsabilitatile lor, si parchetelor, dupa caz. (…) SRI are obligatia de a transmite beneficiarilor legali informatii referitoare la amenintari la adresa securitatii nationale (Legea 51/1991, art.3 corborat cu art.11)”, a transmis purtatorul de cuvant al SRI.
Concluzie: PSD a MINTIT, s-a umflat in pene ca-i arata ei SRIului ce grozavi sunt!
Si ce mai JUBILAU la Antena 3, AZI s-au DEZUMFLAT dupa acest Comunicat!