Update Numele lui Daniel Horodniceanu, procurorul șef al DIICOT, apare într-un dosar care ar fi fost clasat de DNA în 2017.
Este vorba de o anchetă in rem pentru abuz în serviciu, vizând perioada în care Daniel Horodniceanu era șef la DIICOT Iași, cu privire la modul în care s-au luat mai multe decizii în dosarul în care a fost cercetat omul de afaceri Gruia Stoica. DNA a precizat pentru Digi24 că actualul șef al DIICOT nu era vizat, ci că au fost investigate faptele.
Horodniceanu a spus marți că a cerut detalii cu privire la acest dosar.
„Am făcut o solicitare de studiu a dosarului și după ce o să mă lămuresc eu, o să lămuresc și pe altcineva. Era normal să fiu anunțat”, a declarat Daniel Horodniceanu.
Domnsoara, titlul este mierabil. Din ceea ce ai detaliat reiese ca Horodniceanu nuare nici o legatura cu dosarul deschis in rem. Din titlu rezulta altceva. Mai rasfirati tovarasi, mai rasfirati!
titlu este valabil, ÎNTOTDEAUNA se incepe in rem, ca sa dai declaratie fără avocat şi fără drept de apărare şi să-i poată manipula pe ceilalţi sau să vadă cine ştie ceva şi apoi tu vei deveni învinuit, inculpat. nu poţi să fi martor la o decizie de a ta. povestea că te anunţă dacă te întreabă la început pe tine şi te păzeşti e ilogică fiindcă nu poţi să faci flagrant la ceva ce s-a petrecut deja. din contră dacă te anunţă şi te sperii vei săvârşi imprudenţe de a ascunde probele ( hoţii din tren strigă ei atenţie hoţi ca să duci mâna la buzunarul unde ţi banii) vezi dacă nu cauti pe cei organizaţi ci pe cei multi-( gramada nu este organizată) contrabandişti de ţigări, prostituate, evazionişti, dar care nu te pot ataca!
Titlul corect ar fi fost: DANIEL HORODNICEANU DESPRE UN DOSAR…
Mai exist vrun demnitar al statului sa nu aiba dosarfFacut de DNA. Intrebarea care se pune, cine v-a face dosare penale DNA?