Președintele Comisiei economice din Senat, senatorul ALDE Daniel Zamfir, anunță că l-a invitat pe guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, să dea explicații la Comisie, după ce, spune el, Banca Națională a informat că opt bănci străine care operează în țara noastră „au avut o strategie să mențină România în stare de sub-dezvoltare economică”.
”CINEVA VA TREBUI SĂ RĂSPUNDĂ!!!
Așadar, e pentru prima dată când BNR ne informează că opt bănci străine care operează în România, au avut o strategie să mențină România în stare de sub-dezvoltare economică!!! E o concluzie de o gravitate extremă! Firesc, se nasc niște întrebări legitime:
1.A fost sau nu înțelegere de tip cartelar între cele opt bănci? În orice variantă, seamănă a subminare a economiei naționale!
2. BNR a constatat acest lucru abia acum? Această strategie e doar de un an? De ce nu a intervenit până acum?
Dacă a aflat abia acum, înseamnă că trebuie demis întreg Consiliul de administratie, iar dacă au știut și au tăinuit, e și mai grav. Pentru a ne lămuri, l-am invitat pe guvernatorul Isărescu, marți la ora 12.30, la Comisia economică a Senatului!”, a scris Daniel Zamfir, pe pagina personală de Facebook.
Ce zice BNR
Purtătorul de cuvânt al Băncii Naționale a României (BNR), Dan Suciu, i-a recomandat, duminică, într-o declarație de presă, senatorului Daniel Zamfir să consulte un document oficial, care a fost deja transmis Parlamentului, pentru că altfel riscă să prezinte, din nou, concluzii greșite.
„Dl. senator Daniel Zamfir a făcut recent câteva comentarii legate de activitatea BNR, raportându-se la un articol de opinie din Ziarul Financiar, apărut vineri, 14 decembrie 2018. Articolul respectiv este un articol de opinie, iar titlul acestuia, invocat de dl senator Daniel Zamfir în declarațiile sale publice, nu reflectă punctul de vedere al BNR, ci doar concluziile jurnalistului autor («BNR afirmă că, prin strategiile lor, marile bănci mențin deliberat România în stare de subdezvoltare financiară»). BNR nu susține afirmățiile respective. Considerăm că, dat fiind importantă subiectului, o abordare responsabilă presupune obligatoriu o raportare directă la documentele oficiale – Raportul de stabilitate financiară, ediția decembrie 2018, de la care a pornit întreagă dezbatere, mai ales Tema specială: «Eficiența operațională a sectorului bancar și nivelul intermedierii» (pag. 101 din Raport), și nu doar o lectură superficială a unui articol de opinie. Altfel, dl senator riscă din nou să prezinte concluzii pripite sau complet greșite. Raportul este public și a fost trimis inclusiv comisiilor de specialitate din Parlament”, a afirmat, duminică, Dan Suciu, purtătorului de cuvânt al Băncii Naționale a României (BNR), într-o declarație de presă.
Pe lângă faptul că este senator de Brașov, Daniel Cătălin Zamfir este președintele Comisiei economice, industrii şi servicii a Senatului, care, în martie, a audiat întreg Consiliul de Administrație al BNR.
„De altfel, Raportul a fost prezentat în conferință de presă luni, 10 decembrie 2018, de conducerea executivă a BNR. Cu această ocazie, guvernatorul BNR, dl. Mugur Isărescu, a susținut un discurs, iar viceguvernatorul BNR, dl Liviu Voinea, a susținut o prezentare detaliată a raportului. Toate aceste documente reflectă poziția BNR în raport cu chestiunile evocate”, a precizat Suciu.
Reprezentantul Băncii centrale se referă la articolul „Opinie Sorin Pâslaru, redactor-şef al ZF. Premieră: BNR afirmă că, prin strategiile lor, marile bănci menţin deliberat România în stare de subdezvoltare financiară”, publicat de Ziarul Financiar, vineri, 14 decembrie.
Ca urmare a acestui articol, senatorul ALDE a publicat trei postări pe pagina sa de Facebook, în cursul zilei de vineri, în care face referire la acest subiect.
Idiot ce esti!
Voi cei din parlamentul Romaniei trebuia sa faceti legi care sa protejeze Romania si pe romani de astfel de actiuni!
Dupa lovitura globalista antinationala din 1989 forţele politice « emanate » la conducerea Statului – de la FSN la UDMR – au conspirat sistematic la slăbirea elementului românesc din toate structurile de stat, din societate, educaţie, cultură…
Au fost prea multe coincidente si prefaceri in nenorocita de « tranzitie », au fost destule măsuri, dovedite distrugătoare, criminale , ce au saracit populaţia si au obligat milioane de români sa plece din Tara. Conspiratiile bancilor cu capital strain aplicate sistematic in Economia Romaniei au fost ignorate sau camuflate de fiecare regim politic ajuns la putere. In spatele acestor partide şi grupări politice care se perinda prin Parlamentul Romaniei sau aflat desigur banii electorali ai bancilor sau ai altor „investitori strategici”, dar la pachet cu o gândire şi o strategie comună, anti-nationala, anti-românească.
Statul este evident condus de elemente tradatoare, altfel nu s-ar fi ajuns in 3 decenii la înrobirea economică a populaţiei autohtone, la bulversarea micilor intreprinzatori si proprietari români, prin inventarea de credite toxice, taxe şi impozite, prin favorizarea firmelor străine…
Editat: treaba asta trebuia sa fie descoperita inca de mult, de SRI ca de-aia primeste sume colosale de la buget.
idioti sant cei ce se lasa inselati de „valorile” occidentului „civilizat”, prin babilonia neocomunista ue, prin asa zisul stat de „drept” si politica „corecta”, si vad toata bogatia tarii curge ca un fluviu spre vest…nu vad ca santem subminati de alogeni, de straini, de corporatii si multinationalele occidentale….
Nu degeaba te cheama gheorghe! Iti inchipui ca un parlament, oricare ar fi el, poate vota legi care sa preintimpine toate ingineriile financiare pe care le inventeaza tot timpul gangsterii financiari ai lumii? Daca era posibil ar fi facut-o parlamentul britanic, sau congresul american cu un secol inainte.
Tu esti Editat! Daniel Zamfir n-a facut decat sa dezvaluie mizeria asta, care dureaza de ani de zile si pe care aia pe care-i slujesti tu au acoperit-o.
Corect dar care parlament ,? Ăla plimbat cu cătușe ? Și după scările de la DNA ? …
gheorghe, iar voi Editat care l-ati votat pe beshescu de 4 ori (2XPresedinte + 2XReferendum) ca sa va taie voua si alor vostri salariile si pensiile si sa va inchida spitalele, mai aveti tupeul sa scoateti capul in lume!!??? Mai ai tupeul sa vorbesti, facandu-i idioti pe altii??? Pai voi ar trebui sa nu mai ati scoateti capu’ la vedere o suta de ani-lumina si sa va tavaliti prin praful drumului strigand in gura mare ‘Noi suntem idiotii Planetei !’.
Cand va aud cu obsedantul „au taiat pensiile si salariile” ma intreb daca bugetarii, in afara de a se lamenta intre doua sesiuni de Facebook mai se pricep si la altceva. Nu-ti convine salariul , iti cauti alt job, sau te apuci de o facere, sau de agricultura , sau.. exista infinite modalitati legale de a face bani.
Lucrez de 16 ani in privat, am schimbat joburile atunci cand am gasit o oportunitate mai buna, e un lucru care implica efort, dar oamenii obisnuiti sa-si ia viata in maini il fac.
Cat despre „taierea pensiilor” parintilor mei cu 1200-1300 lei nu li s-a taiat nimic. Aa , poate pensionarilor de lux ai RSR, da , nu le-a convenit impozitarea pensiilor
Bancile sunt doar vectori de influenta, si nu sunt singurii. Ar trebui investigate entitatile din spatele bancilor, laboratoarele care creaza strategia de sabotare a unor tari precum Romania.
cine sa le investigheze, alde lazar , kovesi sau jurma invizibila ? sau sri si sie cu maior coldea si vlase…normal ar fi isarescu adus cu catuse la dna daca s-a trezit dupa 11 ani de ui-sme..
e posibil ca dezvăluirea(tardivă) privind subminarea economiei de către cei 8 terorişti europeni( una din olanda, două din austria, una din germania, două din ungaria, una din italia, una din rusia) să-i fi fost impusă jegului de la bnr, prin apariţia noii bănci cu capital american. Nu că ar fi rău pentru noi, dar face parte din războiul SUA-ue, fiind în acelaşi timp şi un mesaj nenegociabil de putere şi influenţă asupra acestei zone strategice din europa…
,,Nationalul” a disparut de mult din economia din Romania. Capitalul national e evident minoritar, iar investitiile cu caracter local asemenea. Deci nu mai poate fi vorba de economie nationala. Explicatia e ca ideea nationala a disparut complet din referentialul elitei din Romania. Rationalizarea, adica explicatia oficiala, e ca-n felul asta profitau rusii de Romania. Ce nu s-a inteles, fiindca nivelul intelectual s-a prabusit, e ca de un stat slab, care e imposibil de legitimat fara o idee nationala, profita toata lumea, nu numai rusii. Si ca, de un asemenea stat, profita cel mai putin localnicii, cu exceptia a catorva zeci de mii de ,,speciali”. Ideea nationala nu e buna per se. Ca de o astfel de idee profitau, acu vreo trei decenii, tot cateva zeci de mii de ,,speciali”. Ideea e ca pentru o statalitate puternica, adica oameni, resurse, legitimitate, soft power, de care sa profite cat mai multi, ai nevoie de o idee. Cum ar fi ca o elita este cu adevarat puternica doar impreuna cu o populatie sanatoasa, optimista si competenta. Noblesse oblige, e un principiu pe care elita din Romania nu-l cunoaste. Si, la ce nivel are elita contemporana, nici nu-l va cunoaste in urmatoarea generatie.
O afirmatie demna si logica, ce merita toata aprecierea si atentia :”Elita unei tari este cu adevarat puternica doar impreuna cu o populatie sanatoasa, optimista si competenta.” Ar trebui inscriptionata la intrarea in toate institutiile Statului !
Cred ca ficusul mediatic Zamfir A3,dat afara din PNL de Ludovic al XX-lea, a cazut iar de fazan!Sau inginerii constructori sunt atat de finantisti incat nu a observat nimeni pama azi
Strategia de care se vorbeste in articol , nu este noua si nici nu s-a aplicat numai in Romania. Cine ne-a imbrobodit , dupa anul 1968 , sa credem ca marii bancheri ai lumii ajuta Romania sa construiasca comunismul ? Cine ne-a facut sa credem ca liderii comunisti ai Romaniei erau apreciati si iubiti de liderii marilor tari capitaliste? Cine ne-a imbrobodit ca , in timpul comunismului , Romania sa fie mediator principal in conflictul din Orient , pe cheltuiala noastra? De ce nu s-au analizat aceste tepe luate de romani? ” Pupa-l in bot si papa-l tot „, ziceau romanii. Cine ne face acum sa credem ca au venit sau vin strainii sa ne ajute si sa ne apere? Pana cand vom continua sa fim naivi?
Pentru Ardegazul : cum e cînd ti se ordonà ?
alupigus,boccia!Ardegazul spune adevarul!
mai gasirati un vinovat! singurul vinovat este prostia noastra ancestrala, plus lenea,pileala,fudulia,curvasareala.
Cel mai nociv personaj din Romania este acest tradator, asezat pe viata la banca „nationala”. Este mai nociv si mai impuscabil decat ilici. El n-are nici-o vina. E mult prea prost si fudul, ca sa-si dea seama de ce face. Este o marioneta fara creier. Prima dintre masuri este sa scapam de el. Dupa, sa organizam alegeri prin tragere la sorti. Sansele sa gasim un om mai inteligent, competent si nationalist, sunt de o mie de ori mai mari. Aceasta coada de topor a finantei europeano-mondiale, este de o incompetenta si un anti-romanism strigator la cer. Cu asemenea personaj, cantat de toti „politicienii”, uitati-va unde s-a ajuns.
Acest Daniel Zamfir care aparent incearca sa se recomande o persoana inteligenta si bine informata ,este prost ca noaptea.Se pare ca cei din PNL nu l-au maturat din partid fara sa existe motive serioase.Va veti convinge in urmatoarele zile ca tot ce a spus acest personaj toxic nu este adevarat.
pei cel de la consiliul concurentei nu este „bancherul” care ne spune de doi ani ca bine prapadul,in schimb pe timpul guvernarii boc -totul mergea ca pe roate. Nu este cel care este ec sef la banca platitoare de chirii ptr iohannus???
Si pe Mugur Isarescu însusi, autorul principal al dezastrului României dupa 1989, când tara nu mai avea datorii, cine si când îl cheama sa raspunda de faradelegi? de ce-a jucat tipul yo-yo nejustificat, la-nceputul anilor ’90, cu moneda nationala, aducând la faliment întreprinderile din România, pe care le-a lasat fara fonduri de dezvoltare, de rulment, fara, adica, beneficii, dar si populatia tarii, pe care-a lasat-o fara economiile de-o viata? Si pe miliardarul Catarama, ministru ori secretar de stat, care a desfiintat centralele ministeriale (care-aveau valuta) si determinat subevaluarea patrimoniului intreprinderilor românesti, ca sa se „privatizeze”, asa cum s-a privatizat, unic în lume, statiunea Baile Herculane (asta numai în România s-a mai pomenit, sa se privatizeze o statiune de odihna de renume, alta data, mondial!) lui Dan Mihai Agathon, ministru, si altor impostori, care-au adus-o la ruina! O perla Art Nouveau, adusa la ruina! Si nimeni în beciurile domnesti! Nici Isarescu, nici Dan Mihai Agathon, nici restul (între care, Nastase Adrian). @Pupa-l în Bot si Papa-l Tot : kibbutzurile au fost si ramas singurele entitati comuniste din lume („do ut des, facio ut facias, facio ut des, do ut facias…”) Comunismul n-a existat si nu exista decât în Israel. Plus ca banii n-au miros, se-mprumuta oricui, dar cu dobânda.
Iar ai scapat din kibutz? Au uitat poarta deschisa si-ai fugit in balarii. A propos: m-am intalnit cu Ana Pauker si cu Saul Brukenstain. Plangeau de dorul tau.
Aia care credeti ca trebuia SRI, Parlamentul sau mai stiu eu cine sa va apere sa dea legi… visati vise adanci!
Suveranitatea s-a pierdut in 89 de atunci orice masura se ia doar in spatiul acordat de invingatori.
– daca redeventa pe petrol si gaze tre sa fie minimala ramane minimala
– daca statul trebuie privatizat pana la disolutie se privatizeaza
– daca retrocedarile in Transilvania se fac pana ajungem ca palestinienii se executa
– daca padurile trebuie rase si trimise afara sa executa
– daca tre sa sprijim Ucraina intr-un potential conflict se executa
– daca tre sa importam ceva imigranti se executa
Aici nu exista dubii ci doar execcutie.
@Moishe : vad ca TU plângi de dorul meu. Si mai vad ca esti si-o zombie, fiindca te-ai întâlnit cu Ana Pauker (îti aduc aminte ca tipa era si femeie, si intelectuala, si ca de-aia a fost epurata. Epurata si nu prea, fiindc-a ajuns la o editura. Si tu, care citesti, trebuie sa fi citit si carti al caror referent sa fi fost tipa), si cu Saul Bruckenstein. Cu care-ai mai si stat de vorba. În idish?
CARE SUNT CELE 8 BANCI? Ca sa ne retragem economiile sau salariile de la ele…
Mugur Isarescu este constanta dezastrului Romaniei. Faptul ca este de atita vreme in functie, iar in aceasta perioada Romania si-a pierdut suveranitatea monetara si financiara cu consecinte dezastruoase in orice demers bugetar, inseamna ca facut treba buna pentru stapinii sai si in detrimentul Romaniei. Causescu a fost executat pentru subminarea economiei nationale, el care a tinut totul in granitele tarii. Ce sentinta merita Isarescu?
Romaniei i s-au livrat la comanda pachetul unic de legi si reglementari ale CHESTIUNILOZR MILITARE SI OPEETIAIUNILZR SECRETE despre care stimnm-masonii NATO, devalizarea bancilor romanesti si transferul valutei si vagoanelor d e aur de catre Isarescu, deci amestec pentru devalizare si jaf monetar, valutar de schimb ,dupa care au urmat legi si reglementari impuse si la pachet peste tot StatuloRoman cauzand instabilitate si subdezvoltare.Un rol important l-asu avut Parlamentele manipulate ,ale FSN si urm. pana in perioada „privatizarilor”facute de marele santajat A Nastase care n-a avut puterea sa-l aresteze pe Isarescu devenit premier. In 2003 sa- votta prin „referendum”can poporul roman era adormit de narcoza masonilor, revizuirea Constit din 1991, cand d-a permis spolierea resurselor naturale, si „trat intern „au devenit litera de constit desi romanii n-au stiut nimic de asta, adormiti si nepregatiti. Au facut Bsescu si macovei „restitutio in integrum”de la criminalul Iliescu, au fabricat protocoalele si ne-au indatorat apoi-Isarescu si Basescu la FMI!Azi, Romania e in lanturi si incatusata.Armata si Securitatea tin in lanturi Romania plus parteneriatele multiple NATO si UE Si altele. Azi nu respiram decat atat cat vor ASTIA!Azi nu respiram decat cat vrea ARmata tradatoare si Securitatea si poarchetull-tradatoare !Cta vrea Isarescu si cat vor BANCILE securiste!aZI SUNTEMM SClAVI IN tARA Noastra SI TRAIM DOAR CAT VOR EI!pT.PRIMA DATA, UN DRAGNEA INALTA GLASUL SI SERPII, si serpoiacelepT .CA (SCUZATI CACOFONIA) CUm ISI PUNE CAP LA CAP COLAJELE ioana radu,NU MA INTERESEAZA!
banul este biciul sclaviei moderne! (desi in conditiile IA-urilor si a criptomonedelor si notiunea de BAN a devenit volatila!)…”viticultorul” isarescu a prosperat prin LACOMIA, PROSTIA si CREDULITATEA („increderea”) romanilor aservind banca nationala (si implicit interesele romanilor) cartelurilor bancare (daca nu ar fi asa bancile ar muri „instantaneu” in situatii de criza!)…ca sa intelegeti ganditi INGINERESTE (nu EMOTIONAL!): pentru fiecare UNITATE financiara DEPUSA bancile crediteaza alti „clienti” cu minim ZECE unitati (si discutam doar de banci nu de IFN-uri!)…aici intervine isarescu (sau BNR presupunand ca ar mai conta conducerea colectiva!) si stabileste provizioanele (sa zicem simplu :”garantia” bancilor pentru creditele „neperformante”) la valori penibil de mici lasandu-le sa fie „performante” (a se citi jecmanitoare si jefuitoare!) cu TOTI cei „increzatori” (aici se incadreaza si statul roman)…”primele” si bonusurile financiare (pentru cei din acest angrenaj financiar perfid) sunt substantiale si nu au nici o legatura cu mult clamata (de isarescu@CO) PRODUCTIVITATE (sau cu veniturile romanilor normali!)…romanii normali digerand mai greu „finetea gulerelor albe” (a se citi IPOCRIZIA si HOTIA) au pus „tunurile” inca din 1935 pe banci (PNC-ul profesorului Cuza)…oricum ar trebui sa fim EXTREM de precauti deoarece astfel de „dezvaluiri” preced crize financiare profunde (generate tot de finantele mondiale!)
dacă un reporter înţelege din cea zis mugur că e o chestie organizată , o politică de grup a celor 8 bănci, şi a stabilit că suntem subdezvoltaţi , ce mai trebuie demonstrat ??? ce să-i faci s-a ramolit şi mugur, îi scapă …..faptul că nu a concluzionat dar e enunţat e totuna.