- Nu ți-e rușine, CTP-ule?
În intervenția noastră anterioară pe spinosul subiect AUR, am arătat de ce era necesar ca partidul, aflat în turbioanele lansării la apă mare, să se debaraseze ramburs de Călin Georgescu, un personaj care, în caz că nu e kamikaze, e în mod sigur o grenadă care i-a fost asvârlită sub șenile pentru a-l arunca în aer. Între timp, echipa Simion – Târziu – Lavric se pare că a început să înțeleagă despre ce e vorba în Realpolitik și dl. Georgescu nu mai este propunerea de prim-ministru a formațiunii – o mișcare la care și ziarul nostru poate reclama un credit.
Vom vedea, în continuare, în ce măsură ușile care le-au fost închise în nas după neroziile legionaroide ale respectivului se vor măcar întredeschide. Dacă sunt deștepți, cei de la AUR ar trebui imediat să exploateze, să capitalizeze pe plecarea lui Georgescu: „Am fost acuzați de antisemitism? Gata, ne-am debarasat de persoana în cauză, nu mai suntem demonizabili pe această temă! Încartiruiților, re-o-rien-ta-reaa, schimbați placa!!”
Demonizarea pândește acest partid din toate cotloanele – și toate armele de dezinformare sunt puse la bătaie spre a fi compromis, scindat, aneantizat. Simțind pericolul, numitul George Simion, inamicul public numărul 1 al regimului iohannist, a început să se vadă cu mai multă lume (inclusiv cu onor Boc), zicând el că partidul – spre deosebire de USR – este deschis dialogului. Poate fi. Numai că, fais gafe!, nici această strategie nu e un panaceu. O fi bine să te vezi cu cât mai mulți actanți – dar oare chiar cu toți, oriunde ar fi fost aceștia și orice ar fi făcut anterior? Suportă imaginea partidului – care, să nu uităm, propune un nou mod de a face politică – orice nume, chiar și cele flagrant „nereșapabile” sau „riscant reșapabile”?
Iată că, zilele acestea, două nume au apărut pe tapet: Cristian Diaconescu și Orlando Teodorovici. Din capul locului, să admitem că amândoi sunt de bună intenție – pentru că da, oricât ar părea de tragic, buna intenție a devenit criteriu de întâietate a departajării azi în politică. Dar îi face asta oare, în egală măsură, și dezirabili în AUR?
Nu e un secret că parte din succesul neașteptat al AUR în alegeri și, ulterior, creșterea continuă în sondaje se datorează – pe fondul nemulțumirii funciare resimțite de mari mase de oameni față de mersul lucrurilor în țară – non-conformismului liderilor lui, refuzului perspectivei politruce, departe de oameni, ba chiar împotriva lor, practicate de decidenții de azi, precum și promisiunii – plauzibile pănă la proba contrarie – că vor face un altfel de politică. O politică suveranistă, cu fața spre români în concert european, și nu o politică neo-marxistă, de tip procustian, multi-corporatist și de spoliere a resurselor terestre și marine, cu redevențe fantomă ca să placă hegemonilor.
Or, în această paradigmă, apare foarte importantă politica de atragere de resurse umane, care trebuie foarte nuanțată, în funcție de candidat și, mai ales, de imaginea lui în mentalul public. În caz contrar, apare riscul etichetei de partid-depou a tot felul de „rable” și „loseri” hușuiți din alte partide. Poate că tactica potrivită ar fi acceptarea cu precădere a unor persoane mai puțin cunoscute, eventual de nivel local, decât a unor pesonalități de nivel central, ale căror cicatrici personale se pot transforma în mari vulnerabilități de imagine pentru partid.
Analizând speța celor doi, ivită zilele acestea, observăm că, puși în antitează, chiar dacă amândoi au fost miniștri PSD, Diaconescu se bucură în mentalul public de o apreciere incomparabil mai mare decât Teodorovici, care a avut proasta inspirație să se agațe de poalele dnei Dăncilă, deși era clar că dumneaei era o făcătură menită să asigure drumul dlui Iohannis spre al doilea mandat. Orlando dă tot timpul senzația că este un fel de Sergiu Malagamba care, când vorbește, se autoîntrerupe, ca un termostat care își atinge prea repede temperatura presetată. Narcisist peste măsură, dar și oportunist cât cuprinde, cu aerul său de șmecheraș de discotecă, AUR ar face o greșeală dacă s-ar încurca, acum sau mai târziu, cu el.
Invers stau lucrurile cu Cristian Diaconescu, care tocmai a fost răsturnat, cam banditește, la congresul de deunăzi, de la șefia partidului PMP, confirmându-se, de altfel, că n-avea ce să caute de la început în acest colectiv. Domni ca el au rămas puțini nu numai în politică ci, din păcate, chiar și în MAE. Stăpânind retorica de Externe la meserie, dar și cu un rezervor repede accesabil de cauzalități logice a ceea ce se petrece pe scena internațională, Diaconescu surclasează mulți responsabili actuali ai politicii internaționale.
Fost ministru de Externe și ministru al Justiției, este o rara avis în jungla politică din raion, în sensul că pune îndeplinirea profesionistă, impecabilă, a serviciului public, în care este investit, mai presus de găinăriile cu care se ocupă majoritatea celorlalți politicieni, spre a-i da pe alții în gât și a se proțăpi ei în fruntea bucatelor. Nu poate fi șef de șleahtă și nici de echipaj marinăresc – de aceea a și fost expulzat. E marcat însă de un dezavantaj care îl descalifică în România de azi: nu are agendă ascunsă – nici cumetrială, nici filoexternă -, adică este atins iremediabil de bună credință față de interesul național.
Nu e clar cine l-a convins să candideze la funcția de președinte PSD, în urmă cu 12 ani, dar știm că i-a făcut un mare rău. Ar fi rămas ministru sine die în echipa PSD și ar fi devenit un fel de senator de drept – și poate partidul ar fi luat-o pe un drum mai bun. Nu știm nici ce s-a întâmplat între cele două tururi și de ce, brusc, a cârmit barca spre Geoană-dragostea mea. Vrem să credem că nu a fost șantajat pe sub pupitru și că nu are nici un schelet în dulap. Astfel, prins cu imunitatea scăzută, în disperare de cauză, după o haltă în UNPR printre alți rechini, a căzut pe mâinile bătucite ale lui Băsescu – la vremea aceea încă nedeconspirat în primă instanță, dar suficient de controversat. Care, brăzdat de atâtea cicatrici piraterești, avea nevoie de un Don Quijote pe lângă el și naiada Elena – să le mai intelectualizeze nițel imaginea supra-adrenalinică.
Era vizibil că, după expirarea mandatului lui Petrov, soarta consilierului său prezidențial devenea incertă. Într-adevăr, pentru a-și asigura supraviețuirea, Băsescu a mai jucat o dată la cacealma, inventând PMP, partid salvamar pentru fostul timonier intrat la apă – și iată că s-au mai găsit 5 la sută somnambuli (oare cu ajutor STS?) dispuși să îi bage în buzunar încă juma’ de milion de euro, trimițându-l în Grand-Place, să mănânce midii cu catofi prăjiți și să bea bere cu guler. Dar nu singur. Ci cu cașalotul de Tomac la subțioară. Iar Diaconescu a rămas în țară, să le țină tira. Dar nici așa n-a fost bine. Rechinul și cașalotul tot l-au mâncat. Pentru că nu știu altfel. Exact ca în bancul cu broasca și scorpionul. Se arată astfel că diplomatul jurist a nimerit, de la început, într-un fals și uz de fals al altora. Și e clar că nu are ce căuta acolo.
Venirea lui la AUR ar fi un beneficu și pentru el, și pentru AUR. La AUR, le trebuie oameni de echilibru, care să știe jocul extern, să nu se arunce cu capul înainte, să fie patrioți mai mult pe dinăntru decât pe din afară. Impetuozitatea nu prea des cenzurată a unui Simion s-ar completa astfel cu stilistica și temeinicia tobă de carte a unui Cristian Diaconescu, ale cărui abilitate de negociator și respectabilitate sunt din ce în ce mai rare, rare de tot.
Că este așa și că sistemul se simte amenințat de o eventuală alianță a celor doi o demonstrează și reacția nervoasă, suburbană, a lui CTP, crucișătorul chelios al presei încartiruite, care, de vreo două mandate, pare să-și fi găsit un nou stăpân în locul răposatului Tinu, școlit clasic la Moscova. Totul – pe aceeași linie autoritaristă pe care o practica la Adevărul, dar, de data aceasta, mutant neo-marxistă. De pe această bază, drezina mascată în crucișător, obrăznicindu-se peste măsură, s-a răstit la TV, în direct, la profesorul Diaconescu – că de ce acesta ar fi negociat cu Simion („Nu vă e rușine de ce ați făcut?”), de parcă ne-am afla iarăși în spatele Casei Scânteii, la una mică, pe vremea mineriadei.
Aici trebuie spus că, la români, pretinșii „influenceri” sunt, în proporție majoritară, de două feluri. Pe de o parte, cei care – pe vremea când unii ne luptam cu criptocomunismul lui Iliescu – nu erau născuți, dar care au acum tupeul să ne dea lecții de anti-comunism (adică învață oul pe găină). Și, pe de altă parte, adulatorii de atunci ai lui Iliescu și ai minerilor, care acum au, de asemenea, tupeul de a ne dea lecții de democrație. Și unii, și alții sunt niște jalnici impostori de epocă istorică – unii din absență biologică (e normal să vrei să descoperi în fiecare zi roata din moment ce n-ai fost prezent la apariția ei inițială), ceilalți din absență de conștiință etică și deontologică (bandiți profitori de democrația și de mersul pro-euro-atlantic pentru care au luptat alții). Printre ei toți, cea mai răspândită este sub-specia simbriașilor cu soldă.
De-a lungul anilor, CTP-ul și-a pierdut urmele în entropia crescută a zonei, s-a reinventat într-un fel de guru de mucava și, pe măsură ce țara a intrat în NATO și UE, și-a orientat azimutul în consecință, ca o căpușă care are mereu grijă să se oploșească pe sub pulpana poterei zilei ca să sugă și ea ce poate, făcând pe deșteapta și “apărând”, cu rictusurile caracteristice, noua ordine euro-atlantică a țării – pe care, nota bene, în ’90, nu dădea nici doi bani găuriți. Tinu, care l-a pus redactor-șef la ziarul nostalgic al “nobilelor idealuri întinate ale comunismului”, se răsucește probabil în mormânt, oripilat de cameleonismul de 180 de grade al pupilului – de la Est la Vest.
Dar, cum nu există crimă perfectă, mai devreme sau mai târziu gura gurului adevăr grăiește.
La 14.06.2019, CTP spunea, textual (https://republica.ro/ctp-fsn-si-minerii, citat și în EvZ.ro din 15.06.2020): „N-am fost niciodată ceea ce se cheamă un om de dreapta. Până la vârsta de 12 ani am fost fascinat de comunism. La 25 de ani am ajuns să consider comunismul o monstruozitate cu față umană, dar o speranță într-un partid de stânga „bun” mi-a rămas.”
Ca să fii fascinat de comunism la 12 ani, trebuie să fii crescut în această fascinație. Fascinația nu-ți cade din cer. Îți este imprimată prin educație. Nu cunoaștem mediul familial al CTP-ului. Nu știm dacă au fost funcționari ai terorii – pe zona ideologică sau pe zona represivă. Dar ce te fascinează în copilărie, te marchează tot restul vieții. Nu vei putea niciodată “ucide” pe de-a-ntregul, oricât te-ai forța, ceea ce te-a fascinat în copilărie. Ca dovadă, modificatorul care te trădează: comunismul – monstruozitate cu “față umană” ??!! Pe bune? Care „umană”, scribi? Poate bestială, uită-te în oglindă ce a putut să producă! Zici că măcar speranța ți-a rămas? Să mori tu, Popescule, că nu ești neo-marxist? Dar securist de ziua a opta?
Trist este însă că nici măcar neo-marxist veritabil nu ești, scribi. Ci doar un biet Rică Venturiano, sezon nou. Hai că te credem.
E si un fustangiu,sa spuna ‘asistentele’cu care „lucreaza”,are si gradele necesare pe umeri,si are si o situatie buna,o familie care a apucat la tot felul de demnitati
Fata de Dan Dungaciu, propus de popa Tarziu cred ca e mai mare in grad!
Frate,nu mai avem nici o rusine ,ne propunem aceleasi cotarle,vorba unui prim ministru moldovean in 2019:”voi romanilor veniti sa ne „monitorizati”,voi,baieti cu ochi albastri dar fara meserii,la ce va pricepeti?”
Cred ca si Severin e foarte util in AUR ,are relatii de exceptie si tot asa ,fost sinistru de externe in CV
E catîr Editat și a pariat pe calu 13.. Acum e disperat ca fata mare bătrînă, care acceptă orice ciurucuri din cîrciumă..
Tataie, AUR ,intr-o saptamana dispare,la ce sa-i strici viitorul sereistului? Sa nu zici ca nu am avertizat..
Intr-adevar greu de spus ce s-a intamplat cu Cristian Diaconescu. Ca ministru de externe, diplomat, a dovedit calitati incontestabile, mai ales prin punerea la punct a unor minti infierbantate de prin vecini. Ca jurist asiderea. Gurile rele spun ca i se trage de la o ,,sirena” din MAE ! Chiar si asa, valoarea ramane. Poti sa il alaturi pe Aurescu, de exemplu ?! In nici un caz.
„Dom’profesor” Diaconescu este doar o lichea basista, lingau de clanțe ale ambasadei „Uniunii Sovietice Ailalta” (usa).
A fost invitat la clantele stapanului hamerloc pentru a fi uns viitor presedinte de tara, dar sekuricii nostri autohtoni l-au lasat fara partid…
Cu Diaconescu la AUR avem si presedinte pe 10 ani.O sa bociti dupa basinizm si dupa malai mare.Sa nu ziceti ca nu v-am spus.
Daca si numai daca , Cristian Diaconescu va adera la AUR va fi pentru aiuristi o lovitura de imagine . L-am cunoscut personal cind era in partidul lui Oprea … Fata de ceilalti era mai rezervat .Cred ca la cunostintele (nu ma refer la oameni ) si cultura sa in domeniile in care a activat se simtea stingher acolo . Pacat de un asa profesionist ca s-a pierdut ( sau au vrut sa-l faca unii pierdut ) .As vrea sa-l revad acolo unde merita . Si sa nu uitam ce a spus Petru Rares : „Vom fi iarasi ce am fost si mai mult decit atit „! Cu multa stima Cristian Diaconescu ! E vremea sa arati cine esti si ce poti !
Conul Mitzu biciclistul Stai linistit,ca de va fi asa vor ramane in tara doar auristii,nostalgicii si cei care nu stiu sa se adapteze la viitor din lipsa educatiei. Restul vor parasi tara. Si nu din lasitate ci pentru a proteja viitorul copiilor si nepotilor.
intrarea lui Diaconescu in Aur este ca o foarte vizibilă coloană a cincea care să pună partidul pe tava „partenerilor”
Cainele moare de drum lung iar securistii mao de grija altora.
Diaconescu un adevarat negociator? Cu dosare mestesugite a reusit sa-l tina pe Iohanis la Cotroceni, dar a facut si PSD-ul sa ajunga de la 42% la 30%, ca doar asa au migrat fratii securici pe la Ponta si aiurea, prin negocierile lui Diaconescu.
Asta cadru de nadejde. Patriot adevarat cu o inima mare ce bate la unison cu a altor mii de securici.
Ca cei de la AUR stau de vorba cu astfel de marinete, nu-i rau.
Ca le pot promite securicilor multe si marunte, iar nu-i rau.
Ca-i lasa sa prinda de 25 de bani speranta, foarte bine.
Dar cel mai bine, unor astfel de colhozari le sta bine in drumul pe pustii. Iar AUR are grija sa-i orienteze bine!
In curand se va deschide muzeul securicilor!
Nu mai e mult pana departe!
Sa aduci niste laude desantate unui fost tucalar al lui Basescu (ramine inca de actualitate descoperirea subiectului santajului care l-a facut sa vireze la 180°, dar probabil ca e vorba tot de o poveste cu „cherchez la femme !” …) e de-a dreptul scirbos ! Pentru ca, da, „pregatire profesionala” si o curva poate sa aiba ! (ps : NU sint CTP )
„mediul familial al CTP-ului”?
Oltenia a fost probabil singura zonă etnică din Europa în care bolșevismul adus de sovietici a ajuns a doua natură a populației. DE CE? …pentru că Oltenia nu are nimic de 900 de ani, de la kumani încoa’! Nu religie (nu mergeau la biserică, că se temeau de ieniceri), nu familie (obiceiul „nevastă de probă”), nu tradiții (ce au azi să prezinte la TV – de sărbătorile creștine, cînd e plin de Ardeal? – NIMIC!), nu tehnologii țărănești (pînă în 1970 cînd Ceaușică al lor le-a băgat franzela în magazin, la oraș, n-au știut ce-i aia pîine dospită, își făceau lipii la „țăst”, porcul nu știu nici azi să-l prepare! vacile de lapte-s prea greu de crescut, nu le-a plăcut, că-i mult de muncă), nu istorie (ei susțin că Turnu-Severin e oltenesc, cînd de fapt orașul a fost înființat, ridicat și denumit de Kisseleff la 1830 peste Cerneți, iar Cetatea ungurească a Severinului este trecută sub o tăcere asurzitoare!). Turnătorii Secu’ de la noi din Ardeal și Banat au fost preponderent oltenii imigrați cu papornițele, analfabeți, necalificați notorii, și politruci înnascuti (putoarea mincinoasă și hoață Mitică Dragomir,
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/amintiri-din-copilaria-lui-dumitru-dragomir-641843.html
autobiograficul). Duplicitatea și oportunismul lor genetice au fost calitățile principale pentru parvenire. Iar plozii și nepoții lor de azi se înscriu pe aceeași linie, am avut sub ochi vecini olteni timp de zeci de ani, turnătoria și șpăgile i-au făcut ce sunt.
Începînd din 1990 la ei (95%) și imigrați la noi (pentru cine a cunoscut Timișoara anilor ’90) au fost propagandiștii lui Ilici, au contribuit major la ajungerea în situația morală, politică și socială actuală. CeTePulea e doar unul dintre cei mulți, un caz particular mediatizat. Că adevărul e că fără ziarele și televizuinile de la Bukale, CeTePulea n-at fi ajuns ce e.
Mai nene, consider că propunerea AUR ca pmp-ul lui Petrov sa fie a absorbit este o lovitură de măciucă data lui Petrov. Unsurosul Diaconescu numai vorba e de el. Oricum, pmp-ul e pe duca, adicătelea la gripa cu furnici! Trăiască turnătorul Petrov!
De ce NU? Pentru ca dreptacii apar si se lipesc de functii precum timbrul de plic si nu va fi doar Diaconescu, apar multi altii care au distrus tara asta in decanul basescuan! Cand era in functia basesciana, se opunea lui base precum rahatul in iarba dar beneficia de toate facilitatile si veniturile functiei! Ba mai mult, imi amintesc ca ii sustinea pe toti escrocii din acel decan de guvernare, ba mai mult, ii lauda de parca au fost eroii natiunii si cetatenii erau furati din toate partile! Oare de ce se baga toti pe dreapta politica escroaca si pe stanga niciunii? Apropo, cica aur sunt tot de dreapta, dar spun ca tin cu poporul,…invizibil!
acest Editat, CTP – un oportunist care a scremut SZR-ul celor proveniti din scanteia ca sa puna capac AZR-ului unde se strecurasera si personagii precum SRS, vor face obiectul unei analize cu obiect: cat rau a Facut presa asa zisa libera, societatii jn ansamblu.in rest, analiza de responsabilitate mai sus lecturata ar trebui sa ii faca pe asa zisi deontolog, proveniti din ingineri fara meserie, sa se ascunda iar cei care ii cultiva, sa se priveasca in oglinda. din pacate nu mai e nimic de facut. in zarva de trei decenii, clentelismul si proasta crestere primeaza…
Cine acuza AUR de proveniența securistica este ori trădător ori nedezvoltat intelectual , chiar necorespunzator psihic .
Parca nu-i sta bine lui Diaconescu in AUR langa Simion…nu-l vad pe retorica anti-UE si anti-NATO
Serbanescule, mai taci , manipulator ordinar!!! Mi e sila sa te aud . Minti si manipulezi de mi se face rau. Ce te recomanda pe tine , ce ai facut maret, ce ai creat , sa te cred eu?@?@
Iertati-l pe CTPeu: dupa declaratiile lui, s-a nascut la necaz si e demult plecat in cautarea clitorisului…
@din ardeal cu dragoste: daca nu se kk kalul lui mihai in alba acu erai bozgor. Daca nu treceau oltenii muntii acu erai vaca , daca nu era Ecaterina acu erai muci uscati, daca nu ii alungau oltenii pe austrieci dupa pacea de la Pasarowitz acu erai sclav , daca nu eram eu nu te baga nimeni in seama , in zeama …. etc.
Serbanescule, intre tine si ctp nu i nici o diferenta in afara de ton si limbaj. Promovati acelasi lucru , interesul personal si manipularea, adica adevarul nespus.Ce ati creat voi sa va cred eu?! Un cetatean satul de trairile voastre si de minciuna si mincinosii pe care ii scăldați in scrierile si comentariile voastre atotstiutoare. Voi, oracoli ca si ala din damaroaia sau ala de la gagesti. Bagatori de seama care confundati al jabr cu javra.
Individul Diaconescu a fost un om slab , arata punerea in serviciul comandantului Scufundaseu, orice contact cu besescu este toxic iar persoana devine la randul ei una nefrecventabila. Diaconescu nu este decat o conserva securista si atat.
aur face tot ce poate sa demonstreze ca poate sa suga mai bimne dcecit partidele …main stream….alea sint partide pe cere pariaza jiidanii ca in sua …oricare cistiga alegerile este finantat de jidani ,israel …nu exista schimbare doar circ temporar pina fraierii isi dau seama …alegatorii …au fost fentati si asteapta alti 4 ani pina apare urmatoarea sirena si dupa ce isi dau seama ca au fost fraieriti iar 4 ani…etc etc…tara plateste cu credit cardul si la momentul oportun rotchild cumpara dsatoria si apare un zelensky…
Securistul Cristinel a fost sluga preaplecata peste tot pe unde a fost racolat. Doar unul ca Boc a fost la fel de umil in fata stapanului Petrov. Pentru AUR ar fi o catastrofa chiat ntentia de a-l contaccta pe Cristinel. Nu este vorba de tripleta SIMION, TARZIU si LAVRIC (din care Tarziu este un las) ci de cei care sprijina AUR. Ori nici unul nu-l va vota pe introdusul Diaconescu.
Cand spui Diaconescu spui in mod reflex Basescu Petrov. Anii care au trecut au demonstrat romanilor ca doar niste indivizi lipsiti total de caracter au acceptat sa-l slugareasca si in consecinta l-au suportat ani la rand pentru promisiuni sau avantaje personale. Basescu a trecut (sa speram) dar ji_go_di_i_le care au gravitat in jurul sau au ramas. La fel de flamande si la fel de dispuse la orice compromis.
Cristian Diaconescu a fost COLEG cu Petrov în aceasi Unitate informativa a Securitatii.
Întrebati-o pe madame Diana Lupescu, casatorita Diaconu, sotia lui Mircea Diaconu, ÎN CE CALITATE Cristian Diaconescu I-A FOST COLEG ÎN DEPLASAREA DIN JAPONIA ÎN 1987?
HABAR NU AVETI CINE ESTE Cristian Diaconescu, asa cum NU v-a interesat cine este Basescu!
E vorba de Dl Diaconescu, PSDistul care a pierdut la mustata alegerile pentru sefia PSD in 2009 si care in aceeasi seara a fugid la PD? E mare nevoie nevoie de politicieni de calibrul asta! Mai rar asa ceva!
Cristian Diaconescu un traseist politic de (editat), basist, omul servicilor, personaj 100% santajabil, deci nu are ce cauta in AUR.
Vasile, a trebuit sa fuga pentru ca si-a ratat misiunea ce-i fusese trasata. Sefii l-au pasat lui Petrov pentru a-l recicla. Petrov avea metodele lui care nu dadeau gres cu nimeni. Acum AUR vrea sa-l ia fiind pregatit???!!!
Diaconescu = zero barat. Nul. Stie cineva ceva FACUT de Diaconescu? Sau, macar SPUS de Diaconescu, dar nu citate din altii?
Sa-i ridici osanale lui diaconescu este o aberației absolut de neacceptat.
Mai bine il luau nu pe Cristian, ci pe Dan Diaconescu … ala macar venea si cu Elodia …
Faptul ca Diaconescu stie sa salute, nu e un criteriu pentru a fi scos din latrina lui Basescu. Dar bietul George Simion a mai comis o alegere azi la RTV. Cica l-ar vrea in partid pe Ion Aurel Pop. El nu stie ca IAP e omul lui Coldea pe care l-a facut Prof. Univ. (!!!) la Universitatea Babes Bolyai din Cluj. Vaca si baletul. Cu totul alta este mentionarea numelui Prof Dungaciu. Daca la-ar convinge sa li se alature, asta chiar ar fi un plus.
Nu pot sa cred ca putem discuta de Cristian Diaconescu de la partidul lui basau. Sa faca ce??
Mysebi Tu fiind dac liber ?
Democrat Spre deosebire de tine si de Nistorescu, acest CTP va ramane in istoria Ro ca printre putinii jurnalisti cu stofa. Ca gazetar si scriitor. Tot ce spun unii aici nici macar nu conteaza. Nu aveti cu ce sa-l injositi,nu se lipeste de el laturile. A trecut el prin mult mai multe. Asa ca niste bahliti ca voi aratati ca niste caini ce latra de dupa gard.
Asa, sa lasam legionarii, sa trecem la formatiunea in care s-au refugiat ei, PC din Romania. Diaconescul este un demn simbol al pecerismului, un patriot atasat la securitatea tarii. Cine draq da misiuni nulitatii asteia, n-a vazut ca n-a facut ceva in viata lui ? Nici meditatii n-a dat, nici naveta n-a facut ! De golf si de ski nu mai vorbim. Cate case are asta ? Publica in Cotidianul ?
Se pare ca la bătrânețe devii utopic,ca să zic așa. Și apoi cu o floare(Diaconescu) nu se face primăvară. Nu se va grăbi nimeni sa deschidă ușile AUR, de care vad ca sunteți fascinat, precum obsesia cotidianului, de comunism (la 12 ani totuși).
Diaconescu, un securist impins unde e nevoie! Un sarpe !
Pana si aurolacii au aflat ca „casa mare a nemuritorilor” este o veritabila unitate secu. Acolo comandantii sunt numiti si deloc alesi. Iar criteriile de numire sunt cele cunoscute.Trebuie verificat de ce Simion are lipici la securisti.
Bag de seama ca „unora” le pute mai mult „diaconescu” decat „georgescu”. Din cate se pare cuiva ii este frica ca nu mai iese pasentele alea aranjate.
„Trebuie verificat de ce Simion are lipici la securisti.”
Seme-on executa, intocmai si la timp, cate unul si pe rand, de la popi pana la atei.
Daca romanii vor constata ca SECURITATEA ii face lista lui Simion pentru viitorii lideri ai partidului, atunci AUR va avea mari probleme in viitor. Sunt in Romania mii de romani eminenti si curati, specialisti in domeniile lor de activitate, dar el ii ocheste pe securistii arhicunoscuti ca niste cai breji pentru impostura si preaplecarea lor.
Baiatul are capacitati , calitati . Ii liseste ceea ce lipseste mai tuturor telectoalilor romani : coloana . Niet haraktir !
A ramas celebru pasul sau in laturi sa-i faca loc lui Geoana, ca la comanda. Asta e pe Duracelli.
legionarii au trecut cu arme si bagaje la comunisti dupa ww2, acum a venit timpul sa revina. Pamantul e sferic, nu plat !
@ „Băran Gheorghe”, 21 februarie 2022 la 19:52
…și iată – pentru nimicurile puturoase și ignorante scoase de Ceaușică analfabetul lor din neolitic, și băgate la bloc cu apă caldă, ca să se mai spele din cînd în cînd, pe banii jefuiți timp de un centenar din Ardeal și Banat – exemplificarea particularizată a ceea ce am scris ieri la 18:39 despre ciurucurile turnătoare ce au ajuns să populeze Timișoara, Banatul și Ardealul:
https://www.cotidianul.ro/stefan-popa-popas-oltenii-si-ciurucurile/
https://www.facebook.com/oltenivsbanateni/videos/despre-ciurucuri-merita-citit-ascultat-si-distribuit/705651906515171/
https://www.libertatea.ro/opinii/istoria-unui-deputat-fara-istorie-pavel-popescu-pe-mainile-cui-a-fost-data-comisia-de-aparare-din-camera-3988509
Profesionistul Teodorovici ii da clase acestui politruc de doi lei care este Diaconescu. Caraghiosul asta nu se pricepe la nimic concret fiind un povestitor demagog. Daca Teodorovici ar fi fost numit din timp candidatul PSD la presedentie ar fi convins majoritatea romanilor ca era solutia ideala. L-ar fi ridiculizat pe sasul sibienesc in orice chestiune.
Un semn destul de clar de unde vine AUR, ca Diaconescu stim ca e de la U.M. !
O fi un bun profesionist, nu se poate contesta, l-am auzit și eu, cu ani în urma când era ME dar caracterul ??!!
Se poate vorbi de caracterul unui om care a fost în gașca lui Băsescu, l-a servit – și nu de puține ori și s-a lăsat umilit de acesta și de protejata lui ?
E el compatibil cu principiile AUR și cu pozițiile îmbrățișate pana acum de AUR ?
Mai bine un roman adevărat care uneori mai și greșește din prea multa exaltare dar care nu i-a trădat niciodată pe romani decât un vândut care devine ușor și vânzător. Atenție și cu A. I. Pop și la ce a spus și la ce atitudini a avut în trecut!
Orlando Teodorovici este un globalist convins. O fi el istet si citit, dar ca sluga a satanistilor globalisti este toxic. Nu stiu ce convingeri are Diaconescu, dar daca pana acum nu s-a afirmat, nici nu va fi capabil de cine stie ce mare performanta.