De ce e PSD tot la 43%, conform CURS?

Partidul Naţional Liberal a organizat un miting în Parcul Izvor din Bucureşti, în timpul dezbaterii moţiunii de cenzură iniţiate de PNL

Sau care sunt şansele PNL de a strînge mai multă lume în jurul lui Klaus Iohannis decît s-a strîns azi în Parcul Izvor?

Presa ne informează că Partidul Naţional Liberal a organizat un miting în Parcul Izvor din Bucureşti, în timpul dezbaterii moţiunii de cenzură iniţiate de PNL, „PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă”. În fotografia luată de pe Palatal Parlamentului se vede cam care a fost efectul acestei chemări, precedată de consultări în ultimele zile cu mai mulţi reprezentanţi ai sindicatelor şi patronatelor precum şi cu organizaţii neguvernamentale civice şi diverse grupuri active din societate în care liberalii au făcut apel către toţi cei interesaţi „să oprească haosul din economie şi atacul la Justiţie”.

Întrebările care se pun, elementare de altfel, sunt dacă lume ascultă chemarea PNL şi aduce la putere o alianţă în jurul lui Klaus Iohannis, aceste două posibilităţi s-ar materializa. Adică:

  1. S-ar opri haosul din economie.

E greu de spus. În primul rînd, România creşte spectaculos economic, în urma stimulării prin reducerea CAS, susţinută de liberali din opoziţie şi promovată de social democratul Ponta aflat la putere, nu de pesediştii aflaţi acum la guvernare. Aş putea fi de acord că a fost o prostie, că economia creştea deja şi nu era nevoie să tăiem direct dintr-un buget deja subfinanţat (toate ţările fac exact invers, poate de asta cresc mai puţin, dar în schimb nu fac ce e obligat PSD să facă acum, să caute soluţii în fiecare trimestru să plătească pensiile). Şi aşa am şi scris la vremea respectivă, că atunci cînd ai pensii în deficit, o populaţie activă care pleacă în masă şi un deficit demografic prognozat, nu reduci contribuţiile sociale decît dacă eşti nebun. Iniţiatorii moţiunii de azi şi cei mai vocali antipesedişti din generaţia a treia (că altfel nu se poate numi antipesedismul de după 2015 al lui Moise Guran, Cristian Tudor Popescu etc., după douăzeci de ani în care PSD era mult mai rău şi mai tare şi s-ar fi putut manifesta contra lui) au fost însă, dimpotrivă, pentru. Tot ei sunt azi cei care deploră o creştere pe consum, pe deficitul de curent etc. etc., deşi ideile lor despre cum se poate face o creştere pe productivitate, în care să depăşim în sfîrşit penibila cifră de cinci milioane de angajaţi la 18 milioane de votanţi, nu le prea aud şi citesc. Să mai reducem nişte taxe, poate? Păi asta aud şi de la PSD, cînd motivul pentru care PSD face atîtea prostii e că vrea să păstreze taxe prea mici (plus pensii speciale, că altfel se clatină securitatea statului), dar să îşi ţină promisiunile electorale – faţă de oamenii cu venituri mici, doctori, profesori, ceea ce nu e foarte greu, ci imposibil de realizat. Şi, desigur, dacă încearcă prin taxe focusate la grupuri speciale, precum lucrătorii în multinaţionale, se umple Piaţa Victoriei de manifestanţi. Să fie soluţia ieşirii din haos să tot reduci taxe, dar să nu mai măreşti nici un salariu la categoriile de mai sus? Cam greu şi asta, avem două rapoarte europene de coeziune şi un nou compact social care se discută zilele astea la Bruxelles, unde faptul că România a trecut pe locul 1 la inegalitate de venituri în Europa, şi la persoane fizice, şi la regiuni, joacă un rol proeminent. Şi mai avem piaţa de muncă europeană comună, unde orice om calificat pleacă dacă e prost plătit în România, cu deficit prognozat la doctori de proporţii catastrofice. Nu mai vorbesc de femei în casă şi instalatori, că de ăştia deja nu se mai găsesc. Au liberalii soluţiile de ieşire din acest haos? Care sunt? Revenirea la guvernul de anul trecut, cel asupra căruia s-a mai pronunţat odată electoratul, la precedentele alegeri legislative, şi care între timp (PNL + USR) a făcut manifestaţii mai multe, dar soluţii mai multe nu a propus?

  1. S-ar opri atacul la Justiţie.

Ei da, asta sună mai plauzibil. Dacă scăpăm de PSD, şi mai ales de Nicolae plus Iordache, aceşti avocaţi ai corupţilor care fac legile despre corupţie, oprim atacul la justiţie. Dar şi aici trebuie să ne întrebăm de ce am ajuns aşa de departe? De ce sub Ponta sau Cioloş nu era atac la justiţie, deşi era majoritate PSD-ALDE în parlament? Poate pentru că cei de la putere se simţeau mai puţin atacaţi de justiţie în scop politic, şi ca atare nu mai aveau altă ieşire decît să atace justiţia? Am mai întrebat şi nu o să obosesc să întreb de ce din cei trei parteneri în mobilizat lumea la referendul anti-Băsescu din 2012, liberalii Marius Nicoară şi Teodor Anastasiu, la vremea aceea şi ei investigaţi de DNA; sunt azi cei care apără justiţia, iar pesedistul Liviu Dragnea a fost singurul condamnat (ceilalţi au sacrificat persoane din staff şi familie pe altarul Justiţiei, dai ei au scăpat), şi e ţinta continuă a organelor judiciare, pentru fapte din trecut, doar pentru că azi ocupa poziţia din care trebuie dat jos (şi asta pentru că a cîştigat alegerile într-o democraţie, fără să fure voturi)? şi oare oprirea atacului la justiţie de către un PSD răsturnat printr-o lovitură de stat nu ar însemna de fapt un control mai subtil al justiţiei, care ar acorda imunitate celor din tabăra cealaltă (Blaga deja revine lîngă Nicoară şi Atanasiu, de George Scutaru nu am mai auzit nimic, Orban se poartă ca şi cum ştie că a scăpat), mai ales după ce au consimţit că tabăra pro-justiţie e şi va fi condusă de ofiţeri, nu e de civili, aceştia au doar voie să taie panglici şi să-şi plaseze relaţiile prin funcţii)? Cine are îndoieli că asupra justiţiei sunt şi presiuni obscure, nu numai gura lui Nicolicea, să consulte aici lista de mandate de siguranţă naţională cerute, şi mai ales refuzate de către judecători în toată România, felicitări Tribunalului Bucureşti că încă mai mişcă în front. Suntem siguri că nu cumva asta e alternativa?

Răspunsul la aceste două întrebări şi-l dă fiecare român, în fiecare zi, indiferent de ce îi spun televiziunile sau păpuşarii de pe Facebook, că lumea trăieşte aici şi tot ce e de perceput importnat percepe fără interemediere. Ca atare, multă lumea a perceput USR ca pe un eşec, ca atare voturile s-au întors la PNL ca opţiune anti-PSD, şi PNL s-a întors la 27%, PSD însă are exact 43%, scorul său la CURS în anul trecut cînd a cîştigat alegerile. Desigur, acest sondaj de la unicul nostru institut credibil (cînd nu e temporar capturat de Sebi Lăzăroiu), CURS, l-aţi fi putut citi ieri, dacă presa nu ar fi aşa de controlată că agenţiile de ştiri online şi ziarele l-au băgat sub preş. Îl citez, ca atare, conform ziarului Hunedoara liberă.

Poate dreapta pricepe că abordarea sa actuală nu e de succes, nici nu ajutorul presei serviciilor, DNA, SUA şi Bruxelles contra lui Dragnea, şi că de la 27 la 51 la sută trebuie să faci altceva decît ce ai făcut pînă acum, adică mutarea de către servicii a acoperiţilor sau şantajabililor într-un nou UNPR/aripă PSD/ cu care să faci o majoritate după insurecţie? Poate oare pricepe că le trebuie o majoritate a votanţilor? Că dacă începem de acolo şi nu stăm toată ziua la uşa serviciilor pentru soluţii, soluţii sunt.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Alina Mungiu-Pippidi 127 Articole
Author

36 de Comentarii

  1. poate trebuie facut si altceva, oricum e foarte bine ca au inceput sa fie activi si prezenti !

    • I-AU SPART PE GUVERNANTI.APROZARGII DIN OPOZITIE,VENITI CU DE-ALE GURII LA LUCRARI,ABIA AU SCOS VOTURI CAM CAT AR FI AVUT DE LA CALATORII CARE CIRCULA CU UN AUTOBUZ RATB.Tudose a fost neinspirat pentru ca nu le-a cerut bonurile pentru alimente,pentru a se verifica daca aprozargii penelisti spun adevarul,sau bat campii.Intre timp…s-au ieftinit ouale,asta fiind o noua catastrofa pentru palavragii ciumei galbene.

  2. Analfabetismul e in crestere deci trebuie sa fim multumiti ca nu creste PSD.

    • Sa inteleg ca, data fiind cresterea in sondaje (mica intr-adevar) a PNL, au inceput „analfabetii” sa voteze cu cei condusi de tzambalagiul chefliu, Ludovic Organ? Eu cred ca analfabet esti tu cand insinuezi ceea ce insinuezi. Faptul ca sti sa scri la „tastatura” nu te scoate din categoria analfabetilor. Dar cel mai mare handicap al tau este ca nu ai suflet si empatie pentru cei pe care tu-i numesti analfabeti…

  3. Chiar de ce are doar 43% ? Eu ma asteptam la 53%. Mai e loc si pana la 63%. Succes !

  4. Doar 43%? Cu o asa opozite tembela si cu #coloana a 5-a rezistenta in strada, ma asteptam la mai mult. Oricum, o sa-i avem la guvernare inca mult timp. Daca securistii forteaza alegeri anticipate, psd-ul va fi la 60%.

    • +++… Din nefericire o alternativă viabilă pentru această ţară jefuită din toate direcţiile nu există (încă).

    • PSD NU VA MAI VEDEA ALEGERI CU 4 IN FATA, PURUREA! CE VA RAMANE DIN PSD, VA LUA CU 2 IN FATA!

    • De ce e PSD tot la 43% si nu mai putin,este pentru ca nu toti romanii sunt fraieri ca sa fie prostiti cu minciunile fripturistilor iohanisti.SURPRINZATOR-(nu-i asa?),dupa atata atac la Dragnea si la altii din psd,dupa atata cheltuiala sorosista cu hoardele de vuvuzele si dupa atata propaganda mincinoasa,incat nici propagandistii nu mai stiu de capul lor si ce zvonuri si traznai sa mai inventeze.Si dupa atatea facaturi cu miazme sulfuroase de „portocale” si „pasarele” mov…

  5. Eu zic altfel, din 2 motive:
    1. Din LIPSA unei alternative credibile, nici PNL, nici USR nici PMP nu sunt alternative credibile.
    Familia noastra voteaza de ani de zile cu Uniunea Croatilor sau cu Uniunea Turcilor si Tatarilor sau cu Uniunea Slovacilor sau cu Uniunea Sarbilor sau cu Uniunea Rusilor lipoveni…
    Depinda cum „decide” fiul nostru, amator de dracovenii d-astea…
    2. Din motive de Sudul subdezvoltat si Moldova saraca.
    Cu peste jumatate de populatie saraca, cum sa fie altfel?!
    Saracia garanteaza Victoria PSD!
    Unica speranta a oamenilor saramani e PSDul care le DA Ajutoarele sociale, tinandu-i in supravietuire.
    Iar pensionarii, majoritatea cu Pensii ffff mici, spun la fel: PSD ne „da” Pensii mai mari!

    • Corect,uite ca iti dau dreptate,dar ce propui si ce le propui? Sa voteze aiurea,asa ca tine,ca sa fie mai bogati…cu duhul? Daca au vazut ei ca singurii care s-au mai ocupat si de problemele lor, si or fi furat mai putin, sunt pesedistii,ce vrei tu acum?.Si poate ca au si de ce sa fie multumiti,pentru ca au si ei sate cu strazi aproape in totalitate asfaltate,au apa curenta,canalizare,gaze instalate,internet,tv pe cablu,etc.Fa o vizita pe la Teleorman ca sa vezi,pentru ca eu am vazut ducandu-ma pe la un prieten care „a fugit” din Bucuresti intr-un sat de pe acolo, unde spune el, si se si vede, ca practic si-a schimbat viata in bine.Peisajul este cam ca in jurul Clujului,cu dealuri,paduri si campie,dar clima este cu mult mai calda si mai buna pentru o viatza imbelsugata de subzistenta,adica traiesc bine din gospodaria proprie si de aia apar ca „saraci”, pentru ca ei,oficial, consuma din productia lor pentru ei, fara sa plateasca impozite pe purcelusi si pe oualele gainilor lor,plus tva ca tine, care platesti pentru tot ce cumperi ca sa te hranesti,iar pib-ul si impozitarea la buget,tva,etc, sunt calculate pe consum, in statistici.Cei care vor si pot si sa munceasca mai mult,produc si pentru pietzele din Bucuresti,sau la o scara si mai mare,avand chiar ferme mai mari de crestere a animalelor.Dar astea, despre care tot vorbesti tu aiurea, sunt,din istoria lor,judetze bazate pe agricultura,aflandu-se pe una dintre cele mai bune campii din Europa,si ca pamant, si ca avantaj al climei.De aia pe acolo nu s-au facut orase mari si nici mare industrie mare.DACA NU VEZI LA FATZA LOCULUI,DE AIA NU STII CE VORBESTI.Saracii aia,in felul si locul lor ,dau pariu ca o duc mai bine ca multi de pe la voi,cu toate ca nu au cum sa aiba Opera si balet,terenuri de golf,hipodrom,sau parcuri acvatice,si nici pentru cine,in orasele lor putine si mici.Dar daca le face Dragnea stadion,venind din toate satele la meciuri,poate au sa simta nevoia,cu timpul, si de o Opera.Mai stii…

    • de cata vreme n-ai mai trecut prin Moldova saraca si sudul subdezvoltat ?!? incearca sa-ti faci timp si fa o vizita prin zonele amintite si ti se va schimba parerea.

  6. Nene Cicero, esti in faza pre-oratorica unde faci exercitii cu pietre de rau in gura, precum Demostene? Tragi sperante
    ca securistii basisto-iohanisti se reactiveaza? Securisti lasati in pace de Codrutzisor-ul in fusta si din acest motiv
    ii sar disperati in ajutor, urland ca e subminata Justitia binomiala patronata de Alogen.

    • Mai charlie mononeuron, faci si tu parte din tagma tilharilor ce ne conduc ( vremelnic)?

  7. PAPAGALII ASTIA PENELISTI ARUNCA FRAIERILOR DOUA MINCIUNI DIN CAPUL LOCULUI,DAR NU ESTE NICIUN HAOS IN ECONOMIE,IAR NOUA LEGE A JUSTITIEI,O ELIBEREAZA PE JUSTITIE DE DICTATURA STATULUI PARALEL,CORUPT SI MAFIOT,CARE FACE PRESIUNI TICALOASE DEJA EVIDENTE SI ASUPRA JUDECATORILOR,PE CARE,CA SI PE INCOMOZII DIN POLITICA,II HARTZUIE CU FACATURI DE DOSARE PRIN INTERMEDIUL SCULEI NERUSINATE,PLAGIATOAREA SEFA.

    • perfect adevarat ceea ce spui, numai ca nu este de acord Klaus Iohannis….

  8. Dar hoardele astea de presiune politica aduse de penelisti,care bantuie prin Bucuresti,lozincarii astia ce dreaci muncesc,cine-i duce in spinare,cine-i plateste si din banii cui? Cine nu are treaba cu ei la munca,dar ii plateste,cine are bani de aruncat in strada in afara de cei care au bani din evaziune si hotie?IAR PAPUSARII LOR VOR LA GUVERNARE SI STAPANI PE BANII NOSTRI CA SA AIBA DE UNDE FURA SI MAI MULT SI CU CE SA ISI INTRETINA HOARDELE DE VUVUZELE.

  9. Casa de sondaje CURS a fost si este pro-PDL/PNL si sunt convins ca PSD are cu 2-3 procente mai mult. PNL/PDL au ciupit cateva procente de la USL si nici nu mai are de unde sa creasca; poate doar sa se desfiinteze PMP. Numai ca ieri seara Orban a semnat o alianta pre-electorala cu DNA(Kovesi) sub patronajul Pora-Liiceanu….:)))

  10. Trebuie accentuat, nimic nu s-a creat in Romania, partide, sindicate, org.civice, institute sociologice, inainte si
    mai ales dupa 1989 fara logistica in sedii si finantare a comunistilor/neocomunistilor. Autoarea e un produs extrem
    de reprezentativ, iar in analiza foloseste un limbaj ambiguu care induce in eroare in privinta mesajului real.In CURS
    sunt specialisti de aceeasi sorginte cu aceia de la celelalte institutii de profil…marxist, ce fac ca si procurorii
    anchete la comanda.Lobby-ul facut de controversata autoare ridica suspiciuni suplimentare!PSD a crescut in sufragii, nu cum sustin diversionistii ca a scazut sau, uite, ca „se mentine la 43% „. Tradarile interne in lant si de o imensa
    marsavie ale basistilor lui Del Ponte si atacurile disperate ale Statului SECURIST Paralel ofera dovada ca PSD -ul a
    crescut in sufragii.

  11. Luati in calcul si ”indoctrinarea”, sunt romani, in general oameni in varsta pentru care, ”a te atinde de PSD sau a arunca acuze la adresa lui”, inseamna a ti-l face din prieten – dusman. Apoi, PNL, plin pana la refuz de PDL-ul care a ”taiat salarii si pensii, care a imprumutat miliarde de euro – platite din greu de Romania, suma imensa despre care NU se stie nimic, in mainile sau buzunarele cui au intrat, ce garantier mai reprezinta pentru romani ?. Ceea ce vrea Taricenau ”Liberalul-PSD-dizat, sau liberalul parat”, sa readuca ”familia neamtului – adus de tradatori de la 1866 – pe tronul Romaniei, impotriva vointei a peste 85 % dintre romani, asta vrea si PNL. Concluzia, duca-se invartindu-se toti ….Mai bine condusi de ”analfabeti decat condusi de ceui vanduti intereselor straine !”.

  12. Alina git gros isi da cu parerea doar ca sa mai cerseasca ceva de la stapinii sai.

  13. Pentru ca cei din opozitie sunt timpiti se discrediteaza prin orce actiune ce o fac!

  14. Toata lumea se intreaba:de ce, de ce……. Raspunsul este foarte simplu: Iohanis, Kovesi si gloata inepta si pestrita numita pompos PNL! PSD-istii sunt niste fraieri, in loc sa sara la gatul lor, mai bine le-ar multumi!

  15. Menținerea figuranților Orban , Predoiu , Turcan , Gorghiu … , la frăiele opoziției , e posibil să ducă PSD-ul la 73% … ! Oricum , astăzi a fost dovedit faptul că oricăt s-ar opinti secăturile obediente statului paralel , nu reușesc să treacă de 30% în Parlament … !

  16. Încă o ocazie de dat cu părerea a d-nei Mungiu.
    Nu sunt sigur că după ce efectele revoluţiei fiscale în veniturile oamenilor activi din România PSD va fi acelaşi succes electoral.
    Analiza este perversă pentru că încriminează DNA că vrea să-i facă rău lui Liviu Dragnea. Hoţiile lui fac rău României.
    Aruncatul banilor pe fereastră la nivelul de dezvoltare al României creşte deficitul şi nu aduce nimic bun!

  17. De ce – de aia -1

    Nu mai putrem suporta situatzi actuala in care tzarii ii merge bine si unor invartitzi le marge cam tot la fel cum le-e mers inainte.
    Nu mai putem support situatzia in care Romanai are cea mai mare crestere econoimica din Europa (inclusiv cea mai mare crestre a productieie industrial ori a productziei agricole)
    E musa-i ca shi tzraii sa ii mearga rau.
    Nu doar noua sa ne mearga bine trebuie ca shi tzraii sa-I meraga rau ca altfel care e chichirezul ?
    Nu-I destul ca noi sa avem morman trenbie sa ne mai shi pisham cu bolta in capul lor a celor care n-au . Nu-i asa ?
    Ca ce altceva ce stiu sa faca cei din servicii decat teroare, catuse, santaj si linsah ?
    Nu asta e merseri lor instaurare fricii care sa pazeasca bostanaria ?
    Eh in America, in Israel, in Rusia, in China, ori in Frantza ei mai shi stiu sa creeze din neant noi ramuri industriale destinate in asigura tzarii lor superioritatea tehnologica stirct necesara in castigarea razboaielor de ieri, de azi ori de maine.
    In Romania din ultimul sfert de secol nu mai e cazul . Nu castige razboaie cu hexi-Pharma ori Asesoft nu-I asa ?
    In Romania Bashinoasha el sunt doar biciul puterii coloniale , sunt viceregii unshi peste Romania, cei carora li s-a mandatat punerea bicilui pe spinarea tzraii.
    Ce stiu cu adevrat sa faca cei din servicii cei care au captura PNL-ul in integralitate shi asta simultat cu crearea shi fagocitarea USR-ul ? Singura lor greseala din “campul tactic” a fost sacrificarea unei partzi din aripa lor din PSD (a aripii Ponta – Ghitza) ramanand numai cu sovaielnicii de linia a 3-a gen cu zero praghii in partid gen Grindeanu – Tudose.
    Ce alceva stiu sa faca „profesionistii” nostru din servicii unshi peste noapte profesionoistii ai guvernarii shi ”tehnoicratzi” decat birjareala si arendasheala ? Gen Ciolos-Ghinea ?

  18. De ce – de aia – 2

    Care e doctrina si programul lor economic shi altceva decat sa vina strainii aici ca sa-i belesaca la sange pe munctorii romani ca noi le acoperin spatele si ii asiuguram ca n-o sa platesca in veci shi pururi nici-un fel de taxe shi cu asta basta.
    Ceea ce riguros vorbind este shi asta o DOCTRINA ECONOMICA doctrina economica a colonialismului a exploatarii muncii locale de catre banii straini in folosul capitalului strain beneficiind in trecut de protectzie militare dar de cand cu progresul tehnologic noile East India Company nu mai au nevoie de regimente de puscashi ori de artilerie de “the terror of our weapons “ le sunt suficinete culoarele linsajului din media shi justiztie cu concluzia lor firesca , a crearii culoarelor mortzii din politica totul sub coordonarea unor viceregi selectatzi antrenatzi si unsi de catre puterea colonial , pentru apararea intereselor puterii colonial hegemonice din respectivul teritoriu.
    Ceea ce e un fel de a conduce acest treritoriu. Adica e un fel de a beli pisica.
    Da e putzin probabail ca cei carora trebuie sa i se aplica sherbilor si iobagii de pe moshie adica negrilor albi de pa planttazi capitalului strain sa poata fi shi convinshi sa voteze pentru ea.
    Pentru asta desigur ca e nevoie “a feat of linguistic legerdemain and a degree of intrepidity” ceea ce desigur ca nu e la indemana lor, ca nu aceste talente i-au propulsat pe respectivii viceregi acolo unde sunt azi shi de unde nu se mai dau dusi.

  19. De ce – De aia – 3

    Voi ca aristocratzie indiana gen Mir Jafar ori Jagat Seth in inclestarea dintre Robert Clive (a British officer and privateer who established the military and political supremacy of the East India Company in Bengal) shi Nawabul Siraj Ud Daulah voi cu cine tzinetzi ? Shi nu, nu, nu, nu, abuzurile nawabului nu il il fac sa demn de dragostea vostra. Dar totushi. Doar pentru asta ?
    Doar pentru asta atz-i arunca voi tzara asa cum ei au aruncat subcontinentul in 200 ani de inapoiere economica reducand ponderea economic a Indiei in economia mondiala de la 25% la un modest 4% mai multe detalii aici: https://crawford.anu.edu.au/acde/events/past/tradeandindustry/papers/Paper_4_Tomlinson.pdf

    Iar acum voi, aristocratzia, voi the local gentry va minuantzi ca “indienii” vostri , cei pregatitzi de voi pentru belire nu prea mai vor sa va dea votul shi va intrebatzi nizani de ce ?

    De ce ? De aia !

  20. Sunt simpatici toti cei care comenteaza. totul nu este altceva decat o mare cacialma. Si PSD si PNL si USR sunt sub acelasi control. Psd are un nivel destul de ridicat de suport popular pentru ca a fost victimizat cu buna stiinta prin campania celor de la PNL DNA USR etc. Ideea este specifica serviciilor. Sa joace la toate capetele ca sa mentina controlul. Asta se intampla restul e regie de teatru.

    • Bigbrother-cu-Smallbrain, daca este asa cum glasuiesti/dezimformezi matale, inseamna ca:1)PSD-istul Adrian Nastase (cel mai bun Prim Minstru si care a bagat Romania in NATO si 95%in UE) nu a fost bagat la inchisoare de 2 ori ca sa fie dat ca exemplu ca DNA si SRI lupta cu „marea coruptie”. 2) „Prostanacului” de Geoana nu i s-a furat castigarea presedintiei de catre Securistul Basescu in 2009. 3)La „Colectiv” nu a fost nici un incendiu iar Ponta si-a dat demisia ca asa i-a cerut „dictatorul” de Dragnea. 4)Lui Dragnea si intregului CPex al PSD nu li s-au facut dosare de catre Trinomul Johannis-SRI-DNA ci de catre Maica Tereza. Eu zic sa gasesti metode mai subtile de dezimformare ca-mi insulti bruma de inteligenta pe care o mai am…

  21. simplu, deorece in 2004 dupa turiti a aparut legea ce interzice celor ce lucreza in afara tari sa voteze cu toate ca in constitutie romania este stat national unitar si nu federal

  22. desi titlul este grosolan manipulator ,d-na profesor, va admir perseverenta (care tine de energie si interes) dar mult mai putin ideile si solutiile (care tin de IQ)…cum ar fi de dorit ,toti membri de partid ar trebui sa cunoasca istoria partidului cat mai amanuntit…cum asta este evident o utopie le propun liberalilor de conjunctura un exercitiu mai simplu : sa citeasca si reciteasca interviul dat (Ziare.com) de regretatul senior Radu Campeanu pana cand reusesc sa patrunda si sensul raspunsurilor date…abia acum pot trece la pasul urmator si sa priceapa ca PNL nu inseamna partid NEO liberal ci NATIONAL liberal si tot asa din aproape in aproape („step by step” pentru ei) pana vor intelege ca modernizarea propusa de gasca neoliberala (gorghiu, turcan, catu, isar ,s.a ca succesori ai lui iohannis) aduce un prejudiciu imens de imagine adevaratului PNL incercand transformarea acestuia dintr-o fiinta (asemeni natiei) intr-un instrument corporatist …cu cat mai repede partidul (ca fiinta) izoleaza gasca amintita (cu iohannis in frunte!) de electorat (daca nu o pot izola chiar de partid) cu atat mai repede se vor apropia de romani ca optiune de alternanta politica…si cate ar mai fi de adaugat!!!!!!!

    • D-le Cedan, aveti perfecta dreptate. A ajuns un primarul unui targusor ca Sibiul sa conduca PNL, un partid condus candva de un geniu politic precum Ionel C. Bratianu. Johannis este un novice in toate dar in special in politica. Singura lui „caliatate”(?!?) este ca se trage dintr-o familie de sasi/germani. Din pacate, cred ca in curand PNL va avea soarta PNT-cd iar Johannis va ramane in istorie ca „groparul PNL”.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.