Economistul Lucian Isar îl acuză pe guvernatorul BNR Mugur Isărescu că se victimizează în presă, „acum când se încearcă auditarea și nu când a reușit să se ascundă cu ajutorul lui Hrebenciuc”. Potrivit lui Isar, Mugur Isărescu a beneficiat după 2002 de sprijinul fostului parlamentar PSD Viorel Hrebenciuc.
„Dacă asculți anumiți vectori de opinie calibrați straniu Isărescu este o victimă. Sunt aceeași care în 2010 puneau mâna pe aur și susțineau că tot este în țară (aveau să afle peste încă 6 ani că aurul nu mai era de mult acolo unde au crezut că e, printre pișcoturi).
După 28 de ani de victimizare Isărescu se plânge la cine are un interes să îl asculte că un audit normal și eliminarea imunității nu sunt absolut normale.
Isarescu a beneficiat de aceste cadouri relativ recent, după 2002, cu ajutorul lui Viorel Hrebenciuc.
Ce a dat în contraprestație doar istoria va dezvălui și poate Liviu Tudor.
Isărescu este o victimă acum când se încearcă auditarea și nu când a reușit să se ascundă cu ajutorul lui Hrebenciuc.
De ce se teme atât de tare Isărescu de pune la dispoziție toate resursele pentru a nu fi controlat?”, a scris Isar într-o postare pe Facebook intitulată „De ce se teme Isărescu de se tot victimizează în presă?”
O fi semnat şi BNR vre-un Protocol cu SRI?
Individul a falimentat România, cu yo-yo-ul pe care l-a facut, guvernator al Bancii Nationale fiind, cu leul, la începutul anilor ’90. A lasat si industria, si agricultura, si particularii, pe drumuri. Le-a distrus, într-o singura zi, economiile de-o viata, si industriei, posibilitatea reinvestirii beneficiilor din impotr-export. Sa-i si fie frica, locul individului e-ntr-o pivnita (dar nu de vinuri).
Nu stii despre ce vorbesti! De fapt, nu e o noutate!
@04 : ti-ai ales rau pseudonimul. Zero barat ti s-ar fi potrivit mai bine. Ai sari de bucurie când seara 1 leu = 1 leu si ai economii de 1000 de lei, sa spunem, ca sa afli de dimineata ca 1 leu = 0,10 din leul de-aseara, si tu, cu buzunarele goale? ti-ar conveni? fiindca asta a facut Isarescu.
Dar PSD de ce il demonizeaza zilele astea ca sa dea vina pe BNR pentru inflatie, care e de fapt boacana guvernului? Nu-i asa, „I.R.”?
Să fim serioși, Mugur Isărescu n-are nicio vină. De 28 de ani. El e traducător.
Ma, Gruia, nu ti-a explicat a ta Madre ca maririle de venituri nu pot atrage inflatie? Daca nu a facut-o, ar fi cazul
sa te duci urgent la cea care cand te-a clonat a uitat sa-ti doteze hard-ul corespunzator. Un cordon ombilical o sa se
gaseasca oricum…
isarescu pune vina pe relaxarea fiscală pentru cresterea robor sau a inflaţiei ceea ce este o prostie. în primul rând nu există o realaxare fiscală ci o redistribuire a fiscalităţii. inflaţia apare doar din cauza bancii nationale care mareste masa monetară prin emitere de monedă nouă, prin restituirea depozitelor obligatorii, prin acoperirea unor intrari de bani externi în mod nejustificat, prin raportarea falsă a garanţiilor bancii nationale , prin nesupravegherea Transfond SA şi alte porcării făcute de banca „naţională”. îi şantajează pe toţi deoarece cunoaşte toate ieşirile de bani din Romania a potentaţilor, a fondurilor din 1989.
un lucru e clar, nu mai există echilibrul menţinut de o bnr normală:1). când dobânzile cresc, cursul trebuie menţinut la un nivel scăzut; 2). cursul este lăsat deliberat să crească, cu triplu scop, să încurajeze importurile, adică să dirijeze câţi mai mulţi bani spre buzunarele marilor corporaţii( retaileri) străine, să descurajeze exporturile, adică producătorii autohtoni şi să distrugă puterea de cumpărare a populaţiei;3).este încurajată inflaţia, o dată prin lipsa oricărui control şi în al doilea rând prin folosirea premeditată a mediei aservite, prin lansarea repetată de zvonuri privind scumpiri de produse şi servicii. În ce priveşte aurul din Londra, un audit la faţa locului, ar fi edificator, iar din punctul ăsta de vedere F Georgescu, marele finanţist care altfel era foarte vocal, nu mai dă nici un fel de raport, la psd sau în general, ceea ce poate întări misterul aurului dispărut. O fi isar dornic de răzbunare, dar nu iese fum fără foc…
DACA STII LUCRURI ILEGALE DESPRE PERSOANELE POMENITE , STII SI CA AI OBLIGATIA LEGALA DE A INFORMA ORGANELE IN DREPT , LUCIAN ISAR ! SAU ESTE VORBA DESPRE ” BATALIA INFLATIEI ” SI TE POZITIONEZI…VEZI CAZUL DANIEL ZAMFIR !
Ticalosie fara limite, Matusalem din fruntea bnr a ajutat la jefuirea bancilor in perioada 1990-2000 si ulterior a devenit sclavul bancilor care conduc lumea.
Acest fariseu are o mare vina la situatia in care se afla astazi ROMANIA.Daca nu a fost in stare sa mentina un curs al leului cat mai aproape de adevar de ce a stat atatia ani in aceasta pozitie???Pentru banii care i-a primit???Ca sa creasca preturile el anunta inainte fara un studiu de piata.Probabil asa primea ordin de la „SEFII LUI „din afara tarii.Prin lansarea zvonurilor de scumpire a produselor si serviciilor a dus la falimentarea economiei romanesti.Cum a reusit el sa intre in posesia STATIUNII EXPERIMENTALE A VIEI SI VINULUI DIN DRAGASANI?Se zvoneste prin STATIUNEA OLANESI,daca mergeti la tratament acolo, ca apele lasate de le DUMNEZEU,folosite in tratarea diferitelor boli sunt concesionate de el.Am stat de vorba cu cetateni ai locului si erau foarte nemultumiti ca au fost concesionate izvoarele ,pentru ca aceasta a dus la scaderea numarului de turisti.
Isarescu Mugur este un PENSIONAR in functie! Chiar nimeni din tara asta nu este in stare sa-l trimita acolo unde ii este locul?? Locul lui este la PENSIE! NU mai are ce cauta in aceasta functie atat de importanta. Este un functinar de stat care trebuie sa se supuna legilor acestui stat. Isarescu Mugur a indeplinit varsta de pensionare si trebuie trimis la pensie!
Tu esti analfabet! Cum de scrii? Minunea Saptamanii Mari?
Asta ati decis la Sinaia,printre altele ?Atacul asupra BNR?Halal!
De ce citati parerile unei persoane care a fost prins intr-o actiune speculativa? Credeti in cuvantul unei astfel de persoane? De ce s-ar teme, are o situatie materiala buna sigur are economii substantiale, oricand poate renunta, dar grija pentru tara nu-l lasa. Sunt multi oameni indoielnici, ar putea fi un dezastru daca un smecher vocal ar ajunge acolo. N-ati inteles ca unii vor sa ”piarda” rezerva de aur si tot fac presiuni? Ce simt al datorii aveti de atacati o persoana care incearca sa apere rezervele monetare de atacurile speculative? Esentilul sa nu faca politica si sa se concentreze pe BNR.
Isarescu are nevoie de sprijinul lui Hrebenciuc ? Voi sunteti sanatosi la organu’ capului ? Isarescu care este mason gr. 33 , membru ala Clubului de la Roma , etc , etc , are nevoie de sprijinul lui Hrebenciuc ? Isarescu va pleaca de la BNR numai cand vor hotara sefii lui , care nu sunt de p’acilea din Romanica ! Orice puteti sa spuneti despre Isarescu , numai ca-i e frica de cineva din Romania nu !
Acest Isar ce a facut pentru tara,pentru economie, pentru finantele din Romania?!Nimic. S-a evidentiat prin a fi doar consortul Alinei Gorghiu, cea care aproape a distrus PNL-ul cat a fost presedinte. Irsarescu este o victima, guvernul pSD-ALDE aruncandu-si esecul pe seama BNR, nu a prostiei si analfabetismului de care da dovada tot gu Irsarescu este un erou pentru ca in ciuda prostiei si ticalosiei guvernului PSD-ALDE care ne-a imprumutat intr-un an cat s-a imprumutat Boc in trei ani pe timp de criza incearca sa tine cursul euro si inflatia sub control sa nu ne transformam in Venezuela si sa mergem dupa hartie igenica la bulgari!
hai frate , iarasi !? cotidianul ??! sincer ??!! este exact anul 2017 de ce faceti asta ? sincer ….
@Dan Gruia : nu stiu de ce-a mai fost în stare individul, n-am idee de zarva dintre el si PSD, vorbesc de atitudinea gratuit criminala a lui Isarescu anului 1990, nu de Isarescu anului 2018, desi am impresia ca, ramas nepedepsit atuncea, crede ca nepedepsit are sa fie toata viata. La 1990, România nu era-n situatia de acuma, Catarama Viorel si gasca lui Petre Roman puteau, înca, fi opriti de la distrugerea tarii (Catarama a desfiintat centralele ministeriale, adica a lasat intreprinderele fara valuta si contracte externe, si pentru asta merita închisoarea pe viata, si el). Isarescu fiind parte a bandei lui Petre Roman -Ion Iliescu -Nastase Adrian. @misu : toti o apa si-un pamânt. Fara distinctie politica. Si toti nu merita altceva decât puscaria.
desfiintarea centralelor a lăsat România şi fără cercetare că acolo era şi cercetarea. Ciorbea a distrus şi cercetarea agricolă şi prăsilele. acum am pierdut şi reactorul de la Măgurele care nu a putut fi desfiinţat sau furat pe gratis că era autorizat internaţional pe numele României.
@Sile
Nu a semnat protocol cu SRI ci cu CFR ( alalalt , nu Caile Ferate Romane )
„Noi dezvăluiri despre veniturile guvernatorului Mugur Isărescu”
https://www.cotidianul.ro/noi-dezvaluiri-despre-veniturile-guvernatorului-mugur-isarescu/
Un fragment din articol, menit să incite la lectură:
„Analistul economic Lucian Isar, care a dezvăluit că Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale a României, câștigă lunar 40.000 de euro, bani proveniți din salariu, pensie, bonusuri de performanță și participări la ședințe, insistă pe această temă și susține că există o campanie asiduuă de a dezinforma în legătură cu veniturile șefului Băncii Centrale. Acesta spune că Isărescu își ascunde intenționat declarația de avere pentru că și-a umflat artificial veniturile. Pe blogul său personal, Isar, fost ministru, încearcă să răspundă la “dezinformări”, în mai multe puncte.”
venitul lui Isărescu este singurul lucru fără importanţă pentru ţară şi pentru noi, oricum este prea mic pentru sarcini. veniturile din străinătate sunt cu probleme, dacă sunt!şi pierderile financiare ale românilor sunt importante, că de a aia avem guvernator ca să nu avem pierderi.
1. @atenianul: în articolul pe care v-am invitat să-l citiţi se vorbeşte şi despre altceva, nu doar despre veniturile lui Isărescovici… În altă ordine de idei:
Potrivit publicaţiei Capital, „salariul mediu net, pe economie, a fost, în noiembrie 2017, de 2.464 de lei”. Conform unei statistici INS, preluate de Agerpres, „România se află pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce priveşte rata sărăciei relative, cu un procent de 25,4%. (…) Rata sărăciei, ca atare, are în jur de 2,5 milioane persoane (în România n.r.). Dacă ne uităm câţi sunt cei care suferă şi de risc de sărăcie, dar şi de deprivare materială severă vedem că avem 2,2 milioane persoane care sunt mult mai sărace, dar sunt şi deprivate sever din punct de vedere material. (…) Conform datelor publicate de Eurostat, aproximativ 40,2% din populaţia României era expusă în 2014 riscului de sărăcie şi excludere socială, situaţie care a plasat-o pe primul loc în Uniunea Europeană. (…) Suma plătită de la buget pentru întreg programul de acordare a venitului minim garantat (ajutorul social, contribuţii pentru asigurările de sănătate şi asigurarea obligatorie a locuinţelor) în semestrul I [2017] a fost de peste 369,7 milioane lei.”
În fine, din articolul „Câți români sunt săraci, bogați, sau intră în clasa de mijloc”, disponibil aici:
http://www.analizeeconomice.ro/2017/07/cati-romani-sunt-saraci-bogati-sau.html
reiese că avem în jur de 36% „săraci”, 48% apartenenţi la „clasa de mijloc”, şi restul – circa 16% – intră în categoria bogaţilor.
2. @atenianul: Într-o ţară în care peste o treime din populaţie trăieşte în sărăcie – adică mai mult de unul din trei români -, într-o ţară în care salariile pe care le plătesc patronii sînt „de mizerie”, apropiate de minimul pe economia naţională, sau chiar sub acest prag (v. ciobanii, de pildă), susţineţi că „venitul lui Isărescu este fără importanţă”?!?! Eu afirm că venitul acestui individ reprezintă O SFIDARE la adresa poporului român! Un popor format din destui oameni oneşti, care se străduiesc, zi de zi, să redea ţării ăsteia buna reputaţie pe care ar merita-o în lume. Ca Isărescu sînt nenumăraţi alţii – directori de regii autonome, pensionari din „structurile de forţă, inclusiv justiţie”, care întorc banii cu lopata; şi care nu mai pot de bine; în timp ce alţii trăiesc de pe o zi pe alta.
Oare în ce constă contribuţia „de o valoare inestimabilă”, la progresul omenirii, sau al naţiunii, a domnului Isărescu, contribuţie care să justifice o atare remuneraţie? De ce ar trebui să cîştige incomparabil mai mult decît un profesor universitar, sau un cercetător ştiinţific? La veniturile din România, 40.000 de Euro, pe lună, primiţi pentru te miri ce şi mai nimic, suma este colosală. E o bătaie de joc la adresa fraierilor care tac şi rabdă. Dar dvs., „atenian” fiind, poate nu realizaţi situaţia. Şi, de vreme ce afirmaţi că este irelevant cît cîştigă un Mugur Isărescu, atunci cînd se va face confiscarea averilor dobîndite ilicit, şi recalcularea pensiilor + salariilor pe baze corecte, sper că nu veţi avea pretenţia să primiţi înapoi nimic din ce a luat Isărescu, drept leafă fără justificare, de-a lungul anilor. Sînt banii poporului român, domnule atenian. Sînt bani FURAŢI de la gura plătitorilor de impozite. BNR nu produce absolut nimic.-