Oricum am suci-o, oricum am încerca să încadrăm protestele de sîmbătă într-un eveniment dirijat sau controlat, ele sunt reale, încărcate de mesaje și de neevitat pentru toată societatea românească. Sunt convins că, pe la începuturile lor, dracul nostru cu specific național, SRI-ul, și-a băgat coada. Sunt prea multe ONG-uri care ne trimit acolo sau la organizații din străinătate. Nu am nici cea mai mică îndoială în legătură cu asta. Cotidianul a publicat de mai multe ori investigații care au descifrat identitatea și legăturile unora dintre inițiatorii protestelor. Dar revendicările au mers mai departe, au luat amploare, s-au răspîndit și printre românii plecați la muncă în străinătate. (Demonstrativ, unii dintre ei au fost și promovați în relatări despre proteste.) Un lucru le mai scade din importanță și din credibilitate. Faptul că sunt partizani și se exprimă ca niște mișcări orientate politic. Revenirea insistentă la sloganul „PSD / Ciuma roșie“ ne împiedică să privim protestele ca pe o mișcare a tineretului, orientată împotriva racilelor din politică și din societatea românească. Această furie anti-PSD leagă întreaga mișcare de o operațiune de susținere a lui Klaus Iohannis pentru al doilea mandat. Cu oarece timp înainte, din surse credibile, am primit informații despre organizarea societății civile ca front de sprijin pe lîngă PNL pentru a declanșa în România o mișcare pro-Iohannis. Reuniunea organizațiilor de la Sibiu s-a și vrut un prim pas în această direcție. Operațiunea aceasta a căzut în sarcina SRI (care, din cîte am înțeles, are și un grup special cu o asemenea preocupare). Caracterul oarecum coerent al protestelor ne trimite tot spre un asemenea inspirator din umbră. În același timp, accentul grosolan anti-PSD le și scade din importanță și din greutate. Ba îi determină pe anumiți oameni să stea la o cît mai mare distanță de ele, mai ales pe aceia care nu agreează nici PSD-ul, dar nu văd cine știe ce merite pentru fostul primar al Sibiului.
Această caracteristică anti-PSD încurcă enorm. Permite Guvernului să le ignore și nu ia măsuri. În plus, faptul că tinerii demonstranți școliți ai României nu zic nimic despre serviciile secrete într-o țară și într-o perioadă în care toată lumea vorbește despre interceptări și abuzuri în materie de interceptări și cu urmăriri ale adversarilor politici, plus că sute de mii de tineri se fac că n-au auzit despre abuzurile DNA și se fac că nu l-au văzut pe Negulescu-Zdreanță, le și strigă mereu „DNA să vină să vă ia!“, toate acestea scad din credibilitatea și din importanța protestelor. Ba le scade dintr-o posibilă evoluție spre o mișcare civică a generației tinere. După felul cum arată acum în materie de revendicări, sloganurile și lozincile protestatarilor arată mai mult a prestație a unei organizații de tineret a PNL sau a unui alt partid de dreapta, orientat spre susținerea președintelui Klaus Iohannis.
Dacă trecem peste „PSD / Ciuma roșie“ și peste „DNA să vină să vă ia!“, lucrurile se apropie de adevărata lor greutate și importanță. Sunt cumplit de adevărate sau foarte aproape de adevăr, fac trimitere la vicii de fond ale societății românești.
Oricît ar fi unii de partizani (mă refer la cei care sunt), noi, ceilalți, nu putem ignora nivelul corupției, inflația de impostori, sfertodocți, amante și prostălăi în fruntea unor instituții de nivel înalt, atitudinea privilegiată față de investitorii străini, tineretul transformat într-un soi de sclav modern prin multinaționale, vînzarea resurselor naturale ale României (inclusiv a pădurilor) pe prețuri ridicole, abandonarea infrastructurii în Evul Mediu, absența unui proiect de țară și a unor strategii de dezvoltare pe care să le urmăm cu toții, toate acestea sunt cauze corecte ale revoltei celor tineri. Chiar trebuie să fie. Că ele privesc în mare măsură PSD-ul este adevărat. Dar privesc în aceeași măsură și UDMR, și pe Traian Băsescu (cu a sa jucărie politică numită PMP etc). Dar cel mai trist lucru este că adevărurile care îi scot în stradă pe cei tineri sunt în egală măsură valabile și pentru PNL și pentru Klaus Iohnnis. Să nu uităm de Adriean Videanu, de Elena Udrea, de Vasile Blaga, de Sorin Blejnar, de Radu Berceanu, de Gheorghe Ștefan Pinalti și de Gabriel Sandu sau de Relu Fenechiu și de faimoasele „constructorițe de drumuri“ Anca Boagiu și Ramona Mănescu etc. Ei nu sunt „PSD / Ciuma roșie“.
Ciuma PNL este (plus/minus ceva) egală cu ciuma PSD. A evita acest adevăr înseamnă a te pune la remorca unei tabere împotriva celeilalte. Ceea ce face din demonstrații doar o intervenție partizană, controlată de băieți, spre folosul pasager al mălăiețului președinte de la Cotroceni.
Și totuși, durerile strigate de protestatari și de demonstranți sunt adevărate, fundamentale pentru România și cer o luptă civilă, chiar și politică, împotriva lor. Revendicările și contestările celor ieșiți în stradă pe vremea cîinioasă de sîmbătă conțin în mulțimea lor baza pentru o nouă mișcare politică.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
deci ar trebui ca la dreptul anglo saxon america sa se cumuleze toate si sa nu se reduca nimc a-ti vazut la americani 150 de ani cu puscarie 570 de ani de puscarie cand omul nu are decat o viata , nu este normal ca noi sa incurajam recidivisti pai la noi unul face 10 ani de puscarie dupa 40 de furturi 3 violuri si o crima si altul doar pt un furt sa ea tot 10 ani de puscarie . Orice om poate gresi o data in viata dar sa il ierti mereu asta inseamna nesimtire da domne pt furt sa-i dai 3 ani si daca a furat de 30 de ori in locati diferite sau in zile diferite pt fiecare sa ea cate 3 ani deci in final 90 de ani de puscarie, nu se face discriminare la greu in romania intre puscariasi cel care fura 1000 lei sa primeasca 10 ani si cel care fura 10 milioane de lei sa primeasca tot 10 ani, legea trebuie sa fie egala pt toti de exemplu unul daca a violato pe una sa ea 10 ani si un proxenet tot 10 ani cand ala a violat sute de fete trebuie sa ea 10×100=1000 de ani.