Judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis, miercuri noapte, eliberarea mai multor persoane în dosare în care avocaţii condamnaţilor au contestat alcătuirea completurilor de 5, ca urmare a deciziei CCR, fiind puşi în libertate Rudel Obreja, Constantin Niţă şi Dan Şova.
În aceste dosare, avocaţii au formulat contestaţii în anulare după decizia Curţii Constituţionale privind componenţa completurilor de 5 judecători, iar magistraţii Completului 2 de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis, miercuri seară, ca, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare, condamnaţii să fie puşi în libertate, prin suspendarea executării.
Judecătorii au admis cererile de suspendare a pedepselor în cazul celor trei până la soluţionarea definitivă a contestaţiilor în anulare. Deciziile sunt executorii şi definitive, motiv pentru care condamnaţii au ieșit din penitenciare.
Constantin Niţă a fost condamnat, în luna iunie, de instanţa supremă, la patru ani de închisoare, în dosarul în care e acuzat că ar fi primit bani de la afaceristul Tiberiu Urdăreanu.
Dan Şova a fost condamnat definitiv în luna iunie la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă în dosarul CET Govora şi îşi executa pedeapsa la Penitanciarul Jilava.
Rudel Obreja a fost condamnat la 5 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute”. În acelaşi dosar, Elena Udrea a fost condamnată la şase ani de închisoare.
Decizia completului de judecători de miercuri a fost luată după ce Curtea Constituțională a hotărât recent, la cererea Vioricăi Dăncilă, rugată public de Liviu Dragnea, că au fost constituite nelegal completele de 5 de la instanța supremă, în sensul în care nu au fost trași la sorți toți membrii completului.
Iată deciziile de la instanța supremă
„Admite cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronunţate de Secţia penală a Înaltei Curţi în dosarul nr. 526/1/2016, definitivă prin decizia penală nr. 108 din 20 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3174/1/2017, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Şova Dan-Coman de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronunţate de Secţia penală a Înaltei Curţi în dosarul nr. 526/1/2016, definitivă prin decizia penală nr. 108 din 20 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3174/1/2017, dacă nu este arestat în altă cauză”.
„Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul Obreja Rudel împotriva deciziei penale nr. 93 din 5 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2303/1/2017. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 21 ianuarie 2019, Sala Secţiei penale, pentru când se va cita contestatorul condamnat. II. Admite cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1532/1/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 93 din 5 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2303/1/2017, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Obreja Rudel de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1532/1/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 93 din 5 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2303/1/2017, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă”.
„Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul Niţă Constantin împotriva deciziei penale nr. 118 din 28 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3157/1/2017. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 21 ianuarie 2019, Sala Secţiei penale, pentru când se va cita contestatorul condamnat. II. Admite cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr.305 din 26 mai 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2312/1/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118 din 28 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3157/1/2017, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Niţă Constantin de sub puterea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr.305 din 26 mai 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2312/1/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 118 din 28 iunie 2018, pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3157/1/2017, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă”.
Stanciu și cu Tarcea/fac justiția harcea-parcea/stalinismul să trăiască/n-ați avea amnar și iască/Și de veți mai da sentință/s-aveți parte de căință/ să trăiți ca-ntr-un vis rău/și s-ajungeți la bulău/hăi, hăi, ia sunați din zurgălăi!
Bravo dracnea
Editat pe romani pina o sa verse matele vomistule
Editat romania bolsevic militian
Romani
La muivolutie Editat proaste
Ies spagarii din puscarii sa va umple gaurile
Editat comunistii pe toate gaurile
Sa traiesti militiene
Sa traiesti ziarist Editat ultim jeg care Editat comunistii in toate gaurile
Prostu dracu
Ce sa-i faci Editat, Stalin a murit demult, comunismul a cazut, anii 50′ au trecut. Asta este democratia, respectam legile democrarice, nu le incalca tot felul de bolsevici dupa bunul lor plac.
un început promiţător…
Este mai mult decit surprinzator cum lumea democrata vestica, virusata de decadenta morala totusi, a aceeptat aceste abuzuri prin zidul creat in jurul unor persoane care, prin actiunile lor, dezaxate, au viciat sistemul de justitie. De fapt ei sint cei care au pus-o la cale si au gasit in interiror suficienti bolnavi de putere care sa marseze la aceste mizerii precum basescu, macovei, morar, tarcea, bogdan, stanciu, iohannis, kovesi, acesti bolnavi psihopati care ne conduc.
Propun ca in locul lor sa intre Tarcea si cu Stanciu dupa zabrele! Iar la CET Govora nu a fost cumva implicata si neprihanita, ingerasul nevinovat si spalat curat Gorghiu?
Sistemul SEI& SIE care conduce Romania a stiut de la inceput ca nu isi poate salva oamenii din puscarii care au furat miliarde de euro,decat daca captusesc varful PSD cu dosare ,facand acel varf sa lupte omeneste sa scape de dosare,unele adevarate copilarii juridice!Le-a reusit fara sa incendieze tara cu ordonanta de amnistie si gratiere,elegant vor iesi din puscarii doar cine trebuie!Dragnea ,ca stie ,ca nu stie,e doar un instrument al Sistemului SRI&SIE Justitie in Romania nu a existat si nu exista,ce avem e o maimutareala nereusita !Cati bani au fost readusi statului furat zi de zi si clipa de clipa?
Lui Nenea Prostu dracu/ haștagtistul titirez/ce-aș putea să-i sugerez/să ajungă-ntr-o celulă/ să n-aibă coleg pe Bulă (care ar putea să-l înveselească)/ci pe unu ca Râmaru/ c-ăla dă tare cu parul/poți să fi dela REzist/ Ciuma brună și fascist/ comunismul este leacul/ de-o să vezi tu chiar pe Dracu!/ Galbenă îmi este vesta/ pe trădători i-apuce pesta (porcină)/ viitorul ni-i senin/ dară nu-n capitalism/, dor îmi e de comunism!,/ Ana, Luca și cu Dej/ bagă spaima în burgheji/care-mi fug la Bruxelles/totu-i un alles bules/ Uniunea e pe dric/dure-te-ar în cot un pic!