Magistraţii Tribunalului Bucureşti au admis, vineri, solicitarea lui Elan Schwartzenberg şi ridică arestul preventiv dispus pe numele acestuia, fiind retrase şi cererea de dare în urmărire internaţională şi mandatul de arestare, după ce decizia devine definitivă. Soluţia poate fi contestată.
„Admite cererea de revocare şi revoca măsura arestării preventive dispuse faţa de inculpatul Emilian Schwartzenberg. Dispune retragerea cererii de dare în urmărire internaţională şi a mandatului european de arestare emise pe numele inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare”, se arată în decizia de vineri a magistraţilor Tribunalului Bucureşti.
Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a fost dat în urmărire naţională de Poliţia Română, în anul 2016, poza acestuia apărând pe site-ul Poliţiei la persoane urmărite, fiind parte din procedură, după ce Tribunalul Bucureşti a emis un mandat de arestare în lipsă pe numele lui.
Care au fost acuzațiile procurorilor DNA
Procurorii anticorupţie au cerut arestarea lui Elan Schwartzenberg pe 30 mai 2016, fiind acuzat de complicitate la dare de mită, în solicitare DNA motivând că omul de afaceri „s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală.
„În cursul anului 2011, inculpatul Schwartzenberg Emilian l-a ajutat pe Morgenstern Avraham, administrator unic al unei firme, să îi dea lui Mazăre Radu Ştefan, primarul municipiului Constanţa de la acea vreme, suma totală de 175.000 de euro pentru ca acesta din urmă să facă demersuri atât în cadrul atribuţiilor de serviciu cât şi în afara (contrare) lor, astfel încât să faciliteze câştigarea, de către firma respectivă, în condiţii avantajoase, a unei licitaţii având ca obiect contractul de construire a Campusului social Henri Coandă în valoare de 40.964.030 lei fără TVA (circa 10 milioane de euro)”, precizează DAN în comunicatul de presă, potrivit mediafax.ro.
„Ajutorul acordat de Schwartzenberg Emilian a constat, pe de o parte, în faptul că a intermediat darea sumei de 175.000 de euro prin interpunerea, pe traseul banilor, a unei societăţi offshore (societate al cărei beneficiar real era) şi, pe de altă parte, a facilitat relaţia dintre Mazăre Radu Ştefan şi Morgenstern Avraham, fiind prieten cu amândoi. Societatea off shore este o societate înmatriculată în Insulele Virgine Britanice care avea deschise conturi în Liechtenstein. Toate operaţiunile de transfer bancar erau ordonate de Schwartzenberg Emilian, în calitate de beneficiar real şi puse în executare de o altă persoană”, mai explică procurorii.
Cauza este disjunsă din dosarul în care a fost trimis în judecată Radu Mazăre, fiind acuzat că ar fi primit 175.000 de euro de la Avraham Morgenstern – reprezentant al firmei care a construit campusul de locuinţe sociale „Henri Coandă” -, pentru a îl ajuta pe aceasta să câştige licitaţia şi pentru a mări, ulterior, valoarea contractului.
Păi deci e vinovat sau nu?
A intervenit proaspatul sef SIE? In semn de multumire pentru Alia…Sau direct de la TelDrum?
Mai trebuie sa scape Jelena si Mazarica si DNA-ul este praf si pulbere, adica o amintire neplacuta data la spate la drum de seara. Imi pare rau de miliardele papate din 2004 incce cu rezultate economice pe minus. Este evident ca, neconstitutionalul DNA a fost o maciuca in mana lui SATAN impotriva poporului roman.
La anul, Schwartzenberg, Morgenstern,Mazare, vor fi beneficiarii unor sume substantiale platite de guvernul roman ptr. daune comise impotriva acestor oameni de baza ai societatii romane.Voi sunteti seriosi? din articol reiese clar toata povestea sau mai sunt si alte dedesupturi, nu vad nimic in ai scoate bazma curata pe acesti indivizi.
ce mai intrebi,mai Gore!e clar ca e dispozitia lui Draqnea!iar procurorii de la DNA ar trebui sa nu mai taca, ci sa iasa pe post la Realitatea TV sau la UM DIGI24, cu probele prin care au solicita arestuirea lui Elan, pe siguranta nationala!da’ sa stii Alugore,ca tot Alunelu e mai mare! am verificat eu ,cu mana mea!
Intr-o tara in care multi judecatori sint mai „virgini” chiar si decit insulele Virgine Britanice, se poate orice ! Chiar si situatia, parca desprinsa din Kafka, ca unui bandit care in momentul asta e bine mersi, distrindu-se sa bage biletele in Zidul Plingerii cu acelasi mesaj („Sa scap, sa scap, sa scap !”) sa i se ridice arestul preventiv !! (apropo, o avea voie si justitia romana sa organizeze o „excursie de recuperare” a infractorului, pe modelul celei de aducere a lui Eichmann din Argentina ? …)