DECIZIE în procesul lui Dragnea. Ce se va întâmpla cu dosarul angajărilor fictive

Dragnea sentinta absent

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat luni, pentru 18 februarie, dosarul DGASPC Teleorman, în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare. 

Preşedintele completului, Luciana Mera, a anunţat că toate dosarele aflate la completul de cinci vor fi amânate, pentru ca judecătorii de la Instanţa supremă, reuniţi pe 31 ianuarie în Secţiile Unite, să decidă asupra jurisprudenţei de urmat în legătură cu repartizarea cauzelor.

Concret, Secţiile Unite trebuie să hotărască dacă dosarele intrate în 2018 pe rol la completurile de cinci, în care nu au fost administrate probe, rămân la completurile trase la sorţi în decembrie 2018 sau se vor repartiza celor constituite în ianuarie 2019.

Avocatul Toni Neacşu, cel care o apără de Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Dragnea, a spus în sala de judecată că, din punctul său de vedere, acest complet este legal constituit şi nu este nevoie ca dosarul să fie amânat.

El a propus să fie întreruptă judecarea procesului şi să fie citat pentru a-şi expune punctul de vedere la dezbaterile de la Secţiile Unite, însă solicitarea sa a fost respinsă.

„Din punctul nostru de vedere acest complet este legal constituit, tragerea la sorţi a fost legală, repartizarea a fost aleatorie, a fost corectă. Aşteptăm decizia”, a declarat, la rândul ei, Flavia Teodosiu, avocata lui Dragnea.

Completul care îl judecă pe Dragnea este format din cinci judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Rodica Aida Popa.

Liviu Dragnea nu a venit la proces, el fiind reprezentat în sala de judecată de doi avocaţi.

Procesul se află în faza de apel, după ce pe 21 iunie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvărşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în dosarul DGASPC Teleorman, care viza angajarea fictivă a Adrianei Botorogeanu şi a Anisei Niculina Stoica.

Procurorii susţin că Floarea Alesu, director executiv al DGASPC Teleorman, în schimbul unor foloase necuvenite, a procedat la menţinerea ilegală în posturi a celor două angajate.

Potrivit DNA, cele două angajate nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul organizaţiei PSD Teleorman.

DNA susţine că, în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, Liviu Dragnea coordona şi controla activitatea DGASPC Teleorman, instituţie în cadrul căreia au fost încadrate Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica.

Procurorii afirmă că Liviu Dragnea a determinat-o pe Anisa Niculina Stoica să se angajeze şi să fie remunerată în cadrul DGASPC Teleorman.

Dragnea mai este acuzat că a contribuit, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica să fie menţinute în funcţie la DGASPC Teleorman.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

9 Comentarii

  1. de judecatori, e timorati si ei, deh. Familie mare, remuneratie mica, dupa buget…

  2. Toate fortile unite (sau aproape) ale justitiei romanesti lupta sa il salveze pe Dragnea de puscarie!

    Aici s-a ajuns- compromiterea sistemului national de justitie din cauza unui hot.

    Vai de noi.

  3. Pentru Hotul sef se fac toate eforturile posibile sa fie scapat. De ce-i e frica nu va scapa. Puscarie pentru mafioti.

  4. Totul se face cu dedicaţie.Poţi să mai zici ceva?Se poate.Să-i ia dracu pe toţi.

  5. Cum sa ajunga un hot – si inca unul sef suprem de clan politic – la puscarie, cand pana si hotii marunti sunt eliberati?

  6. ..pai asta i dragne dlor…aceljmeker da targ care nu pierde nici un prilej de s fura, umili,jigni..ce n ati ori nu mai aveti inca colegi de felul acesta ..ei sunt mereu castigatori .apelând la orice mijloc ori procedura ..mai ales ilegala ..n au onoare, n au bun simt ..au numai interes,..pe o scara a dezonoarei ..dela 1 la 10 ..il depaseste pe bashescu..asta deoarece acest om chiar nu are nimic bun in el…ca si celalalt de altfel…si sa nu uitam sforariile cu insi fara valoare interesati sa castige si ei o firimitura..

  7. Și într-un astfel de dosar au acționat protocoalele dintre Parchetul General și SRI ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.