”Unul dintre indicatorii declinului este situația în care alții folosesc mult mai bine ceva ce tu ai inventat. Europenii au inventat diplomația și i-au avut pe Talleyrand și Metternich, însă acum alții sunt mult mai buni în ale diplomației. Diplomația înseamnă să trimiți pe cineva la dracul și să-l faci să-și dorească teribil lucrul acesta. Europenii nu mai știu să facă asta, însă alții știu”, scrie Wolfgang Munchau.
”Astăzi, singurul lucru asupra căruia cad de acord atât SUA cât și Iranul este că europenii nu au vreun rol de jucat în diplomația din Orientul Mijlociu. Un ziar german observa recent că nimeni nu-i mai informează pe europeni despre ce se întâmplă în Orientul Mijlociu. Când ziarele încep să publice asemenea titluri, avem de-a face cu un semn al declinului.
Ce ar gândi un Talleyrand modern despre China sau Donald Trump? Trăim niște vremuri croite parcă pentru Talleyerand. Pentru el, dificultatea ar fi să unească cele 27 de tari UE, plus Marea Britanie și Norvegia în jurul unei poziții comune – asta în loc să le facă să se dușmănească, ceva ce Talleyrand a făcut cu englezii, prusacii și austriecii, în beneficiul Franței.
Este mult mai greu să unești decât să dezbini. Când SUA au amenințat Europa cu noi tarife, Talleyrand i-ar fi sfătuit pe europeni să emită o declarație prin care să arate că lumea a intrat în era relațiilor economice tranzacționiste, iar apoi să ia niște măsuri care l-ar fi înfuriat pe Trump.
Europa a pierdut niște ocazii bune. Președintele Joe Biden a interzis vânzarea de cipuri performante în China și s-a bazat pe guvernul olandez pentru asta. Compania ASML din Olanda, un monopol global în proiectarea cipurilor, este pentru Europa ceea ce minereurile rare sunt pentru China. Președintele Xi Jinping s-a folosit de monopolul asupra mineralelor rare atunci când Trump a impus tarife mari Chinei. Europenii ar fi putut face la fel cu ASML – să interzică acestei companii să mai exporte. Însă pentru asta le-ar fi trebuit spiritul lui Talleyrand sau Metternich.
Când îl privim pe o perioadă mai lunga, declinul Europei este dramatic, însă lucrurile s-au agravat mult în ultimul deceniu. În urmă cu zece ani, diplomații europeni erau în fruntea negocierilor cu Iranul, când Teheranul a fost de acord să-și reducă cu două treimi centrifugele pentru îmbogățirea uraniului. Acest acord a venit însoțit și de măsuri fără precedent de supraveghere.
Trump s-a retras din acordul nuclear cu Iranul în 2018, iar acesta a fost sfârșitul acordului. Acum, europenii nu mai au un rol independent în diplomația din Orientul Mijlociu. După ce Trump a bombardat Iranul, europenii au cerut Teheranului să revină la masa negocierilor, părând să uite că masa negocierilor este chiar acordul pe care europenii l-au negociat, iar Donald Trump a răsturnat această masă.
Metternich sau Talleyrand nu le-ar fi spus niciodată europenilor să închidă canalele de comunicare cu Vladimir Putin. Ar fi fost de partea Ucrainei, însă nu le-ar fi spus niciodată liderilor europeni să promită ajutor pe termen nelimitat Ucrainei. Ar fi fost pentru ambiguitate strategică și nu ar fi trasat niște linii roșii. Când liderii nu au o strategie, recurg la linii roșii. Talleyrand și Mettrenich ar fi fost pentru o încetare a războiului fără vreun învingător clar. Ar fi fost mai aproape de poziția actuală a lui Donald Trump decât a liderilor europeni. Când Trump este un diplomat mai bun decât tine, înseamnă că ai mari probleme.
Ca și Trump, Xi și Putin au înțeles importanța resurselor în secolul 21. Europenii au puține resurse cu excepția celor pe care le-au interzis – cărbune și energie nucleara – sau au refuzat să le dezvolte – gazele de șist sau extragerea offshore a petrolului de la mari adâncimi. Xi și Putin gândesc strategic, pentru că au o viziune economică pe termen mai lung decât propria lor existență. Îi poți critica pentru aceste politici economice, însă asta nu anulează faptul că Europa nu are o strategie economica, în vreme ce Rusia și China au asemenea strategii.
Marii diplomați europeni din secolul 19 au acționat de pe poziții slabe. Ei nu l-ar fi criticat pe Mark Rutte pentru că l-a flatat exagerat pe Donald Trump. Face parte din uneltele diplomației. Talleyrand i-a flatat pe englezi, Metternich i-a flatat pe ruși. Scopul a fost de a ajunge la un echilibru politic stabil în Europa. În cele din urmă, cu câteva întreruperi notabile, echilibrul a durat o sută de ani. Atitudinea lui Rutte a urmărit să-l țină pe Trump în Europa pentru încă puțin, însă fără a aborda problema importantă a dependenței Europei de securitatea oferită de SUA. Aceasta este marea diferență dintre ce a fost și ce este în Europa – orizontul politicii de azi rareori se extinde dincolo de ce va scrie ziarul de mâine.
Talleyrand si Metternich erau diplomați de modă veche. Metternich era un reacționar, ura democrația. Talleyrand a fost la început un susținător al Revoluției Franceze, însă apoi a devenit sceptic. Cred că acum, amândoi ar fi fost niște eurosceptici și ar fi susținut niște instituții care pot servi intereselor UE, precum Organizația Mondială a Comerțului și Curtea Penala Internațională. Amândoi ar fi remarcat rolul important a puterii soft în diplomația modernă și ar fi profitat de ocazia oferită de Trump atunci când a redus drastic bugetul SUA pentru ajutor extern. Însă liderii europeni de azi nu au profitat de această ocazie. Nu cred în soft power și nici în romantismul care caracrizeaza discursul despre integrarea europeana. Insa cred ca este lipsa de viziune strategic atunci cand decizi sa inchizi posture de radio internationale, cand desfiintezi programele in limbi straine, bursele sau cand limitezi accesul studentilor straini in universitatile occidentale.
Unii economiști au sugerat că UE ar trebui să riposteze dur la măsurile americane – este un sfat prost și, din fericire, liderii UE l-au ignorat. Însă, aceiași lideri, au ajuns în extrema cealaltă. Săptămâna trecută, cancelarul panicat al Germaniei, Friedrich Merz, a spus că Europa ar trebui să semneze orice acord comercial va propune America. A spus că Europa nu ar trebui să negocieze un acord perfect atât timp cât ceea ce propune America nu este neapărat rău. Este un alt fel de a spune că Europa nu are de ales, că industria germană sângerează, că tarifele SUA ar prelungi recesiunea germană care are deja doi ani. Lecția este că, atunci când nu ai o strategie, vei pierde în fața celor care au o strategie.
Dacă europenii ar fi fost isteți ar fi putu exploata asaltul lui Trump asupra universităților din SUA. Trump nu este neapărat un dușman al acestor universități, însă a decis să reducă finanțarea pentru cercetare. Un motiv major pentru care cercetătorii preferă SUA sunt aceste finanțări. De ce să nu ofere UE niște plăți atractive pentru cercetătorii nemulțumiți de situația din SUA?
Mă opresc aici cu sugestiile despre ceea ce Europa ar fi putut întreprinde sau ar fi trebuit să facă în ultimele câteva luni. Să nu mai vorbim despre lucruri mult mai mari, precum uniunea fiscală, uniunea piețelor de capital sau un program pentru îndepărtarea barierelor comerciale din interiorul pieței unice europene, care ne costă mai mult decât toate tarifele majorate ale lui Donald Trump. Realitatea este că, atunci când Trump acționează, Europa reacționează. Și acesta este un indicator al declinului. Când renunți să mai fii primul, avem de-a face cu declinul. Europenii nu mai vor să fie primii în tehnologie și au ajuns să se bucure când Google construiește un mare centru de date într-o țară europeană iar Tesla deschide o fabrică într-o altă țară.
Europenii au inventat automobilul, însă automobilul electric va fi o poveste americană și chinezească. Industria auto este poate cel mai limpede semn al declinului industrial al Europei. Însă asta se întâmplă și în alte domenii – baterii, panouri solare, trenuri de mare viteză și echipament de telecomunicații. Industriile europene cad ca piesele de domino și vor continua să cadă, dacă nu vor fi protejate. Însă protecția prin subsidii și tarife este și ea un semn al declinului.
Avem de-a face cu un declin structural pe termen lung. Teoretic, acest declin ar putea fi stopat, însă ar necesita o voință politică care nu exista nici măcar într-o singură țară europeană pe care să o cunosc. Nu cunosc niciun politician sau partid din vreo țară UE care să fie preocupat de aceste probleme. Se gândesc la altceva. Dar crede oare cineva că mai puțină imigrație este o rezolvare a problemelor? Sau cheltuielile bugetare mai mari? Sau cheltuielile pe datorie pentru apărare? Sau orice mai discută oamenii din Europa acum? Refuzul de accepta realitatea și iluziile sunt și ele niște măsuri ale declinului.
facocerul spune:
26 IULIE 2023 LA 21:06
ISRAELUL va avea curand un razboi civil ( subteran se bat sistinatorii financiari ai micului stat asiatic)
se bat (pentru cunoscatori) evrei lui NULAND cu evreii gnerelui lui TRUMP … si
se pare ca evreii lui TRUMP castiga ( cel putin asa spune cineva cu acces la „CONSILIUL EVREIESC MONDIAL ) !
PS: BYBY nu e OK !
V-am zis de mult ca nu e sustinut (de cine trebuie) = probabil MOSSAD-ul 😉 il va da jos ! 🙂
PPS: V-am mai zis ceva candva …daca printul mostenitor al sauditiloer nu va fi ucis intr-un atentat atunci USA va pierde COLOSSAL ! Sau v-am zis ca daca Le PEN nu va fu aleasa FRANTA va ajunge sa-si ucida intr-un POGROM evreii bancari 🙁 !
Fiti pe faza la zisle unuia CAPABIL sa gandeasca exagerat de mult in viitor ! 😐
MISHTEUAX stie ( e obligat sa stie) de 1000x mai mult decat „ghiceste” ! Multi vad, putini pricep …chiar dupa ce-i recitesc straniu-i-puerilele comentarii in timp …”
Câte din astea s-au întâmplat ?
„POGROAME” -> 7 oct.
TRUMP=POTUS !
(„ochii pe butelie” 😀 ❤️ si nu in ultimul rand : VRETI FRANCEZiin guvern -> dati banii de pensii pe rachte … frantzuzesti!)
Inca nu crezi cxa MISHTEAUX e PROPHET= …desi la FORDOW 600 metri lateral de punctul indus „destept” pentru lovire yankeie ?
ATUNCI 😀 -> ochii pe -> „10 iulie” 😀
IQ~160 (real si ne-mintit ! 🙂 )
PS: am sa re-aduc in 2026 NULANDIERII la PUTERE !
Hai s-o luăm băbește, urmărind doar cele aduse mai sus în discuție :
Ai ghicit fix juma: trei, din șase !
Și asta o poate face oricine , și cu IQ normal, ca al tău, de altfel , așa că, ciocu mic ! 😉
Sti ce-ti lipseste ? 😀
(si asta ma bucura intr-un fel demonik gingash !)
„DRAGOSTEA DE APROAPE” NU DOAR A: habotnicilor … a tuturor religiosilor doar din -> FRICA DE _M O A R T E_
(lipsa „dragostei crestine” fata de aproapele tau, fie el ne-credincios … e un pacat spunea UNSUL-MESSIAH !)
😁😁😁
„BYBY nu e OK !” ->”26 IULIE 2023 LA 21:06″
_______________
Re-intreb azi -> 2 IULIE 2025 [inainte de 7. oct. 😀 !]
A FOST 😉 si inca e „BYBY OK” ?
(se ANTE-stia ca urma invinuirea IRSAEL-ului 😐 la ONU, ca stat genocidar via BYBY, inca din „26 IULIE 2023 LA 21:06” 😉 ?)
IQ=?
😉
Putini pot face asta:
->”26 IULIE 2023 LA 21:06″ :
„Fiti pe faza la zisle unuia CAPABIL sa gandeasca exagerat de mult in viitor ! 😐”
IQ~160
Europa a avut prin Bismarck ,Meternich , Talleyrand si Nicolae Titulescu niste colosi ai diplomatiei.Epigonii de astazi????Poate Szijjarto si Lavrov sa se apropie cit de cit de cei patru corifei…Comentarii ?????
@mishteaux,
Ciudat, tu care le sti pe toate sti atatea de putine despre Domnul !!
sti ca nu-i asa.
Chiar crezi ca Dumnezeu nu stia timpul cel mai bun cand sa vina in lume ?
Imperiile si conducatorii sunt lasati/pusi de catre Dumnezeu, in planul Sau de mantuire.
Tu crezi ca tot ce a facut Hristos in lume depindeau la un moment dat de un om, fie el si sfantul Constantin ?
Adica ar fi murit pe cruce, inviat, inaltat .. ca totul sa dispara apoi ?
Normal ca Dumnezeu salta imperii si imparati pentru ca prin ei Sa lucreze.
Gasesc ca tocmai atunci, cand imperiul Roman ajunsese in Israel, vreuta Domnul sa se nasca pe pamant.
Voi astia pocaito-sionistii ati descoperit gaura din macaroana. Felicitari!
@1907
Eu cu mishteaux ma „certam”, dar daca tot te bagi si tu, precizez ca aici vorbeam de mântuire, lucru de care pocăiții-sionistii si alte sectarisme nu o sa aiba parte.
Erea doar o precizare pentru tine, nu mergem mai departe.
nu-s teist ci mai degraba agnostic …can nu-s plictisit ( acum am de supraveghiat NEUTRU „10 iulie” : BLEAH 🙁 )
faptul care te frapeaza prin cunostintele mele argumentativ-teiste nu e altceva decat IQ~160
pe care reral il am !
CLAR ! Putem vorbi „in sistem dupa regulile sistemului” „crestinesc”-INTERPRETATIV … despre LUME
insa ar fi doar o fatzeta a ei … una dintre cele mai plicticoase !
REPET: … orice ai crede tu …din experineta de viata-ti spun: Cei cu IQ>145 chiar gandesc altfel … desi deseori se prefac !
coborandu-se la nivele puerile pentru a putea conversa cu … mental-copiiI ! 😐
SINCER si fara offensa ti-o zic ! ❤️
Mai ,mai ,mai …. @ misteaux care de vreo 3-4 ani il stim de pe forum avea IQ-ul 140 , iata ca i-a crescut IQ-ul la 160 . Exact ca si Fat-Frumos , care crestea intr-un an cit altii in 3…Cu cit mai multe dezastre provocate de habiri cu atita ii creste lui IQ-ul.. Nu-i asa @ misteaux?
NUMELE nostru e LEGION
daca te tinea bybylyk …aveai o explicatie … intr-un grupp se intra si se iese
de aceea IQ-ul comun al unui grupp dinamic nu are regulile de constanta a unui individ !
PERCEPI acum @un kopeicar -ule ?
Sti care-i defectul de baza al mediocrilor ?
– cred ca ceea ce li se pare lor logic ca „adevar” nu inseamna mai abstract-generalizat decat o fatzeta a lui !
Atentie la „10 iulie” …o repet ca sa se stie DUPA …ca noi stiam si ca noi am fost neutrii in ce ANTE-stiam !
SA nu mai primin de la DIA 🙁 cerere de explicatii relativ la ce ante-stiam in IRAN !
3301
Europa cea frumoasa, bogata, civilizata este atinsa de senectute, de predementa senila.
vrajeala- prajeala ,articol scris de un prorus.
Marchizul, faci tu ce faci și tot la Rusia ajungi. Europa nu mai are veleități de imperiu. De ce nu e mai bine așa? Să-i lăsăm pe americani să împărătească lumea. Cu toleranța față de Rusia las-o.
UNII cred si altii vor sa faca sa SE creada 😀 ca IMPERIIUL ACTUAL (de limba engleza) E ETERN
uit insa ca chiaryouedeo-crestin: CRESTINISNUL -> NU EXISTA 🙂 pe vremea lui
DECEBAL si-a exista doar pentru ca un mare imparat roman (CONSTANTIN CEL MARE) l-a hotarat ca RELIGIE-IMPERIALA ! 🙂
SHALOM! ❤️✡️❤️
Daca Constantin-cel-Mare avea alta experienta de viata 🙁 … fara un imparat dictand imperial unui imperiu … CRESTINSMUL ramanea o SECTA obscura, demult uitata AZI :)!
PUP !
mishteaux,
sti ca nu-i asa.
Chiar crezi ca Dumnezeu nu stia timpul cel mai bun cand sa vina in lume ?
Imperiile si conducatorii sunt lasati/pusi de catre Dumnezeu, in planul Sau de mantuire.
Tu crezi ca tot ce a facut Hristos in lume depindeau la un moment dat de un om, fie el si sfantul Constantin ?
Adica ar fi murit pe cruce, inviat, inaltat .. ca totul sa dispara apoi ?
Normal ca Dumnezeu salta imperii si imparati pentru ca prin ei Sa lucreze.
Gasesc ca tocmai atunci, cand imperiul Roman ajunsese in Israel, vreuta Domnul sa se nasca pe pamant.
mishteaux ai dreptate. Imparatul Iulian (361-363), o personalitate pe cat de erudita pe atat de razboinica, era cat pe aci sa desfaca croiala crestina a rudei sale Constantin, dar fu rapus crestineste, prin „friendly fire”…
„1907 spune:
01 iul. 2025 la 13:14”
Asta-ti ridica cu 15 puncte ( o deviatie standard) intelectul in ochii mei !
Extrem de putini i-au cunostinta de 🤔implicatiile „metafizice”🤔 ale acestei informatii 100% reale !
NU-s ATHEIST classic ci sunt MODERN = agnostic (cuantic) ! 🙂 TU ?
IQ~160
cher mishteaux, sunt… vacuitate incomensurabila…
Marea Britannie a fost un extrem de mare IMPERIU COLONIAL(!) (gigantic) … cu o valuta forte (LIRA STERLINA) si stapana peste TOATE marile lumii
… in plus: a avut atatea colonii incat LIMBA ENGLEZA a devenit universala
Ca toate imperiile istorice si soarta lor (vezi grecii lui ALEXANDRU cel MARE) vedem ca AZI imperiile de limba engleza se duc buuu!
Vin russo-chinezii ! 😀
Tinand instoric cont de soarta trissta a LIREI STERLINE -> ADIO … dollar, azi 🙁 ?
nu ma mai pot opri din plans,e atat de depresiv acest pinguin Wolfgang Munchau,de cand canta prohodul Europei s-a profesionalizat in ‘bocitoare’,aviz caselor de pompe funebre
Daca il vedeti cum arata ,e explicabil…
Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști ,la puterea a un milion.
Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,Prosti.prosti,prosti, proști,80 la sută din cei care comentează anapoda .Sunt grobienii nășiți de Simeon.
Boilor căcăcioși,mergeți la supermarket,cumpărați bunatati,va îmbuibați,și tot Europa este in declin.Nu va e rușine?De ce nu mergeți în țara prosperității absolute,Corea de Nord?Impacati-va că ați pierdut lupta pe 18 mai.Cetatenii care muncesc cinstit v-au tras-o hiperbolic.Mergeti sosocarilor acolo unde mutu a înțărcat iapa.Cand vom scăpa de voi,mate fripte?
Orice om de bună credință știe că UE se scufunda rapid fara relații economice cu Rusia și China ,două țări cu mari resurse , dar și piețe de desfacere ! Din păcate ” divorțul ” a fost pornit de UE …Eu cred că Declinul Europei este ireversibil , și încă suntem abia în prima faza …
Pai nu ca germanii si noi am fost tinuti in staza prostavan ului dupa razboiu 2 si acum intrebam Germania da de ce nu are arme? Cand tot dar tot ce vedeti la americani si la rusi au fost inventate de ei… Cum sa nu ai nevoie de americani?
Europenii (UE) sint ca cele 27 de concubine ale unui satrap oriental care toata ziua isi zimbesc une alteia, se dragostesc si par intr-o perfecta armonie dar, cind stapinul pare s-o prefere pe una dintre ele, celelalte 26 se gindesc imediat cum ar putea-o asasina mai bine si mai repede pe aleasa !
UE este doar o mare buda.
Pai de ex. Viktor Orban oficial i-a cerut lui Ursul v.d. Leyen sa se ocupe de probleme reale ale UE si nu de ale altora. Si a numit caderea economica (dar si politica) a Europei care pierde in fata Chinei si a SUA.
Sa se ocupe de falimenatrul „green deal” care impinge industria europeana sa lucreze/produca cu energie MUUULT mai scumpa ca SUA sau China.
Si ca sa nu ramanem in zona politica, cifrele dovedesc cele sustinute de Orban.
In timp ce SUA si China se concentraeza pe economie peformanta, energie ieftina, UE le sacrifica pe altarul economiei bazate pe ideologie (un fel de capitalism de stat) si nu pe capitalismul bazat pe cerer si oferta. Pe rentabilitate. Pe bunastrae generatoare de bunastare si nu pe proiecte politice-ideologice care falimenteaza cetatenii si industria UE.
Inarmarea va genera plusvaloare doar in marile tari ale Europei si pierderi nete ptr restul (incl Romania). Armele scumpe cumparate de state ciuri-buri nu produc plus valoare.
„Diplomația înseamnă să trimiți pe cineva la dracul și să-l faci să-și dorească teribil lucrul acesta” !! Tare remarca ! Ajunge doar sa-l privesti pe Xi, cel care pare sa zimbeasca bonom tot timpul si sa fie de acord cu tot ceea ce i se spune !
„Talleyrand i-a vândut pe toți cei care l-au cumpărat” Napoleon