Decredibilizarea oricui

Decredibilizarea lui Rudolph Giuliani este o dovadă clară, pentru cunoscători, că nu statul american apără, la noi, statul paralel, ci o putere suprastatală care are capacitatea de a se folosi de Departamentul de Stat, de FBI sau de CIA. Numele ei american: deep state. Numele ei internațional: Noua Ordine Mondială (NOM).
Această putere suprastatală are interes ca lupta contra corupției din România să nu fie acuzată de corupție ea însăși. De ce? Pentru că organismele Anticorupției de la noi (DNA, în principal) au protejat interesele multinaționalelor și au făcut inclusiv eforturi vizibile spre a scoate de sub orice suspiciune de practici murdare companii cu nume faimoase.

Partidul Democrat din SUA a devenit în vremea binomului Obama – Hillary Clinton un vector politic al NOM. Acest fapt a fost documentat în cercetări extrem de serioase, publicate în sute de cărți. În contra acestei realități, electoratul din SUA l-a preferat pe Trump la prezidențialele din 2016. În SUA se pierduseră, în vremea lui Obama, milioane de locuri de muncă prin delocalizări ale unor linii importante de producție.

Pentru NOM, România nu este încă o stație pentru delocalizări masive, dar are potențialul de a deveni așa ceva.
De câteva luni, ne aflăm sub moda plângerilor penale semnate de politicieni contra altor politicieni. Imaginați-vă ce ar fi ieșit din această invenție dacă statul paralel din România ar fi fost în cea mai bună formă a sa: justiția ar fi devenit singura putere reală în stat și singurul „partid“ care putea avea întotdeauna dreptate.
În miniatură, acesta ar fi tabloul unei dictaturi imperiale globale. Jacques Attali, un vector al NOM, l-a descris, cu cinism, într-o carte despre viitor.
Rudolph Giuliani face parte din echipa cea mai apropiată de persoana fizică a președintelui Trump. Înainte de a-și anunța intenția de a veni într-o vizită privată în România, a trimis o scrisoare neoficială celor mai importante autorități române. A testat, astfel, reacțiile acestora. Știe, acum, mai bine ce are de făcut pentru ca raportul său către Donald Trump să fie cât mai obiectiv. Știe, în primul rând, cine a comandat decredibilizarea sa și de ce.

E mai mult decât probabil că Trump are nevoie de un asemenea raport neoficial pentru a cerceta cât de deep e rezistența Departamentului de Stat față de președinția sa și care sunt pârghiile acestei rezistențe. Trump verifică ceea ce noi știm deja din „afacerea“ DNA: cea mai puternică pârghie din spatele șefei DNA era asigurată de echipa FBI de la București, aceea care, cum declara șeful Black Cube, i-a depistat pe investigatorii israelieni.
Louis Freeh, fost șef FBI, a numit „acord de destabilizare a României“ cooperarea SRI – sistem judiciar. Ce se ascunde oare în formularea aceasta? Destabilizarea României în vederea stabilizării unui stăpân din afara sistemului democratic românesc?

Giuliani lucrează în echipă cu Louis Freeh, se știe deja. Da, avocatul Louis Freeh are interes să obțină o amnistie de care să profite și clientul său Puiu Popoviciu. Dar situația românească este de natură să impună această amnistie, nu interesul subiectiv al unui „penal“. Ce procese echitabile au mai putut avea loc în epoca protocoalelor secrete?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Ioan Buduca 1114 Articole
Author

30 de Comentarii

    • Analisti de la Cotidianul, bajbaiti, culmea, cu o multime de date brizante in mana! Asa se intampla cand lipseste
      capacitatea sintetizarii corecte ca urmare a uriasei manipulari comuniste inceputa in 1945. Manipularea tintelor false
      are in continuare efecte bulversante! Pana mai ieri se marsa pe coteria bancherilor alternata cu coteria seculara a
      masoneriei si cand s-a constatat penetrarea marxist-bolsevica a ambelor, propaganda marxista mondiala a schimbat rapid
      macazul! Operatiunea de dirijare in orb a natafletzilor e mai departe in plina desfasurare!!! Rasputin a reusit o mare
      performanta, instalarea unui presedinte de culoare in baza sponsorizarilor unui miliardar rosu sub acoperire, act prin care a fost destabilizata o tara, asa cum s-au constatat ulterior efectele. Nu intamplator „Europa” antiamericana a
      facut exces de zel in adularile sinistrului presedinte, dupa ce Bush junior fusese tocat marunt ca fiu al unui notoriu
      gorbaciovist,fost sef CIA!Repetarea scenariului Kennedy fiul si Kennedy tatal,cu deosebirea ca, „conditiile specifice”
      nu mai permiteau asasinarea lui Bush jr nici macar sub acoperirea unui atentat terorist islamic!!!Puterea suprastatala
      din SUA se identifica puterii suprastatale( prin conducerile bolsevice ale tuturor organizatiilor planetare )mondiale!
      KGB-ul gorbaciovist a sucombat inaintea pierderii puterii de catre kgb-istii gorbaciovisti romani, fapt care a creat
      acesta posibilitate in 2004, de atunci Romania reintrand in noua ordine bolsevica (stalinista) mondiala…

    • Pt Charlie. Nu inteleg paralela/comparatia intre familiile Bush si Kennedy prin afirmatia: „dupa ce Bush junior fusese tocat marunt ca fiu al unui notoriu gorbaciovist,fost sef CIA!Repetarea scenariului Kennedy fiul si Kennedy tatal,cu deosebirea ca, „conditiile specifice” nu mai permiteau asasinarea lui Bush jr nici macar sub acoperirea unui atentat terorist islamic!!” si mai ales:”Repeterea scenariului Kennedy fiul si Kennedy tatal …”. Din cate i-mi amintesc din comentariile dupa asasinarea presedintelui JF Kennedy, familia Kennedy de origine irlandeza (daca nu ma insel) a avut patru baieti si anume: cel mai mare, pilot fiind, a murit in lupta; J.F.Kennedy, presedintele-asasinat la Dalas; Robert (Boby) Kennedy,fost procuror general, asasinat in campania electorala, era candidat la functia de presedinte (s-au vazut imaginile asasinatului la TV) si al patrulea senatorul Eduard (parca) Kennedy. Acesta nu a candidat la presedentie.

  1. Excelent articol. Cum ar putea Monica Macovei sa explice contactele care i-au dictat legea unica in lume – restitutio iin integrum- pe baza careia s-au furat miliarde, s-au defrisat padurile tarii etc? Asta explica intalnirile descrise de Ghita la K2 cu Koevesi si adevaratii ei sefi.

    • „Nae”, restitutio in integrum trebuia introdusa din 1990 fiind o masura reparatorie fata de samavolnicia comunista
      din anii de dupa 1946!!! Ce te faci ca nu intelegi e faptul ca individa infecta Macovei a pus bazele unei noi mari
      nedreptati, asupra urmasilor proprietarilor de drept. Mai mult, prin institutia special creata, dupa ce „capitalistii”
      Securitatii au cumparat drepturile litigioase, s-a multiplicat aberant valoarea proprietatilor, miliardele rezultate
      fiind platite de contribuabili!!! Multi urmasi au fost INVENTATI CU ACTE FALSE, GEN NATZIMANN!!! Primarii cunosteau
      regimul terenurilor si cladirilor, actionand monitorizati de Securitate in cardasie cu avocati sub acoperire! Despre
      defrisarile aberante se poate sustine acelasi lucru, legislatia romaneasca nepermitand aceste proceduri, dar totul a
      fost permis de criminalii statului securist paralel! Proprietarii de drept ai padurilor, statul roman,particularii etc
      nu au interesul distrugerii proprietatilor lor forestiere obtinute legal, majoritatea existente de secole si transmise
      de la o generatie la alta!!! Cine sunt cei mai mari dusmani ai Romaniei de peste 70 de ani? Bolsevicii romani dirijati
      de bolsevicii mondiali! Acestia sunt adevaratii straini care vor distrugerea Romaniei…

    • „Charlie” ce tu chiar nu intelegi e ca toata aperatiunea de restituire-FARA LIMITA- unica in lume a fost conceputa de baietii care detin acum Fondul Proprietatea. In Ungaria , Cehia , DDR, Polonia s-a pus o limita superioara de cateva sute de mii de euro. Vezi cablogramele wikileaks in care Ambasada raporta la Departamentul de stat orice retrocedare care trecea de cateva zeci de milioane. Cu bolsevicii ai dreptate, ceea ce nu ai invatat tu din istorie e ca bolsevici astia au lucrat mama in mana cu „capitalistii” gen Soros si au fost finantati de ei cel putin in ultimii 120 ani.
      Vezi „revolutia” romana.

    • Tare sensibil esti, „Nae”! Proprietatile de restituit au devenit valoroase cand actele lor au cazut pe mainile unor
      securisti si supralicitate de ANRP-ul special creat de Secu basista in acest scop! Ceausistii au preluat o tara devalizata de kgb-istii iliescieni, ramanandu-le doar bugetele, banii europeni si Restitutio! Pacat ca arati un orgoliu neavenit, mai ales fata de mine care vorbesc constant despre bolsevicii Fondului, ai Dep de Stat si ambasadorii bolsevici!Sau de miliardarii rosii, enumerand cativa care au actionat de-a lungul istoriei! Iti iert afrontul pe pretinsa mea necunoastere a istoriei adevarate din motivul ca sunt unicul care o explica aici sub toate aspectele/conexiunile!De lovitura de stat nimeni de aici nu a prezentat atatea date si aspecte care ii demasca pe toti actantii asasini. Marile familii de bancheri din secolele 18-19 au fost penetrate prin casatorii cu agenti marxisti, iar noile mari banci le-au fondat bolsevici sub acoperire sau administrate de directori bolsevici!Pe Söros l-am demascat prezentandu-i pedigreul „tradus” corect si nu acela al FALSIFICATORILOR MARXISTI AI ISTORIEI! Cu istoria moderna si contemporana se intampla ca pe vremea faraonilor cand o casta de trimisi ai zeilor si detinatori ai secretelor stateau calare pe ele( precum Kövesi pe dosare sau istoricii marxisti pe actele holocaustului comunist! ), la neaveniti ajungand o realitate trucata. Nimeni nu a infatisat istoria marxismului asa cum am facut-o eu si tu ma acuzi ca nu o cunosc, mai mult, te feresti a-i numi pe MILIARDARII ROSII CAPITALISTI BOLSEVICI FINANTATORI DIN UMBRA AI REVOLUTIEI MONDIALE! Le zici „capitalisti”, cu trimitere unica la Söros! Ce zici de Morgan cu milionul din 1916, celelalte nefiind date publicitatii, de Rockefeller? De bancherii bolsevici germani(Stinnes), elvetieni, francezi! A, sa nu-l uit pe bancherul bolsevic P. Groza, pe industriasii numiti repetat, Auschnitt, Mociornitza.

    • Imi pare rau, nu vrei sa intelegi. Cum explici ca Mueller, care il investigheaza pe Trump, a invatat-o pe Macovei sa infiltreze justitia si sa foloseasca turnatori? Cum iti explici ca Gitenstein a ajuns sa administreze Fondul Proprietatea(ce are mai bun tara), rezultat in urma ligii UNICE in lume, fara limita superioara de despagubire? Cum iti explici ca quasi TOT capitalul romanesc a fost bagat la puscarie, padurile defrisate, petrolul furat? Zici ca Basescu-secu a facut-o. atunci de ce e Fondul Proprietatea pe Wall Street si petrolul la OMV? Cei care au preluat practic Romania sunt meseriasi, fac asta dupa plan. Aici au gasit numai geloza de popor cu tradatori suficienti de multi, tampiti si ticalosi.

    • „Nae”, eu inteleg si ceea ce nu vrea sa spuna cineva intrucat sunt preocupat de cele mai fine nuante! De aceea „nu inteleg” de ce te consideri neinteles? Am apreciat faptul ca esti la curent cu masinatiile lui Müller, atat legate de Trump, cat si de matracuca
      securista Macovei si era normal sa faci legatura cu ce s-a aplicat in Romania. Numai ca Macovei a facut parte din Securitatea lui
      Basescu responsabila nu numai de „Restitutio”, cum ar fi DISTRUGEREA FLOTELOR COMERCIALA SI DE PESCUIT ale Romaniei!!!Despre flota
      de pescuit nu a vorbit nimeni, distrugerea ei servind corespondentelor marilor puteri! Ca si distrugerea industriei de catre Pedro
      Romanovici Mercader(seful lui Basescu care a iesit din conservare in 2000!) coordonat de Ilici-Brucan-Söros!!! Acesti criminali nu
      actionat atunci la ordinul bolsevicului Müller, ci la acela al bolsevicului Söros!!! Pe atunci Söros era kgb-ist gorbaciovist, dar
      ulterior a fost preluat de KGB-ul de Rasputin, care a restalinizat institutia! Doua aspecte ne despart, in concluzie, primul ca tu
      vezi in spatele dezastrului romanesc Wall Street-ul capitalist in cardasie cu FBI, eu vazandu-l in Wall Street-ul bolsevic dirijat
      de CIA si FBI conduse de la infiintare de bolsevici si al doilea, ca tu desfizi „restitutio in integrum” cu un argument subtire,
      faptul ca bolsevicii romani au insutit valoarea proprietatilor restituite! Nu, nu vorbesti de bolsevici si nici de crima de a-i mai devaliza o data pe proprietari si nici de supraevaluare, tu vorbesti ca si cum s-a restituit la valoarea reala, incriminand acest fapt! De aceea iti propun un exercitiu logic, sa zicem ca ti se nationalizeaza acum o vila si peste 60 de ani primesti in loc o garsoniera, ti-ar conveni situatia? Bineinteles, daca mai apuci aia 60 de ani intr-o tara ne-debolsevizata…

    • Proprietarii, 99% din ei, sunt cei care au pierdut o casa si cateva zaci de hectare.S-ar fi multumit cu 4-500.000 Eur limita. Babele care si-au vandut drepturile litigioase au facut-a pa 10000Eur pe drepturi de milioane. Ei nu au depagubit vile, au despagubit munti intregi, grofi unguri prprietari de sate pe baza de documente mai mult decat indoielnice, pe Malaxa, Ausscnitt , fascistii de la FDGR. De ce au introdus TOATE CELELALTE TARI O LIMITA? In Romania e un experiment clar, cum se poate fura o tara cu ajutorul”justitiei” si protocoalelor. Un experiment care a reust total. Eu spun ca excrocheria implementata de vandutii Macovei- Basescu-Coldea-Koevesi a fost premeditata de altii si cheia a fost lipsa LIMITEI.

    • „Nae”, faptul ca-mi transmiti „indirect”, nu nominal, o replica demonstreaza ca te dai doar pe jumatate… convins!
      Tu nu realizezi ca exista si capitalisti care si-au construit averea cinstit, fara „exploatare”, or acest tip de
      restituire trebuie facuta integral, nu „limitat”. Malaxa si Auschnitt au fost industriasi/bancheri bolsevici, care
      au exploatat crunt pentru a le scoate pe ochi angajatilor capitalismul si au ingurgitat sute, mii de mici ateliere,
      in razboaie furnizand masinii de razboi armamentele necesare hecatombelor planificate de confreria marxista. Secu a
      considerat normal sa recupereze partea leului din miliardele adunate cu atata „sudoare si sange” de cei 2 camarazi
      antebelici!!! „Capitalismul romanesc” actual, cot la cot cu „capitalistii camarazi” straini, actioneaza la fel de brutal pentru a-i descuraja pe toti romanii, facandu-i satui de democratie! Metoda ii apartine lui Marx, in acest
      fel „aducand realitatea contrara la nivelul teoriei sale criminale”!!! Cu totii suntem iesiti din comunism, dar ca
      intelectuali onesti aveam obligatia SA NE RUPEM DE SABLOANELE DOCTRINARE CU „CAPITALISTII EXPLOATATORI” care meritau
      nationalizati. In cei priveste pe grofi si urmasii nazistilor ai dreptate, dar din nou nu vrei sa pui punctul pe „I”.
      Acestea au fost restituiri abuzive, dar permise tot de Securitate. Daca-mi citeai comentariile despre GEG-ul nazist
      si patrimoniul sau creat prin DONATIILE SASILOR NAZIFICATI BENEVOL si samavolnicia Securitatii de a-i permite lui
      Natzimann sa o preia asigurand continuitatea in noua structura, atunci ma abordai altfel!!! Tot eu sustin ca nazismul e copilul legitim al bolsevismului, nascut pentru disimularea holocausturilor si a sutelor de milioane de victime…

    • @ Charlie Macar e clar. aici ne desparim. Daca tu crezi ca opisul dubios al unui grof de acum cateva sute de ani ii da dreptul unui „urmas” sa dobandeasca sute de mii de hectare de padure, care apoi sa fir defrisate e OK. Apropo de Ausschnitt da un Google sa vezi cu ce spagi imense si-a facut averea.
      Ce e curios e ca tu nu raspunzi la intrebari. Repet de ce TOATE celelalte tari au pus o limita?

  2. In fond dupa ticalosia din dec.’89 ROMANIA este jefuita de resursele solului si subsolului,in dispret pentru mediu, precum coloniile din Africa si America de Sud, in contradictie totala cu apartenenta noastra la: N.A.T.O.( anul 2004!), U.E(anul 2007!), Parteneriat Strategic cu SUA, este farmata economic, politic, social, de cei care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne adica: rusii, americanii si acolitii lor: evreii ,englezi, francezii, germanii. Noua Ordine Mondiala, banditismele pe tema asta se manifesta in toate tarile Lumii asteia cam prost facute la cote infim de mici fata de bajocura fara asemanare din arealul asta romanesc, numai ca in tara noastra cei amintiti mai sus practica o japca economica coloniala, au inventat ” statul paralel ” in care JUSTITIA este o arma, o unealta, prin care mentin niste slugoi, gargaragii, marionete, in functiile importante din stat, precum sotul doamnei Carmen si predecesorii sai, fosta Sefa DNA, Procurorul General, s.a.m.d.! Actuala Putere: PSD-ALDE daca incearca un pic nu mult sa amelioreze viata mizera a majoritatii romanilor prin retusari de salarii si pensii, cu resurse din:incearcarea sa faca o bruma de INVESTII, incercarea sa aduca la buget darile excrocate de firme interne si externe ( mai ales filiale bancilor cu mamicile lor in afara tarii !) incerca sa fie luxati, alungati, de la butoanele Puteri in locul lor sa fie aduse haitele tehnocrate in frunte cu o calamitate de om, Dacian Julien Ciolos, exponentul unor interse straine de neam si tara care sa intesifice jaful tarii si mizeria majoritatii romanilor, eventual disparitia poporului roman si faramarea tarii in cnezate si voievodate ca in feudalismul timpuriu ! Dumnezeu sa aiba in Paza Sa ” pamantul asta gras si frumos ” care majoritatea romanilor ii spunem ROMANIA.

  3. Din păcate e o lupta David vs Goliat dar sper la un rezultat ca în Biblie. Doamne ajută!

  4. POLITICIENII corupti , trimisi in judecata si condamnati , au ajuns acolo pt. ca au savirsit infractiuni prevazute in Codul penal roman ( trafic de influienta , luare si dare de mita , abuz In serviciu , etc. , etc. ! Asa au facut averi uriase , pe care nu le pot justifica Toate dovedite in fata instantelor de judecata romane ! Nu pt. protocoale !

    • Vorbesti de Monica Macovei care e raspunzatoare de retrocedari fara numar. defrisarea padurilor si instrainarea a 40% din suprafata arabila? Aud????

    • In afara de gargara provenita din propaganda de decredibilizare si compromitere mai ai ceva? Daca nu, lasa-ne!

    • Sigur că da! Justiție_la_jumate.ro! Găsește vinovați doar români. De parcă poți fi corupt doar de unul singur! Pe corupător justiția română nu-l vede. Justiția nu-i oarbă, ci chioară!

  5. „DNA, în principal au protejat interesele multinaționalelor și au făcut inclusiv eforturi vizibile spre a scoate de sub orice suspiciune de practici murdare companii cu nume faimoase”.”Noua Ordine Mondială (NOM).
    Această putere suprastatală are interes ca lupta contra corupției din România să nu fie acuzată de corupție ea însăși”. De aceea ,daca Louis Freeh, fost șef FBI, a numit „acord de destabilizare a României“ cooperarea SRI – sistem judiciar,raspunsul la intrebarile ce ascunde destabilizarea României si daca se are în vederea stabilizarea unui stăpân din afara sistemului democratic românesc ? Da ,PROTOCOALELE incheiate inclusiv cu sistemul judiciar(si cu toate celelalte sisteme) denota ca in spate se afla FBI, folosind parghia servicii secrete- parchetele-justitia ,destabilizand TARA punand-o astfel la dispozitia NOW ! NOW,NOW ,dar care NOW?Se bat in prezent-FBI,CIA,ISRAEL-serv.britanic cu serv.german-austriac-unguresc-rus !Destabilizarea poate apare de oriunde.Are Ro puterea sa-i faca fata ?DL HELLWIG,dl.IOHANNIS,pe unde „voteaza”?

    • Pai stimati domni, potrivit celor citite, trebuie sa intelegem ca serviciile romane lucreaza pentru entitati straine?

    • Dupa cite se cunoaste , nu Hellwig si Johanis jucau tenis de cimp cu generalul Coldea …ci Dragnea ! Inceteaza cu manipularea asta grobiana ILEANA …NU-TI FACE CINSTE ! Dar cine stie ce interese ai si tu !

  6. vorbim discutii despre nimic. ce-i aia „scrisoare neoficiala”? deaia pierduta, secreta? o relatare a vizitei oficiale a delegatiei guvernamentale a Romaniei in Spania ,nu aveti?

  7. S-a mai inventat o tampenie! O sa luptati si voi in munti contra lu’ deep state cand de fapt adevarul va priveste in fatza. S-a schimbat schimbarea.

  8. @ileana Tu esti cea care l-a sustinut pe Trump pe forumul Cotidianului. Acum incepi s-o dai cotita, se simte, pentru ca faptele adevarului deja stiut, ca un presedinte are limitarile functiei, se vad, incepi sa regurgitezi post-factual, bagand fitile ca ce, are Romania forta? Suntem toti oamenii sistemului prin aceea ca traim in el, deci doar aparentele conteaza. Restul da, democratie, bla, bla.
    @zaroni Bine punctat, cred. China e problema Europei, in special cea de est.

  9. @Charlie Corect. Rudi Giuliani a spus pe fatza: mi-au dat un ban si-am scris. Sa faca si ceilalti la fel. Sigur asta ar avea ca efect decredibilizarea ideii de lobby in sine. Democratie nene, pe bani.

  10. Mai „armonie”, ca prostac securist trebuie sa te intitulezi „conflict”, marxismul pe care-l servesti hranindu-se cu conflicte, pe
    care tot mercenarii sai le provoaca! Un fel de scatofagie( aluzie si la securistul „Buda-Latrina”)!!! Intoxicarea cu pretinsa recunoastere a lui Giuliani ca ar fi fost platit te demasca ca un prostac securist abject! Deasemenea, „aluzia” marsava la
    propria mea persoana! Asta e „democratia” voastra, a securistilor basito-ioha-nisti, asa obtineti voi articole in strainatate,
    pe bani grei si mintile voastre bolnave nu-si inchipuie ca altii pot scrie in alte conditii…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.