Descoperirea care poate răsturna decizia în cazul Bărbosu – Chiles

Deși s-a anunțat și momentul când ar urma ca Ana Maria Bărbosu să primească medalia de bronz în concursul de gmnastică sportivă de la sol în cadrul JO de la Paris, situația este pe departe de a se fi soluționat. Partea americană a anunțat că va continua lupta pentru dreptate, din punctul ei de vedere, fiind dispusă să meargă până în pânzele albe pentru sportiva ei.

După ce TAS a anunțat că respinge proba video pe care USAG (federația americană de gimnastică) a informat că o deține și nu a apucat să o trimită în timp util pentru a fi luată în calcul în analizarea cazului, americanii au aruncat o știre care ar putea un serios impact.

Ei îl acuză pe șeful celor care au judecat cazul la TAS de conflict de interese, susținând că nu ar fi trebuit să aibă dreptul de a se implica în acest caz. Americanii spun că acesta este foarte strâns legat de ani de zile de către una dintre părți, respectiv partea română, ceea ce înseamnă că nu poate fi imparțial!

Concret, este vorba despre avocatul cu dublă cetățenie franco-iranian Hamid Gharavi, care a reprezentat România în ultimii zece ani în spețe legate de domeniul financiar, în special cu cele legate de Banca Mondială. Chiar postul TVR Info a fost cel care a scos la iveală această legătură, oferindu-le americanilor în acest fel o pârghie solidă pentru a cere rejudecarea cazului!

Potrivit surselor noastre, Hamid Gharavi a reprezentat România în arbitraje comerciale internaționale”, se arată și acum pe TVRInfo.ro.

De aici partea americană a pornit o procedură extrem de virulentă, acuzând TAS că nu a judecat corect situația.

USAG a declarat luni că a fost notificată de către instanță că, în conformitate cu regulile sale, decizia nu poate fi reexaminată nici măcar atunci „când sunt prezentate noi probe concludente”. Federația a declarat că va continua să acceseze „toate căile posibile” pentru a contesta verdictul TAS și va merge înclusiv în fața Tribunalului Federal Elvețian”, se arată pe The New York Times.

Informațiile publicate de Institutul Internațional pentru Rezolvarea și Prevenirea Conflictelor, o organizație nonprofit, arată că domnul Gharavi, arbitru în cazul de față și avocat cu sediul în Franța, este în prezent consilier juridic al României în litigiile de la Banca Mondială. Munca domnului Gharavi în beneficiul României datează de un deceniu.

Problema este dacă un arbitru olimpic care reprezintă în prezent o țară pe scena globală poate decide un caz care implică o gimnastă din acea țară, într-o manieră imparțială.

Este realist să ne așteptăm ca un astfel de arbitru să poată lua o decizie împotriva intereselor țării pe care o reprezintă sau împotriva gimnastei din țara respectivă, care în acest caz este reprezentată de Federația Română de Gimnastică?

Tribunalul de Arbitraj Sportiv a precizat prin intermediul unui e-mail că Hamid Gharavi nu a ascuns munca pe care o depune în colaborare cu Guvernul României. Totuși, niciuna dintre părțile implicate la audierile din dosarul „Bărbosu – Chiles” nu s-a opus numirii sale în calitate de președinte al completului.