De acum, este binecunoscut că în urma evoluției războiului din Ucraina și a escaladării violențelor pe teritorii tot mai apropiate de granițele României, țara noastră este de acord cu instalarea unei baze militare NATO, la nivel de brigadă.
Ba, mai mult, așa cum arătam în articolul ”Despre cum intenționează România să aloce 3 % din PIB pentru apărare”, guvernul de la București studiază mărirea cheltuielilor pentru înarmare peste cota de 2,5 %.
Deși neplăcut, gândind că bugetul național este făcut praf, acest lucru ar putea deveni obligatoriu, în condițiile în care, utilizând dezinformări grosolane, manipulând realități și construind o propagandă din ce în ce mai antiromânească, guvernul de la Moscova indică România drept agresor al Rusiei.
Ce dovadă mai bună vreți, decât aberațiile lui Alexandrovici Markov, acel fost consilier al criminalului Putin, care declara că ”România, cu ajutorul NATO și al Ucrainei, va ataca în viitorul apropiat Transnistria, urmărind ca, ulterior, să anexeze Republica Moldova”?
Însă, alături de cuvintele lui Markov, aberațiile unui alt propagandist rus, Vladimir Soloviov, care spunea că ”Ucraina nu mai e de ajuns, trebuie să atacăm țările NATO”, și declarațiile iresponsabile ale sinistrului Serghei Lavrov, referitoare la probabilitatea declanșării unui război nuclear sau măcar a unui al treilea război mondial, argumentează din nou ideea potrivit căreia ”Rusia va dori să ia toată plăcinta”, adică, să recapte influența pe care URSS-ul a avut-o până în anul 1989, în Europa Centrală și de Est.
De aici, fireasca preocupare a României pentru ca, beneficiind de ajutorul aliaților americani și ai NATO, să își întărească apărarea.
Iată însă că, pe măsură ce suplimentarea prezenței militare nord-atlantice pe teritoriul României devine realitate, Turcia are o reacție, la primă vedere de neînțeles, dar la o a doua privire, pur și simplu obraznică.
Acum câteva zile, site-ul b1.ro publica știrea potrivit căreia, prin intermediul ministrului turc al apărării, Hulusi Akar, care făcea o declarație pentru Hurryet, guvernul de la Ankara se declara împotriva proiectului americano-româno-bulgar, de a întări prezența forțelor speciale NATO în regiunea Mării Negre, ”cerând” pur și simplu României (dar și Bulgariei), ”să nu acționeze în acest sens”! Aici merită puse câteva întrebări:
Cum adică, „să ceară”? Oare, oficialii turci nu știu că amărâta asta de țară, România, este independentă și suverană de aproape 150 de ani, și că Turcia nu poate cere nimic României, ci doar, cel mult, poate propune un dialog pe o temă sau alta?
Cum adică ”să ceară” României să își neglijeze interesele de apărare și cum de își permite Turcia să intervină, prin această solicitare, în politica internă a României, uitând că, stat suveran fiind, are toată libertatea de a-și construi alianțele militare și sistemul de apărare cu cine vrea și în ce formă vrea, în compatibilitate cu standardele NATO și alături de țările acestei alianțe?
Cum ”să ceară”, de vreme ce, în cadrul alianței, România și Turcia (desigur, și Bulgaria), sunt țări cu drepturi egale? Nu cumva, în raport cu România, Turcia manifestă o obraznică atitudine de superioritate, uitând că la 9 mai 1877, România și-a declarat independența pe care puțin mai târziu și-a consfințit-o în război, fiind recunoscută ulterior pe plan internațional?
Desigur că știe. Dar încă o dată Turcia face un joc dublu, beneficiind de posibilitatea de a șantaja Occidentul și Statele Unite, posibilitate pe care, să recunoaștem, și-a construit-o cu abilitate de sute de ani. Însă acest lucru este total incorect, mai ales acum.
Desigur, Turciei nu îi poate conveni existența unor baze militare consolidate ale NATO, nici în România, nici în Bulgaria, pentru că, pe de o parte, își pierde în bună măsură instrumentele de șantaj pe care le-a folosit (le-ar folosi), împotriva Staelor Unite ale Americii și chiar împotriva NATO, din care face parte.
Pe de altă parte, prin proiectul amintit, în eventualitatea unui succes rusesc definitiv în sudul Ucrainei, Turcia pierde ocazia de a-și împărți doar cu Rusia bazinul Mării Negre, nefiindu-i pe plac că România și Bulgaria ar beneficia de o independență consolidată, din punct de vedere militar.
La cele de mai sus, mai merită menționat un lucru: Potrivit expertului american Richard Caroll, care și-a publicat observațiile în revista ”National Interest”, acesta afirmă că pentru a șubrezi politica duplicitară a Turciei, Statele Unite ar trebui să părăsească baza de la Incirlik, pe care a folosit-o în repetate rânduri cu aprobarea guvernului de la Ankara. De aici, în bună parte, și interesul Americii și al NATO pentru sporirea prezenței militare în România și Bulgaria.
Iar, ca un argument suplimentar față de politica duplicitară aTurciei față de NATO, să amintim că, relativ recent, această țară a anulat un program militar prin care ar fi trebuit să achiziționeze avioane F 35 din Statele Unite, preferând sistemul rusesc S-400.
Față de toate cele de mai sus, încă o dată se dovedește că singura structură viabilă de apărare a României este cea construită în cadrul NATO, cu ajutorul Statelor Unite ale Americii și prin apartenența la Uniunea Europeană, în ciuda degringoladei sale de acum.
Cât despre Turcia, în raport cu România ar fi bine să rămână la stadiul de prieten, aliat și partener economic și să abandoneze atitudinea de stăpân, pentru că nu mai e cazul încă din ziua de 9 mai 1877, când Mihail Kogălniceanu a rostit celebrele cuvine: ”Suntem independenți, suntem națiune de sine stătătoare!”
nea stoiane …nu stiu unde ai facut scoala primara ,dar ar trebui sa sti ca turcia iti este aliat in nato de care esti foarte …fan…nu stiu ce intelegi matale prin aliante ,dar fiecare membru are interesele lui inaintea celor de grup…asa este logic bineinteles ca la noi e altfel …traim si respiram pt nato cum te vezi…
Nea Ilie, Nea Ilie, acum vorbim de Independenta fata de cine, ca de Turcia am inteles din 10 mai 1877 sau 9 mai cum vreti voi ???
„…amărâta asta de țară, România, este independentă și suverană…” Cine mai crede minciuna asta gogonată? Nici măcar nepoata mea de 7 ani. Nici măcar Uniunea Europeană nu este decât o preaplecată slugă a licuriciului obez având în vedere numărul de funcționari cu pașaport american aflați atât la bruxelles cât și în administrațiile din capitalele unor țări din UE.
Acum turcii ataca Iraqul si presa noastra „echidistanta „nu spune nimic . Urmam noi ? Asa ar reiesi din articol.
Nea’ Ilie care esti tu mare destept (este de ajuns sa vezi cu ce articole apari prin Cotidianul) , spune matale daca tot ai adus vorba despre independenta de la 1877 de partea cui am luptat noi impotriva turcilor ?
Cum de partea cui? De partea Europei pe care o durea de noi fix în kr și de partea Americii și de partea NATO pe care ii durea de noi în koy, ca ultimii nici nu erau fătați. Și evident, împotriva salbaticilor din Rusia care atacasera o țară suverana și independenta, numita Turcia Otomana.
Nu fii măgar, Iliușin! Ministrul turc al apărării s-a pronunțat împotriva amplasării de focoase nucleare in bazinul Mării Negre de către NATO, ceea ce ar conduce la escaladarea unei stări conflictuale cu Rusia.Punct! Nu ne mai aburiți cu manipulările voastre grosolane!
poate ai uitat, dar acum vreo doua luni in Belarus a fost organizat pe repede inainte (adica cu rezultatul final cunoscut in prealabil) un „referendum” la care boborul era invitat sa spuna un tovarasesc „da!” amplasarii de rachete balistice rusesti pe teritoriul Belarus.
nu a fost unanimitate, dar s-a aprobat
Rar am văzut un articol mai prost. Felicitări!
„România este independenta și suverana de 150 de ani”. dicționar explicativ: ANI: Agenția Nationala de Integritate. M-am amuzat copios de profunzimea concluzie unui comic vestit al manipulării. Propunem ca domnul Ilie da fie numit ministru de război. Are, domnule, arsenal de ultima generație, adică generația PRO. E combatant pe frontul de Est și lucrează clar sub acoperire, adică fără șanse de a fi udat. E imparțial și servește doar interesele licuriciului, pardon, ale Romaniei. Sincer, cu ce ne ajuta pe noi, alocarea a 3% din PIB apărării? Sa achiziționat foarte vechi? O politica inteligenta de neutralitate, cu ce ne-ar fi dăunătoare? Un cățel tot cățel va rămâne, indifeeent sub umbrela cui se afla. Ai convingerea ca dulăul te privește cu dragoste? Unde vezi, domnia ta, dragoste și dorința de pace, fata de Ucraina din partea Licuriciului. O tot, țineți cu Rusia agresarea, dar când o sa încercați sa analizați obiectiv întregul șir al războiului și al evenimentelor care au escalada spre el. Oficialii Occidentali au dreptul sa facă orice declarație belicoase, sa impună sancțiuni, in schimb cei din Rusia nu au acest drept. Urcati-va în Olimp și priviți mai detașat. Sincer, cui servește extremismul pe care-l promovați cu fiecare apariție. Poate lui Radu Tudor, Gadea, Prelipceanu, etc. Foarte curios. Pentru pensii și alocații pentru copii, adică pentru viitorul tarii, nu se găsesc fonduri. Pentru fiare vechi, fiindcă asa vrea Licuriciul, nu e nici o problema. Totul pentru SUA, totul pentru prosperitatea ei. Afara ploua cu găleată. Pentru dumneavoastră nu e nici o problema. Va aflați sub umbrela NATO și a beneficiilor ei. Pentru noi, cei mulți, e o problema. Ne distrugem natura și nu inteseaza pe nimeni. Ne distrugem tara și nu intereseaza pe nimeni. Poate pe Zelinsky. Propun sa se organizeze un pelerinaj la Sfântul pitic al războiului de îmbogățire a Americii. Dacă se poate sa-l facem pe jos.
„Amice, eşti… idiot!” (I.L. Caragiale)
Vrei razboi? du-te matalik si intreaga-ti familie in prima linie sa iei neshte rakete in peptu-ti de mare viitor. de DIPLOMATIE AI AUZIT? te vrei mercenar in razboaiele altora? go for it! lasa scrisul si du-te la razboi. Romania trebuie reconstruita si intarita din interior, iar apararea trebuie sa fie a noastra NU a intereselor strainilor la granitele noastre. crezi ca nato sau sua te apara? nu, frate! strainii (oricare ar fi) isi apara interesele lor. atat cat le au, apoi pleaca cu ce au castigat. gasesti materiale (daca cauti) cum au plecat cu LINGOURI DE AUR DIN AFGANISTAN, lasand in loc „miliarde de dolari” aka hartii de sters pidosnic! razboinici ca matalik, te rog, la razboiul altora in linia intai sa te duci, daca asta iti doresti! vezi ai grija la rachete!
” Statele Unite ar trebui să părăsească baza de la Incirlik, pe care a folosit-o în repetate rânduri cu aprobarea guvernului de la Ankara.”
@Nu pt ca ar subrezi politica Turciei , ci pentru ca sunt TINTE .
“Iar, ca un argument suplimentar față de politica duplicitară a Turciei față de NATO, să amintim că, relativ recent, această țară a anulat un program militar prin care ar fi trebuit să achiziționeze avioane F 35 din Statele Unite, preferând sistemul rusesc S-400.”
@Este tocmai invers :S.U.A , a refuzat sa vinda Turciei avioane F35 , de FRICA ,pt ca stiu ca turcii se pot intoarce oricind impotriva lor .
“Oare, oficialii turci nu știu că amărâta asta de țară, România, este independentă și suverană de aproape 150 de ani, și că Turcia nu poate cere nimic României, ci doar, cel mult, poate propune un dialog pe o temă sau alta?”
@Auziti (dragi cititori) : , România, este independentă și suverană de aproape 150 de ani. (Eu , …..habar nu aveam).
Un articol penibil , probabil scris in cartierul Rahova ori in Berceni
Ni se da in cap cu propriile noastre declaratii, facute de-a lungul timpului. La fel cum facem si noi cu altii. DE CE NU PUTEA ROMANIA SA RAMANA NEUTRA DIN PUNCT DE VEDERE MILITAR, DUPA 1990? DE CE SE IMPLICA INTR-UN RAZBOI CARE NU ESTE AL EI? Nu au invatat NIMIC romanii din celalalt razboi in care s-au bagat, tot spre rasarit? Le-a placut cum au fost bombardati atunci de cei care-i comanda azi?
Dar despre obrăznicia tuturor ambasadelor din colonica de ce nu scrieți?
„amărâta asta de țară, România, este independentă și suverană de aproape 150 de ani? Cetăţene te-am mai întrebat: Dumneata eşti de pe altă lume sau eşti aşa din naştere??? Care independenţă când ţara este guvernată din 1990 de la şi prin ambasadele licuricilor mai mari sau mai mici?? Un propagandist bun minte cât de cât credibil. Dumneata minţi în cel mai grosolan şi grosier mod şi nu meriţi bănuâii de cupru pentru care asuzi la tastatură! De ce publică un ziar serios asemenea inepţii grosolane???
Interesante preocupari SNSPA-iste are „compozitorul” Shtoian. A compus multe note informative la viata lui daca pana si Wiki il mentioneaza. In razboiul cu „nenorocitul de virus”la ziar a fost delegat (desantat) Jurma un nimeni in epidemiologie, la vremuri de razboi un alt nimeni este desantat la Cotidianul.
@ilie stoian,
Ar trebui sa fii arestat pentru port ilegal de creier! (Atentie ca expresia e marca proprie, ca si expresiile „mai prost decat prevede lege” si „IQ subunitar”, si nu trebuie folosita fara citarea autorului!)
Mai Iliutza…sezi bland(si fara jigniri la adresa rusilor…ei nu ne jignesc dar ameninta. Ameninta si tu daca poti ) . Romania nu mai este Romania de pe vremea lui Ceausescu. Acum este o amarata de colonie care se imprumuta cu 7% dobanda(Ungaria se imprumuta cu 4% iar …Congo cu 5,5%) Crezi ca turcul nu stie asta ?
Orice ban cheltuit pe arme este un ban irosit. Armamentul este cheltuiala pentru moarte, nu investitie in viitor. Doar la baboante si mosorogi viitorul este moartea.
In primul rand imi cer scuze ca in listarea AGENTILOR SOVIETICI de pe forum am scapat clonele nicu olahus/Zmeul/singur/marin/rares78/
@ilie stoian/sclavetele pro-american, clone vechi si clone noi, proaspat clonate in vitro…
Dle Stoian va rog ca pe viitor sa nu mai vorbiti de actiunile unor TARI pt ca se subinteleg POPOARELE din acele tari si suprainteleg
NATIUNILE respective si nu este nici DREPT di nici CORECT!!! In chestiunea Turcia e vorba de Sultanul ILEGAL BOLSEVIC devenit Sultan cu contributia Securitatii staliniste baso-yoha-rasputinoide care l-a trimis in misiune la Istambul pe COMINTERNISTUL de familie Del PONTE unde acest monstru a operat pe model Stanculescu cu piciorul in gips la LOVITURA DE STAT COMINTERN din 1989 in Romania!!!Falsul liberal legendat sub aceasta aureola falsa inseland opinia publica locala si internationala a fost „mirosit” de elementele sanatoase
din armata, servicii si politica, de aceea era necesara O INSCENARE DE PUCI!!! Inscenare identica cu aceea din URSS din 1991 in sens ca „pucistii” nu intreprinsesera nimic concret CU PUTEREA IN MANA, Gorby, seful suprem al KGB fiind in concediu fara plata…
In Imperiul Otoman au operat Lenin/Parvus, Trotzky care poseda si o insula de unde dupa 1929 a organizat instaurarea republicii in Spania, apoi MACELUL BOLSEVIC CIVIL spaniol si ulterior AL DOILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!! Trec peste cele doua razboaie balcanice
din 1912/1913 cand a operat de la Bucuresti!!!
Bați câmpii, Charlica. Ca de obicei ești mouthpiece of Kol Israel. Tratamentul cum e? Restricții la internet, mde, ce sa faci? Bine că ai un acoperiș deasupra capului, căldură și clisma la temperatura corespunzătoare. ?
Dle Stoian, Imperiul Otoman a fost nimicit de Confreria leninista care a infiltrat ALOGENI precum ALBANEZUL Mustafa Kemal-Enver Pasa- Taalat Pasa-Cemal Pasa in armata otomana imediat dupa 1903 cand social-democratia rusa a fost scindata de Lenin in bolsevici si mensevici!!!
Acestia talonati de un nucleu dur de teroristi bolsevici de la sudul Dunarii au initiat in armata „Miscarea LUPILOR/TURCILOR TINERI”
preluandu-i controlul total si astfel al imperiului, Sultanul fiind tinut prizonier neoficial, precum Ceausescu din 17 dec 1989!!!
Acesti agenti leninisti au comis toate GENOCIDELE de la inceputul sec XX pana in noiembrie 1919 cand impreuna, Enver Pasa, Taalat Pasa si Cemal PASA, TRIUMVIRATUL BOLSEVIC care a condus imperiul 15 ani, precum RASPUTIN Rusia Tzarista din 1914 pana-n decembrie
1916 cand i s-a inscenat asasinarea, deci impreuna, cu un submarin au fugit la…ODESA!!!
Timpul, opriți timpul! Clipa asta minunata! Agentul Missad nu vrea sa treacă de Marea Revolutie Bolshevica, opera Kaiserului și a Kahalului. Pai se poate, tzutzere, sa dam uitării mărețul genocid de la Hiroshima, care a salvat zeci de mii de vieți de yankey doodle și scurtarea războiului cu coișpe săptămâni? Nu mai vorbim de Slava Ukraina, alt genocid cu participarea Obiectului Sanitar Robinet și al Kahalului, iar!?
cu ” yellow submarine”,
dap.
bai charlie:
tu esti omuletzu gopo ambulant!
Toți străinii afară! Îi chemăm dacă e nevoie de ajutor.
Pas cu pas se pare ca bazele militare americane se vor muta definitiv in Romania .La noi este bine pt. ca intretinerea lor nu ii costa nimic pe ei,totul este de moka .
Oltene, linsu’ $$ lu’ $oroș nu te transformă din scribălău cu simbrie, în jurnalist! Vrei să fii propagandist, pentru $$ primiți? Este loc suficient pentru cei ca tine la „Pravda” dă Bukale, a lu’ Purci.
Ai pus aici cîteva rînduri patrihoțice di muodel uoltenesk? (oltenii imigrați cu papornițe au fost TURNĂTORII LA Secu’ în Ardeal, Banat și Partium, și așa au ajuns directori, putori fiind, și așa au-pus-la-pămînt zona! și acum imigrează, în număr mare, tot la furat, în beamveauă, și se disting p’în coloarea caracteristică)
„…oficialii turci nu știu că amărîta asta de țară […] este independentă și suverană de aproape 150 de ani, și că Turcia nu poate cere nimic”?!
HAHAHAHAHAHA! …în primu’ rînd, „amărîta asta de țară” cu închipuirile ei n-a fost NICIODATĂ „independentă și suverană” în toată perioada asta insignifiantă la nivel istoric.
În al doilea rînd, începînd cu intrigantu’ brătian vecin cu Oltenia i-ați lins, și i-ați lins, și iar, timp de 100 de ani! UN CENTENAR DE LINS, asta puteți aniversa în relația cu turkii, chiar dacă vă prefaceți că ați uitat!
https://catalogue.nla.gov.au/Record/91615
Chiar dacă la un moment-dat ei au intrat în N.A.T.O. și „amărîta” era în Pactu’ di la Warszawa! …Ceașkă a’ tău nu avea pretini mai buni ca turkii! …Ilici ot Oltenița, la fel, din primele săptămîni, conform tradiției din famiglia ceșkizdă adoptivă. Aveți și tilivizuina Kanalizdă implantată alături di mafiile turkejdi. Nu te-au deranjat, în toți acești ani? În parcările TIR unde minoritatea maghiară milenară e majoritară, nu vezi scris în ungurește, plăcuțele bilingve LEGALE sunt sistematic distruse de olteni, da’ avem placarde în limba turkă! Toate vi se datorează vouă, oltenilor! Javrelor.
Striga complexul regional dar si suficienta rurala din partea celor ca tine! Ia si cerceteaza cine sunt cei cu traistele atarnate de grumaji adusi cu turma de tataie Astalos in Bucuresti? De atunci ii merge asa bine Romaniei tradate si jefuite cum n-a mai fost niciodata.
Autorul baga strambe de doi lei ca in anii ’50 dar pe partea cealalata. De care independenta si suveranitate vorbeste atat de afectat? Ultima iluzie de acest gen a fost in cei cativa ani de final de domnie a lui Ceausescu. De atunci Romania a fost permanent in solda altora. Sa nu aiba habar autorul despre niste realitati cunoscute pana si de copiii mai rasariti din ultimele clase de elementara! Turcul stie prea bine cine comanda la Bucuresti dar vrea sa-i testeze in vazul lumii pe Iohanis si ai sai.
Bre nea Stoiane, iarasi ai cosmaruri si halucinatii ! Nu stiu daca e din vina substantelor interzise de proasta calitate, mai degraba cred ca ai facut o usoara intoxicatie alimentara, in urma consumarii hamburgerului pe jumatate mincat, gasit in tomberoanele din spatele ambasadei amerloce ! Cit despre „obraznicia” turceasca, ce zici si de obraznicia „zelenskiana” a clovnului de la Kiev, care se ratoia la Rep. Moldova, ca „de ce a luat-o inaintea Ucrainei cu cererea de aderare la UE” ?!
Prost, idiot, …, tot tacamul. Nimic nu-ti lipseste Stoiane. Din doua vorbe spui atatea prostii ca nu am spatiu sa le corectez pe toate aici. Faci pe nebunul in calitate de membru NATO, ceea ce inseamna ca te bazezi pe ajutorul Turciei, ca ei au cea mai mare armata NATO in Europa. Si cu asta te-am pus la punct. Scurt.