Despre secretele mega-corporațiilor Bayer și Monsanto

Despre multiplele păcate și secretele păstrate cu sfințenie de Germania, UE și SUA ale mega-corporațiilor Bayer și Monsanto, acum îngemănate, se pot scrie romane non-fiction – fluviu, dar în cadrul discuției de față ne intereseaza doar două: 
(i) Bayer s-a desprins din corporația filo-nazistă I. G. Farben, producătorul gazului morții, Zyklon B.;
(ii) Monsanto este principalul producător și distribuitor de organisme modificate genetic, de ierbicide ultra-chimizate și de semințe de unică folosință (hibride, non-regenerabile).

Un produs al Monsanto, Roundup, este considerat cancerigen

Pentru cei care au uitat, sau au preferat tacerea, reamintesc că un produs al Monsanto, cu numele de marcă Roundup, care conține glyphosate, este considerat cancerigen.
În anul 2015, Centrul Internațional de studiu al cancerului (un organ al OMS), a declarat acest produs „probabil cancerigen”.

Evident, Monsanto a contestat (inutil) raportul în justiție, dar ceea ce a obținut în mod clar în Europa a fost o tăcere suspectă a opiniei publice (care, btw, este foarte vehementă când trebuie să susțină, cu probe constând în rapoarte ale OMS, eficiența, utilitatea și chiar obligativitatea vaccinurilor) și o reacție moale, mămăligoasă, a autorităților europene, statele sau unionale.

Glyphosate ar fi trebuit să fie eliminat din producție

În mod normal, anul acesta, glyphosate ar fi trebuit să fie eliminat din producție, tocmai pentru că este „probabil cancerigen”. Termenul s-a dus dincolo de 2021, mai ales date fiind presiunile fermierilor francezi asupra lui E. Macron.
Conform CE și Parlamentului European, glyphosate este cancerigen nu numai în privința celui care îl utilzează frecvent și în cantități mari ca erbicid, ci și în privința celor care consumă produse recoltate de pe soluri tratate cu glyphosate.

11.200 de astfel de procese, doar în SUA

Interesant este însă că ceea ce nu au reușit autoritățile europene, au reușit avocații americani.
Mulți fermieri sau utilizatori casnici ai Roundup au acuzat Monsanto, de-a lungul timpului, că le-a cauzat cancer și că i-au indus în eroare cu privire la siguranța pentru sănătatea umană și la caracterul non-nociv al Roundup.

Începand cu un proces de anul trecut, din august, Bayer – Monsanto a intrat într-un lung șir de procese de daune morale și punitive, numai în SUA fiind înregistrate 11.200 de astfel de procese.
Tribunalul din San Francisco a deschis această serie, acordând daune de 289 de milioane de dolari reclamantului Dewayne Johnson (daune reduse, ulterior, la 78 de milioane de dolari).

Daune de zeci de milioane

Tot Tribunalul din San Francisco (unde sunt înregistrate cca 700 de astfel de acțiuni) a acordat anul acesta, în martie, daune de 80 de milioane de dolari lui Edwin Hardeman.
Insistența Bayer-Monsanto de a lupta contra acestor reclamanți și de a demonstra că produsul Roundup nu este cancerigen a costat acționarii concernului nu mai puțin de 30,9 miliarde de euro, adică jumătate din prețul plătit de Bayer ca să cumpere Monsanto (60 de miliarde de euro), capitalizarea bursieră fiind mai redusă cu 35% față de perioada de dinainte de procese. Evident, urmează procese de tip class action contra managerilor concernului, de data asta formulate de acționarii concernului.

Cazul Alberta și Alva Pelliod

În data de 27 martie, la un tribunal din Oakland, California, a avut loc pledoaria finală într-un al treilea proces de daune morale și punitive contra Bayer-Monsanto.
Acest al treilea proces este esențial, întrucât:
(i) reclamanții sunt soții Alberta și Alva Pelliod, care s-au îmbolnăvit, în acelasi timp, de cancer limfatic (același tip de cancer pe care îl acuză toți ceilalți 11.200 de reclamanți); așa cum corect susține avocatul reclamanților, Brent Wisner, probabilitatea ca ambii soți să se îmbolnăvească în același timp de același tip de cancer este de 1 la 20.574 (!!!!); motivul simplu al acestei imposibilități statistice este acela ca soții sunt diferiți genetic;

(ii) s-au putut utiliza, ca probe, așa-numitele „Monsanto Papers”, documente desecretizate abia în 2017, din care rezultă că Monsanto a plătit diverșii experți și oameni de știință pentru a emite contra-rapoarte „științifice“ din care să rezulte că Roundup nu este cancerigen, în ciuda dovezilor emise de experți independenți din care rezultă că Roundup este „probabil cancerigen“. Așadar, Monsanto a măsluit probe, a contrafăcut rapoarte științifice și, cel mai probabil, a mituit înalți funcționari publici să închidă ochii la avertismentele lumii științifice și la îngrijorările publice; exact la fel s-a întamplat cu benzina cu plumb, la care s-a renunțat la 45 de ani de la prima avertizare publică a unui expert independent.

Realități ținute sub tăcere, în România

Există nenumărați indivizi implicați în comerțul în România cu acest produs Monsanto care neagă evidența periculozității acestui produs. Mai grav este că, fiind bănos și util salariilor de firmă, foști miniștri ai Agriculturii sau alți funcționari de rang înalt ori oficiali de prin diverse autorități, transformați sau nu în angajați/colaboratori/lobby-iști ai Monsanto, țin sub tăcere aceste realități, permițând ca viața de cobai a românilor să se deruleze fericit, fără sincope (până la cea fatală), în continuare.

Ca și în cazul fipronilului, de altfel. Cu fipronil se combat căpușele, puricii de găină, furnicile din gospodări și mai tot ceea ce complică viața zootehniștilor și a grădinarilor. Nici măcar nu a contat că acest produs e comercializat și acum, în contra interdicției impuse de UE în 2017, de o firmă care face afaceri foarte bune cu actuala guvernare, din postura de naș de nuntă al unui fiu de ultra-demnitar.

Trăiască mult și bine colonia de cobai!

Nota bene: detaliile proceselor nu sunt din presa din România, care ignoră total subiectul. Sunt din presa scrisă franceză (în special cotidianul Les Echos).

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Gheorghe Piperea 413 Articole
Author

10 Comentarii

  1. Inca un subiect ignorat de presa noastra, redeventele la gaze si raportul curtii de conturi in care pare destul de serios. De cateva zile au iesit cei de la Agentia de resurse minerale cu niste acuzatii grave. Nimic , liniste in toata presa.

  2. Deci, articolul acesta este o invitație adresată Monsanto și Bayer de a cumpăra spațiu publicitar pe acest site. Alooo! Monsanto și Bayer! Haideți că merită. Cumpărați și apoi, ca prin minute, produsele voastre vor fi apă sfințită.

  3. Astia si altii cumpara constiintele jeguriilor care guverneaza tari si UE

  4. „Ierbicid” bai fratilor in primul rand invatati sa vorbiti romaneste inainte de a publica niste articole de toata jena, „ultra-chimizate” exista cumva subtante mai mult sau mai putin chimice???? Preluati niste povesti si vorbiti in necunostinta de cauza!!!

  5. Domnule, Algocalminul nu poate in niciun caz sa calmeze delilurile imbecile de genul alegatiilor Dvs.
    Articolul astupa o adevarata „gaura neagra” in informatia romaneasca, intamplatoare sau voita.
    Felicitari autorului.

  6. Esti un incult care se crede destept! limbile latine au sufixul ERBA pentru orice are legatura cu plantele erbacee , nu e vorba de iarba ci de plante erbacee. Iar despre ultrachimizate – se refera nu la substante ci la plante – adica culturi crescute cu chimicale – nu ne referim la ingrasaminte cjimice vs ingrasaminte naturale ci la pesticide si insecticide cancerigene

  7. Prostovane! exista culturi BIO adica organice si culturi Ultra-Chimizate cu substante daunatoare omului . asa s-a dovedit a fi si utilizarea Diclor-Difenil-Tricloretanul denumirea prescurtată DDT ca insecticid dovedit ulterior ca este cancerigen

  8. @ Razvan tampitul: ierbicid vine de la iarba. Este corect atat ierbicid cat si erbicid. Mai vezi DEX . Vrei sa te dai mare?

  9. Foarte multi nu isi dau seama ca vietile noastre sunt destul de mult afectate de ceea ce fac aceste multinationale. In ultima vreme s-au implicat chiar in justitie si in politica. Ce interes au cei de la UE sa apere „statul de drept” (rule of law care se traduce altfel = domnia legii) in Romania? Mor ei de dragul Romaniei? De fapt ei vor ca legile sa ramana asa cum sunt pentru ca aceste multinationale asa fac profitul pe care si-l doresc. Oficialii UE au devenit ambasadorii multinationalelor.

  10. Criminali psihopati, astea sint cele mai cumplite organizatii terorist criminale alaturi de corporatiile farma si mafia bancara care distrug toata omenirea.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.