Audierea colonelului Doru Paraschiv la Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor din 2009 (Doamne, ce naivă!) ne-a adus în față un personaj pînă acum necunoscut: generalul Marian Hăpău. Un asemenea personaj fălcos, nițel buget, cu o poiană în mijlocul capului, cu o capacitate de a nega chiar și lucruri care i se vedeau pe față, nu se putea numi decît Hăpău. Unul care la origini trebuie să fi avut un bunic sau străbunic nehalit, gata să hăpăie pîini și farfurii cu mîncare, lucru care se vedea bine și pe înfățișarea acestui urmaș al spiței, răspundea direct din măsele. Cine este Hăpău? Un general de Armată, șeful Direcției Generale de Informații a Apărării, omul promovat de Gabriel Oprea în această funcție-cheie pentru serviciile militare. De ce Hăpău? Pentru că Hăpău este, după cum s-a văzut la Comisie, un profesionist de același calibru cu generalul Gabriel Oprea. Hăpău livra (hap-hap!) la ordin informațiile obținute de ofițerii din serviciile militare, fără să lase nici o urmă. Nu le dădea ordine în scris și nu le cerea documente despre aceste abateri de la lege, iar cînd primea rezultatele investigațiilor (inclusiv interceptări), le livra generalului Oprea, tot fără să lase o urmă scrisă, în așa fel încît cei doi să arate curați ca spuma laptelui. Unii zic că ar fi chiar doctori în folosirea informațiilor militare în politică sau în interese personale. Hăpău era generalul care coordona DGIA, inclusiv interceptările (și le mai coordonează încă, 24/24), și care, împreună cu Gabriel Oprea, a folosit ofițerii de informații militare chiar și în perioada în care Oprea a condus Internele. Într-o relatare la Cotidianul, colonelul Doru Paraschiv a afirmat că o echipă de ofițeri de la contrainformațiile militare a curățat locul în care s-a produs tragicul accident al sublocotenentului Gigină. Cum se face că informațiile militare nu i-au informat pe ministrul Apărării și pe președintele României despre achizițiile de material perimat sau gonflat la preț, despre delaborările de armament făcute în unități miliare, dar facturate pe societăți private? De bună seamă că generalul Hăpău nu-l putea informa pe Traian Băsescu, cîtă vreme fratele său era destul de activ în toate activitățile specifice. Dar faimosul general hăpăitor de informații secrete putea să-l informeze măcar pe următorul titular de la Cotroceni. Adică pe Klaus Iohannis! Măcar despre jumulirea terenurilor unor unități militare tot ar fi trebuit să raporteze. Or, nu avem semne că așa ceva s-ar fi produs. Ba, dimpotrivă, ieșirea neașteptată, cea de joi, 2 noiembrie, a președintelui Iohannis despre gafele Guvernului și despre țopăitul financiar al alianței PSD – ALDE, precum și comportamentul unor consilieri de la Cotroceni par a trăda mai degrabă preocuparea de a obtura scandalul declanșat de audierea în comisia parlamentară.
Faptul că memoriile primite în legătură cu încălcarea Legii siguranței naționale (Legea 51/1991) l-au lăsat rece și pe Klaus Iohannis și că n-a vrut nicicum să afle despre ce era vorba ne trimite cu gîndul la bănuieli și ipoteze care mai de care. Circulă destule despre implicarea SRI și a grupului Maior, Coldea și Dîncu în alegerea lui Klaus Iohannis. Să știe ceva și generalul Hăpău, cu ale sale contrainformații militare, niciodată supravegheate de Parlamentul României?
Cum se explică lunga prezență a generalului Marian Hăpău în funcția de comandant al DGIA, în ciuda unor prestații mediocre informativ și devotate doar intereselor lui Gabriel Oprea?
În țările mai cu pretenții, șefii serviciilor de informații nu îmbătrînesc și nu ies la pensie de pe un asemenea post. Poate cu excepția lui J. Edgar Hoover. Or, în România, contaminată de toate bolile tranziției, inclusiv în servicii, generalii se sudează pe posturi. Aproape toți au făcut purici și pînze de păianjen. Și generalul Silviu Predoiu, și Florian Coldea, și generalul Marcel Opriș, și cel de la SPP cu informațiile, venit de la SRI, generalul Alexandru Burian, și Marian Hăpău.
Cum să desfășori o anchetă serioasă în SRI, în SIE sau în DGIA cu generalii implicați în alegerile din 2009 rămași pe funcții? Ce s-a petrecut la ambasadele României din străinătate, cu voturile și cu numărarea lor, cu dispariția fizică a acestora și, mai apoi, cu devoalarea operațiunii poate fi considerat un veritabil incident de securitate. Ceea ce, conform legii, prevede suspendarea tuturor celor implicați. Or, la noi, ca la circ, audierea unui colonel se produce cu cei implicați pe poziție sau chiar de față cu aceștia. Ba, Eugen Nicolicea, cel care a fost semnalat și în sufrageria generalului Gabriel Oprea și care mai tîrziu a beneficiat și el de o recompensă, devenind șeful grupului parlamentar al deputaților UNPR, punea astăzi întrebări nevinovate, bune mai ales de agentul Bulă de la primărie.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Eu sper sincer să trăiesc până voi vedea pe strada națională și pe autostradă un afiș pe care scrie ,,iertaține pt că noi de la Mărtinești am generat cel mai nesimțit degenerat ardelean din toate timpurile”
Este aproape imposibil sa mai faci curatenie in tara , prin mijloace democatice , impotriva unei haite politice care se editat pe ea de democratie ! Si atunci , s-ar putea impune obligatoriu , solutia aratata de NICU COVACI ” romanii sa puna mina pe bita ” ! Haita ar trebui sa I-a aminte , acum !
Suflete mici si dorintile bolnave de parvenire sunt distrugatorii acestei natii si tari.
Cu timpul ne-am da seama și azi știm cu certitudine ca acei care au făcut carieră în serviciile secrete, Securitate, SRI eu fost racolați, testați și activi din școală. Și unii deși nu au avut perspicacitatea lui Bulă au făcut carieră. Tatăl: Bulă ai fost azi la școală? Bula: am fost. Tata: Și te-o-ntrebat? Bula: M-o-ntrebat. Tata: Și ai știut? Bula: Am știut! Da pe ceialalți i-o-ntrebat? Bulă: I-o-ntrebat. Tata: Și or știut? Bulă: N-o-r știut. Tata: Dar ce te-o-ntrebat??? Bulă: Cine s-o beșit.
Perfect adevărat,abia aștept sa povestești despre alt hapau fost sef la spp si nepot de a lui mai draga .
Traim intr-o tara condusa de securisti postati in toate functiile cheie din Vale pana in Deal.De aceea nu inteleg mirarea maestrului Nistorescu fata de lipsa de reactie a acestora in fata devoalarii mecanismelor si a executantilor.
Singurul sacrificat a fost Coldea care tace din ratiuni de loialitate oarba fata de sistemul securist pe care un timp
indelungat l-a condus operativ.Poate intelegem acum de ce generalissimii sunt platiti regeste de statul securist, dar
si de ce nu-i deranjeaza nimeni, daca nu misca-n front,cand fac afaceri pe averea statului.Generalii pot in extremis sa prezerve in forta statul securist,iar din 4(5) in 4(5) ani asigura fraudari masive ale alegerilor de orice fel!!!
Acoperitii sunt peste tot, un exemplu a dat maestrul Nistorescu in persoana celui mai alunecos „politician mercenar”
infiltrat in PSD de catre Securitatea basista, bineinteles dupa celebrul Del Ponte si sacrificatul Izmana.Pestele de
la cap se impute! Asa cum am constatat ieri inca o data privind faciesul labartat de rautate si ura al Plavanului…
Este ineficient total a se spune ca e vorba numai de Hăpău, e vorba de o organizatie cu mai multi sefi generali din 2009 incepand, bagati in asa ceva si mult mai multe. Nu singur face asa ceva ci impreuna cu subordonatii generali si colonei. 2009 este un an de cotitura in viata securista a tarii deoarece inclusiv DIM mai intai de toti daca ne referim la DGIA si abia apoi DCiSM, au creat pe fonduri operative acoperiti cu tehnica de crima impotriva umanitatii folosita si in alegeri care se gaseste si in interiorul enrmei ambasade americane ca de la ei e importata si la initiativa americana, ambasada din acest motiv mutata in afara Bucurestiului si de aceea marita de 9 ori ca spatiu ca sa aiba loc tehnologia interzisa si personalul de exploatare si mentenanta. Ceva cu totul necunoscut personalului DGIA obisnuit, idem la SRI, SIE, SPP (cu unitatea prezidentiala Zeus acoperita, ca toate ilegal dar imposibil de controlat) si mai putin la DIPI ca de aceea s-a dus acolo Botos, nu din alta cauza. Nu cunoaste sarmanul Paraschiv asa ceva, nu a avut acces, e omerta. Din aceeasi cauza s-a petrecut cazul unic de lesmajestate profesionala ca Ileana Chirita, o financiara sefa de birou, sa ajunga loctiitor al lui Hăpău tocmai ca plata a utilizarii pentru cele mentionate a fondurilor operative necontrolate, ba inca si doua stele cand doamna nu a fost la viata sa altceva decat o finantista mediocra, oarecare. Dar care invarte sume importante cheltuite fara justificari pentru scopul strategic mentionat, nu ce intelegeti mneavoastra prin servicii, ci cu totul altceva, nou. Din 2009 este un astfel de regim oficial in Romania, prin aceste structuri si aceasta tehnologie americana.
Daca presedintele Johannis se declara multumit de oamenii din sufrageria domnului Oprea, daca taie cu tam-tam panglica unui teren de golf,cu lauda si admiratie pentru construirea acestuia, sustinand ca tocmai asta-i lipsea Romaniei! Si daca are mereu pe buze cuvantul penal si anti coruptie indemnandu-i pe oameni sa se fereasca de penali ca de lupii ce mananca oi, in timp ce el poarta cojocul de oaie – citeste fabula lui Grigore Alexandrescu – apoi intoarce-te la celebrele case cumparate de fostul primar, actual presedinte, din meditatii… Atunci eu am un sungur cuvant de spus: deceptie. Da, sunt deceptionata de conducerea iubitei Romanii.
@Victor.”tehnica de crima impotriva umanitatii”americana,deci…Gheorghiu Dej era deci un aptriot can a luat la goana rusii-URSS, Ceuasescu a fost un patriot cand a platit prin sacrificul poporului roman miliarde datorii la bancile americane si occidentale. Astia ce sunt decat niste CRIMINALI ce trebuie izgoniti din tara pentru ce fac ei in complicitate cu Securitatea si Armata,dincolo de portile inchise, in spatele poporului roman complici criminali ai criminalilor !Americanii trebuie izgoniti, impreuna cu NATO,Soros si Iohannis ! Poporul roman trebuie sa ne ridicam impotriva cotropitorilor, prorietarilor ce ne cotropesc tara si impotriva slugilor erijate in sefi de institutii, miliardari si interlopi neobrazati !
băsescu a fost deja clonat( softul) în 22 milioane de exemplare,care au un comportament identic, opunându-se la normalitate.ca să fie democratie este suficient ca fiecare să se comporte normal.NORMALITATE.
@atenianul(„socratic”).Legea ratiunii suficiente. Nu este suficient ca fiecare sa se comporte normal este NECESAR ca un STAT sa ofere conditii de viata NORMALE,TRAI DECENT SI NORMAL,DEMOCRATIE NORMALA REALA cetatenilor sai.Tocmai ca nu este nici-o „clonare” a 22 de milioane de exemplare, sunt clonati cativa calai -necesari si suficienti- sa tina in mana o masa de 22 mil ! Posibil sa fiti si dvs.o clona daca aveti 250 mil de lei pe luna,in timp ce oameni, copii care nu sunt „suficient de normali”isi expun saracia,mor de foame…si cate si mai cate…acestea sunt sfaturi din „scoala cinicilor europeana”?