Așa cum am promis, continuăm să publicăm imagini care arată dezastrul din ”monumentul istoric Herăstrău”, numit Parcul Regele Mihai I al României, parcă pentru a șifona numele Majestății Sale, nu pentru a-i cinsti memoria.
Dezastrul din Herăstrău (1) – fotoreportaj
Dezastrul din Herăstrău (2)
Prin acest demers jurnalistic, încercăm să atragem atenția, prin forța fotografiilor, a situației crunte în care se află parcul care în trecut era mândria Bucureștiului și nu numai. Acum, la fix 70 de ani de când a fost configurat în forma sa actuală, arată mai bătrân și mai neîngrijit ca o grădină dintr-un orășel de provincie. Ce-i drept, înțesat de terase și restaurante pentru fițe, figuri și poșete.
Nicușor Dan nici nu crâcnește. O fi ocupat cu PUZ-uri, virusuri și CET-uri și alte lucruri.
Dezastrul din Herăstrău lăsat de Gabriela Firea
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
Fotoreportaj realizat de Timi Slicaru
 
					 
                       
                       
                       
                       
                       
                      
Constat ca si „dreapta” poseda un „istoric”, fapt care creaza un „echilibru” cu „istoricii stangii”! Il cheama „Mircea” si nu trebuie confundat cu camaradul „mircius” ce opereaza tot pe „dreapta”. Conform noului „istoric” o autostrada din Austria si alta din Germania trebuie nu mite „Hitler” pentru restabilirea „adevarului istoric”, criminalul bolsevic contra Umanitatii impanzind cele doua tari cu primele autostrazi din istoria Omenirii!? Cu asta cred ca s-a rezolvat
chestiunea Carol II fluturata contrarevolutionar de „Mircea”…Fiecare epoca cu simbolurile ei, dar e inestetic sa invoci
„traditia”, „istoria”, ignorand ceea ce marcheaza Romania generica pe care Carol II a calcat-o in picioare, chiar manevrat
fiind de Camarila COMINTERNISTA, pe cand Regele Mihai I de ROMANIA a repus-o in drepturile ei acceptand propunerea facuta
de MILITARI si POLITICIENI de a-l aresta pe DESCREIERATUL AGENT STALINIST Antonescu care, ca si Hitler, vroia sa impinga
Romania intr-un macel distrugator pe intreg teritoriul, transformand Capitala in ultima reduta, fiind rezolvata problema
spinoasa a intitularii parcurilor si bulevardelor, STERSE DE PE SUPRAFATA PAMANTULUI? Ascuns intr-un buncar Antonescu se
putea „sinucide” fiind „ars” de aghiotantii…SMERSH(nume predestinat: „Moarte…spionilor”)!!!
De ce „Parcul Regele Mihai I al Romaniei”? Toata zona a fost asanata si refacuta, in anii ’30, sub Carol al II-lea, cel care a contribuit din plin si la fondarea Muzeului Satului, opera lui D. Gusti (a se vedea inscriptia de pe placa de la intrarea in celebrul muzeu). Atunci, ar fi fost mai corect, istoriceste vorbind, ca parcul sa fi fost rebotezat cu numele tatalui ultimului rege roman, desi, prin orice schimbare a numelui, se pierde o traditie a orasului, Herastrau avand, ca denumire a locului, o istorie in sine, atestata documentar. Excesul s-a extins si asupra Soselei Kisselef, bucata dintre Arcul de Triumf si Piata Presei, care, la fel de lipsit de noima, a fost redenumita dupa suveranul care a fost silit sa abdice de catre comunistii romani (sub aripa protectoare a ocupantului sovietic) la Palatul Elisabeta, din apropiere. La (prea) multele anomalii istorice din Capitala – impuse, ca denumiri de strazi, bulevarde, piete etc., fie inainte, fie dupa (!) ’89 – iata ca ne-am mai capatuit cu inca doua… Mare, mare pacat! Edilii rescriu, cu dispret si cu totala ignoranta, istoria. Prostia demonstrata e prin omisiune sau, mai grav, prin comisiune. Iar reactia pretinsei „societati civile” este nula.
se lucra la betonarea malurilor lacului!
„anreesanu”, intr-o Capitala civilizata nu se intampla ce s-a intamplat in Bucuresti si in intreaga Romanie incepand din
1990 si pana astazi intr-un ritm distructiv si „oribilist” capabil sa…oripileze pe cel mai ingaduitor vizitator. Modul
cum m-ai abordat imi este cunoscut fiind identic cu al unor „dreptaci” gen „jagardeanCorector” sau „wasp”, nu prea departe
de „stangistii” gen „rene/marius”, o melodie cunoscuta intre turbatii Securitatii carora le fac un mare deranj… Crezi cumva ca are importanta cum o abordezi pe Fierea daca nu-i surprinzi calitatea reala, criticabila, de basista din reteaua
baso-yohanista Del Ponte? Atacurile mele la Fierea sunt determinate de aceasta calitate in baza careia, la un semn, l-a lichidat uman si politic pe Dragnea, ele nu vizeaza alte calitati, respectiv fapte „bune” care-si pierd valoarea posibila!
Chiar ai naivitatea sa crezi ca fanatismul ideologic securisto-bolsevic se…”construieste” cu bani? Nu, flacau care te crezi independent fiind manevrat daca nu esti cumparat! Un om citit nu poate aprecia indivizii care s-au perindat la varf
in acesti 32 de ani, i-ar desfide pe TOTI asa cum procedez eu. Si-ti mai zic ceva, nu sefii urbanismului sunt principalii vinovati de desfigurarea arhitectonica ei nefiind de capul lor, avand o subordonare clara si un control multiplu care daca
e respectat ii impiedica sa comita ceea ce ii acuzi ca sa o faci scapata pe Fierea! Repet, degeaba ai criticat-o alta data daca acum o aperi cu un argument adus cu…pluta! Of-ul VOSTRU ramane decredibilizarea mea cu orice pret si, iata, te-ai
inscris pe lista detractorilor mei cei mai aprigi care deasemenea se jura ca n-au fost niciodata la o plimbare in Padure!
Charlie ,daca ai avea habar de legea constructiilor ai vedea ca intr-o tara civilizata nu construieste fiecare dupa cum ii trece prin tartacuta .Dovezile pentru cei vinovati de MAHALAUA din Herastrau se gasesc la serviciul de urbanism al sectorului sau al capitalei depinde de cine are domeniul (spatiul pe care s-a construit).In cererea pentru obtinerea autorizatiei de constructii afli propietasrul ,in Autorizatie vezi cine a proiectat ,cine a autorizat constructia ,asta daca esti un individ scolit ,iar daca esti
unul cu pluta si slobod la ce-ti iese pe gura ramai la ceea ce esti ,n-ai cu ce face efortul de a gandi macar.
Cat priveste sustinerea lui CATEI de FIREA daca aveai darul cititului cauta si vezi de cate ori i-am reprosat pentru banii aruncati pe circ ,pe statui ,pe prostii de topit zapada ,pe jafurile de autobuze turcesti care se defectau in trafic ,pe tramvaiele turcesti pe care le poftea etc.
Cat despre secu nu ti-ai gasit omul,am ce face si nu-s dator nimanui.
Criminalul contra Umanitatii Ilici Iliescu-GENOCID a incheiat 91 de ani de viata in ticalosie si ura fata de Romania si de romani… Se apropie vertiginos de varsta cominternistului nazisto-rezist Shora fiind lasat in pace de TICALOSI ORDINARI si complici la GENOCIDUL din 1989 pana astazi! Fara aceasta BEST ie si legea fundamentala NEOCOMUNISTA varata prin fals
pa gatul romanilor inca netreziti din socul LOVITURII DE STAT-Comintern soarta Romaniei era azi cu totul alta!!! In fond,
ticalosii care-l sustin pe criminal si PE TOTI URMASII SAI LEGENDATI DE SECURITATE IN DEAL ce fac? BLOCHEAZA PROCESUL DE RENASTERE A ROMANIEI GENERICE, indiferent cum se numesc, „doru popescu/Sokolovici/Cornescu/Alcibiade/Humoroid/rene/core”
si toti ceilalti din CUIB-ar si STAUL, „Anonim”-i, „marius”-i, „NEroman”-i, „Fekete Tulipan”, „darius/Nas’ty/Nastratin”
sau „Corector/jagardean/wasp/Lupul bavarez/Mihnea/raduca” si chiar „Tica” ce se da „Zmeu” si si-a pierdut farul calauzitor
navigand in cerc…
La Multi Ani ! Ion Iliescu ! 91 de Ani !
Mai oameni buni; n-o mai lungiti atâta, Firea e de vina si gata. Sa vina DNA să-si faca treaba.Poporul asta va fi terminat de răutate si prostie.
Daca in Anul 1936 a fost Construit Parcul Herastrau , iar la Debarcader sunt doar Stalpii de Beton , in Apa , fara Platou din Beton , trebuie de stiut ca in 1944 a fost Razboi , in Bucuresti , si probabil in Lac , au cazut si Bombe .
Ca sa o apere pe Fierea de oprobiul public justificat Secu l-a reactivat si pe „andreesanu”, un prostac relativ proaspat,
clonat cu vreun an in urma in Padurea atat de generoasa si de prolifica in clone! Deodata, nu Fierea si camarazii acesteia
din ultimii 32 de ani legendati in fruntea Capitalei de catre Securitate poarta vina dezastrului din Parcul Regele Mihai I de Romania, numit in continuare Herastrau de nostalgicii marxism/bolsevismului da la Cotidianul, vreau sa zic ai forumului
ca sa nu se inteleaga si publicistii care s-au tras strategic pe…”dreapta” cu reflexe de „stanga” cu tot!Plimbarile prin Parc erau fenomene mondene inainte de AL DOILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL peisajul fiind feeric, de basm, cu doamne cu rochii
lungi si palarii majestuoase insotite galant de domni cu jobenuri si bastoane aurite, nu ca astazi cand centuristele de lux sulemenite si botox-uite in mini-jupe indecente sunt insotite de securisti rasi in capatzanile uriase si cu burti de
imbogatiti fortat care le lovesc sau prind de kuur cu aere de proprietari ai…mijloacelor de productie!
Tarile din Est au pierdut razboiul rece. „Vai de cei invinsi!” In toate tarile din Est au fost sabotaje, distrugeri, furturi, „privatizari”.Vreti sa spuneti ca Iugoslavia a iesit mai bine din razboiul rece? Vreti sa spuneti ca URSS a iesit mai bine din razboiul rece? Mai marii Lumii capitaliste au facut in asa fel, incat sa credem ca ne-am facut-o cu mana noastra. Adica sfarsitul razboiului rece a fost „ambalat” in revolutii de catifea, colorate, maidane, primaveri, „piete”. Va rog sa va documentati despre ce au castigat oamenii onesti din toate tarile in care au avut loc astfel de ispravi! La noi au fost cel putin doua elemente specifice: 1. O perioada de timp Secretarul General al Partidului Comunist Roman a fost cel mai apreciat, cel mai laudat, cel mai stimulat, cel mai iubit, cel mai plimbat cu caleasca regala si cu masini de lux, de catre cei mai importanti, cei mai mari ai Lumii capitaliste. Eu am crezut, ca un naiv, in sinceritatea acestor aprecieri, laude si iubiri! Cred ca si altii au cazut in aceeasi capcana, inclusiv Secretarul General al PCR. Probabil a crezut ca-l ajuta „prietenii”in orice situatie.Asa se explica rezistenta lui. 2. Multi, din cei care au participat la”vizitele de prietenie”, au jucat la cel putin doua capete. Acum se vede ca razboiul rece a fost concertat.
V-ați gandit ca poate Firea nu a avut sustinere in consiliul primăriei pentru investiții în parcuri? Asa s-a întâmplat cu parcul Cișmigiu. Toți plicusorii-mucusorii si pdleprele au sărit de cut in sus când s-a votat proiectul de reabilitare a parcului, urlând ca se vor tăia copacii, ca se vor da spatiile comerciale clientelei psd, etc. Acum este paragină. Asa ca au venit alegerile, s-a ales Muc cel Mic primar, care a început cu un an de binemeritată odihnă.
In Herastrau , e Vanzarea mica , la Chioscuri ! Nu se face Vanzare ! Rar mai vine cate un Om in Parc ! In Herastrau nu e Vad , de Vanzare ! In Herastrau cu Serviciul de Vanzator , suna a Saracie !
„Conu Jorj” si „Didos”, doua relicve bolsevice ale forumului reactivate asa in stare de MOMAI cum sunt! Vorba lui „Didos”,
„Traiasca Securitatea” care schimonoseste democratia de 32 de ani ca sa ne iasa pe nas! Scarnavia de „Conu Jorj” cu reflex
al „PS”-urilor specific-„marius” o ataca pe Fierea, nu cu pseudonimul de front cu care o apara, ca sa nu-l compromita, pt singurul act laudabil din cei patru ani la carma Capitalei, intitularea Parcului Herastrau – Parcul Regele Mihai I de
Romania!!! Cum poate cineva sa-l proslaveasca pe CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Antonescu fara sa-l blasfemieze pe Regele care A STOPAT HECATOMBELE provocate de BOLSEVICUL Antonescu…Un criminal care urma sa transforme Romania intr-un CIMITIR!
Herastraul s-a transformat dintr-un loc de odihna , de relaxare , de meditatie , intr-un parc al carciumilor ! Cum a fost posibila o asemenea urgie pecapul bucurestenilor ? Simplu ! Traiasca pila , cumetria si relatia , toate bazate pe atoatecuprinzatoarea spaga ! Cat de dobitoc , poate fi cineva , ca sa nu-si dea seama , ca un asemenea dezastru nu se putea face fara omniprezenta spaga ! Dragilor , nu va enervati , nu protestati , deoarece ar fi in zadar ! Nimeni nu-i vinovat si nimeni nu va raspunde, pentru o asemenea grozavie ! Desigur, d-na Firea nu este singurul vinovat, dar este un mare vinovat pentru noncombat ! Parinti , nu va duceti copii acolo ; ce sa vada si ce sa invete ! ?
La Mare Turistii v-or face Plaja pe Monede Antice de Argint , provenite , de la o Corabie Antica , de langa Cazinou , din Constanta .
Pandele Firea , a botezat parcul Herastrau in parcul REGELE MIHAI , FARA NICI O CONSULTARE A BUCURESTENILOR , PT. CA NU CONTA PAREREA LOR ! Dar a uitat sa-l ingrijeasca , sa-l modernizeze , sa-l iubesaca ! Si a avut la dispozitie 4 ani de domnie autocrata ! Nu are nici o scuza ! ps- iar niste prosti cu mintea mincata de politica , mormaie pe aleile desfundate si arunca cu pietre in lac … ii vedeti mai sus !
Nu ne mai rascoliti!Este imaginea unui parc public etalon al parcurilor in regimul comunist, ajuns un jaf!Aceasta este fata democratiei, ca si kilometrii de colaci de sarma care atarna pe orice stalp din centru:)))
Jaf,mizerie, golaneala, oameni asasinati de cutitari retardati si politia plina de „comunicatori”,”negociatori”,dar nici un lunetist!!
In plus un om de la care aveam pretenti, macar ca se considera in mod fals intelectual, numitul Dan Barna se expune cu slitul inteligentei sale la emisiunea Canal Rifai ca alti golani batrani,kurvari ajunsi la pensia amintirilor : Bitman, Nastase, Borcea, etc
In copilarie, prin parcul Herastrau, ma agatam de o vasla, o padela sau pagaie, de o racheta de tenis, un teren de volei sau o bila de popice. Jumatate din parc era amenajat pentru baze nautice, tenis, volei, etc. Se facea sport. Acum se face sport la o cafea, bere sau tuica.
Ar fi bine daca publicati poze comparative, cu fostele baze sportive ce acum au fost inlocuite de carciumi.
De la Halaicu si pana la Firea, toti primarii, au contribuit la distrugerea/transformarea parcului.
Ceva frumos, exista in parc? Dacă nu găsiți nimic frumos, atunci v-as ruga sa postati imaginea unei superbe domnișoare, aflata in trecere prin aceasta lume trecătoare.
Ps. Uneori am impresia ca si imaginea unor cetățeni e asemeni imaginilor din parc. O fi de vina astenia de primăvară sau astenia de viata? Sau noul curent neomarxist care daca te trage la măsea faci abces si iti deformează si fata si sufletul si pașii de pe aleile asfaltate ale naturii.
Dar unde a dispărut din Cotidianul Editorialul domnului Cornel Nistorescu Dezastrul Herăstrău 2 cu Comentariile din subsol?
În editorialul care-l înlocuiește misoginisnul revărsat contra Gabrielei Firea a fost înlocuit cu misoginismul dirijat contra Elenei Udrea.
Si toate astea sunt construite in timpul lui Firea? Sa fimseriosi! Majoritatea sunt ale ciumei portocalii, dar nu se spune!