Dezgust total după decizia CCR

Un cititor zice: Dacă un primar își angajează nepoata femeie de serviciu e conflict de interese, dar dacă magistrații și parlamentarii își votează

De (R.C.)
Dezgust total după decizia CCR

Un cititor zice: Dacă un primar își angajează nepoata femeie de serviciu e conflict de interese, dar dacă magistrații și parlamentarii își votează

Cititorul care semnează Dan comentează articolul Motivarea CCR în cazul pensiilor de serviciu

 

Dacă un primar își angajează nepoata femeie de serviciu e conflict de interese, dar dacă magistrații și parlamentarii își votează propriile salarii și pensii e OK! Dezgust total!

Distribuie articolul pe:

8 comentarii

  1. Bolo’ să facă referendum ce să desființeze CeCeReaua anti-constituțională, să reducă numărul șParlamentarilor la 300 așa cum e deja stabilit, iar mai departe îi forțăm noi pe șParlamentari să dea legile de pus botniță javrelor maghistrate!
    Porcurorii să fie scoși din categoria maghistrați! IMEDIAT!

  2. peste 10 ani de cand Boc a incercat, dar sa nu-l uitam ca intre timp un alt ”nemuritor” in functii le-a scazut varsta de pensionare…
    deci ar fi o iluzie sa scredeti ca se schimba ceva pana nu vom face ”economie” si vom desfiinta CCR-ul si alta institutie sa judece printre altele si constitutionalitatea, dar nu ca supraputere ci doar consultativ cum era inainte, iar Parlamentul sa indrepte fraza…articolul…se pare ca Adrian Nastase i-a tranformat in zei…cate milioane se cheltuiesc lunar cu acesti zei acum si inca 40 de ani cu pensiile decente pe care le vor sau le primesc deja si peste 9 ani doar se dubleaza…

  3. Aparent corecta observatia, la nivelul epidermei doar! Parlamentul are prin Constitutie rolul de a conduce societatea prin legiferare. Noi poporul votam deputatii si senatorii in Parlament iar ei sunt tot români. Asadar, legea este expresia vointelor conjugate ale oamenilor din popor, rezultand o forma care nu poate multumi pe fiecare in parte. Si am ales sa ne supunem LEGII, ca orice popor civilizat si de aceea ni se dau bani cu imprumut sa hranim functionarea STATULUI. Functionarea Statului ne aduce beneficii tuturor, avem strazi, locuri de munca, spitale, organe de ordine. Totusi, in Romania nu suntem alergati pe strazi de talhari! Legea cerea ca Guvernul sa astepte 30 de zile pentru avizul CSM pe legea pensiilor. Acelasi aviz se cere de la Consiliul Economic si Social pentru ceilalti pensionari. Guvernul a riscat, a incalcat Legea, a facut propaganda mincinoasa, a divizat oamenii, a creat false asteptari. Curtea Constitutionala, greoi a reglat din nou tensiunea sociala prin TRIMITERE LA LEGE!

    1. @Cârcotaș
      ca legea care-i avantajaza a fost oglinda vointei poporului sau grija, siguranta parlamentarilor ca vor fi intelesi daca vor fi oameni cu slabiciuni, probleme?

      Macovei a lui Basescu a fost credincioasa ideii ca Romania trebuie sa fie controlata, ca o supusa nu conform ONU ca STAT.

      ce justificari am avut de la Constantinescu, Nastase, etc. trebuie sa ”dam” pardon privatizam daca vrem sa fim primiti in Europa…

      Ce a insemnat asta ca UE este un grup caruia ii plac darurile…pt omul de rand e coruptie daca ii da o ciocolata unei doctorite, dar pt Austria, Franta, Germania etc. daca poate cumpara la ”reducere” banci, gaz, apa etc. este doar un gest frumos…

  4. Multe nu sunt OK, le uitam pe cele vechi, peste noi vin in avalansa altele si altele noi.
    Guvernantii cauta in disperare bani, dar de sponsorizarea mare a partidelor din bani publici, nu s-au atins. Este doar un ex.
    D.Bolojan a dat un raspuns firav in doua cuvinte: „Nu are nimic in potriva”, si asa a ramas.
    Iar actiunile d-lor cu „specialele”, se duc si se intorc de la CCR, de ani de zile. Pare o joaca. Daca dupa atatea incercari nu s-a invatat cum sa formuleze, si legea s-a intors acum din motive de fond……….
    Nu se vrea sau nu se poate?!
    …daca au drepturi……..noi toti ceilalti „nu avem”. S-au putut taia urgent f multe drepturi .

  5. De ce va mira dacă totul e la vedere și justiția e prin comanda, adică, de orice și oricine se poate agata, nu și de mizeriile infracționale organizate politic.

  6. Nu este vinovat cine primeste. Sunt vinovati cei care au „legiferat” abominatia, in vremea lulutzei, pentru a extinde controlul securitatii asupra magistratilor, in numele „coruptiei” – sa le dam noi, ca sa nu le dea altii. DAR, NOI LE DAM ORDINE PENTRU CA SUNT OAMENII NOSTRI! De aceea unii dintre ei JUDECA litera legii (din ce in ce mai putini), iar, majoritatea, din nefericire, oamenii adusi de sistem in sistem, executa ordine politruce si incaseaza ce NU li se cuvine. Rezishtii sa injure sistemul lulutza catushe la te-ve, aka regimul bashesk.

  7. Nu este evident ?

    Ca PS D = contra intereselor generale ale societății românești?
    acest partid a paralizat România și a devenit indezirabil.
    PS D trebuie trimis la gunoiul Istoriei , nu mai votați dușmanul din interior.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.