Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI) din ministerul Afacerilor Interne (MAI) cooperează cu Poliția și Serviciul Român de Informații (SRI), pentru evaluarea situației și dispunerii măsurilor legale, după ce un dispozitiv de înregistrare a fost găsit la locuința lui Carmen Dan, anunță DGPI.
„În contextul creat de identificarea unui dispozitiv de interceptare în locuința doamnei ministru Carmen DAN, DGPI, în calitatea sa de structura specializată a MAI, cooperează cu Poliția Română și Serviciul Român de Informații, în vederea evaluării situației și dispunerii măsurilor legale ce se impun. Ne exprimăm deschiderea pentru o corectă, completă și oportună informare a opiniei publice, în limitele competențelor legale, și determinarea de a rămâne un serviciu echidistant, profesionist și dedicat îndeplinirii misiunilor încredințate prin lege”, se arată într-un comunicat de presă al Direcției Generale de Protecție Internă (DGPI).
Parchetul General a deschis, miercuri seara, dosar penal în cazul ministrului Carmen Dan pentru violare de domiciliu, după ce ministrul a găsit în casa sa un dispozitiv de ascultare ascuns într-o priză.
Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat, miercuri seară, că a găsit dispozitivul de înregistrare audio în momentul în care a vrut să-și pună telefonul la încărcat în priză, iar fața prizei s-a desprins.
„Era un dispozitiv în perete. Nu era un dispozitiv la vedere pe care să îl poți vedea în mod normal. Am considerat că este un aspect care are atribuțiile și competența necesară. Am descoperit dispozitivul azi-după amiază, când am vrut să pun telefonul în priză. După-amiază. După ședința de Guvern. Dispozitivul nu era vizibil, consider că este o precizare importantă. La domiciliu este un spațiul meu privat. Este un dispozitiv funcțional”, a declarat Carmen Dan.
Ministrul de Interne a precizat că a anunţat imediat poliţia şi că a făcut plângere
Carmen Dan a mai spus că nu beneficiază de pază. „Nu am pază, nu am SPP, nu stă niciun poliţist în faţa locuinţei mele. Am considerat că nu este necesar. Am şofer. Plec de acasă de la domiciliu cu maşina de serviciu, revin la domiciliu. Este un spaţiu privat. Nu se pune problema ca un serviciu, SPP, să intre în spaţiul meu privat”, a declarat Carmen Dan.
„S-a făcut o verificare acasă şi doar ce au plecat cei de la poliţie, care au făcut cercetarea la faţa locului. Există deja un număr de înregistrare la Parchetul General, cel puţin aşa sunt informaţiile mele în acest moment. Din ce mi s-a spus, sunt primul demnitar care găseşte un microfon în spaţiul privat în care locuieşte şi am procedat aşa cum era normal”, a completat ministrul.
Carmen Dan a precizat că locuinţa unde locuieşte cu fiul său este închiriată în nume propriu de câteva luni de zile.
Ministrul Afacerilor Interne a mai spus că nu este vorba de o locuinţă RA-APPS.
Carmen Dan a fost numită ministru de Interne la începutul acestui an şi este membru CSAT.
Dosar penal pentru violare de domiciliu
Procurorii Parchetului General au deschis un dosar penal pentru violare de domiciliu şi violarea vieţii private după plângerea făcută de ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, care a sesizat poliţia după ce a găsit un dispozitiv de înregistrare în locuinţa unde stă cu chirie, potrivit IGPR.
„Urmare a unei sesizări, în această după amiază, o echipă operativă din cadrul Poliţiei Române s-a deplasat la domiciliul ministrului de Interne, unde a efectuat cercetare la faţa locului, a identificat şi ridicat un dispozitiv, care urmează a fi expertizat. În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art 224 şi art 226. Cercetările continuă sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, transmite Inspectoratul General al Poliţiei Române.
Potrivit purtătorului de cuvânt al SRI, Ovidiu Marincea,dispozitivul de înregistrare găsit de ministrul Afacerilor Interne în locuința sa provine, din primele verificări, din zona privată, fiind vorba de un „dispozitiv ieftin, care poate fi cumpărat cu 200-300 lei de pe orice site”. Purtătorul de cuvânt al SRI a mai declarat că Serviciul Român de Informații nu oferă protecție contrainformativă niciunui membru al Guvernului României.
Update: SRI: Dispozitivul de înregistrare din locuinţa lui Carmen Dan provine cel mai probabil din zona privată
„Din primele noastre verificări, vorbim de un dispozitiv care ar putea proveni din zona privată. Cel mai probabil, vorbim de un dispozitiv dintr-o zonă privată pentru că se pare că e un dispozitiv ieftin, care costă 200, 300 de lei şi care poate fi achiziţionat de oricine de pe orice site. Cu aceste dispozitive ieftine nu umblă nici serviciile de informaţii interne şi nici externe”, a declarat, miercuri seară, purtătorul de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii (SRI), la România Tv.
Ovidiu Marincea a mai precizat că SRI nu are nicio implicare în acest caz şi că instituţia va pune la dispoziţie tot ce este nevoie pentru desfăşurarea anchetei.
„SRI nu spionează şi nu înregistrează pe ministrul de Interne din România, pentru numele lui Dumnezeu. SRI este un serviciu de contraspionaj, SRI îi prinde pe spioni. SRI nu foloseşte tehnică descoperibilă de persoane neautorizate. În acest caz, care este un caz extrem de grav, când un membru CSAT găseşte în locuinţa sa un dispozitiv de înregistrare, SRI se va implica întru totul în acest caz, până la capăt. Vom acorda sprijinul ministrului de Interne şi acest lucru l-am comunicat ministrului. Asta exclude orice fel de implicare anterioară a Serviciului. Directorul SRI a vorbit deja cu Carmen Dan, iar SRI va pune la dispoziţie tot ce este nevoie pentru desfăşurarea anchetei”, a completat Ovidiu Marincea.
Tipa are o politica antinationala .. In acelasi timp este total incompetenta pe domeniul sigurantei..
Ca si-a pus singura microfon sau ca i l-au pus altii pt noi nu conteaza..Trebuie sa dispara de acolo.. DEMISIA !
In primul rand ca trbeuiua sa vina criminalistii sa ia amprente de pe dispozitiv ,sa elimiteze persoanele si nr.persoanelor ce au avut acces la inst.electrica,montarea prizelor, accesul in casa respectiva s.a probe.Poate ca au si facut-o, dar darea cu presupusa a dlui Marincea Ovidiu ,in mod anticipat despre dispozitiv ieftin si etc.este neprofesionista oricat de tehnician in tehnologia audio folosita de servicii,ar fi.A inoculat subliminal ideea ca SRI nu se ocupa cu plasarea unor asa ieftine scule…de ce a simtit nevoia sa se „disculpe”d ela prima ochire,nu se stie-vreun complex de vinovatie ,suspiciune ,cumva ?Psihiatria ar intra si ea in functiune daca s-ar presupune ca Dna.Carmen dan si-a plantat singura dispozitivul apoi sa reclame ipoteza absurda.In concluzie „se cauta autori necunoscuti”desi daca ne gandim la cumplita competenta a interpolului, americanilor politisti si serviciile lor adecvate din a caror experienta ,calificare si scolarizare s-au impartasit si ai nostrii, declaratia la prima mana, spontana si de vehementa negare a dlui Ovidiu Marincea nu ar fi tocmai potrivita sa plaseze „autorii”in lumea larga a net-ului, de pe orice site sau chiar din orice magazin etc.Probabil se intreaba acum multidespre ce pot avea bagat prin prize.”Bunicul”vazut la reclamele tv cu aparatul auditiv la ureche sau chiar in mediu a repurtats uccese cum ar fi Remes,Mustata ,Toni Grebla tot cu „ieftinaturi”au fost blagosloviti…
lili, de ce este antinationala politica Ministrului de Interne? Lumineaza-ne.
@Ciocciolina Savin: Multumesc, m-ati ajutat sa arat cum ma CENZUREAZA Cotidianul, vedeti ca POSTAREA mea NU mai exista, de cateva saptamani Cotidianul CENZUREAZA zi de zi Postarile mele, uneori postez de cateva ori la un articol ca sa treaca!
Rusine, Cotidianul!
Daca nu si-a inscenat singura acest fapt( nu cred) , iata o noua dovada a existentei statului paralel!
Asistam de ceva timp la o subminare a statului de drept( din afara/sau/si din interior) …cu ce consecinte pt tara !? Vom vedea nu peste mult timp…
Vă mai amintiți despre tehnica de supraveghere din biroul lui Ponta? Să se fi înregistrat ceva având în vedere activitatea politică a lui Ponta de acum la 180 de grade față de atunci? Oare cine îl șantajează PSD sau paralelii?
De unde nu știm ca este spionaj PSD mai ales ca.. calitatea aparatului e una ieftina de câteva sute lei accesibila oricui.Sa nu mai fie dragnea sigur pe loialitatea doamnei?
diversiune de tip SRI. pui ceva ieftin, la vedere. pe urma bagi totul in derizoriu ca sa maschezi altceva. ce anume? probabil ceva ce a trecut neobservat, pana acum, si va fi/a fost extras cu aceasta ocazie.
Mai purtator de cuvant tu ce afirmi este si adevarat Daca ar fi asa orice demnitar cu rang inalt ar fi vulnerabil in fata unor servicii straine si chiar interne neoficiale.In acest caz care ar mai fi rolul vostru.Poate politic si in campul tactic.
Supravegherea Populatiei este rolul primordial al Noii Securitati. Tomnai pe ministrii vanati ai PSD-ului sa nu-i spioneze SRI si DNA 24/7/30/12??? Hai-da, de! E o diversiune ieftina a SRI, pe stilul pui ceva ieftin, la vedere, iar pe urma bagi totul in derizoriu ca sa maschezi altceva. Ce anume? Probabil ceva ce a trecut neobservat, pana acum, si va fi/a fost remediat cu aceasta ocazie, iar daca razbate in spatiul public, ai deja un precdent de trimitere in derizoriu creat pe acelasi subiect. Dragnea, Tariceanu &Co. ar face bine sa-si verifice ambientul biroului de la Parlament,de al Partid , de casa cat si masina in fiecare zi de 3 ori . Exista dispozitive pentru asa ceva .Device-urile de spionaj sa le lase acolo, pentru ca oricum Statul Paralel va pune altele.Ei sa le neutralizeze doar in momentele importante.
”SRI nu asigura protectia contrainformativa niciunui memembru din Guvernul Romaniei”?!!! Spune purtatorul de vorbe al SRI! Dar cui o asigura, membrilor carui guvern, din care stat?! Chiar va auziti ce spuneti! Cinism sau prostie!
Număr de suspecți : 3 după cum urmează :a.domnul dan diaconescul ,b.liviut dragnea prin interpuși ,c. autoplantare ca sa o compătimim .
Cica daca este un dispozitiv ieftin nu apartine Securitatii. Vrejeala, aia din zona privata sunt cel putin la fel de bine echipati ca Securitatea. A tinut putin aparenta noastra libertate dupa revolutie, ne-am intors de unde am plecat.
Asta dovedste ca statul paralel a pus umarul la scoaterea din joc a ministrului. Se vorbeste in targ ca pana la primavara vom avea din nou „guvernul meu” iohanist.
Ce blestem pe neamul asta romanesc sa fie calcat in picioare de lepre tradatoare, lingatoare de cururi straine
ha ha ha stiti ce e misto: toti se disculpa ca nu ar fi ei. sint hilare astfel de comunicate care nu rezolva absolut nimic… da serviciul DNA ce zice? acum, avind in minte experienta Black Cube ca fiind organizata, conform marturiilor israelienilor implicati, sub auspiciile lui iohannis si hellvig, putem conchide ca o structura statala a apelat la una privata ca sa nu-si murdareasca mainile… si mai e ceva: nu cred ca conteaza cit costa dispozitivul, asa cum SRI incearca sa ne puna pe aceasta pista, ce smecheri se vor ei, ci DACA E FUNCTIONAL! apropo interceptarea unui ministru nu e caz de atentat la siguranta nationala, exact cu ce se ocupa SRI??? hellvig, esti bine? nu e cazul oare sa se ceara demisia acestui politruc obedient si habarnist?
Partea din Comunicat “cu SRI este un serviciu de contraspionaj” este ce mai înduioșătoare. Că s-a dovedit că instrumentează dosare, că toate ascultările și înerceptările pentru DNA se fac prin ei, ca în seara Referendumului în vila care era locuința generalului Coldea a fost o întâlnire de taină,că angajați cu funcții la vârf din SRI recunosc public influențarea actului de justiție, judecătoriile și judecătorii fiind definiți câmp tactic, că programele și calculatoarele la alegeri sunt în curtea lor, că tot ce mișcă-n țara asta le este numai lor prieten iar pe cei mulți îi urmărește sunt flecăreli colaterale. Probabil și interceptare discuției dintre domnii Mureșan și Remeș era contraspionaj, fiindcă dacă interbelic la restaurant ardeiul iute se chema o torpilă și un vin cu sifon o baterie, discuția era despre de vânzări de armament cârnații fiind rachete de croazieră, cartaboși obuze, iar toba mină antitanc!
SIE este un serviciu de contraspionaj si nu SRI
Pt. Timpanul Bine Temperat. Va felicit, Dle, dar va si rog sa postati cu pseudonimul obisnuit. Va asigur ca numarul
celor care exprima un gen de pozitie nu este decisiv, nu certifica adevarul acestei pozitii, ci argumentele prezentate
fapt demonstrat de postarea Dvs. Purtatorul de cuvant SRI a condamnat indirect institutia! Dar, ce zic, i-a condamnat
pe acei sefi de la varful ierarhiei care servesc alte interese, de grup ale statului securist. Acei cativa sefi pusi
special sa deturneze menirea institutiei. Peste tot in institutiile de forta, militarizate oficial sau nu, sefii
obedienti sechestreaza aceste institutii si nu sunt demisi intrucat presedintii si munistrii de Justitie blocheaza
orice initiativa in acest sens. ESTE NECESARA INVESTIREA COMISIILOR SERVICIILOR/JURIDICA CU PREROGATIVE IN MASURA SA
POATA IMPUNE DESTITUIREA CONDUCERILOR OBEDIENTE!!!Fara alte faza intermediare, iar votul in comisii sa nu mai exprime
pozitii politice.
Cel de la SRI crede ca are de-a face cu idioti si naivi, vrea sa trimita cercetarile pe o pista falsa. Carmen Dan, taiati o data si o data in carne vie altfel fascistii si extremistii vor da foc Romaniei. Nu este nicio exagerare. Esti Ministru de Interne, ce atatea menajamente si precautii cand revolta fata de ordinea de drept si constitionala din Romania este atata de brutala si de periculoasa. Acesti anarhici fascisti si extremisti sa respecte Constitutia, Carmen Dan si Gabriela Vranceanu Firea, daca vor libertate si democratie.
Ei vedeti ???, asa se fac ”aranjamentele si se provoaca scandaluri”, tipa aceasta, trebuia sa iasa cu ceva in fata pentru a ”poza in victima !!!”, ce naiba sa spioneze la ea ?, ”slugarnicia fata de politicienii care vor sa fie ”deasupra legilor in Romania ???”. Uite asa … se profileaza la orizont un ”nouscandal FALS !”, provoca intrentionat pentru a ”distrage din nou atentia romanilor” la probleme zilei, in spatele acestor aranjamente, politicineii romani ”lucreaza cu zel pentru a legifera ilegalitati si aranjamente murdare”.
Încercare de schimbare a agendei.Să se vorbească despre asta și nu despre altele care-s câh pentru pesediști: Departamentul de Stat și reacțiile, zilele libere și protestele, probabil printre tarabele Firei…
Lumea spionajului si a informatiei este magnifica si plina de mister. Eu il cunosc pe nea GICA -de la aprozarul din colt – care era interesat de Carmen Dan si care isi si cumparase de pe net un dispozitiv de ascultare. Problema lui era insa ca nu cunostea adresa distinsei blonde, nici cum sa intre in casa si nici cum sa-l instaleze.!. Asa ca domnul purtator de cuvant- prin explicatia sa – este mirific ca intotdeauna iar noi, cam prosti si cam multi, stam cu gura cascata si ne miram de atat profesionalism!. In curand vom afla despre un nou spion prins de SRI ca sa stim ca suntem in siguranta. Spionul nu va avea legatura cu cazul de fata ci va fi ceva colosal, gen liceul Monet sau sarbul turmentat!!. Se pare ca traim intr-o lume fara mila si fara remuscari asa cum ii sta bine unei tari in plina democratie , cu institutii puternice si cu demnitarii pe care ii meritam!!
Dante, ia-te de mana cu Lorelai si ducetiva in…Infern!!! Poate ii luati cu voi si pe ceilalti postaci securisti…
CHARLIE draga eu mi-am exprimat un punct de vedere; tu de unde esti dragutza??. Esti cenzura atotstiutoare si atotcunoscatoare??. Lasa-ne si pe noi, astia mai amarati, sa mai dam cu batul in balta ca suntem satui de farisei platiti!. Postaci le ziceai, postac te numesti, bag de seama!!. Fara remuscari si doar cu programul bifat!
Secretara de scoala dintr-o comuna Teleormaneana,ajunsa MINISTRU MAI,MEMBRU CSAT,da dovada de o incompetenta crasa,demonstrand ca e total PARALELA( aviz iubitorilor de stat paralel)cu fisa postului.Cum poti sa refuzi garda SPP,pe motiv de privacy? Sa locuiesti intr-o locuinta privata si sa ai doar un sofer?Horror. Este ministru MAI,membru CSAT si trebuie sa isi asume responsabilitati dar si obligatii,legate de functia detinuta pe durata mandatului. Romania e tara NATO,tara UE,nu este o comuna din Teleormanul lui Dragnea. Sa iesi public,cu declaratii,ingreunand ancheta? O incompetenta,care nu are ce cauta in fruntea MAI. DEMISIA!
Aceasta secretara din satele Teleormanului este o alta rusine nationala cu care ne-a pricopsit Dragnea. Cum aparatul era greu de identificat daca era in priza?! Exista vreun roman care nu stie ce are in prize?!Ea ca sefa MAI ar trebui sa stie daca nu ar plesni de incompetenta ca ca ce lasi in prize pot provoca tot felul de accidente! Zile trecute aceeasi rusine nationala se plangea ca a fost abuzata sexual, dupa aceea a zis ca a facut o greseala. Tot ce spune nu are niciun fel de credibilitate.
Tu esti rusinea nationala a postacilor securisti, individ plin de lasitatea de a nu-ti pastra un singur pseudonim. Cu
totii demonstrati indirect ca va e rusine si de propriul pseudonim… Voi propune redactiei Cotidianul sa respinga pe
loc comentariile unui cititor care foloseste multiple pseudonime sau sa alature pseudonimele folosite la un articol
de acelasi postac, indiferent ca este de dreapta sau de stanga!!! Ar fi al doilea pas mai mult decat benefic dupa ce Cotidianul renuntat la like-uri!!!
Nu stiu daca e manipulare, NU m-ar mira la PSD!
Individa s-a facut de RAS, ce Minsitru de Interne e ea, cand NU e-n stare sa-si asigure PROPRIA Securitate?!
O habarnista, chiar modul in care a procedat cu anuntul, arata ca modul in care se asigura protectia Demnitarilor Romaniei e jalnica, asa cum chiar dna Carmen si protectorul ei doresc!
Romania sa fie tara lui Dragnea, cu TOATE Institutiile subordonate lui Dragnea, altfel, NU e voie, ca un „sat fara caini”!
„Statul paralel”, evident i-a pus microfonul, voia sa-l inregistreze pe Dragnea cand o viziteaza!
Cotidianul, va ro g sa dati postarea!
Doamna ministru nu stie româneste, nu-si justifica functia, asa ca nu pricep cine-si pierde vremea plantându-i microfoane prin casa. O citez pe tipa, care nu stiu ce limba vorbeste, mai ales în ultima propozitie („un aspect care are atributii si competenta”…) : „Era un dispozitiv în perete. Nu era un dispozitiv la vedere pe care să îl poți vedea în mod normal. Am considerat că este un aspect care are atribuțiile și competența necesară”. „Aspect” e substantiv comun, nu-i o persoana, doamna ministru, asa ca n-are „atributii si competente” decât în lingvistica. Plus pluralul, doamna ministru, pluralul ! „atributiile si competenta” = doua substantive distincte, cu semnificatii diferite, asa ca adjectivul care le califica se acorda la plural, „atributiile si competenta necesarE”, nu „necesarA”.
ce pretentioasa sunteti, stiti vreun pesedist care stapaneste limba romana?
Ai revenit in forta Madam Rollason, dupa un recent comentariu echilibrat. Bineinteles cu o marsavie specific marxista
a propovaduitorilor Dreptei securiste. Pentru ca ascultarea unui demnitar membru CSAT nu are legatura cu calitatea de
orice fel a limbii, elevata sau mediocra si nici daca e vorba de limba romana sau de una straina. Alti camarazi de-ai
tai de mizerii securiste pe net, merg in nemernicia lor pana acolo incat sa sustina ca Dna Ministru si-ar fi montat singura dispozitivul!? Ce sa mai spunem de comentariul lamentabil al purtatorului de cuvant SRI, care recunoaste ca SRI monteaza dispozitive imposibil de descoperit, cele din „comertul privat” fiind „ieftine”. Orice dispozitiv este
vulnerabil indiferent de gradul de tehnicitate, cele superioare nefiind detectabile cu aparatura contrainformativa,
dar plasarea este punctul vulnerabil.De fapt, gravitatea exceptionala a cazului a fost ignorata.SRI fiind un serviciu
contrainformativ si luand nota de incercarea latrailor televiziunilor securiste care au facut trimitere la servicii
straine(inca nu primisera noi ordine si bajbaiau!) SRI era obligat sa impiedice contrainformativ actiuni adverse,iar
dispozitivul „ieftin” il „detecta” si un caporal!!!
@Charlie : slabeste-ma, nu vezi ca esti caraghios cu calificativele ? nu ma intereseaza tipa ca ministru de interne (si vezi ca microfoanele or fi fost uitate-acolo dinaintea lui ’89, daca individa tot voia sa sada-ntr-un apartament haussmann-ian), ma intereseaza ca habar n-are de limba româna. Ori, daca nu stie româneste si nu-i logica, n-are cum sa fie buna nici în actuala functie. Post scriptum: vezi ca eu ma mândresc a fi marxista, îmi aduci elogii. În România (si-n SUA) termenul e folosit, vezi si articolul dnei Popescu, fara habar privindu-i pe marxisti. În afara faptului ca Marx a fost un economist redutabil. Ai auzit de Theodor Adorno? bine-nteles ca nu. De Walter Benjamin, autor al unei lucrari fundamentale despre pasajele acoperite, la Paris? stii ca tipul a murit haituit fiind de nazisti? Ai fi mult mai interesant fara-njuraturi si calificative. Asa, te-asezi sub pres, dai impresia ca, de mai mult, n-ai fi-n stare. Ai dreptate ca „orice dispozitiv de vulnerabil”, dar fii atent la exprimari, daca vrei sa fii citit. Si concentreaza-te asupra ordinatorului propriu, spion nr.1. Azi, nimeni nu mai are nevoie de microfoane madam Dan face dovada incompetentei), daca tot exista ordinatoarele.
Comentariile sunt de prisos!
Acesti securisti ordinari(tortionarii romanilor)controleaza totul pentru santajarea tuturor !
Inca o data „Desteapta-te romane”!
Pt. ion. Dle, vad ca nu comentezi precum postacul securist „Ion”, de aceea pentru evitarea confuziilor dati un semn.
o chestie care trebuia cercetata discret a ajuns pe pagina 1. dna carmen a dat fuguta pe la televiziuni (inimaginabil, a intrat in discutii si cu dusmanii dela b1 !!!), desi nu cred ca stie cum arata un dispozitiv de interceptare. ar fi misto sa se descopere ca era o simpla si banala dioda dubla de protectie.
Ba, „zarvamare”, esti cumva purtatorul de cuvant deplin conspirat al SRI? Dupa cum iti dai un pseudonim de razboi nu
mai e nicio indoiala, ba chiar te-au ajutat si camarazii de la Tehnic. „Misto” intoxicarea cu dioda la patrat pentru,
cum altfel decat…protectie. Si sa nu-mi dezvolti masinaria, postac securist credincios Cauzei! Noi aparam pozitii
politice, nu metode securiste de scoatere in forta de la guvernare a unor Alesi…
La noi cade totul in derizoriu.Sunt atat de multi destepti pe metrul patrat ca chiar daca ar lua foc toata Romania se vor gasi unii care sa sustina ca focul a fost pus intentionat pentru a deturna agenda publica.Oare ce ar zice unii care acum dai si lupta si lupta si dai pe forum daca s/ar descoperi ca pana si Iohannis este ascultat.DE vina ar fi desigur vinovatul de serviciu altul decat cel real .Ce spunea Basescu mai demult ca sa aiba grija ce vorbesc ministri ca totul se afla suna precum gura pacatosului adevar graieste si este de actualitate,din pacate folosit ca santaj politic.
sunt multe jigodii care arunca in derizoriu evenimente grave, precum acesta, dar deja ii cunoaste toata lumea( chiar daca isi schimba nick-ul, nu au cum sa-si schimbe stilul, pentru ca sunt limitati). Pentru ziar e f usoar sa stie ce hram poarta taraturile astea si sa faca ce trebuie…Mai exista si alte servicii secrete care servesc Romania, pentru ca sri nu mai este un serviciu roman…
Comunicatul DIPI suna foarte grav. Cum adica vrea sa ramana echidistant? Intre cine si cine? Intre seful lor ministrul de interne si cineva care a incalcat legea?! Intre guvernul rezultat in urma alegerilor si securistii care incearca sa-l dea jos?!
Adica SRI vrea sa credem ca un privat, un borfas de rand, e atat de prost incat sa puna un microfon fix in casa ministrului de interne, adica seful sefului politiei?! Si pentru ce ar face privatul asta? Ca privatul umbla doar dupa bani!
Va sa zica SRI ne spune ca se va implica intru totul in acest caz, pana la capat, pentru a exclude orice fel de implicare a Serviciului. Adica se implica sa-si acopere urmele? Si le-a scapat porumbelul? Pacat. Au avut o sansa sa se dezbare de trecut, sa se spele si sa revina in matca democratica. Dar intelegem ca SRI vrea sa ramana in campul tactic al Romaniei pana la sfarsit. Bun si asa.
Madam Rollason, intelege OMULE ca iti dau clase in materie de filosofie, istorie si politica. Sa inteleg ca esti o grasa si vrei sa te slabesc intrucat ai esuat cu alte metode? Limbajul meu este elegant in duritatea lui justificata
de crimele marxismului pe care-l ridici in slavi. Aprobi astfel miliardele de victime si suferintele de 170 de ani
ale Omenirii!!! Suferinte care NU SE SFARSESC!!! Poti sa ai orice parere despre oricine, atata poti in privinta unei
femei capabile sa evolueze de la nivelul unei secretare de scoala.O marxista convinsa mai presus de genocidul marxist
este obligata sa aprecieze setea de cunoastere a semenelor si de faptul ca s-au emancipat.Ai idee cate militante sub acoperire de la sfr. sec.XIX si inceputul sec.XX, marxiste notorii, si-au bazat propaganda pe emanciparea femeilor?
Spre deosebire de tine eu am citit texte/lucrari/ conferinte ale lui Adorno, dar si „viata/activitatea privata”. Nu
cred ca poti contesta necesitatea demonstrarii vorbelor, oricat de mestesugite cu FAPTELE.Deasemenea ceea ce ascund
mesajele insasi. Dna Popescu cu care nu sunt intotdeauna de acord a vorbit de neomarxism si eu am fost singurul aici capabil sa comentez si sa dezvolt, ceea ce TU, marxista, nu esti in stare decat sa trimiti la clasici…L-am citit pe Marx nu doar ce s-a scris despre el.I-am citit pe clasicii „idealisti” si „materialisti”.Voi nu meritati respect
fiind irecuperabili!!!
o fi bre o cestiune da amantlak…nu cumva aparatuira bereab sub patul matrimonial??n ar fi eclus ..kio rad cu gura pan la ureche ..ala cronicar..pai bini dlor .acu cand demnigtarii au tot felu da garzi fatuca asta ..si lasa caxsa dan izbeliste…sa ingtfre orisicini..daaaa sotziu ce spune…?? nju cumva el e plantatoru.