Cristian Diaconescu a vorbit la Realitatea.net despre Congresul PSD din 20 februarie şi despre retragerea sa din cursa pentru şefia partidului. Fostul social democrat a dezvăluit că i s-a propus lui Ion Iliescu preluarea conducerii partidului pentru o perioadă de interimat, dar şi că s-au negociat funcţii în taberele social democraţilor, iar tema congresului a căzut în disociere şi jocuri de persoane.„M-a dat peste cap debutul congresului. Am avut în acel moment senzaţia că epuizăm una dintre şansele de a arăta ceea ce doream. Şi treptat pe drum am pierdut aceste componente. Nu am fost capabil să ducem mai departe un anume statut. Evaluările opiniei publice contează în interiorul partidului. Să-l susţin pe Geoană a fost o decizie mai târzie pe care am luat-o independent de oricine”, a declarat Diaconescu la videochatul Realitatea.net.
„S-a oscilat foarte mult între a găsi o soluţie individuală de candidatură sau una de grup. Aceeaşi problemă o au şi cei de la liberali în acest moment. O percepţie foarte clară în partide este aceea că liderul providenţial nu mai există. Partidele nu sunt monolit, iar acum, paradoxal, tabăra Geoană este tabăra care conduce partidul”, a susţinut Diaconescu, care a afirmat că „s-a renunţat la orice demers teoretic de politici publice şi s-a ajuns la congres pe concentrarea şi pe asocierea sau disocierea unor grupuri”, a explicat fostul social democrat.
„Cauza plecării nu a fost legată de Mircea Geoană”, a spus fostul ministru de Externe, care a precizat că a plecat din partid din cauza acestei „polarizări pe care a resimţit-o personal”.
„Tema partidului a fost cum să se disocize şi care e în continuare viaţa politică a lui Cristian Diaconescu”
„Dezbaterea a fost un joc de persoane, în ce măsură cineva devine util pentru o tabără. S-au negociat funcţii. În acest moment mă amuz un pic, dar mă şi întristez, pentru că sunt oameni care au schimbat taberele de patru sau cinci ori şi acum sunt principiali. Dacă am fi mers pe ideea unui program axat pe nişte oameni, ar fi fost mult mai clar”, spune Diaconescu.
Întrebat despre alegerile din congres, fostul social democrat a spus că votul a fost democratic, dar jocurile de culise dinaintea congresului au „derutat pe multă lume”.
„Toate aceste schimbări bruşte de traiectorie au generat o stare de incertitudine cu congresul ca atare. Votul a fost democratic, dar tot jocul a derutat pe multă lume. Din acest punct de vedere, al votului, noua conducere este aleasă corect. Dar ceea ce s-a întâmplat este prea puţin pentru un partid mare şi nu se reflectă în creşterea admiraţiei opiniei publice. Până la urmă la asta ne raportăm”, explică Cristian Diaconescu.
Cristian Diaconescu a spus că „în acel moment de confuzie maximă cuvântul lui Ion Iliescu a contat. Dar dânsul nu a voit să preia conducerea PSD, nici măcar pe o perioadă intermediară, chiar dacă i s-a propus şi acest lucru”. (T.G.)
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.