' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Am văzut astăzi cum susţinătorii preşedintelui Traian Băsescu, în încercarea de a explica dorinţa acestuia de reorganizare teritorială a României, tot repetă placa „regionalizarea e impusă de Uniunea Europeană. Fără ea nu mai putem accesa fonduri europene după 2013″.
Cum nu vreau să intru în polemică cu vreun cititor portocaliu de pe aici, vă rog să-mi spuneţi voi dacă cunoaşteţi vreun stat european care şi-a modificat organizarea teritorială în vederea accesării de fonduri?
Pentru că nu e domeniul meu de activitate, am întrebat specialişti din Parlamentul European. La unison, mi-au spus că nu există o asemenea condiţionalitate. Singura condiţie e ca fiecare stat membru că asigure unităţi de management la populaţii de 1.5 – 2 milioane de locuitori. Deci nu de nişte super-judeţe avem nevoie pentru accesarea (atât cât vom fi în stare) în viitor a fondurilor europene, ci de de punerea la punct a regiunilor de dezvoltare deja existente. Însă aici s-ar putea să fie deranjat ministrul Dezvoltării care a preferat să centralizeze problematica absorbirii.
