Procurorii DIICOT au trimis, luni, dosarul „Caracal” la Parchetul General, șeful PG, Bogdan Licu urmând să examineze, alături de un colectiv format din procurori din cadrul Serviciului de îndrumare și control (SIC), probatoriul strâns în acest caz.
„În cursul zilei de azi, 13 ianuarie 2020, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) dosarul „Caracal”, împreună cu rechizitoriul întocmit, pentru verificarea sub aspectul legalității și temeiniciei și confirmării de către procurorul ierarhic superior”, anunță Ministerul Public.
Procurorul general al PICCJ, Bogdan Licu, a constituit un colectiv format din procurori din cadrul Serviciului de îndrumare și control (SIC) și Secției de urmărire penală și criminalistică (SUPC) – Biroul Criminalistică, care va examina actele de urmărire penală efectuate în cauză și va întocmi un referat cu propuneri.
„Referatul va sta la baza fundamentării deciziei procurorului general”, conchide sursa citată.
Dincă a retractat că ar fi ucis-o pe Luiza, apoi a aruncat două nume de persoane complici pe masa anchetatorilor, M.P. si S.B. (un bărbat şi o femeie), pe care Dincă le-a descris fizic.
S-a dovedit a fi ficţiune, pentru că procurorii au căutat imediat în baza de date la care au acces, au găsit doar o singură femeie în România cu acest nume, care nu corespundea în niciun fel cu spusele inculpatului, bărbaţi erau câţiva, dar nici ei nu corespundeau.
S-a făcut imediat, în cazul lor, recunoaştere de pe planşe foto şi Dincă nu a recunoscut pe nimeni, acest aspect fiind susţinut în spaţiul public şi de avocaţii Tonel Pop şi Carmen Obârşan, care au participat la audierea din 9 ianuarie 2020.
Gheorghe Dincă este acuzat de trafic de persoane, două omoruri calificate şi profanare de cadavre.
Prin acelaşi rechizitoriu, DIICOT va sesiza instanţa şi cu privire la Ştefan Risipiţeanu, acuzat de violarea Luizei Melencu. Acesta şi-a recunoscut fapta în faţa procurorilor DIICOT.
Pana si Portocala de la ,,unitatea de elita” a Kukuvelei facea dosare mai bune.
Este un dosar care ar putea fi respins din primul foc pe motive de incompetentza a DIICOT, din moment ce nu se discuta despre o retea de infractionalitate organizata.
Deci simplu: nu era de competentza DIICOT.
In plus Dinca poate sa-si retraga orice declaratie de pana acum prin care recunostea ca le-a omorat pe fete, motivand ca a fost amenintat cu moartea de profiler…..[Markus Roman]
„Finalizat dosarul”? cine-i plateste pe indivizii de la DIICOT ca sa-si bata joc de lume? de când se cheama „dosar” ineptiile pe care-au fost în stare sa le produca? afara cu tipii din justitie, desfiintarea imediata a DIICOT! se-aude, Predoiu? nu desfiintarea SIIJ, a DIICOT! @Ala-i dosar? ai dreptate în toate privintele, inclusiv ca DIICOT e incompetent materialmente în afacere, care-ar fi trebuit instrumentata de procuratura „obisnuita”, nu de respectivii de la DIICOT (analfabeti si cretini, fiindca au doua calitati: una, din lene, si-a doua, din nastere).
@Ala-i dosar ?!
Sa nu mai inghitim nemestecat marota cu INCOMPETENTA DIICOT! Se vede din spatiu ce zbatere au facut „procurorii” pentru a-l prelucra pe Dinca si declaratiile acestuia – Plus al’de Butoi , Chesnoiu si Banu scosi pe tembelizoare cu ordin ..
Partea sinistra abia acum incepe cand DIICOT prin tovarasa Hosu continua sa blufeze, sa ameninte , sa obstructioneze, sa ignore plangerile si probele si sa INCALCE FOARTE MULTE LEGI ! Aici nu mai este nici o incompetenta ci un ABUZ directionat IMPOTRIVA VICTIMELOR SI A AVOCATILOR !
Situatia a intrecut ridicolul de multa vreme pentru ca se incalca Drepturile Fundamentale ale Omului…
Cat de mare este miza acestei Conspiratii??
Butoi m-a lamurit cand intr-o interventie a spus: exista Adevarul pe care numai Dzeu il stie si adevarul judiciar. Degeaba toata zbaterea familiilor, avocatilor daca diverse interese conduc la un adevar judiciar departe de Adevar. Probabil si de aici se trage zicerea: a murit cu adevarul in brate. De rasul curcilor, ramane povestea cu „butoiul lui Dinca”.
Titlul articolului este profund greșit, procurorii DIICOT n-a finalizat nimic în dosarul „Caracal”.
Doar s-au făcut de râs și, la rându-le, au râs de noi. Niște ordinari…
„Iar în timpul acesta poate Luiza, poate Alexandra, respiră ultimele guri de oxigen. Fără să le caute nimeni. Fără să încerce nimeni a le mai acorda o șansă la viață. În vreme ce altor copile, ca ele, li se pregătesc execuții lente similare, pe trotuare abjecte care să le înghită necruțător, ca nisipurile mișcătoare.” conteledesaintgermaine.
„(faptă) La scurt timp după ce Dincă a declarat că le-a ucis pe cele două fete, atât președintele Iohannis cât și ministrul justiției Birchall au transmis public și oficial condoleanțe familiilor celor două fete, Alexandra și Luiza. Fără cadavre, fără AND-uri, fără minime probe juridice;” conteledesaintgermain…
E imposibil ca „structurile“ cu rol informativ sa nu stie CLAR ce s-a întâmplat la Caracal. Autoritatile bolnave de Putere se ocupa de acest caz cum s-au ocupat si de moartea lui Teo Peter; fac totul pentru a evita scandalul juridic-politic cu „partenerul strategic“, muncesc sa închidă cât mai repede cazul. Interlopii, rapitorii, retelele de proxeneti sunt protejate de actul REAL de justiție. Cum sa explici aceste dubioase tergiversari si aceste interminabile investigații asupra rețelelor de trafic cu oameni,minore,copii ! Cum sa explici ca politrucii din Parlament in loc să se implice cu toată forța poziției lor de reprezentanti ai democratiei în rezolvarea corectă a cazului Caracal și în destructurarea rețelelor de traficanți, se ocupa dimpotriva cu camuflajul propagandistic si musamalizarea Cazurilor. De ce Presedintele 65% cu CSAT si DIICOT nu se implica serios in rezolvarea corecta a acestui flagel extrem de grav, un atentat la viata cetatenilor si la siguranța națională?! Prin pasivitatea ei controlată toata clasa politica se face vinovata moral de nenorocirile ce derivă din mistificarea cazurilor de crima organizata, precum cel de la Caracal. Retelele de Infractori sunt bine merci, iar « institutiile « menite sa destructureze activitatile lor se compromit laolalta cu conceptul de Stat de drept și de Justiție independentă. (Cu secretarul gen.PCR in 1989 ancheta si procesul s-au finalizat in 3 zile.)
Se confirma regula. Procurorii nu-si merita calitatea de magistrati. Majoritatea incepand cu Codruta sunt niste impostori in meserie.