Radu Crăciun, președinte al BCR Pensii – societate ale cărei fonduri de pensii dețin participații la Hidroelectrica, – atrage atenția, într-o opinie publicată pe blogul său, asupra nevoii ca cel mai mare producător de energie electrică din România să fie lăsat să funcționeze strict pe baza unor criterii de maximizare a performanței financiare. Este prima dată când un acționar semnificativ ridică public problema politicii companiei de a vinde energie la preț redus clienților casnici, fără limită de volum.
Context bursier și presiuni din piață
Analiza lui Crăciun pornește de la stagnarea prețului acțiunilor Hidroelectrica pe Bursa de Valori București în acest an, în contrast cu evoluția altor companii energetice listate, precum Romgaz sau Petrom. „Investitorii sunt în așteptarea unei viziuni și a unei strategii clare pe termen lung”, a scris acesta.
Compania a raportat pentru primul semestru din 2025 un profit net de 1,59 miliarde de lei, în scădere cu 41% față de anul precedent, pe fondul reducerii producției de energie cu 27%, ca urmare a secetei severe.
Probleme ridicate de acționari
Șeful BCR Pensii a formulat două întrebări cheie la care consideră că managementul Hidroelectrica trebuie să răspundă:
- Diversificarea surselor: compania depinde masiv de condițiile hidrologice, iar schimbările climatice accentuează incertitudinile.
- Strategia pe piața de retail: extinderea accelerată în segmentul casnic – unde Hidroelectrica are deja peste 800.000 de clienți – ridică semne de întrebare privind sustenabilitatea, mai ales în condițiile în care compania ajunge să cumpere energie din piață pentru a o revinde populației la preț redus.
„Acceptarea unui număr nelimitat de clienți retail poate fi interpretată fie ca o decizie de business, fie ca una cu motivație socială. Lipsa unei clarificări afectează percepția investitorilor”, a subliniat Crăciun.
Guvernanță și strategie pe termen lung
Un alt punct sensibil semnalat de acționari este independența deciziilor de business. Aspecte precum politica de dividende, planurile de investiții sau structura de finanțare ar trebui, în opinia lui Crăciun, să fie decise exclusiv din considerente economice, nu politice.
Acesta insistă asupra necesității unei strategii clare de diversificare în surse regenerabile complementare și a unei viziuni pe termen lung care să răspundă la întrebări legate de mixul energetic, investiții și modul de finanțare a acestora.
„Hidroelectrica are toate ingredientele pentru a fi o companie de mare succes, dar acest lucru nu este garantat. Prețul acțiunilor arată că investitorii așteaptă o viziune și o strategie coerentă”, a concluzionat Crăciun.
N-am pierdut nimica, am fost furați. Nu e același lucru. Trebuie doar prinși hoții, returnat bunurile furate și acoperit, cît se poate, paguba.
Mă-ntrebi pe mine sau pe Laurențiu Ciurel, fost director Rovinari și CEO, din care-am citat?
Ce intelegi tu prin pret crescut artificial ?
Si atunci ca si acum exista interesul sa nu existe CEO. Era singura unitate cu o rezerva de putere de 2000 Mw, cu cheltuieli fixe de 70%… CEO punea un capac greu pe oala sub continua presiune a preturilor, dispunea de energie sigura pe orice tip de meteorologie…era capabila sa scoata la licitatie orice pachet identic cu al concurentei dar cu 5 bani mai ieftin. Sau cu 5 lei. Iar CEO isi scadea costul de productie cu cat producea mai mult, normal… La 6 luni de functionare continua ajunsesem la Rovinari la 90 de roni pe mwh, fara molecula de gaz sau pacura.
Eram dusmanul de moarte al OMV, CEZ, Fondul Proprietatea (care culmea , e si actionar). Si multi altii. (L Ciurel)
Dar principalul rol al CEO era acela de a bloca in totalitate orice tentativa a excrocilor din sistem de a creste artificial pretul la energie. Excroci romani si straini, multinationale. Motiv pentru care era hulit, ocarat si injurat de presa controlata de acei excroci, mancat din interior de sindicate platite de acei excroci, de actionari in relatii cu acei excroci (vezi Fondul Proprietatea, o organizatie de criminalitate economica tipica), si din exterior de politicieni platiti de acei excroci sau pur si simplu prosti. (L Ciurel)
Voi, nici dupa 35 de ani, n-ati inteles ca ceausismul si toti oamenii care l-au sustinut au pierdut totul in 25 Dec.1989 ? Tembe nu vor sa recunoasca din imbe, ca Hidrolectrica 1990 si Hidroectrica 2025 sunt entitati complet diferite, la care ei n-au avut cea mai mica contributie. Asa este cand esti incremenit in proiect pana la muarte, sindromul unui sat cu 59 de locuitori, inca.
Proprietari Hidroelectrica: Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (România) (80,056%)
Fondul Proprietatea (19,943 %) (SUA). Întretimp FP a vîndut vreo 3%.
Bre , dom’ Radu Crăciun, președinte al BCR Pensii , Hidroelectrica e constituită din active pentru care au transpirat , și au murit romăni . Mulți romăni . Îți recomand ca BCR să-și construiască și el o hidroelectrică și să facă balet cu afaceri . Păstrează pentru tine rețetele pentru furturi la nivel național . Gata , ați distrus Romănia .
Dati-le la straini ca au ei grija sa maximizeze profitul si sa-l externalizeze complet si vor beneficia macar romanii din diaspora care se lauda ce bine este in germaniaa,austria smd
In mod clar investitorii transoceanici au intentia sa cumpere pe nimic tot ce inseamna, tot ce a mai ramas, ca asset strategic, iar hidrocentralele sunt un exemplu clasic de intreprindere greu de falimentat. Ca si cum ai achizitiona garile la jocul Monopoly: mai devreme sau mai tarziu sigur afacerea iese pe plus.
Evident este iarasi ca dorinta sus-numitilor investitori este sa cumpere maximum de actiuni pe mai nimic, adica sa tina pretul cat mai jos: iata si una din explicatiile afirmatiilor aberant de anti-nationale facute de politicieni de top, cum ca tara ar fi „pe marginea prapastiei”: ca sa scada pretul actiunilor!
Pentru ca fara cozi de topor, nu mai era asa de usor de pus mana pe o tara atat de bogata.
N-ati invatat la scoala: „Viata este un joc cu suma nula, unii (putini), se imbogatesc pe saracirea celorlalti (multi)” !
Ce hotărăsc fenicienii de Fondul Proprietatea cărora li s-a dat, n-au cumpărat, acțiuni la cele mai bănoase intreprinderi încă neînstrăinate.