Neașteptat, interpretați modul de a fi „la datorie”, domnule ministru Vela, prin frenezia de a da amenzi. „La datorie“ însemnă, în principal, protecție și îndrumare și nu abuz, nu vânare de oameni spre amendare. Dimensiunea în lei a amenzii nu vi se pare și este un abuz? Dintre cele 120 milioane euro, teoretice, nu ne-ați spus și cât s-a încasat. Că… cu blana ursului din pădure suntem învățați. Se vor lua din bani echipamente pentru spitale? Și mai e ceva curios în modul de a judeca tip ministerul de Interne, afirmația că poți contesta amenda. Acesta este un principiu de bază în justitie așa ca nu asta trebuia să ne spuneți. Ca să nu mai puneți lumea pe drumuri, faceți dumneavoastră, cei de la Interne, un filtru, analizând toate amenzile și eliminați-le cele date aiurea, abuzurile și comunicați amendatului. La ce rămâne, să se facă contestații. Gândirea celor platiți din taxe și impozite ca să deservească populația, platitorii, este aceeași fie în Primărie, fie în Poliție, fie la Finanțe, fie la Parlament, fie la președenție, de a pune cetățeanul român pe drumuri.
Abuz? Nooo. nu se poate asa ceva. ce n’est pas possible.
Pasul a fost cat se poate de ferm si mesajul clar: conformare (60 zile gulag fortat) sau coercitie (impuscat bolnavi cu 6 gloante in piept prin pajura / bucurestii noi, concurs pugilism la lumina strazii cu multiple lovituri la cap, sau moarte prin inanitie din cauza amenzii de 4 coconeti europeni pentru batrani cu pensie de doar 150 sau pentru boschetari fara venituri).
sa ziceti aferim ca in ramazan bayram nu au vizitat pugilistii maniVelei iar minori prin lifturi. cu starea de urgenta se impusca tot blocul pana stergea administratorul inregistrarea de pe camerele video.
Da, și am mai spus-o aici, un abuz mai ceva ca în „1984” al lui George Orwell.În Franța, amenda maximă la restricții mai blânde, este de 135€ față de 4000€ la noi, cu un salariu de 5 ori mai mic. PS: Contează asta cumva, dacă tot o să-i urmăm exemplul cu 24 iulie !?!
Altfel nu va educati .Asa s-a civilizat occidentul ,iar acum ne uitam cu jund la ei.De ce sa te plangi de amenda?Nu incalca regulile,de aici pornim discutia.
Intrebarea din titlul articolului Dvs., domnule/ doamna redactor nu este inteleasa de militieni. Ei nu dispun de un IQ corespunzator pentru asta. IQ-ul lor tine de numarul purtat la bocanci.
Măi comment jmeker!!Ia vezi tu dacă în Țările vestice îndraznește vreunul să măcăie la adresa forțelor de ordine,a măsurilor luate pentru protejarea populației în baza legiilor..Acolo nu dicteaza bastanii ce să facă politistul atacat de lepre!!Nenorociților! REPLICA este dată în raport de comportamentul nelegiuiților privind abuzurile pe care le fac ,în bandă .Să-i ardă cu sancțiuni până simt!!Pupă-l tu pe unul care ti-a dat un pumn în facies!!
s-a aplicat versiunea simplificata: amendam tot ce se poate, sa vada poporu’ cine face regula … ce-i trebuie agentului sa gandeasca, el amendeaza si se simte apreciat, ca lucreaza pentru societate. conform regulii simtite, de ce dai mai multe amenzi, de-aia esti mai pretuit de sefi. au descoperit esenta ordinii in pixu’ patrulei …
Amenzile nu au fost inventate mari ci aici s-a ajuns din cauza cetatenilor care au o mentalitate si un comportament usor de confundat cu al celora „care ne fac de rusine in occident”. Pentru un popor civilizat „ca afara” ar fi fost destula si amenda initiala de 200-1.000 RON, pentru ca oricum respecta regulile de bun simt al distantarii sociale. Dar cum la noi democratie inseamna „eu sunt cetatian ieuropian cu drepturi ieuropene, asa ca fac ce vor muschii mei si i-mi bag piciorul in cei din jurul meu si in toate grijile lor cu sanatatea si cu virusul asta”, da era cat se poate de nevoie de cresterea amenzilor la 2.000-5.000 RON, ca romanul doar cu amenda si cu biciul il civilizezi, sau poate nici cu asta. Daca mai punem si ca mottoul national este „regulile sunt facute sa fie incalcate”, atat cele scrise cat si cele de bun simt, „exceptia” fiind singura transformata in regula si respectata, chiar este putina si amenda de 2.000 RON.
Caracteristica de baza a Ranjitului, Guvernelor Lui si intregii clici a acestui impostor este contestarea oricarei decizii a CCR si in general a Constitutiei.
Din cauza ca nu este zi in care Ranjitu si guvernul ,,condus” de el sa nu calce macar intr-o strachina, trantind cate o noua prostie, dintr-odata si Constitutia si hotarararile CCR au devenit toxice ptr gasca mafiota de sorginte basista a lui Iohannis……[Leo]