Din nou despre „Condicuţa cu agenţi”

Stipendiarul Mirel Bran a văzut „note false” chiar la ceremonia de la Atheneu.

N-am nici o îndoială că după ceremonia de la Atheneul Român, la care au participat toţi liderii UE, cititorii „Cotidianului” au fost curioşi să afle cum au relatat acest eveniment agenţii de influenţă din „Condicuţa cu agenţi”. Noi am aşteptat cu nerăbdare un articol pe care să-l semneze Mirel Bran, prezent în linia întîi în „Condicuţa” noastră încă din anul 2012.

În naivitatea noastră, am crezut că după ce soţia lui, Tatiana Bran, veche clientă a ICR-ului lui Patapievici, a fost numită şefa cancelariei prezidenţiale de către Klaus Iohannis, va avea alte sentimente faţă de România. Dar el, nu şi nu, o ţine morţiş cu ura faţă de ţara care le-a oferit destule stipendii pentru nivelul lor de trai. De aceea îi şi spunem că este „stipendiar”, ceea ce DEX-ul spune că ar însemna pur şi simplu „mercenar”!

În ziarul „Le Monde” din 11 ianuarie, Mirel Bran semnează împreună cu Cécile Ducourtieux articolul „Fausses notes pour le démarrage de la présidence roumaine de l’UE” (Note false pentru începutul preşedinţiei române la UE). Scris parcă pe genunchi, articolul lasă senzaţia că autorii erau de mînă la cumpărături prin Paris şi i-au auzit pe trecători vorbind despre evenimentul de la Atheneul Român! Doi jurnalişti să scrie în acest fel despre un eveniment important la care participau toţi liderii UE – este greu de imaginat, mai ales într-un ziar care, pe vremuri, avea o bună reputaţie, dar care acum cîţiva ani era pe punctul de a fi cumpărat de miliardarul rus Gleb Fetissov.

Cu un amatorism rar întîlnit, cei doi (?) autori îşi încep articolul despre un eveniment deosebit de important al UE cu faptul că în finalul ceremoniei de la Atheneu s-a cîntat „une œuvre du compositeur Georges Enesco” şi „une Neuvième Symphonie de Beethoven somptueuse”, care, pentru cei doi ar fi fost „le concert inaugural de la présidence tournante de l’Union européenne”, deşi „Rapsodia română” şi „Simfonia a noua” au încheiat ceremonia, nu au inaugurat-o!

După acest pasaj, cei doi autori au trecut la treabă: „Mais des fausses notes se sont échappées de ce rendez-vous pourtant formel entre officiels roumains et dirigeants des institutions de l’UE”. Care sînt, în opinia celor doi „notele false”? Citiţi şi minunaţi-vă: „Car, après la Pologne et la Hongrie, c’est désormais la Roumanie, deuxième pays le plus pauvre de l’UE derrière la Bulgarie voisine, qui se trouve dans le viseur de Bruxelles. Son gouvernement, contrôlé par le Parti social-démocrate (PSD), multiplie, depuis son retour au pouvoir en 2016, les atteintes à l’arsenal national anticorruption”.

Dacă vă întrebaţi ce rost aveau astfel de observaţii penibile, care n-au nici o legătură cu ce s-a întîmplat la Atheneu, ar fi bine să aveţi răbdare, căci abia acum începe delirul celor doi autori! Tam-nesam, ei scriu despre… Liviu Dragnea, care nici măcar nu a fost prezent la ceremonie! Iată:

„Liviu Dragnea, chef du parti et président de la Chambre des députés, brillait par son absence, jeudi soir à l’Athénée. Il était en vacances, assurait une source gouvernementale. Un camouflet pour les Européens, estime un diplomate. Condamné pour fraude électorale, il est l’homme fort du pays mais fait toujours l’objet d’enquêtes pour corruption, et l’opposition accuse le PSD de réformer la justice pour le blanchir”. (Liviu Dragnea, liderul partidului și președintele Camerei Deputaților, a strălucit din cauza absenței sale, joi seara, la Athénée. El era în vacanță, ne-a asigurat o sursă guvernamentală. Un dezastru pentru europeni, spune un diplomat. Condamnat pentru fraudă electorală, el este omul forte al țării, dar face obiectul unei anchete pentru corupție, iar opoziția acuză PSD că va reforma justiția pentru a-l spăla).

Crede cineva că „sursa guvernamentală” şi „diplomatul” există în realitate, din moment ce se vede cu ochiul liber că ei sînt la fel ca „Alina” şi Ionescu”, surse citate de alt #Rezistent din „presa internaţională”?

Subtitlul următor al articolului spune totul despre profesionalismul celor doi autori, Mirel Bran şi Cécile Ducourtieux: „Climat délétère” (Climat dăunător)! Unde au văzut ei la Atheneul Român acest „climat dăunător”? Cine le-o fi spus o asemenea trăznaie? Or fi stat pe partea cealaltă a străzii, unde erau Mălin Bot şi Ceauşescu, unde se striga „Muie PSD”? N-avem de unde să ştim, căci am văzut cu toţii aprecierile liderilor europeni la adresa României, faptul că s-au pronunţat pentru acceptarea ţării în Schengen, manifestîndu-şi deschis sprijinul în acest sens.

Că doamna Cécile Ducourtieux a acceptat să semneze acest articol ne face doar să zîmbim, gîndindu-ne ce probleme are chiar acum Franţa cu „vestele galbene” şi incendierea Parisului. Dar că acest text mizerabil la adresa României este semnat şi de Mirel Bran, asta ne revoltă la maxim! Tocmai el, care a fost demascat în repetate rînduri ca fiind un jalnic agent de influenţă, să nu ia în considerare faptul că a primit numeroase avantaje de la ICR pe vremea lui Patapievici, fiind plătit să-şi lanseze maculatura la New York, împreună cu soţia sa, cea care avea să fie numită şefa cancelariei preşedintelui Klaus Iohannis, deşi nu avea nici cea mai mică competenţă pentru o asemenea funcţie?

Dar, după cum se vede, lipsa de caracter dăunează grav patriotismului. Napoleon, împăratul ţării care-l găzduieşte azi pe Mirel Bran, spunea: „Devotamentul faţă de patrie este cea dintîi dintre virtuţi”. Mirel Bran nu o are.