Din secretele ascensiunii politice: Vela Marcel – partea a VIII-a

Serialul ascensiunii fulminate a unui personaj obscur din Banat continuă cu prezentarea influenţei grupurilor de interese şi a uşurinţei cu care funcţionarii publici din administraţia publică locală au acces la banii din bugetul statului pentru rezolvarea unor interese personale şi pentru propria lor bunăstare.

Astfel, Vela Marcel a făcut o înțelegere cu Episcopia Caransebeș și au stabilit, de comun acord, ca Primăria Caransebeș să retrocedeze Episcopiei Caransebeșului o suprafață de aproximativ 120 ha. În același timp, s-a stabilit ca întreaga suprafață să fie vândută de Episcopia Caransebeșului unei persoane apropiate de Vela, nimeni altcineva decât Armașu Valentin, un om de afaceri care are și afaceri cu Primăria Caransebeș, fiind principalul constructor pentru lucrările licitate de primărie în mandatele lui Vela.

Episcopia Caransebeș a vândut această suprafață către Armașu Adina, soția omului de afaceri Armașu Paul Valentin. Întelegerea dintre Armașu și Vela era ca această suprafață de teren să-i revină lui, prin tot felul de ingierii. Astfel, Armașu Adina printr-o simulare de vânzare, deoarece există suspiciunea că plata pentru această vânzare a fost încasată doar pe hârtie, a cedat 1/2 din suprafață surorii lui Vela, Iacobici Maria, și soțului acesteia, Iacobici Ion.

Este important de ştiut cine sunt Armașu Paul Valentin și soția sa, Armașu Adina. Armașu Paul Valentin este fiul unui cunoscut “bişniţar” din Reşiţa care a înființat mai multe firme conectate la banul public. Cele mai cunoscute sunt Camand Impex și Polmar Construct care au fost și anchetate într-un dosar al DIICOT București, în care Armașu Paul Valentin a fost reținut de procurori pentru constituirea unui grup infracţional organizat, evaziune fiscală, fals şi spălare de bani.

O legătură interesantă este cea între Armașu Paul Valentin și Pascotă Corina, director executiv al Direcției de Administrare a Domeniului Public și Privat a județului Caraș–Severin. Între 2007 și 2011 Pașcotă Corina a fost directorul Serviciului Public Direcția de Adminstrare a Domeniului Public din cadrul Primăriei Caransebeș, perioadă în care Camand Impex, aflată acum în insolvență, era preferată când venea vorba de drumuri.

Conform comunicatului DIICOTProcurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T.) – Structura Centrală au obținut arestarea preventivă a inculpatului Armașu Paul Valentin, după ce acesta a încălcat obligațiile impuse în conținutul controlului judiciar, săvârșind și o nouă infracțiune, respectiv, de influențare a declarațiilor, prevăzută și pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul penal.

Inculpatul Armașu Paul Valentin este urmărit penal pentru comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, complicitate la evaziune fiscală, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la uz de fals și spălare a banilor, fapte comise în perioada 2010-2013 prin care, bugetului de stat i-a fost creat un prejudiciu de peste 4,5 milioane de euro. Împotriva lui a fost dispusă măsura controlului judiciar din data de 25 februarie 2014, anterior acestei date, inculpatul având interdicția de a părăsi țara, dispusă în data de 30 septembrie 2013 de către magistrații Curții de Apel Timișoara.

În data de 9 august 2014, procurorii DIICOT – Structura Centrală au decis să-l rețină pentru 24 de ore pe inculpatul Armașu Paul Valentin, deoarece acesta a încercat să influențeze declarațiile unor martori. Din probele administrate în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul Valentin Armașu s-a întâlnit de mai multe ori cu soția unui martor aflat în penitenciar cerându-i acesteia ca soțul său și un alt martor în cauză să își schimbe declarația dată procurorilor DIICOT.

Conform probatoriului, la prima întâlnire ce a avut loc în luna mai pe un drum forestier din apropierea localității Reșița, inculpatul Armașu Paul Valentin i-a cerut soției martorului M.D.F. ca în schimbul unei sume de bani ce avea să fie stabilită ulterior să își retragă declarația dată procurorilor DIICOT Reșița. Martorul a refuzat, spunându-i totodată soției sale să-i amintească inculpatului Armașu Paul Valentin că nu îi returnase nici până la acel moment o datorie de 200.000 de euro. Mesajul a fost transmis la a doua întâlnire care a avut loc în luna iulie între inculpat și soția martorului. De această dată, inculpatul Armașu Paul Valentin a condiționat returnarea unui împrumut de 40.000 de euro de schimbarea declarației dată de martorul M.D.F., dar numai dacă acesta va convinge și un alt martor (H.A.) să-și schimbe, de asemenea, declarațiile date anchetatorilor. Inculpatul a fost refuzat și de această dată.”

În primă instanță, Curtea de Apel București, l-a condamnat pe Armașu Paul Valentin la nouă ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, evaziune fiscală în formă continuată, spălare a banilor, influenţarea declaraţiilor și fals în înscrisuri sub semnătură privată, iar pe soția acestuia, Armașu Adina, a fost condamnată la o pedeapsă de 5 ani și jumătate.

Armașu Adina a vândut suprafața de 680.000 mp, adică 68 ha din terenul cumpărat fictiv de la Episcopia Caransebeșului către Șimonia Cristina, conform contractului de vânzare cumpărare.

O altă suprafață din terenul cumpărat fictiv de Iacobici Maria se afla pe traseul Centurii ocolitoare a Caransebeșului, aceasta încasând de la CNADR câteva mii de euro.

În data de 20 octombrie 2010, între Armașu Adina și Iacobici Ioan și Maria, sora lui Vela, s-a încheiat act de dezmembrare și act de împărțeală voluntară.

În data de 01 noiembrie 2010 se încheie contractul de închiriere nr.13 pentru un teren în suprafață de 117.350 mp, Armașu Valentin închiriind terenul firmei S.C. EUROCAR IMPEX S.R.L. Preţul chiriei era de 1000 lunar, fără a se specifica moneda: euro, dolari sau lire. Terenul se află situat vizavi de TMD Friction, Vela ocupându-se să aducă inclusiv reţeaua electrică şi să aibă drum de acces la această parcelă. Suprafaţa a fost aleasă pe sprânceană, astfel încât să satisfacă proiectele de viitor ale lui Vela.

După numai o lună, acest contract a devenit contract de comodat, în sensul în care în data de 10.12.2012 același Armașu Valentin a încheiat contractul de comodat cu propria firmă, SC Eurocar Impex S.R.L., cu scopul de a fi excavat material de umplutură necesar centurii ocolitoare a Caransebeșului. De pe acest teren s-a excavat pământ care a fost vândut către aceeași societate, SC COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA, iar parte mare din bani au intrat din nou în buzunarele lui Vela, în loc să intre în bugetul Primăriei.

Considerând că rolul surorii sale, Iacobici Maria, în această afacere s-a încheiat, după metoda deja brevetată ca și în cazul Asociaţiei Creştin Otodoxe Sf. Ioan Botezătorul, în anul 2011, Vela şi-a convins sora să facă un act caritabil şi să doneze suprafața de teren Asociaţiei Creştin-Ortodoxe ”Sf. Anton”, asociație păstorită de Cristi Ştauber, omul de casă al lui Vela. Conform contractului de donație nr.1104 din 30 mai 2011, Iacobici Maria a cedat 1/2 din următoarele suprafețe: 17.350 mp, 27.115 mp, 126.942 mp, 395.693 mp, în total 567.100 mp, adică 56,71 ha Asociației Creștin -Ortodoxe Sf.Anton.

În 01.04.2013 s-a încheiat între Armașu Adina și Asociația Sf.Anton actul de dezmembrare și partaj voluntar nr. 622 din data de 01 aprilie 2013 și actul de partaj voluntar 623 din data de 01 aprilie 2013.

De asemenea, în 29 aprilie 2013 s-a încheiat contractul de schimb nr. 624 între Armașu Adina și Asociaţia Creştin-Ortodoxă ”Sf. Anton”.

După toate aceste inginerii imobiliare, greu de descifrat, s-a ajuns la următoarea situație, conform Rol la Serviciul Taxe și Impozite, Asociaţia Creştin Ortodoxă ”Sf. Anton” deţine declarate șapte parcele de teren cumulând o suprafață totală de 667.100 mp.

În 2017, Asociaţia Creştin Ortodoxă ”Sf. Anton” a demarat vânzarea de parcele, unele dintre acestea fiind cele cu nr. top. 36799 și 37350, către o persoană fizică, fiind scoase din nou la vânzare de către aceasta, conform fotografiilor.

Aceste metode dolosive folosite de Vela sunt întâlnite și în alte cazuri, iar tot timpul avem de a face cu Iacobici Maria care a fost folosită de Vela, ca şi în cazul casei de pe str. Dacilor, nr.2A, căreia după ce i-a mai adăugat ceva teren din domeniul Mun. Caransebeş, i-a vândut-o cu suma de 60.000 de euro, conform declaraţiei de avere. Iacobici Maria i-a donat 117.350 mp lui Vela, prin paravanul Cristi Ştauber, el i-a vândut o casă cu 60.000 de euro, iar mai târziu, terenul de pe str. Dacilor, nr. 2A, luat în condiţii ciudate de la primărie, a fost donat nepotului, Iacobici Adelin Petrişor. Întelegem grija “clanului Vela” pentru bunăstarea membrilor familiei, însă mataprazlâcurile acestea imobiliare au un puternic iz de bani care tocmai au fost spălaţi. Vom vorbi şi despre ce fel de miros au căpătat banii lui Vela în următoarea perioadă, căci, după cum vedeţi, un mandat de primar aduce beneficii financiare echivalente cu cele dobândite de zeci de generaţii ale unor cetăţeni cinstiţi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Author

9 Comentarii

  1. Mda,. Insă nu pricep, de ce nu sare in ochii unora,..DE INVESTIGAȚIE,. poate se așteaptă o reclamație la DNA, sau alte plângeri uitate in vre-un sertar, cum in marile orașe transilvane cum s-au făcut ”privatizările”,. cum au apărut afaceriști, ”oameni de afaceri” care au pus mâna pe hoteluri, spații comerciale, terenuri, intreprinderi falimentate,.borfași care evident sunt sau au fost in strânsă legătură cu ”băieții cu ochii albaștrii”,.Și tot ei, sau alde ai lor, sunt peste tot in funcție de decizie,. De la primari la directori și decani.. Pe urmă mafiile lor locale susțin vre-un borfaș imbecil in parlament, doar e român bun, șantajabil, deci de incredere,. Nu le vede nimeni bre,. Nu deranjează pe nimeni,. .Polimea iese și urlă măgării in stradă, deraiați spre alte ”libertăți” decât de fapt e nevoie..

  2. Ce n-am înțeles. Păstorul Asociației Crestin Ortodoxe „Sf. Anton” , domnul Ștauber, e ortodox, sau ultraortodox?
    Ce am înțeles. Sfânta Episcopie a Caransebeșului mai face și alegeri greșite. Îl alege pe Dumnezeu. Dar numai până când apare o veste minunată că e rost de spălare de bani. Și atunci spală ochiul lui Necuratu’ ca să-l convertească la cele bune.
    Vezi, d-aia Banatu-i fruncea.

  3. in opinia mea,traditia gazeto-romaneasca cu ‘santajul si etajul”si-a trait traiul!Unii oameni de media s-au imbogatit,dar atat, smecheria gazetareasca a ajuns la limita, procuratura nu se mai ‘autosesizeaza’ dupa articole de ziar..Zadarnica zbatere, Vela nu a sarit corespunzator

  4. Dupa 8 episoade, constatam de fapt ca acest „nimeni” Vela e de fapt un personaj cu minte diabolica,un adevarat maestru,care i-ar face invidiosi chiar si pe cei mai verosi mafioti ai tuturor timpurilor !Daca luam in calcul si ascensiunea sa politica,omul chiar ar merita o statuie in Caransebes !?

  5. Păi , un lucru să fie clar, tuturor, mai ales jurnaliștilor,.Ca să fii hoț, tâlhar nu-ți trebuie inteligență, ci doar o masă de proști căscați, ușor de dus cu pluta,.Să te grupezi in mafii, iară nu-ți trebuie mai multe clase ca la personalul de Deda,.cei de-o teapă se atrag..Iar cu o polime căscată ușor poți demonstra că ”sunt in țara mea și fac ce vreau”,lecția, mentalitatea borfașilor patrioți,.Marcela e unul din milioanele de patrioți, cu astfel de aptitudini,..

  6. Cetățenii l-au votat în mod repetat. Înseamnă că e un bun slujitor al interesului public. Bănățenii, se știe, sunt oameni gospodari și deștepți. Ei știu cum să aleagă: Tokes, Fritz, Vela… ?

  7. Schimbările din 1989, impingerea României in jungla capitalista, a echivalat cu devastarea Tarii. Activele au fost înstrăinate aproape total, din industrie nu a rămas mai nimic, datoria externă este in crestere exponențiala, statul a fost amanetat camatarilor internationali. Cleptocraţia autohtonă și-a dat mâna cu cea globalista pentru a prăda avuţia naţională și a înrobi poporul.
    Aparitia unor bisnitari pirati in functii administrative locale si centrale in anii 1990-2000 a declansat spolierea solului, subsolului, satelor,oraselor, conștiințelor. Statul prin notarii/ magistratii/ procurorii sai a fost ros de corupţie, birocraţie, incompetenţă şi neputinţă! Statul captiv acestor retele mafiote a cedat ruşinos în faţa capitalului străin, a „rechinilor“ deghizaţi în „investitori strategici“. La nivelul administraţiei locale se fac averi frauduloase, ilicite,se cultiva haosul, ineficienţa,aparatul administrativ supradimensionat cu rude, amante si pile. Nesimțirea consumeristă nesimtirea manelista, nesimtirea politrucilor, nesimtirea retelelor de PCR a înlocuit discernământul, cumpătarea, bunul simt, onestitatea.
    Aceste retele nu pot fi destructurate decat printr-o revolta populara! Armata, serviciile de politie, justitia sunt afectate de aceeasi boala a parvenirii.

  8. @ „Boala parvenirii”, 12 decembrie 2021 la 12:04
    „Aceste retele nu pot fi destructurate decat printr-o revolta populara!” CORECT!…ce să ‘#ă „Armata, serviciile de politie, justitia”, guWernul, și TOT CE-I LA VÎRFUL SOCIETĂȚII! …inclusiv B.O.R.!

  9. Puterea Statului a fost confiscată de rețelele Oligarhiei securistice! Există o criză politică/ socială cronică in RO; există teamă, lașitate generalizată, o boală colectivă de care suferă majoritatea tăcută! România a ajuns captivă unei mafii de partide securistice, iar mulțimea românească a participat ca spectatoare la acest dezastru.! Complexul lașității și al vinovăției este hiper speculat de străini, de minorități și de această bandă politica ce subminează tara și democrația de 31 de ani.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.