L-am îngropat în cuvintele acestui pamflet; pentru mine e un prieten care a murit – aşa zice Mircea Dinescu despre Stelian Tănase. Pe când era şef al TVR, îngropatul de azi îi plătea lui Dinescu 15.000 de euro pe lună. Scumpă îngropăciune şi-a cumpărat fostul preşedinte şi director general al TVR!
De la ce s-au luat? De la faptul că Tănase nu l-a sunat pe Dinescu să-l întrebe dacă a frecventat gaşca politică Dragnea de la Scroviştea. Dinescu zice, acum, că nu a frecventat-o. Tănase e convins că amicul său a fost dragnist. Iar Dinescu nu poate suporta să umble acest zvon despre el, mai ales că Tănase ar fi dus zvonul până la vârful actualului PNL.
Ce avem aici? În niciun caz ceva care ar cere lumina adevărului: mă Mircea, tu l-ai urât ori l-ai iubit pe Dragnea? Căci, de la Caragiale deja, ştim adevărul: mă Stelică, l-am şi urât, l-am şi iubit! Avem, în schimb, iuţeala la mânie a Dinescului şi iuţeala la bârfă a lui Tănase. În loc să povestească ce discuţii au avut ei despre Dragnea când teleormăneanul avea pâinea şi cuţitul, cei doi foşti prieteni pun cruce prieteniei lor. Unul pentru că şi-a dus bârfelniţa unde nu se cuvenea să o ducă. Celălalt, pentru că ar fi făcut la fel dacă era în locul amicului său?
Bombăneala funerară a Dinescului vrea să arate că el n-ar fi procedat la fel. Avea, adică, la îndemână un telefon să-l întrebe pe Tănase dacă a umblat cu bârfelniţa prin „catedralele” liberale. Dar uite că a dat drumul la pamfletul de îngropăciune fără să mai sune. Ştia el, desigur, că amicul său o va întoarce ca la Ploieşti.
De ce merită consemnat acest eveniment mai degrabă monden? Pentru că acesta e nivelul real al angajărilor politice la noi. Ce politichie? Să-i dăm în gât pe ăla şi pe ăla dacă aşa le place noilor şefuţi! Şi adevărul e că mult le place. Dragnea însuşi era un magnific ascultător de bârfelniţe. Doi premieri a schimbat ca urmare a acestui popular viciu.
Bârfelniţa umblă şi prin amintirile scrise ale scriitorilor. Ana Blandiana nu s-a putut abţine să nu ne spună, după 30 de ani, că Dinescu îi considera pe morţii din 21 decembrie 1989 un fel de tineri hitlerişti.
Tema e superdelicată. Propaganda vrea să credem că moartea celor tineri ne-a adus libertatea. Ceea ce, indirect, e adevărat: dacă nu ar fi fost victime pe străzi, Ceauşescu ar fi avut mai multe zile de trăit. În chip direct însă, nu-i putem înzestra pe tinerii aceia cu cine ştie ce conştiinţă revoluţionară. Desigur, nici afirmaţia că ar fi fost un fel de tineret hitlerist nu-şi are rostul.
În amintirile ei din volumul Soră lume (Humanitas, 2020), Ana Blandiana bârfeşte nedemn. Mai întâi, dacă e adevărată bârfa, spusa lui Dinescu nu a fost făcută în public, ci la o masă cu diplomaţi, iar diplomaţii aceia nu au scos-o în afara discreţiei lor profesionale până în prezent. A scos-o, iată, nediplomatic, limbariţa Anei Blandiana. Şi anume cum? Exact ca în definiţia cea mai bună a bârfei: plăcerea de a-ţi înmuia limba în sângele aproapelui tău.
Blandiana a crezut că îl poate îngropa pe Dinescu într-o pagină de memorii? Fată de popă, dacă ar fi avut talent pentru pamflet, ar fi reuşit, poate, să-i îngroape Dinescului măcar vârful limbii cu care şi el pe mulţi a popit.
Evenimentele par coborâte din emisiunea de mare succes Românii au avut talent – zice un amic. Nici înmormântările nu mai sunt ce-au fost – zice altul. Staţi liniştiţi la locurile voastre! – le zic. Totul e în regulă. Cod roşu ar fi doar dacă ar curge sânge albastru în Piaţa Bârfelnicelor Ghilotine.
Stelian Tanase , Macovei, Bashinescu, Cartianu,Malign Bot …pepiniera lui Sorosh. Niste minoritari globalisti. Tanase a lasat costoritul tingirilor si s-a apucat de scris cu multi ani in urma.
“Ci-n ogradă porcii-au prins a grohăi.
Mirosind pe noul oaspe, cu mânie.
Şi-a-nţeles viţelul, chair din prima zi,
CĂ-N OGRADA VECHE-I MULTĂ PORCĂRIE.”
Marin Sorescu. Singur printre poeți. “Vițelul” Parodie după S. Esenin
Mircica si Stelica au ievoluat cu vremurile. De la doi scamatori simpatici cu ifose intelectuale de dizidenti de profesie au ajuns in final doi circari profesionisti cu foamea mare pe ei.
Potrivit domnului Tănase ai comis o crima daca ai fost in apropierea lui Dragnea sau chiar prieten cu el, în timp ce daca ai fost Basist sau esti Jhoannys e un act de mare patriotism si un gest de intelectual sadea. Doi troscotisti, de la toscot, iarba cu care bunicii mei hraneau porcii ca să le înlăture perja, de pe piele si pe care fitoterapeutii il folosesc pentru ceai contra reumatismului si bolnavilor de ipocrizie și marlanie, asta sunt cei doi profitori ai evenimentelor din 89.
Ps. Dacă Stelian al nostru nu si-ar fi tras soție tinerica, sora cu.., suntem siguri ca nici Vijulie, grobiana membra pnl, n-ar fi ajuns unde a ajuns. Aceasta spune multe despre caracterul lui Tănase, un alt candidat la Nobelul pentru literatură, pierdut printre cotloanele intelectualității degradate de valul cu Cocoase a covidului, pompos numit, LIBERALIS COTROCENIST antinațional progresist. Veșnică lor pomenire, sus in cer la nemurire/ unde samnu-i dulce lin/ adihneasca-n veci. Amin.
Doi penibili. Două cucuvele. Doi bătrânei desprinși din MUPPET SHOW. LI SE MAI ALATURA VLADIMIR TISMANEANU și MARTA PETREU. DISTRIBUTIA E COMPLETA. AU FOST CINDVA IMPORTANTI: AZI NU SUNT DECIT NISTE CLOVNI TRISTI
Dacă esti dragnist este de condamnat, dar dacă ești soroist-băsisto-petrovian este de finețe, în opinia pupinbăsăului tănase.
Caractere sinistre , mai ramine sa-i puneti in manualele de literatura !
Ce iei cu tine dincolo, fapte bune si rele…Bune la cantar e ok! Rele?,e rau!!! este etern….Nu v-ati lasat amagit de banii dati de cretinii, idiotii, analfabetii de la timona…V-a fi scrasnirea dintilor… Rade dinescu, buscu, cristache, savaliuc, ciutacu, cretuleasca & comp….sf arhanghel Gabriel cand vedea cum legiuni de ingeri il urmau pe Lucifer, a zis: STATI PE LOC STATI BINE…..Compatimitii pe idiotii din presa cumparata….M-am inconjurat eu un biet taran din Baragan cu oameni mult, mult mai destepti decat mine.. Inteleapta alegere..Incercati sa fiti tot asa pana cand sufletul dvs se va desparti de trup, a fi bine pt dvs stimate dle jurnalist…Ce fac pentru eternitate, dinescu, buscu, cristache, savaliuc,etc e treaba dansilor….La ora asta Hanibal Dumitrascu e scos la tabla… transpira copios.. loc de copiat nu e posibil….
Poate ca Tanase vrea la USRcruce. Se regaseste plenar in caracterul alora.
mircea dinescu – poetul! a dus-o bine în toate regimurile post-Ceauşescu. La fel ca toţi securiştii.
Amandoi, Tanase Scatiu si „boierul” de Corabia, Dinescu, „agatati” de servicii( care?)!
Dupa facies si iti dai seama ca Dinescu are ceva retard,in orice caz nu are notiunea banului,oricat ii baga statul roman in buzunare,prin diverse canale!
E un permanent dator vandut la banci, iar pretentia lui de a fi un boier roman,e visul de aur al cominternistului, pe versuri de Hava Nagila
La bucatarie e un zero taiat,iar ca poet,kakaia surpriza bre Desdemona,davai zdreanta ..
Nici cu Stelica Ivritul nu imi este rusine,facuse o feuda a lui si a gagicii personalizate din TVR ,dar macar nu canta Fuego seara de seara si nu dadea parosul Sarma Cris Tache la pompa lui Cris Toiu
Dinescu este bucatar sau …. comedie de poet?
Securist este sigur !
A inceput circul intre fostii securisti, pupatori de orice contra pozitii sociale si in functii! Nu are rost sa facem diferenta sau comparatie intre ei, toti au supt de la vaca eterna secu direct sau indirect. Cine nu a trait si vazut in acele vremuri, devine automat naiv bun de manipulat.
Ramane batut in cuie,viesparul a intrat in vrie, zumzaitul se multiplica, aripi frante se inalta in vazduh, apicultorii nu
mai prididesc sa intervina poate or salva ceva! Dineu Escu incoltit de Regina da intr-un simplu Bondar care la Lovitura de Stat avea misiuni teroriste in strada! Destinele lor impletite inainte si dupa 1989 s-au despartit la un moment dat, Dineu
Escu trecand la cele lumesti renuntand la opera…bufa, Bondar a compilat in mare graba o „opera” sperand sa-si depaseasca
conditia de bazaitor.Falsificator al istoriei Loviturii de Stat-Comintern si datorita acestui bolsevic ne norocit am ajuns ca la 32 de ani de la genocid sa mai existe cretinoizi de rotatie a cadrelor Secu care sa mai vorbeasca de „revolutie”!!!
Dl Buduca e delicios si de aceea trebuie iertat pentru ca incearca sa mai salveze din „miere”, vorba aia, „mai dulce ca mierea e glontul…teroristilor patriei”! Securicii s-au incaierat si Dansul ne turuie despre „monden” si „poli tichie”
conform zicalei: „ce-i lipseste chelului…”.Se pare ca in curand, daca viespile o vor tine tot asa o sa se decreteze… doliu national! Deja isi canta complicii la crime contra Umanitatii unii altora prohodul!!!
Doi bufoni, printre multi altii, ai regelui securist!
Daca nici dupa ce detinutul politic Dragnea a fost bagat la puscarie pe niste minciuni sfruntate in doua dosare (dosarul referendumului de demitere a turnatorului secu Petrov si dosarul cu instigare la abuz in serviciu cu angajarile fictive!!) nu devii dragnist atunci ori esti prost ori securist!
Dinescu nu trebuie ingropat de nimeni ! Trebuie devoalat de oricine poate si stie ! El este unul dintre cele mai abjecte personaje aparute dupa 1989 …comparabil cu Becali ! Acestia doi ar trebui sa-si scrie memoriile !
E simptomatic, cominternistul iliesciano-gorbaciovist, Bondarul Tanasica, a evoluat la unison cu Cominternul devenind baso-yohanist din momentul cand Rasputin s-a instalat definitiv la butoane! Deplin conspirat multiplu a maltratat Lovitura de Stat-Comintern transformand-o in „revolutie populara”, a popoarelor Paktului de la Varsovia care au inlocuit poporul roman
care urmarea la televizor „revolutia in direct”, premiera a serialelor de televiziune…Dineu Escu o stii ceva cu tineretul hitlerist, doar si STASI/BnD a fost prezenta la Opera timisoreana si din 21 decembrie la Intercontinental in Bucuresti unde a combatut cot la cot cu agentul sovieto-francezo-spaniolo-roman Pedro Ibarruri-Pauker cu celebrul PULOVAR
ROSU… In 2017 camaradul agent STASI/BnD, Kapo-ul Secu-i l-a copiat incotosmanindu-se cu o GEACA ROSIE. Spuneam care fu
in ambele cazuri ratiunea, vizibilitatea maxima in multime, in 1989 ca Pedro sa nu fie luat la ochi de lunetistii STASI
de la etajele Intercontinentalului fiind din alta agentura, in 2017 caKapo sa fie identificat si imbratisat de obiectivele
televiziunilor Securitatii stalinist-rasputiniste…
Stelica ar trebui sa explice marelui nostru „revolutionar” (fa-te ca muncesti…), ca alt mare poet Jim Lautaru , care in fiecare adunare, sindicat, PCR…,spune-a o poezie nemuritore, numai si numai de Ceaska, nu a avut marele lui noroc sa fie bagat in seama, si mai ales la locatia preferata TVR. Sunt convins ca numele lui Jim este f.cunoscut la Uniunea Scritorilor unde se produce-au valuri de cultura, mai ales sub Eugen Barbu, care a promovat si el alti prieteni a lui Stelica, precum Sorescu Constantin, etc…
Noroc cu Antichristul Soros, ca i-a bagat in seama si acum ca sa apere si el Boul de Aur $, pune cozile noastre de topor la Produs (nu pe Centura, ca acolo este autofinantare, si sunt altii…), ca sa mai ascute lupta de clasa a iudeo-bolshevicilor.
O zi buna.
Con
P.S. Se spune de BOR ca Liturghia salveaza Romania. Cu pamflete ce mai salvam???,ca Rebengiuc a venit cu hirtia lui higenica, ca sa faca ce?, bine nu!, pentru ca a 2-a zi pretul pietii a crescu la peste 6000 lei Sula.
Dinescu și-a creat o faimă de gulgutar teribil. Atitudinea sa față de ceilalți, fata de (in)amicul Stelian, e cea a unei năpârci. Cred că este prozonierul unei Rapacității afurisite. Ceea ce nu vede, născocește. Ceea ce nu poate să scornească, denaturează. Are școală bună, sovietica, de Dezinformator. Or, dezinformarea este o afacere subtilă cu obiective clare si bani multi in buzunare. Nu oricine poate fi considerat Dezinformator de anvergură. Trebuie să ai obraz gros, lăcomie clinica și gură lugubră. Foamea a fost și va fi una dintre obsesiile dezinformatorului și fomistului Dinescu.Diavolul (Iliescu, Dracena etc) a pus în undiță rama pe care Dinescu a inghit-o ca pe o acadea parfumată. Poate peste inca vreo 30 de ani, când se va da cep arhivelor secrete, vom afla cât negru în suflet a avut această lichea turnătoare, mâncătoare, grohăitoare, dezinformatoare, manipulatoare…
Interesant articol!
Carevasazica Dragnea a schimbat doi premieri pentru ca era un magnific ascultator de barfelnite, ei altfel fiind curati ca lacrima.
Dar ce vedea tot omul simplu, cum ca ei nu mai erau cu partidu ci ascultau de alti sefi, mai cornuti, era o himera?
Interesante comentarii!
Carevasazica micile gainarii ale lui Dinescu sunt cum sunt dar le pune capac o eventuala simpatie pentru Dragnea si ca atare devine demn de a primi niste laturi in cap pe cand dejectiile lui Tanase numite articole devin digerabile iar de sinecura celor doi oameni de cultura care si-au facut cadou o editura a statului nu pomeneste nimeni nimic, fapta a devenit digerabila. Si e normal, in Romania hot a fost doar Dragnea si eventual PSDul mai ales comparat cu PNL/PDNL care e cel mai cinstit partid.
Deci doar Dinescu e bun de tinta pentru zoaie.
Eu l-as sfatui sa schimbe macazul si sa inceapa sa laude monstrul si va vedea cum toti marii intelectuali de talia lui Tanase, Ana Blandiana si aia care au incaput in avion – toti mari indragostiti de USR – vor vedea in el un mare poet, un mare revolutionar.
Cand soții divorteaza, vina apartine ambilor, dar daca-l asculți pe soț, poti jura ca el are dreptate. Dacă o asculti pe soția, e acelasi lucru.
Doi foști buni prieteni se duc la Socrate sa le rezolve neînțelegerea. Socrate il asculta pe primul si zice: Ai dreptate. Îl ascultă pe celălalt si zice: si tu ai dreptate. La auzul afirmațiilor cei doi intreaba contrariati: si totusi tu ce zici? Cine are dreptate? Zic ca si eu am dreptate.
Si Mircea Dinescu si Stelian Tanase sunt slugile, cozile de topor ale lui Soros. S-au incaierat argatii intre ei ca sa se dea mari in fata stapanului.
Macar Dinescu e talentat si mai parolist. Tanase nu e, si mai are si probleme de integritate bazate pe testosteroni.
In rest, cine stie.
De fapt, Dinescu, prin sotia sa Masa, rusoaica, Dumnezeu sa o ierte, a fost totdeauna filorus. L-am vazut la ultima emisiune Romania 9 si m-a dezgustat total. Bine ca scapam de el. Poate se renunta si la emisiunea sa gastronomica, o alta facatura de prost gust, dar in urma careia incaseaza bani seriosi. R.C. sa nu o atace pe Ana Blandiana ca spus adevarul despre Dinescu dupa 30 de ani. O sa mai apara multe adevaruri. Niciodata nu este prea tarziu. Titus Livius: „Nondum omnium dirrum solem occidisse” (Inca n-a apus soarele tuturor zilelor)
Bai Dinescule,
Povesteste la tetea in cate CA mai esti?
La ALRO Slatina cred ca or sa fie si nepotii tai.
Jigodia profitoare.
„Con”, vad ca nu te vindeci de „iudei” oricat ti s-ar explica, numai de mine, nu si de ceilalti comentatori care se dau „antibolsevici”, ca BOLSEVICII au fost in primul rand ATEI si abia dupa aceea ANTICAPITALISTI!!! Iti repet, poate se rupe
in tine ceva si cedezi RATIUNII-EVREII ERAU/SUNT…CREDINCIOSI, prin credinta si traditiile marcate de credinta au existat
ca NATIUNE imprastiati fiind pe tot Mapamondul!!! De aceea EVREII NU PUTEAU FI MARXISTI/BOLSEVICI/NAZISTI!!! In al doilea rand, EVREII PRIN SPIRITUL INTREPRINZATOR SI CEL TEHNIC…NU PUTEAU SA FIE ANTICAPITALISTI!!! In consecinta, EVREII CARE
S-AU „CONVERTIT” LA MARXISM/BOLSEVISM/NAZIST au renuntat la NATIONALITATE devenind FOSTI EVREI!!! Daca te jignesc te legi
de jignire si esti motivat sa insisti in tampenie, daca te menajez tot nu ajung la un rezultat…
@Charlie
Ce treaba ai tu cu evreii? Vezi-ti de durerea ta si nu mai vorbi tampenii.
Ce-i deosebeste?
Unul tine cu rusii si celalalt cu evreii.
Ce au in comun?
Amandoi vor banii pe moca si se cred comentatori contemporani cu toata istoria Romaniei.
La România 9 Dinescu s-a făcut de panorama. Si-a batjocorit toți foștii prieteni. Pe Tănase, pe Blandiana, pe Caramitru, pe CTP, pe mai știu eu cine. Acum e prieten cu Cristache și Cristoiu. HALAL CARACTER!!!
Careul de asi: „tanase,blandiana, caramitru, ctp”. Este doar unul din foarte multe altele, dar la fel de toxic chiar daca Mircica face se el parte din unul.
Dinescu , Tanase , dar si altii, sunt profitori ai Revolutiei ! Din milioanele de romani care au iesit in strada , la revolutie, unii au si murit, s-au gasit si cateva mii de smecheri profitori , care si-au tras spuza pe turta lor, ca mari revolutionari ! Milioanele de revolutionari autentici , s-au intors, anonimi si cu simtul datoriei implinite, la casele lor, la treburile lor , fara sa ceara compensatii si certificate de revolutionari ( cu beneficiile de rigoare ) ! Stiti cu totii, ca marile furtuni scot, todeauna ,gunoaiele la suprafata ! Se vede ,nu ?
Ce revolutie visezi?!? In ziua de azi si aurolacii cei nestiutori de carte stiu ca a fost o lovitura de stat aranjata de afara si efectuata faptic de tradatorii romani din securitate. Sustii ceea ce sustine si Mirciulica. Dar el era cu baietii.
„Puulifriciu/Nemuriciu”, mai oratanie fara pene care apari ca strigoiul din an in paste, ce treaba ai tu cu cei care-i condamna pe ANTISEMITI, adica cu mine, singurul care o face? I-ai sarit in ajutor batranului antisemit „Con” care sufera
de „Humoroizi” din proprie initiativa sau la ordin?
„Didos”, te stiam cre tinoid de rotatie a cadrelor Securitatii cu vechi state de plata pe forum, dar ca sa-ti depasesti
acest cretinism nativ nu te credeam totusi in stare! Auzi la lighioana, in 1989 au iesit „milioane” de romani in strada!?
Ne norocitule scos din cutiutza cu intermitenta, nici la Bucuresti COMPLOTISTII nu au reusit sa scoata in strada in numele
lui Ceausescu, CARE ERA ARESTAT din seara de 17 dec. si dat disparut in Iran, mai mult de cateva zeci de mii de salariati
din platformele industriale in 21 si 22 decembrie!!! Scarna vie, „milioanele de romani” l-au instalat pe Ilici-GENOCID
care A OMORAT…60.000 dintre ei? BEST ie bolsevica, UNDE ERAU „MILIOANELE DE ROMANI” la Congresul XIX PCR? Milioanele de romani l-au reales pe Ceausescu in adunari generale desfasurate intreg anul 1989…DE JOS IN SUS!!! De aceea VA NUMESC PE TOTI DIVERSIONISTII…TICALOSI!!! Pot admite ca cineva sa nu inteleaga o istorie de acum un secol, dar sa traiesti ceea ce
s-a intamplat in 1989, o LOVITURA DE STAT COMINTERN si sa mai ai tupeul ordinar/infam sa vorbesti de „revolutie” si inca
cu „R”…Pana si legionarii Securitatii au ajuns sa recunoasca Lovitura de Stat, „khazara”, e adevarat, dar Lovitura de Stat!!!
„ce lume, ce lume, ce lume” ( Tipatescu)
am uitat sa-i adaugam pe domnii Plesu, Liiceanu, Patapievici, Tismaneanu
Ce buboi, Dinescu, ce închipuit, Tanase, ce securisto-comuniști care au dat cu gura încotro bătea vintul. Niste învirtiti in toată regula.
Deci bai papagalule, tu vorbești, care ai profitat după involuție, cu plin și îndesat? De unde ai avut bani să-ți iei moșia de la Dunăre? Din drepturile de autor de la maculatura Moartea citește ziarul? Famfaronule, ți-a închis Iliescu gura cu bani spurcați! Ai lut banul, ți-ai luat moșie și o ții într-o beție cu alții de teapa ta. Poate și Blandiana a greșit, iar tu uiți ca scriai ode comuniștilor în gând. O critica la adresa regimului ai scăpat-o din cioc și ai ajuns marele dezident. Asta a fost marele tău noroc, ca, carte și cât are broască pana la genunchi. Blandiana, din cauza lui taică-său a întrat la facultate la cinci ani de la terminarea liceului. Când a vrut sa dea la facultate, ea și o prietena, care avea și aia origini sănătoase li s-a cerut dea o declarație despre originea sociala. Blandiana, n-a avut curajul sa minta, prietena a mințit ca are origine sănătoasă, și deși era tobă de carte nu a întrat la facultate, iar mincinoasă a întrat. Abia după ceprietena ei a terminat facultatea, a reușit și Blandiana admiterea la facultate, ca se mai imblanzisera criteriile de admitere. Cinci ani de așteptare nedreapta, lasă urme mistocarule, ca pamfletar nu te poți numi! Pandemia, te-a cam secat la buzunar, dar, televiziunile și ziarele de pripas te ajuta și nu mori de foame. Dacă n-ar fi astea și obrăznicia-ți proverbiala, ai muri de foame, ca nu știi nici măcar sa bați un cui. La munca putoare, nu la întins mana!