DNA, după reformă

Dacă legile de reformare a Justiţiei vor fi votate, pentru DNA-Kovesi va fi un dezastru ceea ce va urma.

Azi, o jumătate din activitatea DNA este bazată pe acuzaţia de abuz în serviciu. După reformă, procurorii anticorupţie nu vor mai putea face această acuzaţie decât dacă fapta incriminată este conexă uneia de corupţie. Judecătorii nu vor mai putea închide ochii în cazul unor dosare în care abuzul în serviciu nu este documentat cu probe de corupţie. Şi nu o vor mai putea face pentru că procurorii DNA nu-i vor mai putea înfricoşa cu puterea lor de a face dosare inclusiv judecătorilor.

După reformă, procurorii DNA vor fi obligaţi să precizeze, în dosarele cuprinzând şi abuzul în serviciu, ce legi a încălcat cel supus acestei incriminări. Acum, nu sunt obligaţi la aceste precizări.

După reformă, un caz de felul celui al lui Dan Radu Ruşanu se va întoarce împotriva procurorului care a instrumentat dosarul dacă victima va dori să ceară daune pentru ceea ce i s-a întâmplat pe nedrept.

După reformă, un procuror care are prea multe achitări se va putea aştepta ca inspecţia judiciară să se autosesizeze împotriva lui pentru risipirea fără temei a banului public.

Toate acestea au constituit, s-a văzut cu ochiul liber, o motivaţie extrem de puternică pentru Laura Codruţa Kovesi să vrea statu-quo-ul în legile Justiţiei. Dar şefa DNA a avut o motivaţie şi mai puternică pentru a dori acest statu-quo. Dacă Inspecţia Judiciară va deveni cu adevărat independentă, pasivitatea totală a DNA în materia evaziunii fiscale masive (a firmelor româneşti şi a multinaţionalelor) va sări în ochii oricărui inspector judiciar. Acest risc a fost ceea ce a vrut să evite nu doar şefa DNA, ci şi ambasadorul SUA la Bucureşti. De la anchetarea evaziunii la anchetarea corupţiei marilor corporaţii nu e decât un pas, căci cele două infracţiuni merg mână în mână de obicei şi implică mari complicităţi ale unor înalţi funcţionari de stat.

Hans Klemm a fost atât de motivat de această perspectivă sumbră încât şi-a dezinformat şefii de la Departamentul de Stat american: poate-poate va reuşi să o scape pe Codruţa de belele. Iohannis i-a ţinut isonul, iar peneliştii au jucat teatrul supunerii faţă de voia preşedintelui. USR n-a făcut decât să lase fără mască implicarea serviciilor (care au preluat acest partid) în lupta pentru scoaterea dezastrului din calea DNA.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

16 Comentarii

  1. DNA-ul sa inlocuiasca imediat parlamentul,guvernul,armata si biserica,iar noi,cetatenii de rind sa organizam potere si sa plecam imediat la vinatoare de psd-isti si sa fim nemilosi.

    • Rolul DNA nu este sa preia atributiile parlamentului ci sa curete Parlamentul de ticalosi. Sa ramana doar persoanele onorabile, bine pregatite profesional si atasate valorilor natiunii, nu pungasiilor si mafiilor. Daca DNA dispare, se vor ridica miscari extremiste si ticalosii vor plati cu viata in loc de inchisoare. Istoria o demonstreaza cu prisosinta. Acolo unde justitia devine incapabila in fata coruptiei endemice, miscarile extremiste vin sa umple golul neputintei sau lasitatii institutiilor statului. Asa ca lasati DNA sa-si faca treaba, e mai bine chiar si pentru politicienii corupti.

    • Cu Johannis si hambasadorul american in frunte? Sau cu rusii? „Ca cu” ei am mai facut din astea, prin anii ’50 – ’60 si am avu rezultate excelente. Tot marxism era si ala dar era de moda veche. Acum „e timpuri noi”, e neomarxism si ne-am rebrenduit si noi, suntem #rezist, #corporatisti, ne supunem #noii ordini mondiale.

  2. LC Kovesi este o eroina a zilelor noastre ! Daca oameni ca ea ar conduce Romania , tara noastra ar fi ca Belgia sau Austria !

    • ar fura lemnul di padurile romanesti, ar vinde carburanti mai scump ca la ei acasa, ar pune dobanzi mai mari ca in tot restul lumii, ar refuza forta de munca est europeana pe piata muncii din propria tara, ar impune directii de dezvoltare economica doar pt propria economie, te-ar primi in Schengen, etc, etc,etc. Ai visuri moncher! dar sa te ancheteze un procuraras cu studiile si functia din dna si sa intrebi de ce… pt ca asa vrea el sau seful lui sau ca nu are importanta… dar e greu sa pricepi!!!

    • Încă o poarta deschisa :LIBER la furat pentru cei din politica(indiferent de partidul din care fac parte ) ,administrație ,justiție,economie ,servicii (inclusiv cele secrete ) ,adică 2-300000 de mari lipitori .In aceste condiții jaful nu numai ca nu se oprește ,el se accelerează .

  3. Continuă să iasă în stradă, alături de nişte protestatari de profesie şi alde Chichirău, mai nou şi Orban sau Cioloş, dar nu înţeleg de ce nu a ieşit în stradă şi când s-a legiferat vânzarea pământului românesc la străini, ajungându-se ca până în prezent peste 55 % din pământ să fie înstrăinat, România fiind singura ţară care a permis aceasta !
    Sau de ce nu ieşim în stradă când guvernul scoate acciza la carburanţi, iar comercianţii, străini şi ei, că deh, ce-a mai rămas al nostru în afară de vreun guvern , din când în când, scumpesc benzina în loc s-o ieftinească !? Dacă suntem vigilenţi, să fim tot timpul nu doar când le convine unora !

  4. În nici o ţară din estul Europei, că din celelalte nu mai vorbesc, un ambasador străin n-ar îndrăzni să facă ce-şi permite acest Hans Klemm, uitat la post de către Trump ( se vede că interesele pecuniare nu ţin seama de culoare politică nici la ei !)în România ! Lobyst ordinar acest individ îşi permite să conducă pe faţă achiziţiile de tehnică militară ale României şi să scoată pentru buzunarele lui milioane de dolari din afacerea „Patriot” , sau blindatele unor comercianţi de moarte, ajungând până a lua parte la şedinţele Ministerului Apărării şi a-şi impune protejaţii ! Ăsta nu-i un motiv de îngrijorare, eventual de ieşire în stradă a vigilenţilor ce nu mai dorm de grija legilor justiţiei ? de ce nu includ în traseele lor şi Ambasada Americană în care-şi face afacerile acest lobyst ordinar ce apără nu doar interesele SUA , dar mai ales ale marilor corporaţii şi ale lui personal ! Câte milioane de dolari încasează ăsta pentru buzunarele lui, scoţând din buzunarele românilor peste şase miliarde de dolari aruncaţi pe nişte echipamente militare învechite , transformând România în ţintă obligatorie în eventualitatea unui conflict militar !? Se aude #rezistenţilor ? Ne vedem în faţa cuibuşorului de nebunii a lui Klemm ?!

  5. Nu stiu cum se face vca toata lumea uita ca DNA „oriritizeraza” disare … Adica lasa in nelucrare sesziari al Curti de Conturi … Cityez din Cotidianul din martie ac „143 de sesizări Ministerului Public în perioada 2005-31 ianuarie 2016 pentru efectuarea urmăririi penale în cazurile în care prejudiciul estimat depășește suma de 500.000 de euro, care totalizează un prejudiciu estimat în valoare de 10.054.685,88 mii lei (2.285,15 mililioane euro). 1,67 miliarde de lei reprezintă prejudiciul estimat în cele 42 de sesizări pe care Curtea le-a transmis anul trecut către DNA. De asemenea, instituția a făcut 421 sezisări pentru prejudicii estimate care nu depășesc suma de 500.000 de euro, care totalizează o valoare de de 165.551,77 mii lei (37,62 milioane de euro). |Cazuri in car4ee Curtea de Conturi avea indicii nu suspiciuni …”Cele mai mari prejudicii constatate de Curtea de Conturi în dosarele înaintate DNA în 2016 sunt la CNADNR (actualul CNAIR), 223 milioane de lei, Electrocentrale Group, 243 milioane lei, BCR Banca pentru Locuințe, 268,7 milioane lei, Ministerul Sănătății, 175 milioane de lei, RAAN, 57 milioane de euro, Ministerul Dezvoltării, 55 milioane lei, Ministerul Agriculturii, 49 milioane de lei etc.” Si ce face Luluta? Ancgeteaza ca de ce X are girofar la masina!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.