Conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a transmis, sâmbătă, în contextul deschiderii unui dosar de către Parchetul ICCJ după apariţia unor presupuse înregistrări făcute în sediul de la Oradea, că se delimitează de ”orice act care încalcă normele legale sau codul deontologic al magistraţilor”.
”Procurorii DNA trebuie să îşi desfăşoare activitatea de urmărire penală cu imparţialitate şi stricta respectare a legii şi a drepturilor fundamentale ale cetăţenilor”, a transmis conducerea instituţiei. DNA a mai precizat că la Oradea au fost făcute două controale în 2018 şi s-a propus neprelungirea delegării pentru procurorul şef. Deficienţe manageriale a costatat şi Inspecţia Judiciară în controlul făcut acolo, tot în 2018, a mai transmis conducerea DNA.
”Conducerea DNA se delimitează de orice act al personalului din subordine care încalcă normele legale sau codul deontologic al magistraţilor, susţinând în mod constant că procurorii DNA trebuie să îşi desfăşoare activitatea de urmărire penală cu imparţialitate şi stricta respectare a legii şi a drepturilor fundamentale ale cetăţenilor. În ceea ce priveşte aspectele legate de realitatea înregistrării apărute în spaţiul public şi de eventualele nelegalităţi în declanşarea de către Serviciul Teritorial Oradea a urmăririi penale în unele dosare cu magistraţi, au fost solicitate note explicative din partea colectivului acestei subunităţi de Parchet”, a transmis DNA.
Conducerea instituţiei a precizat că, în cursul anului 2018, procurorul şef adjunct, care coordonează subunitatea de la Oradea, a efectuat două controale (în martie şi decembrie 2018), iar în urma primului control s-a propus, printre altele, neprelungirea delegării pentru procurorul-şef al acestui Serviciu, fiind delegat un alt magistrat în această funcţie de conducere, începând cu data de 01 aprilie 2018.
”De asemenea, din dispoziţia conducerii DNA au fost preluate la Structura Centrală două cauze care vizau magistraţi şi în care ulterior s-a dispus soluţia clasării. În cursul aceluiaşi an, Inspecţia Judiciară din cadrul CSM a efectuat un control la Serviciul teritorial Oradea reţinând deficienţe manageriale în sarcina celor doi procurori şefi care au îndeplinit funcţii de şefi în ultimii ani. În acelaşi raport s-a consemnat că nu au existat stări conflictuale între procurorii din această structură şi instanţele de judecată”, se mai arată în documentul transmis de DNA.
Parchetul ICCJ a anunţat, vineri, că a deschis un dosar penal după ce în spaţiul public au apărut înregistrări ale unor discuţii de la DNA Oradea, în care se vorbeşte despre „liniştirea” unor judecători.
„Pe rolul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmare a unui denunţ formulat de o organizaţie non-guvernamentală, s-a constituit un dosar penal având ca obiect conţinutul unor convorbiri dintr-o înregistrare audio apărută în spaţiul public şi care ar fi fost purtată între procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea.”, anunţă PArchetul ICCJ, precizând că procurorii au dispus începerea urmăririi penale in rem.
Avocatul Răzvan Doseanu a făcut publică o înregistrare de la o şedinţă DNA Oradea din ianuarie 2018 primită de la o sursă anonimă.
„Posibil să fie autentică, posibil să nu fie autentică, deşi personal recunosc vocile tuturor procurorilor posibili participanţi. Participanţi posibili: procurori Man Ciprian, Muntean Adrian, Ardelean Ciprian, Pantea Cosmin si Rus Lucian. Cer public DNA Oradea sa dezminta autenticitatea înregistrării. Dacă e reală, apar detalii incredibile despre completele favorabile DNA Oradea şi cele nefavorabile, despre acţiuni de intimidare a judecătorilor prin trimiterea a 2 judecatori în judecată. Nume importante ce apar in discuţie: judecători Denisa Vidican, Cioflan Adina, Soane Laura, Udroiu Mihail Filimon Florin, Musta Ovidiu, Berindei Olimpiu Daniel, Mihaela Patraus, Roman Florica (Curtea de Apel Oradea), Bic Denisa, Vlad Marian ( Tribunalul Bihor la un moment dat ), judecători Haiduc Simona, Miclo Laura, Remus Nemes (Tribunalul Satu Mare) Dacă nu e autentică, trebuie să vedem ce specialist a putut folosi vocile a 5 procurori. Vocea cea mai puternică din înregistrare pare a fi a procurorului Man Ciprian. Cine e autorul înregistrării şi care e scopul acesteia rămâne de stabilit”, scrie avocatul pe Facebook.
cum se delimitează dna şi prin cine, când au apărut înregistrări cu încălcări ale codului deontologic ( ce gargară împuţită, parcă scoasă din articolele „Scînteii” , chiar la vârful instituţiei şi pe vremea când lulusa era în funcţie, dar şi cu actuala şefă. Cine mai dă 2 bani şi-ăia calpi, pe cancerul numit dna?
Deci, dupa doua „controale” ale DNA-Central situatia a ramas neschimbata la filiala Oradea, pretinsa masura „radicala” fiind de fapt o musamalizare condamnabila, descalificanta!!! Controalele trebuiau concretizate prin masuri aspre, mergand pana la darea pe mana Inspectiei judiciare a CSM si a fostei sectii din ICCJ, respectiv a noii sectii de investigare a infractiunilor magistratilor, concomitent SUSPENDAND INFRACTORII… Situatia exprima o practica la nivelul tuturor filialelor DNA din Romania, ceea ce nu l-a facut sa tresara pe Natziman cand a declarat ca e multumit de prestatia Tractoristului General, ticalosul care i-a inchis 47 de dosare penale!!!
Huuuuuo! Presupuse asa cum a fost presupusa si vocea zeitei dreptatii (slujirea tradatorilor de neam si tara) copy-paste 5%! Huuo mafiotilor si vandutilor Berlinului lui Johannis!
Pixelul albastru este invocat din nou! Aceste inregistrari au fost originale si vor fi adevarate.Nimic fara Securitate !
Nimic nou sub soare, la nivelul de educatie si sistem de evaluare, inca nu a fost gasita modalitate prin care fiecare sa-si inteleaga rolul si sa priceapa ca atributiile functie nu-l transforma, sub nici o forma, nici in zeu si nici in stapan de sclavi. Inutil de amintit, pentru cei ce pot sa inteleaga relativitatea existente, ca necesitatea empatia si conditia de OM ar trebui sa ne ghideze viata. Promovarea tuturor nepregatitilor si pilosilor, legaturile de interese mafiote si macularea, cu stiinta si aprobarea de la sefu’, a demnitatilor (aduse la nivelul „mafiotului” cartierului) nu poate decat sa creeze acesti monstri (platiti nesimtit, din banii tuturor) ce fac orice pentru a demonstra ca nu mai au nici o limita ori frica de cineva /ceva.
”Procurorii DNA trebuie să îşi desfăşoare activitatea de urmărire penală cu imparţialitate şi stricta respectare a legii şi a drepturilor fundamentale ale cetăţenilor”, a transmis conducerea instituţiei”.
Care DREPTURI FUNDAMENTALE ALE CETATENILOZR RESEPCTATI,voi, mai ?
V-ati asezat ca plaga pe Ro.,pe societate si distrugeti, abuzati, sunteti calai si va bateti joc de RESPECTAREA LEGII, luand salarii imense,de nababi, avand pensii de 100 d eori mai mari ca un pensionar din cei 5-6 mil. pe care ii furati si i-ati jecmanit de drepturile lor ! Indatorati bugetul si tinerii ac.tari, copiii mor d e foame in tara, totul este jaf si la pamant ati sugrumat judecatorii care sunt niste zdrente ale legii vandute de frica voastra !Pensii speciale pt. procurorii si judecatorii statului paralel ca asa vrea PSD_Dragnea si Tariceanu, CCR si Coldea si bine le face ca ar trebui sa-i bage in fundul Jilavei pe acesti LASI,IMPOTENTI DIN ASA ZISA ALIANTA PSD_ALDE! JOS CCR CARE A FRACUT PENSIILE SPECIALE NESIMTITE IN ROMANIA, contrariu CONSTITUTIEI! SA va manance PROCURORII,CCR!SI asa l-ati luat pe Morar si STANCIU ACOLO ,si acum ZEGREAN juristul de la BAza de aprovizionare va da indicatii, dupa ce i-ati facut pensie speciala!
Cum adica, „preupuse inregistrari”?!Poate „presupuse fapte penale”!Asa functioneaza „justitia” din toata tara, e un sistem facut sa-i privilegieze si protejeze pe oamenii din institutiile de forta si pe aserviti , sa-i distruga pe nesupusi ori incomozi…Evident, si simplii cetateni sunt victimele acestui sistem incompetent si ticalos!
Ciudatenia este … „cum au vorbit la liber procurarii aia STIIND ca au camere de inregistrare !!!”, nu analizeaza nimeni smecheria ???. Cum sa vorbeti despee lucruri TABU in fata caremeri de inregvistarre stiind ca ar urma sa fii „demascat ?”. De fapt asta este o noua schita de scamdal pentru a indeparta atentia romanilor de la adevaratele adevaratele scamatorii financiare si penale care pandesc la usa clasei politice romanesti si a acolitilor lor de inginerii economico.-financiare dubioase, smecherie promovata de presa mass-media din R>omania , DE CE ???, sa ne spuna jurnalistii propagandisti !.
Dupa porecla, ar trebui sa fii prezicatoare. Dar tu nu
stii sa citesti nici macar
trecutul. De unde ai inteles
tu ca procurorii si-au dat
drumul la gura, stiind ca
sunt inregistrati? In fond,
ce se intampla la Oradea, nu
este o premiera. Este modul
de lucru al multor procurori
care actioneaza la ordin si
care, ce sa vezi, sunt sus-
tinuti in strada si aiurea
de indivizi rezistenti la…
gandire.
Deci … inregistrarile nu sunt „presupuse” ci sunt recunoscute de DNA.
De ce voi in titlu le dati presupuse? Intelegeam asta inainte de comunicatul DNA, dar dupa comunicat sa le dai „presupuse” denota o mare doza de prefacatorie (cica din deontologie le dai „presupuse”).
Cine i-a înregistrat?Simplu.Cu foarte mulţi ani în urmă erau apărute tehnici de spionaj prin ascultarea prin vibraţii a geamurilor, dintr-o maşină aflată în apropierea clădirii care prezenta interes.Eu cred că există aşa ceva şi lanoi.Se dau în gât unii pe alţii folosind tehnici securiste.Şi cred cî mai sunt şi alte tehnici.
Reactia DNA e o provocare ordinara, „masura” luata fiind de fapt o musamalizare a infractiunilor comise de slugile Infractoarei nationale Kövesi…