Documentul care o înfundă pe Kovesi? „Ea spunea că nu a fost implicată”

Antena 3 a prezentat duminică seara un nou document la „Sinteza Zilei” în dosarul Laurei Codruța Kovesi, privind aducerea în țară a condamnatului Nicolae Popa din Indonezia.

„Exclusivitatea este că nimeni nu a văzut acest document. Această notă de fundamentare a stat la baza aducerii în țară a lui Nicoae Popa, sub coordonarea directă a doamnei Kovesi. După cum se vede în acest document, este semnătura doamnei Kovesi. Ea spunea că nu a fost implicată niciodată. Este și semnătura domnului Coldea”, a jurnalista explicat Adina Anghelescu la Antena 3.

„Ce e foarte interesant e că această notă de fundamentare e deschiderea către achiziționarea unui avion particular. Știut fiind până atunci că extrădații se aduceau în țară cu avion de linie, aici se pare că aveau nevoie de un avion particular. De ce? Pentru că se apreciază că în situația alegerii unor curse comerciale de linie poate exista probabilitatea respingerii solicitărilor de tranzit sau refuzul comandanților aeronavelor implicate de a îmbarca și transporta un deținut. Aberant! Nu am văzut până acum vreun comandant de aeronavă să spună stop că pe ăsta nu-l iau”, a mai adăugat Adina Anghelescu.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Author

29 de Comentarii

  1. Despre ce este vorba?O nota de fundamentare perfect logica,semnata de 4(patru) ministrii plus SRI.Un infractor nu trebuia adus in tara?Sebastian Ghita(alt infractor) afirma ca a dat banii pentru aducerea lui Popa in tara, unde este documentul?Tot Ghita afirma ca i-a dat banii lui Kovesi!!!Unde este dovada?Numai minciuni,iar Cotidianul si-a facut o politica din manipulari,dezinformari si neadevaruri.

  2. In fine avem dovada scrisa ca MAI a „achizitionat”serviciul de transport,exact ce spunea Kovessi, si nu Sebi junele comic cu cetatenie dubla,sarba si rusa!Ce facusi mai Antena 3,iti dadusi cu stanga in dreapta ?Daca mai aratam si de la Tiriac Air copie dupa factura zborului,taiata pentru MAI,avem intreaga miniciuna pe care s-a bazat „ínculparea”Lulutei!
    Deci a ajuns faradelege in Romania,aducerea unui raufacator fugit din tara si prins aiurea?Statul paralel e de vina…Si il mai cainati pe Slugarel …

  3. Ah, boraturile oplosite in Haznaua 3! Niste abjectii rare care atunci cand se asociaza cu Mafia alfamafiotilor condamnati devin si mai scarbosi. Obsesia lor bolnavicioasa este sa otraveasca, sa abureasca…Cu chichite si momite. Fir-ar sa fie, taratoare ticaloase cu botul la ugerul lu’Dracnea. LCK este o personalitate cu personalitate, mult prea inteligenta si onesta.

  4. unde esti, stimabile? in cosmos? duduia a afirmat de n ori ca nu e implicata. documentul spune ca da. restul e…de „parchet”

  5. D-le Valjean, de ce sri-ul nu s-a implicat şi în alte aduceri ilegale de infractori implicați în devalizarea bancorex-ului sau alte maşinațiuni cu instituții ale statului?! Sri se comportă ca o grupare mafiotă….cine nu e cu noi e împotriva noastră, unul din capi fiind Băsescu din vremea aia, săgețile fiind Coldea şi Kovesi ce trebuiau să-l pună pe botul pe labe un alt mafiot, Vântu. Tu, Jeane Valjeane îți faci treaba conștiincios de postac cu atacuri la persoană, la Ghiță, probabil un fost superior de-al tău, declarat persoana non grata de organizația mafioată, sri.

  6. Faci o confuzie grava(voita).Nota de fundamentare este una,aducerea in tara al lui Popa este alta si sa ocupat MAI,nu Kovesi.

  7. Marea jurnalsita A. Anghelescu ar fi azi muritoare de foame daca nu ar plati-o Voiculescu sa arunce laturi toata ziua, iar seful ei R. Savaliuc devenit mare lingau al lui Voiculescu uite ce scria impreuna cu Ciuvica despre „mogulul” Voiculescu in 2004-2005:
    „R. Savaliuc si M. Ciuvica: „DOVADA ca Voiculescu a FURAT banii lui Ceausescu. 2 miliarde dolari disparute de la ICE Dunarea”.
    R. Savaliuc a dezvaluit, in 2004, intr-o serie de articole publicate in Ziua, modul in care Voiculescu a intrat in posesia banilor aflati in conturile lui Ceausescu. Informatiile au fost confirmate atunci de Ciuvica. Acum, cei 2 sunt cei mai inversunati aparatori ai lui Voiculescu, invitati permanent la A3.
    Ce scria Savaliuc in Ziua in 2004 despre Voiculescu, cand inca NU era sedus de Salariul oferit de mogul.
    In articolul „2 miliarde de dolari disparute de la ICE Dunarea„, Savaliuc scrie ca „generalul N. Plesita, fost sef al DIE, a declarat ca ICE Dunarea a fost privatizata in secret de Voiculescu”.

    „Serialul de dezvaluiri declansat de ZIUA, pe tema conturilor secrete ale Securitatii si ale lui Ceausescu, disparute ca in neant dupa decembrie ’89, a ghidat catre redactia noastra numerosi ofiteri de Securitate, care au cunoscut foarte bine cum functiona sistemul. Cu totii ne-au declarat ca nu cred sub nici o forma pretentiile lui Voiculescu cum ca n-ar fi fost ofiter al Securitatii, in pozitia pe care a detinut-o. Pe de alta parte, si alti ofiteri de prim rang ne-au confirmat ca ICE Dunarea nu s-a desfiintat asa cum s-ar crede si ca si-ar fi continuat activitatea, sub o alta forma, ceea ce face ca declaratia fostului sef al DIE, generalul N. Plesita cum ca ICE Dunarea ar fi fost privatizata de Voiculescu – CRESCENT, cu acceptul Guvernului din 1990, sa capete o greutate din ce in ce mai mare.”
    https://www.aktual24.ro/razvan-savaliuc-si-ciuvica-dovada-ca-dan-voiculescu-a-furat-banii-lui-ceausescu-doua-miliarde-de-dolari-disparute-de-la-ice-dunarea/

  8. „Imperiul media Dan Voiculescu intr-o noua prezentare
    de Razvan Savaliuc Ziua
    Joi, 28 iulie 2005, 0:00
    Fantastica inginerie
    Multimiliardarul D.Voiculescu, presedintele Partidului Conservator(fost Umanist) -„mogulul media” cum a fost numit de presa, a intreprins pe tacute o operatiune de mare spectaculozitate si anvergura in cadrul imperiului sau financiar.
    Ultimile modificari operate in baza de date a Oficiului National al Registrului Comertului demonstreaza faptul ca Voiculescu a schimbat peste noapte denumirile principalelor sale firme-institutii de presa, cu un scop care scapa muritorilor de rand. De asemenea, multe dintre societatile imperiului sau financiar au fost trase pe linie moarta, fiind radiate sau vandute dupa schimbarea denumirii.

    De ce sa fi avut interesul Voiculescu sa renunte brusc la denumiri care i-au facut faima afacerilor si sa-si asume riscul unor pierderi de imagine si potential de afaceri? Sa renunti la „marci” care te-au consacrat poate echivala in afaceri cu o curata sinucidere. Voiculescu NU a urmarit aceasta, ci dimpotriva.

    Nu demult, in presa s-a vorbit mult de DATORIILE imense catre Bugetele de stat si locale ale unor Institutii de presa(in special televiziuni), printre care se numarau si „piese” din angrenajul media pastorit de Voiculescu.

    Sa aiba legatura schimbarile de firme cu aceste datorii?
    Iata o intrebare la care ZIUA ii solicita lui Voiculescu sa raspunda!
    Sa raspunda intr-un mod clar, fara echivoc si nu asa cum a facut-o anul trecut, cand s-a prezentat in fata presei cu propriul dosar de securitate din care LIPSEAU tocmai referirile la perioada 1982-1989 cand a facut cele mai mari AFACERI cu firmele Securitatii.”
    https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1217991-imperiul-media-dan-voiculescu-intr-noua-prezentare.htm

  9. @Jean Valjean: nu e confuzie, e Ordin de la mogulul Voiculescu, toti lingaii de la A3 ar fi azi muritori de foame fara BANII mogulului puscarias, numai laturi si minciuni s-o atace pe Kovesi!
    Voiculescu a JURAT ca se va razbuna pe Kovesi, dupa ce a intrat la puscarie!

  10. Boratura securista de „dreapta” care comenteaza aici sub 3 pseudonime: „Jean Valjean”(mizerabilul prolet), „Catalin Popescu” si „Sandu”, in euforia lui cretinoida, ignora ca acest document pe care „nu l-a vazut nimeni” a fost dat publicitatii de Antena 3 pe care o spurca prin simpla atingere!!!
    In al doilea rand, documentul confirma faptul ca INFRACTOAREA BICISNICA Kövesi a mintit sustinand ca nu a fost implicata in extradare ceea ce oricum venea in contradictie cu invitarea personala a unor omologi in Romania, ca si deplasarea cu amantul bodyguard, specialist in lupta corp la corp cu matahalele, in tara care asigura extradarea!!!
    In al treilea rand, nu „securitatea” aducerii in tara in sensul explicitat cu ticalosie de semnatarii „notei de fundamentare”
    era avuta in vedere, cat caracterul de operatiune speciala a unui serviciu secret EXECUTATA ILEGAL!
    O extradare legala implica atat informarea INTERPOL, doar ii prelua o sarcina, ca si acordul tarilor de escala conform tuturor uzantelor de zbor! Ma mir ca Baseala, patronul Infractoarei cu care a organizat „extradarea”, nu i-a sugerat aducerea lui Popa cu un petrolier sau alta nava romaneasca de transport armament, droguri si persoane rapite, ca in tineretea lui revolutionara!
    Dar mai presus de toate aceste argumente, costurile imense comparativ demasca diversiunea, mai ales ca a fost folosita o Companie prietena a Securitatii, a unui miliardar bolsevic imbatranit in operatiuni subversiv-diversioniste…

  11. E mare agitație prin postacii lingăi ai lui Kovesi, şi au sărit imediat să apere o posibilă infractoare cu numele de Kovesi. Comentacii aruncă cu lături în cei care dezvăluie cu dovezi minciunile unui fost oficial al statului. Pe ei, adoratorii feselor kovesite, nu-i interesează declarațiile mincinoase ci unele acte sunt note de fundamentare şi nu acte de expulzare…Nicolae Popa nefiind nici terorist, nici spion şi nici nu atenta la siguranța statului, Popa fiind doar un escroc care a profitat de un joc piramidal în care a păcălit sute de mii de românii proaspăt ieșiți din comunism şi care habar n-aveau de escrocherii de tip capitalist. Sri de ce nu acționat să protejeze cetățenii de aceste scheme piramidale preventiv?! Găunoşenia acestui serviciu de informații se vede prin semnătura șefului operativ pe un act inutil, post factum

  12. Halucinanta Antena 3! Si Kovesi si Basescu au declarat ca s-au implicat in aducerea in tara a borfasului :”Traian Băsescu a declarat că aducerea în ţară a lui Nicolae Popa nu a fost foarte simplă, deoarece SRI a fost informat de prezenţa lui Popa în Indonezia de către un serviciu partener, nu de Interpol. Totodată, Băsescu spune că a vorbit cu preşedintele Indoneziei şi a transmis o scrisoare prin Kovesi.Am discutat cu preşedintele Indoneziei şi l-am rugat să trateze cu celeritate cazul Popa. Apoi la un summit i-am dat doamnei Kovesi o scrisoare să i-o dea preşedintelui. Scrisoarea a mers sigilată şi nu i-am arătat conţinutul doamnei Kovesi, dar cred că i-am dat delegaţiei o copie ca să ştie ca bază de discuţie”, a declarat Traian Băsescu, la România Tv…”hai să îi învinuim pe cei care au îndrăznit să îl aducă pe Popa care a participat la furtul banilora 300.000 de români. În cele două mandate ale mele am considerat că e un afront adus statului, atunci când un om se sustrage punerii în aplicare a unei hotărâri definitive şi în afară de statele unde erau cei protejaţi, în Ungaria, de exemplu, acolo nu puteai să te bagi, dar cei care erau solitari, pe cont propriu, a fost o politică a mea să cer statului să îi aducă, pentru că sunt legi care trebuie puse în aplicare.”, a mai spus Băsescu.(17 feb 2019)

  13. Ca să vezi, deci așa arată un act de Stat paralel, pe banii statului real și ai lu Ghiță. Iar Coldea , Kovesi și Băsescu se plimbă liberi. Binomu avea nevoie de Popa ca să-l ofere pe tavă lu fondatorul Binomului, Băsescu, fiindcăp ăsta voia să-l înfunbde pe Vîntu. Duceți pigmeii la beci, au mîncat prea mult din traista poporului.Sperăm ca Secția de investigare a magistraților să se sesizeze

  14. Cum isi permt unii sa aduca „patrihotii” cu forta in tara ! A disparut cre(s)tinismul acestui popor?.

  15. în chilia din Târgşor, stă lulusa binişor, ţipă, plânge şi suspină, a parchetelor regină, căci în puşcărie, fostul ei iubit a băgat-o iute, apoi s-a uşchit…

  16. ILEGALITATE vîndutà drept LEGALITATE !
    RISCAU SA DEA NAS ÎN NAS CU INTERPOLUL CARE APLICA LEGILE INTERNATIONALE , MANDATUL DE URMARIRE FIIND VALABIL . DECI ,EI AU RAPIT UN CETATEAN CARE SE AFLA PE TERITORIUL ALTUI STAT! Cum l-au ràpit si pe sirian ! INTERPOLUL SI-AR FI FACUT DATORIA , CHIAR DACA MAI TÂRZIU !
    ERA NEVOIE DE UN EVENIMENT CARE SA IMPRESIONEZE ELECTORATUL ! SI , ASTFEL, RAPIREA DEVINE UN ACT LEGAL ! Girat de INSTITUTIILE DE FORTA ALE STATULUI ! SI DE JUSTITIE PRIN SEMNATURA LUI KOVESI SI A MINISTRULUI DE JUSTITIE DE LA ACEA VREME ! ENORM ! HALUCINANT! SI UN PRESEDINTE DE TARA . TBASESCU RECUNOASTE PARTICIPAREA LA ACEST ACT DE PIRATERIE CARE SFIDEAZA LEGILE INTERNATIONALE !

  17. Insasi Slujirea curand se va numi Insasi Puscaria.

  18. @lilisor, postacule, ce legatura are ce balmajesti tu aici cu faptul ca Kovesi a semnat nota de fundamentare desi a mintit in nenumarate randuri ca nu a avut nici cea mai mica implicare in aducerea ILEGALA a individului?!?

  19. O fituica mizerabila condusa de un fost cintaret al epocii de aur manipuleaza si minte pe cei mai slabi de inger!

  20. Cat de prost poti sa fii sa nu intelegi ca, unguroaica Kovesi a fost pusa in functie de Soros via Basecu. Ce cauta Soros in Romania in ianuarie 1990? Daca raspundeti la aceasta intrebare inseamna ca stiti cine conduce Romania din 1989 pana in prezent. Huoo tradatorilor de neam si tara care luati arginti de la SATAN pe nume Soros pentru distrugerea completa a Romaniei!

  21. „Nimeni nu a vazut acest document”-asa ceva numai pe la a3 poti vedea. Si pana la urma ce vreti:nu trebuia extradat popa?

  22. Ce este hastagistilor securisti? Va apucat tremuriciul? ati aparut din nou din mlastina imputita a securistilor-sorosisti? kovesy fosta lascu este o mincinoasa notorie.

  23. Marii semnatari nu au nume? Patru (4) ministare plus un serviciu român de infiarmații la subsolul documenetului, patru auguste semanaturi și “o dăm anonimă, atuncea semnez”!!!

  24. Nu ştiu cine semnează ptr.celelalte ministere,dar la M.A.I.semnează un…nimeni! Oportunistul d a s c ă l u i o n !!!

  25. Toti sunt niste banditi si nu-si scriu numele si apoi sa semneze. Stiu ca totul este ilegal si arunca o semnatura sa o descisfreze prostii. Suntem un neam de handicati care nu-si asuma nimeni nicio raspundere. Scrie cum te cheama si semneaza boule pe banii multi de la stat. Huuo banditilor!

  26. 1. Nu vreți să aducem penalii condamnați in țară ?. Asta e o intrebare șmecherească, SECURISTICĂ….Păi, om vrea noi să-i aducem, dar nu prin mijloace MAFIOTE!!!!….Aducerea lui Popa in țară s-a făcut prin mijloace MAFIOTE. Putem lesne bănui că acest Popa, cu Vântu și alții au făcut FNI cot la cot cu secureii….și că că și-au impărțit profitul după care au lăsat piramida să cadă, cineva trebuia să piardă măcar cât au câștigat cei care trebuia….și că tot impreună vor să mușamalizeze cazul.
    Căci și noi știm că de fapt STATUL i-a despăgubit cu 150 milioane euro pe cei 300.000 de păcăliți.
    Iar noi vrem BANII, nu ne trebuie musai Popa ca să-l ținem in lux de pușcărie.
    Ori BANII…..s-au dus, nu-i recuperează nimeni de la Popa.
    2. Nu vreți să votați la Referendum contra corupției?… Asta e tot o intrebare SECURISTĂ…..Păi, om vrea noi să votăm contra corupției, dar nu vrem ca votul nostru să vă folosească vouă pentru câștig fără merit.Nu vrem să ne păcăliți voi pe noi cu votul nostru. D-aia nu votăm la eferendum, că știm că e păcăleală.

  27. Daca in sarcina MAI cade aducerea condamnatilor definitiv fugiti cu banii poporului roman peste mari si tari, propun ca MAI sa achizitioneze un avion special pentru aducerea condamnatilor definitiv in tara inclusiv pe Elena Udrea! Huuo!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.