Dosar separat pentru Laura Codruţa Kovesi

Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) a disjuns partea care o vizează pe Laura Codruța Kovesi, din dosarul în care au fost trimiși în judecată fostul șef DNA Ploiești Lucian Onea și fostul procuror Mircea Negulescu.
Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că fostul procuror-șef DNA este în continuare cercetat pentru complicitate la represiune nedreaptă, grup infracțional organizat și complicitate la cercetare abuzivă.
Luni, procurorii Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție i-au trimis în judecată pe Lucian Onea, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, represiune nedreaptă, cercetare abuzivă, instigare în formă continuată la comiterea, fără vinovăţie, sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată și Mircea Negulescu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreaptă, instigare în formă continuată la comiterea fără vinovăţie sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
„Inculpatului Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în instrumentarea a două dosare penale, în calitate de procuror de caz, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunțător să plăsmuiască un denunț în numele unei persoanei imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conțin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetățenie română în anul 2014, cu scopul de a dovedi infracțiunea de coruperea alegătorilor pretins săvârșită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunțul”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
De asemenea, Lucian Onea, cu ajutorul lui Mircea Negulescu, la data respectivă procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de coruperea alegătorilor față de o persoană despre care știa că nu este vinovată.
Totodată, Lucian Gabriel Onea, cu sprijinul lui Mircea Negulescu, în cursul lunii mai 2015, în soluționarea celor două dosare penale, a ticluit probe nereale prin exercitarea de constrângeri asupra martorului denunțător.
„În rechizitoriu, se mai reține că inculpatul Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în mod repetat, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în perioada aprilie – mai 2015, l-au determinat pe martorul denunțător să contrafacă, prin exercitarea de constrângeri, a unui denunț și a unor tabele în format electronic conținând nume de persoane din Republica Moldova care ar aparține unor cetățeni români imaginari”, se arată în rechizitoriu.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

8 Comentarii

  1. Nu se poate asa ceva ,sigur Dragnia a instigat la abuz in serviciu si zic sa ii mai adauge vreo 7 ani la pedeapsa . Procurorii DNA sunt niste ingeri si Dragnia un infractor. Lasand ironia deoparte cam asta e viziunea a mai mult de jumatatea din clasa politica din Romania,in frunte cu sasul SS,care ii iubeste pe lulutza,lucica,portocala,lazar. In nemernicia lui ,acest dulap puturos care in cinci ani nu a facut nimic bun pentru Romania,are tupeul sa scuze psd de „asalt asupra justitiei ” tocmai pentru initierea punerii justitiei pe un fagas normal. Totul e ironic in Romania si sufera romanii.

  2. Cand ‘elitele’ cad ar trebui sa cada si ‘aripa protectoare’, evident, asta se intampla doar in povesti, realitatea este cea pe care o vedem .

  3. De prost ce sunt, nu inteleg in ruptu capului de ce a disjuns-o pe kovesi de subordonatii nemijlociti care primeau zilnic indicatii pretioase cum sa-l faca pe Tony Blair cand smecherii cu pistolul pe masa de la Prahova-Ploiesti nici nu auzisera cine este Tony Blair! Asa se explica de ce U.K. paraseste U.E., ca sa nu fie inhatat Tony Blair de Portocala si Onea zis Lucica cu Kovesi in frunte!

  4. Complicitatea la represiunea nedreapta si cercetare abuziva a rezultat din scripturile conv.telefonice colorate avute de Negulescu cu dna Cosma, ceva incoerent prin temele atacate- ii dadea sfaturi, discuta ce e in dosare si declaratii, stia tot de pe tabla de sah de zicea omul ca e frate cu inculpatii, prietenie ca la colhoz printre care facea referiri si la Kovesi ca stie etc.Kovesi si-a creat „subcentre” de inchizitie in jurul „centrului”care era, pri diferite dna-uri din tara de unde „aduna”, vrednica si temperamentala cazuri mediatice puse la salba de scalpuri de la gat .Ca o apasa, indianca noastra raporta cand si cand Fortului American ce a mai decapat si de aceea mesterii decapatului mondial sar acum s-o apere.I-a venit randul .Multe le-a facut din lipsa stiintei de carte ceea ce nu e o scuza ci o acuza mai mult.In rest a intimidat, autoritara si lipsita de simtul masurii,pe cai mari si involburata de cei care au incurajat-o.Disjungerea este necesara o demonstratie clara juridica si cu dovezi impunandu-se pt.grup infractional organizat .De aceea tremura astfel de grupuri creatii marca Kovesi si la CSM sectia procurori si nu numai-fiind si judecatori- de frica SIIJ. Doresc succes SIIJ, nu pt satisfactia vreunei razbunari generale si abstracte ci pentru clarificarea marilor umbre aduse de mari dosare, mari musamalizari, mari contrafaceri ale adevarului care este unul singur -legea.Este dificil deoarece au acoperit Legea cu atatea gunoaie si minciuni -prin ele insasi abuzuri incat sarcina nu este usoara.Trebuie inteles ca daca o parte se opune abuzurilor si de aici lupta,partea care le face are o singura cale,posibilitate.Sa accepte, sa devina sincera si sa se dea la o parte din calea adevarului.Iar adevarul este unul singur-libertatea.Ingradirea libertatii in alt mod decat cum zice legea,este infractiune.

  5. O sentinta aspra in dosarul Onea/Portocala o sa atarne greu in dosarul disjuns al Infractoarei nationale Kövesi!!! Impreuna exista riscul ca odata cu salvarea ticaloasei sa scape si slugile ei credincioase!
    Unii sustin naiv ca Infractoarea nu stie carte si, adaug eu, nici pe aceea plagiata, scapand din vedere ca incalcarile atat ale Constitutiei, cat si a legilor si regulamentelor AU FOST FACUTE IN CUNOSTINTA DE CAUZA; NU DIN IGNORANTA!!!
    Canalia securist-cominternista Kövesi a fost consiliata personal si oficial, cat si subversiv-conspirativ de Securitate! I-a fost repartizata o „tehnica” judecatoare si un adjunct procuror, la fel de ticalosi…

  6. Sper ca dosarul lui Kovesi sa nu se piarda pe undeva, sau in sertarul nemernicului de boicotist Licu!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.