Dosarul Caracal-Procurorii au cerut experților să ascundă probe

După mai bine de doi ani, analiza „Dosarului Caracal” scoate la iveală mereu ciudățenii care duc la aceeași concluzie: încă de la începutul anchetei, polițiștii și procurorii care s-au ocupat de acest caz dramatic au făcut tot ce le-a stat în putință pentru ca adevărul să rămînă ascuns și să nu se afle poate niciodată!

Documentele pe care vi le prezentăm astăzi sînt file din Dosarul „Cazului Caracal”, fiind, practic, cele pe baza cărora judecătorii de la Tribunalul Slatina trebuie să dea sentința împotriva lui Gheorghe Dincă, acuzat că le-ar fi ucis pe Alexandra Măceșanu (14 ani) și Luiza Melencu (17 ani), pe care le-a răpit după ce le luase „la ocazie”.

Cele trei file de mai jos reprezintă paginile 30, 32 și 33 ale „Raportului criminalistic FL-5.10-01”, solicitat de procurori specialiștilor de la Institutul Național de Criminalistică din subordinea Ministerului de Interne. Este, deci, un document oficial, care angajează nu numai specialiștii laboratorului, ci și ministerul de Interne.

Ceea ce veți vedea este de noaptea minții și ar trebui deja să fie anchetat de SIIJ în partea care-i privește pe procurorii acestui caz.

Înainte de a vedea aceste documente, pentru a putea să urmărim subiectul, precizăm că procurorii au trimis la laborator sute de probe, sigilate conform legii, dar au solicitat ca expertiza să se facă doar pe 3 (trei) dintre acestea, celelalte urmînd să fie returnate fără analiză! Să vedem mai întîi cele trei file ale expertizei și apoi să le comentăm:

De pe prima pagină a „Raportului criminalistic” aflăm că prin Ordonanța 2491/D/P/2019 procurorii au cerut „efectuarea unei expertize genetice judiciare”, cu următoarele „obiective:

– dacă pe probele trimise se identifică urme biologice care să stabilească profilul genetic al fetelor

– compararea profilelor genetice găsite cu cele ale Alexandrei, Luizei și ale lui Gheorghe Dincă

– stabilirea și compararea profilelor genetice cu ale lui Risipițeanu, trimis în judecată în calitate de complice al lui Dincă

– compararea profilelor genetice cu cel din baza de date a Sistemului Național de Profile Genetice.

Tot pe pagina 1 a Raportului criminalistic, începe capitolul II, în care sînt descrise „Materialele puse la dispoziție”. Găsim aici descrierea probelor:

PLIC nr. 16C: care conține un „calendar cu pete de culoare brun-roșcat”, denumit PRB 006960.

PLIC nr. 39: care conține o „bucată de hîrtie igienică ce prezintă pete brun-roșcate”, denumită PRB 006962.

PLIC PROBA 6: care nu știm ce conține.

Procurorii au mai trimis spre expertiză alte zeci de probe și veți vedea ce importanță au cele de mai sus pe care le-am subliniat cu litere roșii:

– Plic 37 cu o hîrtie igienică ce are pete gălbui

– Plic 28, care conține mai multe probe: fire de păr șaten cu lungimi de 8-40 cm, montură mediană spate, păr șaten de 6-8 cm, 2 fire de păr șaten de 10 și 25 cm

– Plic 27, care conține un prosop

– Plic 8, care conține spermă biologică de contact

– Plic 9, care conține spermă biologică de contact, ambele ridicate de pe pat

– Plic 10, indescifrabil

– Plic 11, ce conține un șervețel

– Plicurile 21 și 22, ce conțin fire de păr

– Plic 23, cu un material textil cu un fir de păr

– Plic 28, cu un fir de păr

– Plic 29, cu un fir de păr

– Plic 31, cu un fir de păr

– Plic 32, indescifrabil

– Sac 34, un lighean, despre care Dincă spune că în el s-ar fi spălat Alexandra

– Sac 35, cu un alt lighean

– Plic 83, cu fragmente carbonizate de resturi de țesut.

Mai sînt și alte „probe” asemănătoare, dar din listă lipsește plicul nr. 27, care ar fi trebuit să conțină un fir de păr de culoare închisă.

V-am prezentat succint „mijloacele de probă” pe care anchetatorii le-au trimis spre expertizare la Institul Național de Criminalistică, numărul acestora fiind mult mai mare, întrucît din materialul aflat la dispoziția noastră lipsește fila 31.

Pînă aici, nimic neobișnuit, în afara faptului că unele plicuri conțineau mai multe probe amestecate, ce puteau să se contamineze și astfel să-și piardă valoarea judiciară. De asemenea, trebuie subliniat că, așa cum vedem în foto 3, laboratorul scrie în Raport că Plicul cu nr. 27 lipsește.

DE CE AU CERUT PROCURORII CA MAJORITATEA PROBELOR TRIMISE LA LABORATOR SĂ NU FIE EXPERTIZATE?

Dar bomba bombelor abia acum urmează. În foto 3 (pagina 33 din Raportul de expertiză), avem acest text halucinant: „În urma dispozițiilor primite, au fost analizate doar probele din plicurile notate 16C, 39 și proba nr. 6, iar restul plicurilor și coletelor se returnează intacte”! Iată fragmentul respectiv în facsimil:

Așadar, procurorii care trimiseseră probele la laboratorul INC din cadrul ministerului de Interne au dat „dispoziții” ca zeci de probe să nu fie analizate, iar plicurile și coletele ce conțineau aceste probe „să fie returnate intacte”? Atunci, de ce le-au mai trimis la laborator, doar pentru a consemna în Rechizitoriu că toate probele au fost analizate, deși, așa cum spun specialiștii în Raportul lor de expertiză, nenumărate probe au rămas în afara expertizării?

Asta înseamnă „ascunderea probelor” sub o formă ce se vrea subtilă, dar fapta aceasta poate fi încadrată prevederilor art. 275, al. 1 din Codul de procedură penală, unde se precizează: „Sustragerea, distrugerea, reținerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Mai mult, chiar, la al. 2 al aceluiași articol 275, se spune: „Cu aceeași pedeapsă se sancționează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluționării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar”.

Exact în această situație ne aflăm: zeci de probe trimise la laborator n-au mai fost analizate pentru că așa au ordonat procurorii de caz! Și este vorba despre mai multe fire de păr găsite în mașina lui Dincă și în casa lui, două ligheane despre care Dincă vorbește deseori în declarațiile lui etc. Toate acele probe ascunse completului de judecată și părților puteau să demonstreze dacă declarațiile lui Dincă sînt sau nu reale, or, prin dispoziția procurorilor de a nu se analiza, deși au fost consemnate ca „probe”, practic, acestea s-au ascuns, împiedicîndu-se astfel „aflarea adevărului” sau deturnarea lui!

Iar acest document, care nu este unul oarecare, ci un Raport de expertiză al INC, nu este singurul care n-a fost luat în considerare. Reamintim că la dosar există o altă expertiză, întocmită de un polițist cu cîine de urmă, care indicase faptul că Alexandra a ajuns în spatele curții lui Dincă, ceea ce demonstrează că fata nu a fost arsă în butoi, ci a fost extrasă de cineva după ce dăduse telefonul celebru la 112! Nici această probă-cheie nu se regăsește în Rechizitoriul aflat pe masa instanței, procurorii considerînd că nu este semnificativ!

În fața acestei dovezi pe care am prezentat-o aici, înregistrăm încă o dovadă că în acest caz dramatic, în care este vorba despre răpirea unor minore, cineva continuă să mușamalizeze faptele, așa cum s-a întîmplat chiar de la începutul anchetei și chiar prin reacția operatorilor și polițiștilor care au vorbit cu Alexandra la 112.

În acest fel putem să înțelegem mai bine de ce, după mai bine de doi ani, dosarul bate pasul pe loc și este departe de aflarea adevărului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 20
Ion Spânu 1818 Articole
Author

29 de Comentarii

  1. Hei, caracatita cu aceste actiuni cu trafic de fete pana la a le omora, e veche, tocmai din 2000-2001, complicitatea e uriasa! De asta se si apara unii pe altii, sau, amana actiunile in procuratura si justitie pana la clasare! Multora ne lipseste lipiciul numit visca pentru a fi dusi cu pluuta= naivi buni de mintit si manipulati.

  2. Si asta se intampla pentru ca SRI se afla in spatele grupurilor de proxeneti ce rapesc minorele din tara asta pentru a fi exportate si exploatate sexual in Occident. Iar din sumele de miliarde de euro rezultate anul din acest comert o buna parte ajunge in conturile maharilor imbracati in fireturi din fruntea SRI. SRI fiind in fapt un Grup de Crima Organziata ce a pus stapanire pe aceasta tara.

  3. @parere…
    Zici asta de parca ai avea dovezi sau iti pasa de ce se intampla cu acele persoane

  4. Nu stiu ce-a facut Dinca, in afara de a le sechestra. Posibil, pe Alexandra a tinut-o impotriva vointei ei. Dar pe Luiza n-a rapit-o. La un post de televiziune am surprins o secventa, care n-a mai fost data dupa aia. Luiza mergea pe trotoar, masina a venit din fata ei, a intors si s-a oprit langa ea. Pupaza, cu telefonul la ureche, nici macar n-a intors capul sa vada cine era in masina. S-a urcat, a inchis portiera, iar masina a plecat. Deci, STIA dece si unde se duce. Interesant e ca imediat dupa izbucnirea scandalului, vreo 80 de ” parteneri strategici ” de la Deveselu, au fost imbarcati intr-un avion si luati de acolo. Acum, toata stradania autoritatilor este sa musamalizeze povestea.

  5. Unde puteau sa dispara asa de repede Alexandra si Luiza??? Ele au fost duse in baza amerloca de la Deveselu. 1. De aceea STS n-a localizat casa lui Dinca de unde a sunat Alexandra. STS si SRI stiind ca Dinca rapea fete pentru a aproviziona maharii amerloci cu prospaturi. 2. In curtea lui Dinca a intrat in primele zile un camion militar cu prelata. Acel camion nu avea ce sa caute acolo decat daca trebuia scos vreun aparat maricel din casa lui Dinca. Camionul a intrat prin spatele curtii. Daca cauti d-le Spanu fotografiile in arhiva o sa dai si peste fotografia acestui camion. De aceea cea mai plauzibila pista este ca fetele au fost mai apoi drogate si violate in grup de sefii si sefutii amerloci de la aceasta baza. Daca nu au murit in urma drogurilor sau epuizarii fizice exista doua posibilitati. A. Daca au murit au fost arse in crematoriu bazei nu inainte de a li se preleva organele importante pentru transplant. Organe scoase mai apoi cu elicoperul si transportate la Kosova la marea baza amerloca de acolo. B. Fetele vii au fost transportate in Kosova la baza amerloca pentru a se bucura si stelatii amerloci ai acestei baze de trupurile lor.

  6. Pentru ca ar fi vorba de…..militari americani de la Deveselu si bordelul de acolo….

  7. Tovarasii jurnalisti nu au aflat nici pana acuma ca zona DEVESELU NU SE MAI AFLA SUB JURISDICTIA ROMANIEI? Sau NU AU VOIE SA SPUNA?!?

  8. JUSTITIE BOLNAVA CUPRINSA DE CANGRENE FARA VRO SANSA SA SE VINDECE .CAND CEI PLATITI CU SALARII NESIMTITE FAC SA DISPARA PROBE SUNT COMPLICI LA CRIMA !,FALS IN ACTE! ,UZ DE FALS !,ASEMENEA INDIVIZI MAI SUNT IN FUNCTII ?,NU-S PUSI SUB CONTROL JUDICIAR ?.
    SI VRETI SA DESFIINTATI SERVICIUL DE INVESTIGATII SI INFRACTIONALITATI DIN JUSTITIE ??,DE CE ?,VA ATINGE SI PE VOI ??.
    DEVESELUL E CHEIA ACESTOR CRIME SI EXTRAGEREA PERSONALULUI MILITAR INAINTE DE TERMEN !.
    CRIMA NU SE PRESCRIE NICI IN 100 DE ANI ,VA VENI VREMEA CAND SI MORTII VOR VORBI !.CE PAZITI AZI CU INVERSUNARE ESTE TRANSPARENT PENTRU CEI CU MINTEA INTREAGA.

  9. Acest articol nu a mai putut fi accesat toata dupa amiaza de ieri. Oare de ce si cine l-a ascuns???

  10. „O fostă angajată a în baza militară de la Kogălniceanu a cerut, printr-o plângere penală, DIICOT să conexeze Dosarul Kogălniceanu cu Dosarul Caracal Deveselu.
    Documentul, ce conține informații absolut devastatoare, a fost prezentat de cotidianul.ro.
    Autoarea documentului, Ana Maria Nuciu a fost traducătoare în baza militară americană de la Kogălniceanu. În acea perioadă a descoperit că în această unitate militară ce aparţine forţelor NATO funcţiona un adevărat bordel.
    Aici, erau aduse fete minore pentru a satisface dorinţele unor militari, mai ales ale comandantului bazei „Black Sea Area Support Team”, Otto Busher, ajutat de plutonierul adjutant principal al BSAST,
    Deși a fost amenințată, Ana Maria Nuciu a dat dovadă de un curaj extraordinar în momentul în care a sesizat Parchetul în legătură cu această situație.
    A fost o amplă anchetă desfăşurată de autorităţile americane şi române, invocându-se însă Acordul semnat în 2001 între cele două ţări, în care România ceda dreptul de anchetă al militarilor americani către SUA.”

  11. Valahule, dovezi cate vrei. Daca asta care se vad NU le vezi, sau NU AI VOIE sa le vezi, intreaba la aviatie cine da aprobare de survol aeronavelor, de orice natura si de oriunde, care vor sa zboare pe deasupra lui Deveselu.

  12. Sfinte Dumnezeule Imparate Ceresc, Sfinte Iisus Hristoase, Sfinte Duh si Sfanta Nascatoare de Dumnezeu faceti ca toate relele si necazurile pana la cer sa cada pe capetele celor ce au mainile patate de sangele nevinovat al Luizei si Alexandrei si faceti ca praful si pulberea sa se aleaga si de toate averile acestor criminali pana la sfarsitul acestui an. Daca acestea sunt moarte, indiferent de cetatenia si haina militara sau civila pe care criminalii o poarta. Amin. Ps. ruga este valabila si pentru cei ce nu-mi afiseaza postarea asta.

  13. nici macar Confederatia nu s-a bashicat:
    dinca nu facea taximetrie,
    dinca nu e taximortist cu acte,poate facea uber sau glovo
    (poate ducea carnitza proaspata la americani).

  14. Si acum mi-aduc aminte cu empatie de regretata ministreasa Caty Andronescu, care se mira ca mai exista parinti ( in Caracal, adica!) care nu le-a invatat pe fetitele lor ca nu e bine sa se urce in masinile…strainilor! Si, pac, a doua zi fu schimbata ca ministru! Degeaba se scuza ea, ca cuvintele ei au fost….traduse gresit, ca nu mai fu pusa la loc! De bietul Luis Lazarus care i-a amintit la RTV lu Petrov , de decretul ( secret) semnat de acesta despre un stabiliment ( tot secret) infiintat pe vremea lui ,in vecinatatea Caracalului- nu mai vorbesc! Mai, mai sa opreasca emisiunea cei de la RTV ,in tipetele marinarului, cand i s-a pus pe tava lu Petruv 20 de cazuri similare, ca cel de fata – tot din caracal- in care au fost sanctionati de procuratura ….reclamantii violarii propriilor fete. Tremura Petrov din toate incheeturile, de ziceai ca a baut atunci 3 sticle de uischi.una dupa alta. Dupa care Lazarus disparu definitiv, de pe micile ecrane!CONCLUZIE Telenovela Monstrul si butoiul mi-a placut foarte mult! Si ii inteleg pe procurorii ce se ocupa de acest caz, obligati sa zgarme in kkt , ca sa scoata de acolo adevarul

  15. @dupa 50 de ani
    depinde,depinde:
    de cand era ciorica ministreasa
    liceencele de la Hashdeu
    numai cu mashinile plecau:
    -ce inseamna „strain”?

  16. Aiureli cu transferul celor doua fete in alta tara! Fetele sunt moarte. La fel cum s-a facut in batjocora cu probele, in batjocora au facut si cercetarea zonei.
    Aduceti-va aminte de cazul fetitei Larisa de 8 ani, din Iasi, violata si ucisa in 2005 de un vecin adolescent de 17 ani. Politistii cei profesionisti au cautat cadavrul fetei de au turbat si nu l-au gasit, ca apoi sa fie gasit intamplator dupa doua luni de un vecin. Cadavrul era ascuns intr-o cutie de carton in ghena de langa bloc. Asa de specialisti sunt politistii nostri.
    Nu se doreste aflarea adevarului. Este evident ca bestia din Caracal este protejata. Probabil ca-i are la mana pe politisti si procurori cu fete pe care le-a livrat lor ptr sex.

  17. @ „dupa 50 de ani”, 17 septembrie 2021 la 16:20
    „Petrov” (dintre toți) s-a zbătut cel mai tare (a ajuns să șantajeze olandezii cu blocarea transporturilor rutiere de bulbi și flori, la Arad! …măsuri abuzive, în fieful lui Coldea, Falcă + Seculici, și al traficanților de acum care aruncă în aer automobile!) ca să obțină acces liber în „Spațiul Schengen”. De ce? …pentru ca automobilele valahilor să nu mai fie controlate de unguri la granița comună maghiaro-rrromînă! De ce? …pentru ca „fetițele” să poată fi trecute către Vest – fără ca vameșii unguri să se amestece în problemă – ascunse în automobile, de clanurile manelare de la Craiova („sponsori electorali” ai matrozului, prin frățicu’ Mircică, ajuns pentru asta în pușcărie!). Ca astea două fete dispărute. După „Petrov”, PeNaLii de acum, ai lui Șică și cîțului, au fost cei cu vocea ridicată, pentru acces în „Schengen”! Ghici cine-s nemernicii ăștia ai Axei, și de interesele cui se ocupă ei din 2004 pînă azi?

  18. Se vede ca avem stat de drept stramb condus de un dictator iohanis mercenar jalnic cu o justitie aservita acestuia care fabrica dosare la comanda si dupa cum se vede ascund probe cand trebuie ….

  19. Daca numai 50% din ce scrie in aest articol este real inseamna ca este ingrozitor si sinistru ce se intampla in tara asta ! Nu ne mai conducem dupa legi , ci dupa bunul plac al unuia , sau altuia , coruptia si cumetria au acum putere de lege ! Si toate astea se fac in numele justitiei si al democratiei ! Presa este prea putin implicata in marile cazuri de musamalizari , jafuri si coruptie ! Este normal ! Poate avem jurnalisti profesionisti , dar sunt oameni si au inceput sa se teama pentru vietile lor ! Aici am ajuns !

  20. Parca ii vad agatati de o aripa unui avion civil uie, la Otopeni, pe toti acesti procurori- complici ( indirecti) cu faptuitorii de la Caracal, cand, actualii chiriasi din incinta deneea , o sa isi gaseasca alta gazda in afara, lasandu-si sugatorii de ciorapi fara protectie!!! Asa ceva , nu o sa se intample -gandesc ei azi!

  21. Bre,e la mintea cocosului ca pe unde sunt baze americane se intampla numai nasoale in jurul lor..Cauza si efect.Im amintesc in clar despre un orasel din Japonia unde periodic dispareau tinere ,imedicat cum japonezii s-au revoltat si au cerut sa plece ,,aliatii, si baza demolata ,au incetat ca prin minune si ,,cazurile,,de disparitie fara urma a tinerelor japoneze din oraselul ala.Cauza si efect.Ps.Pentru cine nu stie pupincuristii nostri de dambovita au semnat un tratat cu americanii ,prin care statul roman nu poate judeca si condamna orice cetatean american..Deci pot sa omoare,violeze,bata ..la romani fara greturi,au imunitate oferita oficial de slugile lor prea plecate de dambovita.Ghinion.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hei Siktir.

  22. si sa nu uitam
    (scrie in haralamb zinca)
    -anchetatoru trebuie sa se bage in pielea victimei sau a militarilor de la deveselu!

  23. tARA A AJUNS UNDE A AJUNS CU COMPLICITATEA MAGISTRATILOR.nU RASPUND FATA DE NIMENI SI DE NIMIC.dE ASTA VOR SA SE DESFIINTEZE SI SECTIA SPECIALA,INTRUCAT EI NU SUPORTA NICI MACAR GANDUL SA FIE DOSARELE VERIFICATE.aU FOST COMPLICE ,PE LANGA DISTRUGEREA TARII SI DISTRUGEREA VIETII OAMENILOR,PSIHICULUI SI SPERANTEI DE DREPTATE. TOTUL ESTE O CARDASIE ORDINARA ,IN CARE PARINTII FETELOR,SUNT INGENUNCHIATI,DIN TOATE PARTILE,PENTRU A RENUNTA LA PROCESE.Cert este ca pe timpul lui Ceausescu ,nu s-ar fi intamplat asa ,nu ar fi acceptat sa se intample in tara lui asa ceva.

  24. Atîta timp,cît nu se lasă cu varsare de singe in acest caz nu se va afla nimic….deja se știe că copii lu Dincă Sint implicați în răpirea fetelor… i-ar fetele 100 % Sint traficate și duse la prostituție. Mai mult is implicați procurorul cazului.politisti și judecătoarea… toți vor plăti cu viața s-au cine știe ce li se vor întâmpla ..nu pot să mușamalizeze la nesfârșit … judecătoarea ar trebui să își bage mințile în cap … poare se crede cumva Dumnezeu și poporul nu știe

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.