Celebrul dosar al Revoluției a fost retrimis către instanțe. Ce-a fost, Revoluție sau lovitură de stat? De data aceasta, dosarul este cu multe elemente care trimit la lovitură de stat, fără a avea dovezi copleșitoare în sprijin și fără a scoate la iveală principalii artizani și conducători. Cu trecerea anilor, și eu am ajuns să nu știu ce să mai cred despre decembrie 1989, deși, în martie 1990, am publicat în revista Expres cunoscutele pagini de Ion Cristoiu cu prima perspectivă „nerevoluționară” asupra evenimentelor din decembrie 1989. Vreme de cinci ani, am tot publicat în revista Expres detalii despre legăturile pline de mistere între actorii principali ai evenimentelor. N-am putut dovedi cu vîrf și îndesat că a fost o lovitură de stat. În schimb, accepțiunea de revoluție s-a tot extins, revoluționarii s-au tot înmulțit, privilegiile au crescut, organizațiile s-au tot înființat și au cîștigat în forță. A apărut legea care să le sprijine și să-i protejeze pe membri, a apărut institutul care să cerceteze, au fost adăugate alte sute și sute de membri cu luptători cu merite deosebite în evenimentele din decembrie. Unii o țin cu încăpățînare că a fost revoluție, ba evenimente, ba lovitură de stat, ba căderea în masă a lagărului comunist.
Nu pot băga mîna în foc că Ion Iliescu a fost dirijorul operațiunii, dar n-am nici o îndoială că el a devenit jucătorul principal după căderea lui Ceaușescu. Și, mai tîrziu, tot el a fost reperul de bază al fostei lumi din activul de partid și de stat. Și în același timp, principalul adversar al celor de dreapta, al celor care scriam despre lovitură de stat, al celor care criticam FSN-DDSN-PDSR și, de la un moment dat, PSD.
Trebuie să observăm un lucru. În această perioadă, s-a produs o separare care le scapă multora. Revoluționarii înregimentați din jurul lui Ion Iliescu și-au consolidat puterea, avantajele și influența, încercînd să le transmită și urmașilor, în timp ce Ion Iliescu, din conducătorul revoluției, a fost împins ușor-ușor în poziția de inamic public numărul unu și de inculpat principal al evenimentelor din decembrie 1989. Plus Gelu Voican (care nu mai contează în nici un fel), plus generalii Cico Dumitrescu (decedat) și generalul Iosif Rus, rezervist din aviație.
Reproduc din rechizitoriul Parchetului militar expediat instanței (și fac precizarea și mă mir) că pentru prima dată rechizitoriul procurorilor a ajuns la presă înainte a fi disponibil la bară pentru lectura celor în drept să-l parcurgă, implicați sau părți interesate.
”1. Inculpatul Ion Iliescu, în calitate de şef de stat şi de guvern, preşedinte al CFSN şi al Consiliului Militar Superior, cu intenţie, urmărind obținerea legitimității populare, menținerea și consolidarea puterii politice deținute începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16.00, a indus în eroare opinia publică în mod constant, repetat, sistematic, prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22-30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN.
Aceste fapte au avut drept consecințe generarea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22-30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari.
Aceleași fapte ale inculpatului Ion Iliescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16.00-30 decembrie 1989, o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României”.
Acest nou dosar al Revoluției, are la bază informația că teroriștii nu au existat și că diversiunea a fost dirijată de Ion Iliescu prin inducerea în eroare a opiniei publice. ”În mod constant, repetat, sistematic, prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22-30 decembrie 1989, operațiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN.”
Și toată nebunia revoluției cauzatoare a celor 857 de morți și 2.382 de răniți ”a fost exercitată de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN.”
Așadar, fostul revoluționar Ion Iliescu (căruia printr-o lege tip hocus pocus i-a fost retras titlul) conform rechizitoriului a fost cercetat și va fi judecat pentru „infracțiuni contra umanității”. Citez:
„Obiectul prezentei cauze este limitat la conduitele care se subscriu infracțiunilor contra umanității, așa cum sunt acestea definite prin articolul 439 din Codul Penal”.
Ce scrie în Codul Penal la art 439? Reproduc inclusiv avertismentul pentru public:
”Infracţiuni de genocid şi contra umanităţii – Infracţiuni contra umanităţii –
Art. 439. – Legislaţie conexă (1), Jurisprudenţă, Reviste (7), Doctrină (5), Comentarii expert (1)
(1) Săvârşirea, în cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat împotriva unei populaţii civile, a uneia dintre următoarele fapte:
a) uciderea unor persoane;
Să înțelegem că Ion Iliescu va fi judecat pentru infracțiuni” contra umanității apărute în Codul Penal din 2009? Sună ca Dracu!
Nu am studii în domeniul Dreptului, dar știu că un om nu poate fi amendat sau condamnat pentru o faptă comisă înainte de apariția legii. Cum adică, „conduitele care se subscriu infracțiunilor contra umanității”
Este un principiu de Drept și încălcarea lui, oricît de sofisticate ar fi deducțiile și interpretările, trebuie să ne pună pe gînduri.
Ce să înțelegem din acest rechizitoriu? Că nu este vorba despre un dosar al Revoluției (al loviturii de stat sau al evenimentelor din decembrie 1989), ci unul de condamnare a lui Ion Iliescu?
La revolutie la putere au venit evreii . Brycan, Barladeanu, Roman, Iliescu, Magureanu, toti oamenii lui Soros. Pana si Johanis avea consiliera pe Sandrama Prealung sefa pe Europa Sorosh. Constantinescu si Basescu, evrei adusi tot de Sorosh la putere. 30 ani de furt si distrugerea Romaniei. Iliescu nu va pati nimic este un evreu .
ba tatarilor de teleorman, deti avea si voi gene defecte, sa va nasteti blonzi, toate drepturile vi se var baga, si palea humane, pan occident, piun va duceti, plus Schengen etc. Nici nu tre sa le cereti, ca vi le baga ei automat, caveti defecte genetice, ca vati nascut blonzi.
Foarte, foarte corecte observatiile dv. Trebuie sa deschdem ochii si sa ne vedem adevaratii dusmani, pe ai nostri si ai intregii omeniri. Cand s-a trecut la bolsevizarea Romaniei dupa 1944, din acelasi trib ca cel mentionat de dv. ne-au venit nenorocirile si genocidul: Walter Roman, Pantiusa, Ana Pauker, etc. etc, toti din neamul de criminali care de mii de ani au produs omenirii mari necazuri, s-au pus din nou ca paduchii in frunte. Nici rusii n-au scapat de crimele acestui acest trib asasin, de pilda Yagoda a ucis zeci de milioane de rusi fie direct fie in gulaguri.
PNRR ul NU finanteaza privilegiile „rivolutionarilor” cu pensii nemuncite, gratuitati, imobile, terenuri – date pe mocca unor escroci de-si zic „rivolutionari”, care escroci, din 280 buc.in 1989, s-au inmultit ca paduchii la 3-4 milioane buc. in 2022, cu patalamale acordate pe genunchi, de parazitul ala oplosit pe langa Guvern/Buget. Romania o Tara saraca, secata si de parazitii cu patalamale de „rivolutionari” cuscri, fini, nasi, vecini de pahar, amante, secretare, membri din partide (Vela PNL), neveste, frati, surori, de 32 ani numarul „rivolutionarilor” creste continuu, si nu se mai termina, in nici o Tara din lume Bugetul nu este secat de niste cetateni cu adeverinte de recunoastere reciproca, timp de 32 ani.
Mai nene, faptele se judecă după legislația în vigoare la data producerii acestora. Revoluția se judecă după legile și constituția din anul 1989. Să zică merci cei care au ieșit în stradă și l-au dat jos pe Ceaușescu că nu au murit fiindcă forțele statului puteau să-i împuște pe toți și ciuciu revoluție. Mai terminați cu revoluții făcute de o mana de înfierbântați spălați pe creier care răstoarnă un guvern. Tot cei din umbra stabilesc cursul istoriei! Așa că cei care-i trag înainte cu revoluția, mineriada și cu 10 August sa stea liniștiți la locurile lor.
Nu am citit rechizitoriul şi nici nu intenționez, insă, dacă incadrarea faptelor s-a făcut după o lege apărută ulterior, fie se urmăreşte achitarea lor fie vor deveni protagoniştii unei erori judiciare precum cea care, (ce soartă, ce destin!)sub conducerea lor a fost acuzat, judecat şi executat cuplul Ceauşescu. In opinia mea ar fi fost mai corect să se facă incadrarea la art. 356 din codul penal vechi, „Propaganda pentru război” cu argumentare clară in sens de „război civil”. Termeni precum revolutie sau lovitură de stat sunt oricum mai greu de utilizat in raport cu faptele de atunci, aşa cum, tot greu de ințeles este de ce nu s-a utilizat şi nu se utilizează in sens larg termenul de război civil când asta a fost. O parte a unui regim politic s-a confruntat cu populația nemulțumită ieşită pe străzi iar grupul Iliescu, utilizând propaganda, arme de foc şi alte tehnici de război, a preluat controlul puterii de stat cu prețul vieții unor oameni nevinovați. Poate in felul acesta scăpăm şi de cheltuielile statului cu cei 3-4 mil de „revoluționari ” autentici sau urmaşi in baza dreptului de moştenire.
Incadrare juridica adusa din condei in scopul evitarii prescriptiei.Intr-adevar, prevederea penala existenta la data comiterii pretinselor( sic ) fapte de catre inculpati era mult mai restrictiva( corespundea, de fapt,obiectului strict al incriminarii), insa, ulterior, a fost adusa la forma laxa de azi, in ideea evidenta de a servi drept sperietoare pentru cine se (mai) incumeta la cine stie ce.Asadar,Iliescu nu poate fi condamnat decat prin : fortarea incadrarii juridice( pe o motivare de-a dreptul jalnica si pentru amatori) si prin retroactivitatea normei penale.Retroactivitatea acestei norme ( infractiuni contra umanitatii) a fost aplicata deja in procesele penale din Romania, motivata prin afirmatia ca, in fond,nu este nimic nou, este doar o circumstantiere bine venita,infractorii stiau bine ce fac si asta au si intentionat sa faca si ca, de fapt si de drept,toate faptele contra umanitatii au fost incadrate ca atare sub acest titlu generic.Deci, nu ar fi vorba de retroactivitate. Ne aflam in fata unei metode de aplicare a legii vrednica, din toate punctele de vedere, de cea din anii 1950.
Peste zeci de ani va exista (tardiv) o sentință și, și atât ! Pentru conformitate, ‘revoluția’ a fost în realitate o reîmpărțire (Malta) a zonelor de influență în Europa.
E o gluma cam lunga , facuta de o justitie kk cioasa si imfecta . Justitie care inchide exploatarea carbunelui la Rosia si pune SEN in pericol , justitie care le da austro-ungarilor dreptul de a fura pamant si industrii etc . E doar o gluma facuta de pensionarii speciali au bunului simt !
Vorbim de un „atac”asupra unei persoane de 92 de ani.Ion Iliescu a avut un rol determinant in schimbarea fostului regim.A existat un vid de putere cand armata(securitatea nu avea logistica necesara)putea prelua puterea lejer.Stanculescu a predat.o politic
Cel mai tampit rechizitriu din toate timpurile! Si un student din anul II la drept, putea face unul mai „dastept”. Asa se pun bazele desfintarii „institutiei” „revolutionarului”. Abia astept sa dispara ca sectiune la bugetul de stat, alocarea pentru revolutionari! Daca condamni pe „revolutionarul” numarul 1, ailalti n-au fost! Ca asa rezulta din rechizitoriu!!
Dupa Lovituira Militara de Stat de Sorginte Sovietica din decembrie 1989,populatia Romaniei s-a polarizat in :
1.Porcimea politica si ‘valutistii ‘numiti óameni de afaceri’ (profitorii loviturii de stat),
2.Poolimea votanta(fraierii care au luat in gura democratia si care se incaiera si in familia pentru un partid sau altul)
3.Romanii care vroiau doar munca cinstita si au emigrat unde au vazut cu ochii (cca 5 milioane)
Peste toata realitatea sociala,este aruncata draperia Justitiei si Dosarul Revolutiei pus la punct de unul dintre criminalii directi ai lui Ceausescu ,numitul Dan Voinea, iesit la pensie speciala,cu dosarul in brate ,dosar care e o fumigena perpetua de 33 de ani!
Chiar aveti TIMP sa credeti ca Iliescu si haita sa sovietica va fi judecata vreodata ?L-a judecat Putin pe Gorbaciov ca a data inapoi URSS cu 300 de ani dpdv teritorial si Istorie? :)))))))
Articolele,comentariile si tot restul care acompaniaza fumigena nu reflecta decat infantilism,raspunsul media trebuia sa fie indiferenta fata de subiect!
Cititi si „Dosarul Revoluției: cronologia unei rușini judiciare”publicat de DW
Nu mai rostogoliti minciuna cu Ilici Bolshevilici care se simte bine la 92 de ani, si ca dosarul revoutiei este pentru a-l baga dupa gratii pe khazarul care este mort si incinerat de aproape 3 ani, iar dosarul Loviturii de stat se tot subtziaza pentru ca atunci ca si acum a fost mana Cabalei, care acum a facut falsa pandemie.
S-a dorit dezmembrarea Romaniei asa cum s-a intamplat cu Yugoslavia si cu Cehoslovacia.
CIA, Mossad, MI6, fostul KGB si ungurii au pus la cale tot macelul din Romania.
Desi cabala l-a invocat pe sheful lor Satana in ritualuri satanice ca sa le reuseasca lovitura de stat cu razboi civil si dezmembrarea in trei a Romaniei, Sfanta Maria si-a aparat Gradina sa impreuna cu fiul sau Iisus, asa cum o face si acum.
Adevarul despre Lovitura de stat din ’89 se va afla dupa exterminarea Cabalei.
Cei care se fac vinovati de genocid in ’89 ca si magistratii care lungesc pelteaua vor avea parte de plutonul de executie.
Inca putina rabdare si Cabala va fi exterminata.
Ce sa intelegem din panica cu teroristii inventati ? Ce sa intelegem din condamnarea lui Ceusescu pe repede-nainte ? Care e principiul de Drept in baza caruia s-a actionat ? Nu a fost condamnat pentru fapte comise inainte de aparitia legii ?
O mizerie de dosar. Indiferent de „argumentele” care motiveaza solutia de trimitere in judecata, nicio instanta nu va putea condamna un inculpat pentru savarsirea unei infractiuni care, la data la care s-ar fi petrecut faptele, nu era prevazuta ca infractiune…
Vom afla cei cu Revoluția cînd se va afla cine la ucis pe Kennedy. Adică niciodată. ?
La JFK lucrurile sunt demultișor clare. Ce, vrei scris negru pe alb?
Citind comentariile, nu poți rămâne decât uimit de ușurința cu care o mare parte de palavragii vehiculează „adevăruri” pentru orice temă. Toți au certitudini, leme, teoreme, contracte cu eternitatea, cu esența ultimă. De unde, se înțelege, le vin informațiile pe care le toarnă prin fel și fel de comentarii, ca pe cugetări maxime. Numai că, în fapt, sunt niște neterminați, lipsiți de lectură, niște aproximativi care preiau papagalicește orice zvon. Bunăoară, un comentator ne spune despre povara financiară provocată de 3-4 milioane de revoluționari. Vă dați seama ce e în capul lui? Putea să dea o simplă căutare pe motoarele de căutare și ar fi fost în posesia unor cifre. Dar nu, el știe, deține adevărul, cunoaște, rotunjește realitatea, o împlinește.
Am citit Raportul Comisiei Senatoriale de cercetare a evenimentelor din 1989. Condusă de Valentin Gabrielescu (PNȚ-CD). Și multe alte cărți despre revoluție (inclusiv Tragatori si mistificatori – Andrei Ursu, Roland O. Thomasson, Madalin Hodor). O sursă de informații este site-ul lui Marius Mioc. Plus filmările lui Adrian Sârbu. Care ni le-a prezentat trunchiat. Apropo, în acele filmări (la fostul CC) puteți vedea un Ion Iliescu timorat, neasumat (sancționat de Petre Roman), un Ion Iliescu care spune că și în privința denumirii de FSN mai trebuie discutat. Dar Sârbu, în acei ani, a dat ce a vrut. Și asta s-a împământenit. Precum replica „Mircea, fă-te că lucrezi”. Când în realitatea replica a fost: „Mircea, arată că lucrezi”. Filmat, catalogat, antologat.
Abia când vom citi, învăța, studia, cerceta temeinic, atunci vom putea fi în vecinătatea unor judecați mai sănătoase.
Uitati-va strict la cei care au depasit (nefiresc:)) 90 de ani:Rugina Angliei,si sotul(decedat intre timp,mai mult de 98 de ani nu s-a putut) Gorbaciov,Kissinger,Soros,Iliescu, etc
Ce ii tine in viata ?Pilula Cupolei,numai pentru uzul lor
Pt. Bugetul Romaniei sarac si restrictionat la sanatate, educatie, politie (siguranta cetateanului), important este SA SE SISTEZE DEFINITIF LEGEA CU „RIVOLUTIONARII” 2-3 MILIOANE IN 32 ANI, SI NU SE MAI TERMINA, ANUAL SE INMULTESC CA PADUCHII, CADORISIREA LA NISTE ESCROCI, DE PATALAMALE LA 32 ANI DE LA RAZMERITA, SI SA SE TERMINE CU PENSIILE DE „RIVOLUTIONAR” NECONTRIBUTIVE, CU GRATUITATILE IMORALE, CU TERENURI SI IMOBILE PE MOCCA.
Autentici „rivolutionari” au fost cca. 280 in 1989, cu 280 urmasi directi – doar astia sa fie rasplatiti. Cum au indraznit niste escroci, sa – si atribuie patalamale timp de 33 ani, s-au inmultit la 3 milioane, si, nu se mai termina.
Perfidia kremlinezului Ivan Iliescu nu s-a manifestat dintr-odată. Abia în momentele extrem de critice a aratat ce a fost ditotdeauna. Terorist machiavelic. Nu oricine se poate considera dezinformator de anvergura Estului Bolsoi. Pentru a fi instruit și folodit de Oculta KGBista, trebuie sa fii nu doar nostalgic nomenclaturist. Pentru a obține grad de scula obscura, trebuie sa fii animat de un diabolic apetit de distorsionare. Diavolul Iliescu, tocit la cotul roșu de partid bolșevic, a pus în undita exact rama explozivă cu care a știut că ademenește. Genialitatea și consecințele genialității celui cu nume de cod „Ignat”, tovarășul Iliescu, sunt arhicunoscute și grave. A fost lovitura de stat! Însă deziformatorul Ignat a manipulat opinia publică cu multa strășnicie. Și a plâns ritualic, și a încâlcit toate itele. Nimeni nu i-a scos masca, pentru a vedea fața unei canalii atroce. Poate peste 20 de ani, când se va da cep la toate arhivele secrete, vom afla cât negru in sufletul său de jigodie sovietică au avut cutare sau cutare lichea. De ce peste 20 de ani? Pentru simplul motiv că 20 de ani sunt arhisuficienti că absolut toți protagoniștii loviturii de stat sa se facă în acest răstimp oale și ulcele. De ce dosarul este purtat de la Ana la Caiafa? Pana când? Până va ajunge Iliescu cuib de viermi…
Repus pe tapet in etape pentru a inrosi creierul cetatenilor distrusi in parte si pentru ca toti cetatenii din Romania saramana blocati cu gandul la trecutul glorios al politicii si a ministerului public care nici la ora actuala nu vrea sa functipneze decat politic sau la comenzi capoase. Sa fiti sanatosi toti caposii laolalta!
Ion Iliescu a fost dirijorul operațiunii
pentru ca s-a pus ULTIMUL pe lista!
(de unde stia ca e ultimul;
fara conspiratzie la minjloc
orice barbat ar vrea sa fie primu-pe o lista forte scurta sau nu ar vrea sa vada lista….)
nea cornele:
-cata diversiune o fi facut si osu’ matale!
In noaptea cand a fost baricada la Continental. Mergeam dimineata la servici. Erea ora 5 si 30 minute dimineata. Am mers la tramvaiul 11 .
La Trafic Greu cu intersectia Calea Rahovei, un grup de copii toti de varsta 12 pana la 16 ani venea din centrul orasului spunand ca s’a tras in ei si ca a fost omorat unul din ei. In statie ereau si 2 ofiteri de armata probabil de la unitatea de la Oltenitei. Eu i-am aplaudat. Au nai aplaudat cativa. Ofiterii au lasat capul in jos si s-au uecat in tramvaiul 11. M-am urcat si eu ca mergeam la servici la IMGB. Apoi pe la ora 10 au iesit muncitorii in strada .Ereau si militarii de pe Oltenitei la Big. Trecusera de partea poporului. Am plecat si eu din fabrica. La poarta securistu ne fotografia. Azi securistu Nutza este patron pe prima hala Turbine.
Apare explicabil de ce primul rechizitoriu a fost restituit la parchet de catre prima instanta care s-a vazut intr-o situatie imposibila.
Cu teza loviturii de stat pe masa, cu vidul de putere si uzurparea unui stat anterior RSR, instanta s-a vazut in situatia Ilegalitatii Statului a carei instanta era-regimul politic al respectivei instante fiind ilegal,nul.
Gafa initiala facuta de parchet a fost reparata din „ratiuni tehnice logico-juridice”,astfel ca acum il
avem pe tovarasul Iliescu-deja”1. (Inculpatul Ion Iliescu) în calitate de şef de stat şi de guvern, preşedinte al CFSN şi al Consiliului Militar Superior”-deci s-a facut saltul peste ilegitimitatea reg.politic de dupa 1989, deja are”calitatea de sef de stat si guvern” si nu conteaza ca NU STIM DE UNDE si CUM, conteaza ca instanta are din nou pamintul sub picioare -„un stat si un guvern”,pe al carui „sef” Ion Iliescu trebuie sa-l condamne.Gafa initiala a procurorilor a fost reparata, urmeaza acum drumul lin al judecarii unei infractiuni asezate in definitia ei-de art.439 C.P., asa cum intocmai s-a zis .Infracțiunea incriminată de art. 439 NCP este o noutate în legislația română, fără corespondent în Codul penal din 1969. Textul a preluat, într-o formă adaptată, prevederile art. 7 din Statutul Curţii Penale Internaţionale, valorificând şi definiţiile anterioare promovate de statutele tribunalelor penale internaţionale.”
Sunt trei lucruri de reținut: pretindeți totul, explicați nimic, negați totul.– Prescott Bush (Skull and Bones) Patriarhul familiei de sataniști generaționali Bush a făcut declarația de mai sus într-un interviu din 1966 pentru proiectul de istorie orală al Universității Columbia despre administrația Eisenhower. Prescott Bush a spus că dictonul politic i-a fost explicat de Claire Boothe Luce, congresman, ambasador și soția magnatului mass-media Time-Life, Henry Luce (Skull and Bones)
au fost terroristi:
-nu teroristi hard-core cu zdranga-zdranga la mitraliera
armata romana a tras;
-teroristi soft-core
de genu prelipcenilor,jurmelor,alrahatilor,mahlerilor,
oamenii Systemului.
(l-au scapat din cauza pe Froim Bernard aka „teodor bratesh”!)
SINGURA SOLUȚIE:/ CHIAR O REVOLUȚIE!! D-AIA -ADEVĂRATĂ/DAR CU CINE ,TATĂ//
Ar fi fost foarte bine si s-ar fi evitat Evenimentele din Decembrie 1989, daca am fi trecut de la Socialism la Capitalism in perioada in care Liderii comunisti din Romania au fost cei mai laudati, cei mai plimbati, cei mai stimulati, cei mai iubiti de catre Regi, Presedinti si alti importanti lideri anticomunisti din Tarile Capitaliste. Ar fi fost foarte simplu sa-l facem Rege pe Presedinte si sa privatizam tot ce s-a privatizat dupa anul 1989. Atunci ar fi venit rapid sa investeasca in Romania toti anticomunistii din Tarile Capitaliste, care pe vremea aceea erau prieteni cu Liderii comunisti din Tara noastra.
Știați că în definiția cv „revoluție” intră și lovitură de stat?
REVOLÚȚIE (< lat., fr.) s. f. I. 1. (Pol.) Orice schimbare fundamentală a valorilor, instituțiilor politice, a structurii sociale, a conducătorilor și ideologiilor unei societăți.
Oare de ce numai in Romania au murit atitia oameni in dec. 89 ? Imi amintesc cum ceasca la ultimul congres visa plopi cu pere si rachiti cu micsunele , iar mai tirziu a fost la teheran .
@subiectiv, mincinos,ingâmfat şi incult. Acolo scrie de 3-4 mil. de revoluționari cu ghilimele. Apoi, aşa cu ghilimele cum sunt i-am considerat şi autentici. Înțelegi tu ce a vret să spună autorul? Mai departe se face referire la toți moştenitorii lor şi atenţie din nou! De până acum! Eu nu cred că ai ințeles ce ai citit buchisind pe litere decât dacă ești vreo unul dintre ei şi te chinui să arăți tuturor celorlalți cetățeni cam ce specie de oameni inteligenți, valoroşi, necesari şi utili societății sunteți voi. Stai liniştit, nu te mai chinui. Nu sunteți utili la nimic. Meritele voastre revoluționare, cu excepția câtorva mii de victime reale şi urmaşi despre care nu cred că au pretenția de a fi numiți revoluționari, sunt zero! Z E R O.
Daca teroristii nu au existat,ci au fost doar o psihoza,atunci cine sunt cei care au tras si au ciuruit peretii exteriori in unitatile militare,in cladirea Ministerului Apararii si in Televiziunea Romana,cea plina de simpli cetatenii care erau cu sutele acolo INAUNTRU,ca aia care trageau de afara nu aveau cum sa fie tot simpli cetateni inarmati si aiuriti din aia care trageau unii in altii asa cum vor sa ne abureasca smecherasii astia cu vrajeala lor de proces de acum.Si nici nu aveau simpli cetateni cum sa intre in casele altora de unde sa traga cateva zile la rand in cladirile respective si chiar si in lumea de pe strada,sa traga cu alte arme cu alt zgomot la tragere cu mult deosebit fatza de armele obisnuite ale armatei si ale celor carora li s-au dat arme,respectiv obisnuitele akm-uri de 7,62.Si cine sunt aia care au fost lipsiti „abuziv” de libertate si de ce au fost retinuti si de catre cine,plus unde au disparut ei de nu s-a mai auzit nimic despre ei?
„Legitimitatea „regimului de dupa 1989 ,este introdusa acum prin sntagma „obtinerea legitimitatii populare” ,desi opinia publica a fost indusa in eroare prin psihoza sistematica a terorismului exercitata de Ion Iliescu cat si exercitata de de cadrele militare cu funcții de conducere ale MApN,
Teroristi nu avem,in loc de teoristi avem „situatii de foc fratricid”,-deci s-au omorit romanii ei intre ei,in schimb dupa psihoza facuta de IIliescu su cadrele de conducere MApN au ramas pe „campul d e lupta fratricid”-
„în intervalul 22-30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari.”
Cu alte cuvinte Ion Iliescu nici nu e de vina ,pt.ca este imposibil ca un om sa induca”psihoza”unui popor, care „s-a macelarit”ca un „psihopat”timp ce o saptamana-22-30 decembrie 1989 ,deci „psihopatul”popor e de vina.Cum ramane cu „585 privări grave de libertate”,poate ca „psihopatii”s-au dus singuri sa se priveze de libertate!Nu era picior de nimic ,nici-o represiune a organelor, s-au bulucit spre „libertatea”lui Brucan si Macovei!
Aceasta a doua „teorie”a parchetului,este mai halucinanta,mai aberanta decit prima :se arunca vina,culpa asupra Poporului Roman in injghebarea de a ascunde Adevarul si a Justifica Ilegala lovitura de la 22 dec.1989.
Cîți au murit?
Pozele de Cluj nu arată nici o urmă de sânge.
Nu Cornele, de data asta criminalul Iliescu va fi condamnat. Nu va ajunge sa faca puscarie ca nu-l mai tine viata pe pamant. Dar poate prinde macar 0 luna de puscarie. Sa ne reabilitam in fata istoriei. Voi cei din presa ar trebui sa va cereti scuze generatiilor de dupa revolutie pe care i-ati fugarit. Sa va cereti iertare fata de victimele revolutiei,mineriadei si din Tg.Mures.
ileana De ce crezi ca PSD-Iliescu a dat pensii speciale militarilor si procurorilor,CCR-ului?Pentru linistea lui. Si tot pentru linistea lui a lasat sa se formeze clasa de baroni infractori. Totul a pornit de la acest tovaras KGB-ist. Si Sergiu Nicolaescu a avut un rol decisiv,regizand atacuri ,zgomote de arme. Oamenii de bine iarasi au vina lor.Garzile patriotice,muncitori din fabrici ce de buna voie ciomageau revolutionari. Iar la mineriade,tot acei cetateni de bine din Bucuresti indemnau minerii sa-i snopeasca in bataie pe cei cu plete sau cu ochelari. De asta inca PSD-ul are succes. Pentru ca o parte din populatia tarii este partasa la crime. Si se simt in siguranta in partidul stat -PSD.
@moștenitorul
Intrând în jocul tău lipsit de logică, plusez și alunec într-un calcul ipotetic, dar revelator pentru ipoteza ta: revoluționarii sunt pe undeva pe la 22 de mii. Până la 3-4 milioane, nici cu moștenitori (poate cu aportul tău ca „moștenitor” multiplicat), nici cu animalele din dotare nu pot ajunge la cifrele propuse. Faptul că nu poți lega trei fraze în siajul coerenței, ci doar a unei pretenții închipuite, te face toxic. Ghilimelele făceau referire la revoluționari, nu la cifrele halucinante în care îți scalzi neuronul.
P.S. Revoluționar nu pot fi, căci la revoluție eram în clasa a 6-a.
@ subiectiv. Inclusiv pentru cei din categoria ta de vârstă a fost folosită sintagma „revoluționari” autentici. Acum, dacă tot pretinzi că ești atât de bine informat, spune-mi cifra lor exactă astăzi şi dacă poți, eu voi aprecia că logica mea este complet greşită.
@Moștenitorul
Nu sunt numărător de cornere, sirene, fete morgana. O cifră a fost amintită.
Pe de altă parte, ideea e mea e simplă: cea de circumspecție în fața istoriei cu direcție, a propagandei, a falsului, a răsturnării contextului, a mestecării pe nerăsuflate a oricărui zvon. Dublată de studiu, de cercetare, de analiză.
A fost un plan diabolic dar plauzibil de a ne baga din nou in case prin amenintarea cu teroristi inexistenti. La ora 17 in 22 cand in Bucureasti nu mai tragea nimeni, Iliescu a fost huiduit in timpul discursului de la balconul CC. Atunci cineva si-a dat seama ca daca lucrurile mergeau asa, a doua zi Iliescu ar fi fost istorie si a apasat pe butonul declansarii haosului in Bucuresti. Rezultatul a fost ca 85% din romani s-au dus dupa fenta, l-au considerat pe Ilici salvator si l-au votat democratic. N-ar fi tarziu sa ne dam seama cel putin cum sa preocedam in viitor si sa depistam mincinosii din politica. Ma tem ca nu se va intampla…
Rechizitoriul e un rebut, o magarie, care falsifica a „n”-a oara realitatea. F. usor de construit o aparare. Nu poate fi condamnat nimeni pe o baza atat de mincinoasa. Oricine a fost de fata si nu e imbecil sau diversionist, precum si oricine a cercetat subiectul cu efort si impartialitate, cunoaste ca diversiunea a existat, dar NU IN SENSUL CA NU AU EXISTAT TRAGATORI, care sa atace fortele MApN, ci IN SENSUL CA ACEI TRAGATORI AU FOST AI UNOR UNITATI DE CERCETARE-DIVERSIUNE ALE MApN. Sute de probe la indemana cui ar fi vrut sa ancheteze cu adevarat. Asadar, suspectii n-au decat sa demonstreze realitatea ca unitatile / militarii MApN au fost atacate/i in situatii in care era imposibil sa fie vorba de erori umane, confuzie etc. Cine executa foc asupra Comandamentelor de arma sau Academiei Militare din confuzie? Inca o bataie de joc la adresa natiunii mioritice. Si presa comenteaza, vai si de steaua ei….
@Subiectiv In accepțiunea mea, expresia „revoluționari” autentici se referă la anumite categorii de beneficiari de pe urma „revoluției” şi nu la victime sau alte categorii de persoane care au suferit pagube in urma acelor evenimente.
Pentru ca Ceausescu trebuia neaparat ucis, repede, sa nu se trezeasca poporul ca joaca un rol scris de altii. Si pentru asta trebuia sa curga sange.Asa prevedea scenariul.
Exemplu dc asa-zisul rechizitoriu e inca o frauda comisa de un parchet, pe multi bani publici, adica furati de la varstnicii amariti si copiii nevoiasi ai tarii; exemplul e pt. cei care au stat acasa in pijama sau erau copii mici, sau nici nu se nascusera in 1989: timp de 3 zile, din vilele de vizavi de Televiziune, cativa tragatori au exercitat foc in directia Televiziunii, dar nu chiar asupra cladirii si echipamentelor TVR, astfel incat functionarea acestora nu a fost pusa in pericol. Orice tantalau care a facut un stagiu militar, sau orice subofiter, intelege ca tragatorii de vizavi de TVR nu aveau cum sa traga DIN GRESEALA asupra militarilor si civililor chemati sa apere TVR; intelege si ca ofiterii aflati la comanda trupelor de la TVR AU ACTIONAT CA SA LUNGEASCA SCHIMBUL DE FOCURI MAI MULTE ZILE. In mod normal, „luptele” de la TVR trebuiau sa se incheie in jum. de ora: se ocupau vilele cu un batalion de militari si gata. Concluzie: nici vorba de psihoza, nevroza, sau alta oza; intre 22-30.12 s-a produs o inscenare, o simulare a unui conflict intre pretinsi sustinatori ai lui Ceausescu si armata, simularea fiind facuta, in fapt, de forte speciale ale MApN, (SINGURELE CARE AVEAU DOTAREA CORESP.), la ordinul noilor comandanti ai armatei. Adica ce militari, intoxicati de diversiunile lui Iliescu,, se duc in case de vivazi de TVR si trag inspre TVR? Doar un exemplu, sunt sute. Nutret pt. imbecili.
Petre Mihai Bacanu a realizat un film in sediul CC, in noaptea de 21 spre 22 decembrie, film care n-a mai fost difuzat. In imagine apar tot felul de personaje, inclusiv ” academicianul ” Rrazvan Theodorrescu. Acest individ are tupeul sa-i declare eroi pe Iliescu, pe Voican si pe .. Brucan. Si nu-i de mirare. R.T. era agent KGB si COMINTERN, botezat cu briciul. Tot el, numit de Iliescu presedinte al Televiziunii, a refuzat sa transmita in direct manifestatia anticomunista, sub pretext ca era ceata. Acum zbiara din toti bojocii crezand ca-l mai crede cineva.
Revolutia romaneasca-o minciuna cat secolul,vad ca nu vrea sa se adevereasca nici dupa 30 de ani,iar autorii genocidului in frunte cu Iliescu,sant de neatins cumva.Cand au actionat sa omoare atatia oameni o fi fost legitim,dar ac’u sa fie judecati nu e legitim.
pai bai taica, daca voi naveti gene defecte, sa va nasteti blonzi, in ilfov si teleorman, cin e devina.
cu defecte genetice va intra toate drepturile, si alea de om, si Schengen. Nici nu trebe sa le cereti, ca vi le baga automat ei.
cauta pa google de ex „romaer Maria DNA defekte genetiske”.
La “revolutie” au fost inarmate grupuri de oameni si au fost asmutite unele impotriva altora, fiecaruia dintre ele spunandu-i-se ca “ceilalti” sunt teroristii. Astfel oamenii s-au impuscat ca chiorii, participantii activi la “revolutie” (adica cei care au tras) fiind foarte probabil criminali, deoarece au impuscat alti oameni nevinovati. Adevaratii teroristi sunt cei care au orchestrat aceasta stare a lucrurilor din care au rezultat atatia morti si raniti. Ar trebui retrase toate titlurile si beneficiile luptatorilor la “revolutie”, iar cei care au orchestrat actiunile de atunci ar trebui judecati pentru terorism.
Nicu, felicitari, comentariul tau este concret, eficient, in acord cu realitatea 89′, deci, impreuna cu tine, votam 98% retragerea tuturor titlurilor si beneficiilor „revolutionarilor”…si restul.
deci s-a trecut de la socialism la capitalism prin referendum sau doar prin furt concertat de catre armata…doar vreau sa stiu cine s-a impropietarit prin ce a muncit un popor timp de 50 de ani in comunism fara drept si doar prin minciuna..atit ???
DACA IN 1989 AR FI FOST REVOLUTIE nu mai exista acum PARCHET MILITAR.
TOATE PROBELE DIN TIMPUL EVENIMENTELOR DIN DECEMBRIE 1989 SUSTIN SI CONVING CA ESTE DE FAPT CAZUL UNEI LOVITURI DE STAT ORGANIZATA IN PRINCIPAL DE CATRE CEI 264 DE AGETI s.i.e CARE ERAU IN SUBORDINEA LUI Marin CEAUSESCU (acesta fiind prima victima a evenimentelor)fratele lui NICOLAIE CEAUSESCU.
DIN ACESTE MOTIVE ROMANIA NICI pana azi NU A MAI INCASAT NIMIC(din miliardele de dolari) DUPA 1989 DIN CONTRACTELE de comert exterior ce le avea in lumea toata.
MILIARDELE DATORII FATA DE ROMANIA AU FOST INCASATE IN PRINCIPAL DE CEI 264 DE MAFIOTI INTERNATIONALI (care au fost selectati din randul populatiei romane care nu au avut parintii cunoscuti FARA MAMA FARA TATA) DOVEDITI ULTERIOR ADEVARATI TRADATORI DE NEAM SI DE TARA.
DIN RANDUL ACESTORA ARE SI ROMANIA MILIONARI SI JMILIARDARI FACUTI PESTE NOAPTE.
DACA SE STABILEA CAT MAI REPEDE ADEVARUL DESPRE LOVITURA DE STAT NU MAI AVEAM NICI PARCHET MILITAR, NICI, REVOLUTIONARI CU DREPTURI EXTRAVAGANTE pentru care POPORUL A PLATIT IN MOD NECUVENIT MILIARDE DE LEI, NICI MILIONARI SAU MILIARDARI DE CARTON.
ROMANIA PUTEA SA AIBA DUPA DESFIINTAREA C.A.E.R cel putin un PARCURS ASEMANATOR CU POLONIA.
@ Jos Johanis
Păi parcă era vorba că nea Nelu e rrom din Oltenița. Acum e evreu? Ați bolunzit?
@ Mihai
Amice, confunzi marfa cu ambalajul!
Buna seara,
Este normal ca actualul politruc Alexandru Muraru- cel mai iversunat sau declarat adversar al istoriei si culturii nationale sa-si deasvarseasca opera de satanizare sub orice mijloc a fostilor lideri din conducerea FSN- sub pretextul sau vina ca au fost membri de partid comunist.
Ia daca onor justitia il va executa pe rugul infamiei publice pe ION ILIESCU, ghici pe cine va pune tunurile liderul PNL Iasi, mai ales ca PSD ar trebui teoretic sa aiba la anul garantata accesul la functia de prim ministru, eu pun pariu ca ministrul Predoiu va gira vanatoarea de vrajitoare si la actualii lideri politici din PSD. Asa a lideri precum Gabriela Firea, Marcel Ciolacu si chiar atat de galonatul Vasile Dancu sa se trezeasca ca vor fi vanati dupa modelul ION ILIESCU – pentru ca nu-i asa au facut greseala sa fie membri ai organizatiilor de pionieri sau si mai grav UTC-cisti.
DIVERSIUNI , MANIPULARE, DETURNARI DE LA SUBIECTELE ZELEI CU condeieri, părerologi, analisti , sociologi cu contracte in servicii și mas media de la b chirieac, kieleanu, acum si marele carator de genti, gelu cires pedagogul saltymbac, ancutza vulpitza ce-si linge botul in culisele statutului paralel cu legea, constitutia, drepturile omului și firimiturile de adevar a la cristoiu, nistorescu, etc.
Dosarul Revoluției din Dec 1989 nu va fi finalizat,și nu va fi dezvăluit misterul teroriștilor și al asasinilor plătiți pentru anihilarea Ceausistilor ori trădarea securiștilor români afiliați personal președintelui rus care a desființat URSS sub deviza perestroica-i, dar cu păstrarea influenței rusesti,motivat de uriașa cantitate de aur care a zburat din ,,greșeală”la Kiev și nu a mai ajuns niciodată în Iran,iar cel răspunzător,pentru trădarea României socialiste ,nu va fi înlocuit ,schimbat din funcția care o deține și astăzi,fiind singurul ,,terorist ucigaș”rămas în funcție, dintre toți trădătorii puciști,nu se va afla nimic despre trădarea României, uciderea soților Ceaușescu,de care se temea insusi Gorbaciov și care ia și transmis în direct in fata lui Ceaușescu ,daca mai apuca Crăciunul,acesta înțelegând rămânerea în funcția de președinte,și nu asasinarea sa.Atâta timp cat cel care a plătit pe viață prețul funcției sale, nu va fi înlocuit,(Johannis ar da dovada de mult curaj și patriotism daca ar face asta de al inlocui din functie, pentru a-și asigura pe viitor funcția de secretar general al NATO)nu se va afla nimic despre adevărații puciști,trădători și criminali ai evenimentelor din Dec 1989.Daca a-ți ști cum securiștii trecuți de partea cealaltă instruiau agitatorii și luptători îmbrăcați în civil să facă tepe din betele steagurilor și să le înfigă în dosul femeilor pentru a tipa și a face haos chiar în timpul discursului lui Ceaușescu,acțiune ordonata,urmată de aruncarea petardelor in mulțime pregătite înainte,ați rămâne cutremura-ti și a-ți înțelege că a fost de fapt o lovitură de stat, organizată de Rusia și trădătorii din sistem, care se bucura și astăzi de binefacerile statului democratic,și nu plătesc pentru faptele lor.Romanii trebuie sa afle și să accepte adevărul.
– asasinii președintelui republicii
– ilici, brukan, neulander, afanasie, boikan
Cred ca daca numai ar fi banuit Iliescu cat va fi de tracasat pe aceste evenimente,isi baga picioarele si ar fi lasat populatia sa se spele pe cap cu CeausescuPoate ar fi incercat altii dar daca n.ar fi avut niste abilitati chiar ca era revolutie Carnagiu
Pe Kenedy l-au ucis aceeasi Cabala, care acum se zbate sa faca razboi nuclear dar nu-i iese.
Dar satanistii au ucis atunci sosia lui Kennedy, pentru ca adevaratul JFK stia ca se pregateste asasinarea lui si in lungul drum facut in statul vacarilor, era cel mai bun traseu pentru un asasinat, asa ca el a lasat sosia , ca pentru asta exista sosii, si asasinatul s-a petrecut.
Adevaratul JFK a murit anul trecut la varsta de 103 ani, si are mormantul marcat cu litera Q.
Fiul sau si-a inscenat moartea impreuna cu sotia sa si cumnata , ca sa nu fie asasinat.
JFK junior traieste si va aparea in public cand acest razboi atipic se va incheia.
Alaturi de JFK jr. vor ,,reinvia” si Printesa Diana, Michael Jakson si Steve Jobs, care si-au inscenat moartea ca sa nu fie asasinati pe bune.
Pare ireal dar este cat se poate de adevarat si va veti convinge in scurt timp.
Esti sigur ca Reptila Angliei traieste ?
O sa ai o mare surpriza cand vei afla oficial ca Reptila Mama impreuna cu puiul Reptila Charles si puishorul de pui de reptila Hanry cu nevasta sa au fost ,,depistati pozitiv de Covid” – adica arestati, judecati si executati pentru atentatul impotriva Printesei Diana ( Reptila Mama si Charles ) plus sacrificiii umane inchinate Satanei – imagini pe care MI6 le-a gasit si au fost probe pentru a fi condamnati la moarte toate aceste reptile imputzite.
SF-urile au devenit bnalitatzi deja.
Nu trebuie sa credeti dar fiti pe faza si veti afla adevarul de la TV, dintr-un alt program nemaivazut pana acum.
Nu conteaza daca zierele VANDUTE, complice la Crime impotriva umanitatii nu posteaza comentariile care spun adevarul.Adevarul va tzashni la suprafatza cand satanistii se vor astepta mai putzin.
Jumi-juma, sanatosule ! Tata bolshevic venit din Ucraina cu misiunea de a dezmembra Romania, si mama tziganca din Bulgaria stabilita la Oltenitza.
Era pe net o carte care nu a putut fi editata pe hartie din cauza khazarului, care este fals evreu, pentru ca autorul risca sa fie mazilit.
Cartea se numea: ,,Biografia secreta a lui Ion Iliescu”.
Eu am avut-o salvata, am citit-o pana mi-a facut scarba si apoi am sters-o din HDD.
Cautati-o, poate mai exista pe net.
Mihai: subscriu comentariilor tale.
Cea mai mare păcăleală națională, o comedie, cu accent pe primul „e” cu actori și regizori de la Teatrul Evreiesc pusă în scenă de cunoscutul scenarist globalist Soroș , cu actori unul și unul Brucan, Sârbu, Theodorescu, Brateș, Roman, Voican, Iliescu , și cu actrițe luate nu de la Centura Fox, ci direct de pe centură ( Mihaela, dragostea lor, Milenuța dracul gol, sau fundul…) , cu spectatori , de fapt o mulțime de gură cască, pregătiți din timp prin vocile Europei și a Americii și invitați să ia parte la spectacol.
Numai că în loc să urce pe scenă, cam o mie dintre ei au urcat spre ceruri ( prea erau nevinovați pentru a ajunge în Iad, acolo unde vor ajunge cu siguranță ceilalți !).
La tombola organizată la acest criminal spectacol au fost câteva sute de mii care au primit certificate de revoluționar, restul – calitatea de fraieri, fără certificat !
Că doar nu se poate revoluție fără revoluționari și asemenea spectacol fără specialiști în domeniu, din marile teatre…. de luptă ale Globului.
P.S.
Iliescu are meritul de a fi întârziat dezmembrarea României , la care deși nu se aștepta, s-ar putea să fie și acolo, dar în calitate de martor, nu de inculpat !
Dacă citiți rechizitoriul cred că îți poți da seama de ce dosarul Revoluției a rămas nesoluționat după 32 de ani. A fost creat un stat mafiot și securist care a pus mâna pe economia țării, care ne fura și acum prin cele 10 miliarde de euro care trebuie să ajungă la firmele mafiei de distribuție , care pregătesc vânzarea hidroelectrica către o firmă a securității de top din romabia
@ Mihai – spune ce consumi ca vrem si noi .Apropo ceasca a murit sau trieste in persia ?
daca nu era iliescu era macel cu militaru
intre gasti si nebuni, razbunatori si farisei, nimeni nu face feosebirea.
oliescu are vina si defectele sale,fara el românia era în 3.
tokes , militaru, stanculescu, brucan, voican VOICULESCU, radio kossuth, radio belgrad, t brates, p roman= penali