
În urmă cu două zile cotidianul.ro v-a prezentat câţi bani s-au cheltuit din buzunarul cetăţeanului pentru construirea unei telegondole electorale în localitatea Vulcan (Hunedoara) care deserveşte o staţiune care nu există. Astăzi vă arătăm câte zeci de milioane de euro se mai intenţionează să se cheltuiască şi pentru câţi prezumtivi turişti.
Mai urmează să fie cheltuite 28 de milioane euro
33 de milioane de lei, fără TVA (circa 10 milioane de euro cu TVA inclusă), a alocat ministresa Elena Udrea de la buget pentru lucrările de construţie a telegondolei inaugurate pe 4 februarie în localitatea Vulcan (jud. Hunedoara) şi 110 milioane de lei (crcca 27 de milioane euro) a declarat primarul localităţii că a cheltuit cu echipamentul telegondolei ce face legătura cu o staţiune, Pasul Vâlcan, care în acest moment NU există pe harta turistică a României. Nu sunt aceştia toţi banii preconizaţi a fi aruncaţi pe apa Jiului. Conform declaraţiilor date presei locale de primarul municipiului Vulcan, Gheorghe Ilie (PDL), urmează „în viitoarea staţiune” (sic!) să se mai amenajeze două telescaune, mai multe instalaţii de teleschi, cinci pârtii de schi, dintre care cea mai mare va avea o lungime de 5 kilometri. Şi tot din declaraţiile primarului am mai aflat că se preconizează construirea a unei a doua telegondole, care să ducă spre o cotă mai înaltă a Pasului Vâlcan. Deci, în plină criză, s-au cheltuit 37 de milioane de euro pentru o staţiune despre care se recunoaşte că încă nu există şi care abia urmează să fie puse bazele viitoarei staţiuni (tot din bani publici, deşi în statele civilizate sunt utilizaţi bani de la investitorii privaţi). Din estimările oficialităţilor locale, costurile preconizate se ridică la 28 de milioane de euro. Menţionăm că nu avem absolut nimic împotriva intenţiei ca pe harta ţării să mai apară o staţiune turistică pentru sporturi de iarnă. În schimb nu putem să nu analizăm oportunitatea existenţei şi eficienţei unei astfel de staţiuni la Vulcan construite exclusiv din banul public.
De unde turişti?
Elena Udrea a pompat şi urmează să mai pompeze bani pentru „staţiunea montană” Pasul Vâlcan în cadrul programului „Schi în România”. Programul are drept scop atragerea de turişti străini şi, evident, români spre staţiunile montane din România. Numai că socoteala din cabinetul de la minister nu se potriveşte deloc cu cea de pe teren. Pentru simplul motiv că nu sunt şi nu vor fi turişti în zonă. Şi când facem această afirmaţie ne bazăm pe… datele oferite de Elena Udrea şi pe realităţile din teren. Conform răspunsului dat pe 12 decembrie 2010 unei interpelări făcute de deputatul PNL Viorel Buda, ministerul de resort a prezentat numărul de turişti străini care au venit (practic este vorba doar de cei care s-au cazat în unităţi de primire – n.a.) în judeţele cu staţiuni montane în perioada noiembrie 2009-martie 2010. Situaţia este următoarea: în 10 judeţe care au staţiuni montane au venit în noiembrie-decembrie 2009 un număr de 48.252 de turişti străini, iar în lunile ianuarie-martie 2010, un număr de 39.642. Atenţie, această statistică NU reprezintă numărul de turişti care au venit expres în staţiunile montane din respectivele judeţe. Mai mult, în aceste cifră intră şi persoanele de altă naţionalitate care au venit în diverse delegaţii, în scop de afaceri etc.
În ceea ce priveşte judeţul Hunedoara, numărul intrărilor de persoane din străinătate a fost de 1.324 în noiembrie-decembrie 2009 şi de 1.089 în perioada ianuarie-martie 2010. Ar rezulta o medie de 482 de turişti străini pe lună. Repetăm, nu se poate şti câţi dintre aceştia au ales să vină la schi în judeţul Hunedoara, dar dacă ţinem cont de faptul că pe raza judeţului mai există obiective turistice interesante – Castelul Huniazilor, staţiunile balneare Geoagiu şi Vaţa de Jos sunt numai câteva dintre ele – şi de mărturiile amatorilor de schi din Valea Jiului, care susţin că nu prea au văzut străini în cele două staţiuni existente, Parâng şi Straja, putem afirma, fără să greşim, că străinii nu se înghesuie deloc să schieze în zona Valea Jiului. Deci, se impune o întrebare: merită cheltuite zeci de milioane de euro din banul public într-un loc unde eventual vor veni – peste circa patru sau cinci ani, cel puţin – maxim 10 sau 20 de turişti străini? La această întrebare trebuie să răspundă ministresa Elena Udrea.
Cum au procedat bulgarii şi au 600.000 de turişti pe sezon
În timp ce la noi pentru o staţiune dintr-o zonă care nu va atrage turşti străini, ci, eventual doar localnici în weekend, guvernul, prin Elena Udrea, alocă milioane de euro, primăria, alte milioane, în Bulgaria, statul şi comunitatea din Bansko scot un profit imens din schi, efortul autorităţilor limitându-se doar la concesionarea de terenuri pentru investitorii privaţi. Iată un fragment din interviul acordat pe 18 ianuarie 2011 „Gazetei Sporturilor” de Aleksandr Kravarov, primarul din Bansko.
– Cît s-a investit în această perioadă? (2004-2005)
– Cifra se apropie de patru miliarde de euro, exclusiv investiţie privată. Vorbim atât despre companii din Bulgaria, cât şi din afară, care s-au implicat în construirea de imobile, de instalaţii de urcare, de amenajare a pîrtiilor. Guvernul nu a cheltuit nici un ban, doar a sprijinit dezvoltarea prin faptul că a oferit o serie de facilităţi fiscale.
– Ce are Bansko în plus faţă de oricare altă staţiune de schi?
– Nu e doar o staţiune, e o zonă în care se locuieşte. Nu există nici un hotel în munţi, toate sînt construite în oraş. Turiştii nu sînt separaţi de localnici, iar acest lucru conferă un farmec aparte acestui loc.
– Vin mulţi turişti aici?
– Cam 600.000 de oameni în timpul sezonului de iarnă. Majoritatea ruşi şi englezi, dar numărul românilor, al grecilor şi al celor din ţările fostei Iugoslavii e în creştere. Sper ca voi, românii, să vă simţiţi bine aici!
– Citeam că turiştii cheltuiesc zilnic în Bansko 800.000 de euro. E adevărat?
– Nu cunosc cifre exacte, dar hai să luăm 10.000 de turişti care cheltuiesc în medie cam 100 de euro pe zi. Faceţi voi calculul!
-Rezultă un milion de euro! Bansko e o staţiune ieftină?
– Să ne înţelegem, Bansko nu este o staţiune pentru bogătaşi! Am fi fericiţi să fie aşa, dar e mult prea devreme. Începutul e bun, avem o mulţime de turişti, chiar dacă nu sînt foarte înstăriţi.
– Criza financiară a afectat şi staţiunea?
– Pe cine n-a afectat?! Practic, investiţiile s-au oprit o dată cu startul recesiunii. Dar nu e neapărat un lucru rău pentru Bansko deoarece deja avem îndeajuns de multe clădiri cît să acoperim cererea turiştilor.
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.