Judecătorii ÎCCJ s-au pronunțat în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv la trei la trei ani și jumătate de închisoare cu executare. Practic, a fost menținută decizia primei instanțe.
Alte decizii:
Olguța Șefu, fost director executiv adjunct DGASPC Teleorman, a fost achitată pentru abuz în serviciu. Un an cu suspendare condiționată pentru Ștef Olguța pentru fals intelectual.
Și Marica Valentina a fost achitată pentru abuz în serviciu.
Bombonica Prodana, achitată pentru abuz în serviciu, ea plătind prejudiciul.
Liviu Dragnea, Floarea Alesu și Stoica sunt obligați să plătească daune de 23.445 de lei.
Rodica Miloș și Ionel Marineci, 3 ani de închisoare cu suspendare. Pentru Marineci, termenul de încercare este de 5 ani.
Adriana Botorogeanu, 2 ani cu suspendare condiționată.
Balaban, Marica, Gheorghe Nicușor, achitați pentru abuz în serviciu.
Balaban, un an pentru fals intelectual.
Minuta completă a sentinței:
2401/1/2018 – I. Admite apelurile declarate de inculpaţii Şefu Olguţa, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicuşor, Botorogeanu Adriana, Miloş (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica, Marineci Ionel, Alesu Floarea şi Dragnea Nicolae Liviu împotriva sentinţei penale nr. 377 din 21 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală în dosarul nr.2628/1/2016. Extinde efectele apelurilor şi cu privire la intimatele inculpate Prodana (fostă Dragnea) Bombonica şi Stoica Anisa Niculina. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale şi laturii civile cu privire la inculpaţii Şefu Olguţa, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicuşor, Botorogeanu Adriana, Miloş (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica, Marineci Ionel, Prodana (fostă Dragnea) Bombonica şi numai sub aspectul laturii civile cu privire la inculpaţii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu şi Stoica Anisa Niculina şi, rejudecând:
1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 aplicată inculpatei Şefu Olguţa, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: – 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969; – 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. a) În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatei Şefu Olguţa pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. b) În baza art. 81 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei Şefu Olguţa prin sentinţa penală apelată pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală apelată.
2. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatei Marica Valentina Mirela pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr.7 8/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.
3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 aplicată inculpatului Balaban Constantin Claudiu, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: – 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Codul penal şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969; – 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. a) În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatului Balaban Constantin Claudiu pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. b) În baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Balaban Constantin Claudiu prin sentinţa penală apelată pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Nicuşor în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: – 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 – art. 76 alin.1 lit. d din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală; – 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 – art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. a) În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatului Gheorghe Nicuşor pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. b) În baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Nicuşor prin sentinţa penală apelată pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 – art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, pe o durată de 2 ani şi 3 luni, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiei art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
5. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861, art. 863 alin.1 şi 3 şi art. 864 din Codul penal din 1969 şi, în baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Botorogeanu Adriana prin sentinţa penală apelată, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală apelată.
6. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861, art. 863 alin.1 şi art. 864 din Codul penal din 1969 şi, în baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Miloş (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica prin sentinţa penală apelată, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală apelată.
7. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861, art. 863 alin.1 şi art. 864 din Codul penal din 1969 şi, în baza art. 81 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Marineci Ionel prin sentinţa penală apelată, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
8. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. h din Codul de procedură penală, cu referire la art.741 din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal, privind încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Prodana (fostă Dragnea) Bombonica şi, în baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatei Prodana (fostă Dragnea) Bombonica pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.
9. Înlătură obligarea inculpaţilor ?efu Olgu?a, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicu?or şi Prodana (fostă Dragnea) Bombonica la plata despăgubirilor civile, către partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi, în baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la aceştia.
Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman şi obligă inculpaţii, după cum urmează:
– inculpatul Marineci Ionel în solidar cu inculpata Botorogeanu Adriana la plata sumei de 634 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale încasate necuvenit de către inculpata Botorogeanu Adriana).
– inculpata Milo? (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica în solidar cu inculpata Botorogeanu Adriana la plata sumei de 5.617 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale încasate necuvenit de către inculpata Botorogeanu Adriana).
– inculpata Milo? (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica în solidar cu inculpata Stoica Anisa Niculina la plata sumei de 460 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale încasate necuvenit de către inculpata Stoica Anisa Niculina).
– inculpaţii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu şi Botorogeanu Adriana, în solidar, la plata sumei de 60.205 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale încasate necuvenit de către inculpata Botorogeanu Adriana).
– inculpaţii Alesu Floarea, Dragnea Nicolae Liviu şi Stoica Anisa Niculina, în solidar, la plata sumei de 23.445 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale (drepturi salariale încasate necuvenit de către inculpata Stoica Anisa Niculina).
Constată că, din suma de 108.612 lei, reprezentând despăgubiri civile cu titlu de daune materiale cu care s-a constituit parte civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, a fost achitată suma de 34.339 lei de către inculpata Prodana (fostă Dragnea) Bombonica.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii penale.
II. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie.
Cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru apelanta inculpată Miloş (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica şi intimata inculpată Stoica Anisa Niculina, în sumă de câte 1253 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi Şefu Olguţa, Marica Valentina Mirela, Balaban Constantin Claudiu, Gheorghe Nicuşor, Botorogeanu Adriana, Marineci Ionel, Alesu Floarea şi Dragnea Nicolae Liviu şi pentru intimata inculpată Prodana (fostă Dragnea) Bombonica, în sumă de câte 313 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2019.
Opinie separată:
În sensul admiterii apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii Alesu Floarea, Balaban Constantin Claudiu, Botorogeanu Adriana, Dragnea Nicolae Liviu, Gheorghe Nicuşor, Marica Valentina-Mirela, Marineci Ionel, Miloş (fostă Ogrinja, fostă Drăghici) Rodica, Şefu Olguţa împotriva sentin?ei penale nr. 377 din data de 21 iunie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia penală, în dosarul nr.2628/1/2016, extinderii efectelor apelurilor inculpaţilor şi cu privire la inculpaţii Prodana (fostă Dragnea) Bombonica şi Stoica Anisa Niculina şi desfiinţării sentinţei penale apelate, integral, şi trimiterii cauzei la Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru rejudecare de către un complet specializat, conform dispoziţiilor art.29 din Legea nr.78/2000.
La ultimul termen al procesului, din 20 mai, un procuror de la DNA a cerut judecătorilor să-l condamne pe Dragnea şi pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, pentru care a fost achitat la instanţa de fond.
Decizia de a amâna pronunţarea a fost luată în urmă cu o săptămână de judecătorii ICCJ după o zi în care DNA şi-a retras cererea prin care a ridicat două excepţii de neconstituţionalitate. De asemenea, avocaţii liderului PSD au ridicat mai multe excepţii de neconstituţionalitate, solicitând amânarea procesului. Dragnea nu a fost prezent la termenul de acum o saptămâna, el fiind aşteptat la sediul Instanţei Supreme de un grup de susţinători.
Completul care l-a judecat pe Dragnea este format din cinci judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Rodica Aida Popa. Judecătoarea Luciana Mera va ieşi la pensie începând cu data de 1 iunie.
Solicitarea DNA
DNA a cerut condamnarea lui Dragnea la şapte ani şi jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu şi o pedeapsă de doi ani şi jumătate pentru instigare la fals intelectual. De asemenea, procurorii au cerut anularea suspendării condamnării de doi ani din dosarul Referendumul.
În cazul fostei soţii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, procurorii au cerut suspendarea procesului, având în vedere că aceasta şi-a achitat partea de prejudiciu.
O pedeapsă de şapte ani şi jumătate de închisoare a fost cerută de procurorul DNA şi pentru Alesu Floarea şi Rodica Milos, în timp ce pentru ceilalţi inculpaţi au fost solicitate pedepse de trei ani şi şase luni de închisoare.
Acuzațiile procurorilor
In 2016, DNA anunța printr-un comunicat că „Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora:
În perioada iulie 2006 – 2013, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au dispus în mod ilegal menținerea în funcții și implicit plata drepturilor salariale pentru un număr de patru angajați din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Aceasta, în condițiile în care cunoșteau faptul că, deși cei patru au figurat în mod scriptic ca angajați în cadrul instituției respective, ei nu s-au prezentat efectiv la serviciu și nu au prestat vreo activitate.
Cei patru angajați au fost menținuți pe statul de funcții ale instituției, încasând astfel lunar sume necuvenite în cuantum total de peste 150.000 lei, prejudiciind astfel bugetul de stat și bugetul local.
În același context, în intervalul ianuarie – mai 2014, în scopul justificării salarizării activității a două dintre persoanele respective, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica i-au determinat, direct și indirect, pe subordonații lor Balaban Constantin Claudiu și Boboc Remus Ionuț să falsifice diferite înscrisuri (pontaje lunare, state de plată, condici de prezență, fișe de prezență colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum și alte documente justificative) cunoscând că, în acest fel, au fost atestate fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul justificării doar scriptice a activității acestora.
În perioadele 3 martie – 1 august 2008 și 3 iulie 2009 – 1 august 2010, suspecta Prodana Bombonica, în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și în calitate de șef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin încălcarea cu știință atribuțiilor de serviciu, deși a cunoscut faptul că două subordonate, încadrate în funcția de referent la instituțiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu și nu au respectat prevederile contractului individual de muncă și fișa postului, nu a întreprins nici un demers de sancționare a persoanelor respective.
Această conduită a permis celor două angajate să își încaseze în mod necuvenit drepturile salariale aferente perioadelor menționate.
Inculpaților și suspectei li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală.
Precizăm că inculpata Alesu Floarea a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupție cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. (comunicat 1314/VIII/3 din 19 septembrie 2014 ).“
Ce sa ne mai miram de efectul nimicitor al loviturii date de Securitate data Coalitiei, daca sustinatorii Coalitiei, de aici, continua sa nu recunoasca realitatea crunta ca Securitatea controleaza Romania, preferand sa vorbeasca de „mafii”
si de persoane Mafiote. Bine va face Securitatea, inconstientilor!!!
Daca ati fi renuntat la Dogma care va orbeste puteam impreuna sa construim un zid de care sa se franga sagetile otravite ale stalinistilor!!! Stalinistii au avut forta sa treaca peste asperitatile ideologice si orgoliile desarte facand front comun. I-ati aparat pe clasicii marxism-leninismului in timp ce-i puneati la stalpul infamiei pe nepotzeii stalinisti de astazi, in ochii mei descalificandu-va, exemple de orbire care conduce in prapastia in care ati ajuns…
@Ambramburelian. Sigur Seniorul si detinutii politici s-ar fi bucurat ca tortionarii comunisti lazareii, securistii basisti, cioloistii pazitori de dizidenti anticomunisti, nazistii, #rezitentii fii de securisti, au facut „dreptate” bagandu-l la inchisoare pe Dragnea pentru nimic. Spala-te pe limba cu sapun cand mai pui in acest context numele lui Coposu.
Curve si putori ! „Stat” mafiot nazisto-fascist. Iar a invins bestia basista devenita acum „plavana”. Un „Stat” in disolutie nationala „stapan” peste o hoarda cu insticte bezmetice, demente si periculoase de haite turbate fata de care Dumnezeu nu va avea nicio mila. Imi este rusine si scarba de propria-mi conditie traitoare in aceasta cloaca si hazna sociala mizerabila. Dumnezeule, fii fara mila…?! Nu mai conteaza !
Nimeni n-a observat, pâna acuma, ESENTIALUL, si anume ca instanta aplica INVARIABIL Art. 246 al Codului penal, si anume – „Fapta functionarului public, care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o vatamare intereselor legale ale unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani”. Si nu s-a-ntrebat CÂND au avut loc faptele, fiindca-n situatie se prea poate sa se aplice, dupa acelasi Cod Penal, PRESCRPTIA, la 5 ani de la savârsirea lor. Plus ca MINUTA nu spune absolut nimic de FAPTE, care-ar fi trebuit EVOCATE. ABSENTA MOTIVARII UNEI SENTINTE antrenându-i NULITATEA ABSOLUTA. Nu stiu detalii, n-am vazut dosarul, nu stiu nici cine-au fost avocatii lui Dragnea de l-au aparat foarte rau, fiindca-n afara de cele de mai sus, e vorba si de participatie (care-n cazul tipului n-avea cum sa fie activa, n-a participat direct la nici un abuz, si participatia INDIRECTA la un abuz NU-I CODIFICATA, adica NU EXISTA). Plus presiunile poltice ENORME asupra completului de judecata. Johannis avea nevoie de-un sacrificiu (politic). Si l-a gasit pe Dragnea, comod, fiindca necomunicativ. ps. Când se sesizeaza DNA de cazurile Nastase Adrian (abuz în serviciu împotriva intereselor colective, cu pedepse pâna la 15 ani si confiscarea averii, daca tot vorbim de Codul Penal 1969), Ponta Victor Viorel, de pilda, Basescu Traian, Isarescu Mugur? si când se redeschid dosarele penale ale lui Johannnis Klaus?
#Leguminosul asteapta cand vor avea belzebutii PDNL, USR si PMP sa taie pensiile si salariile ca au de unde, din pensiile si salariile marite de Dragnia. Cetatenii imbecili care au votat cu ura ciuma rosie vor fi fericiti ca vor ramane tot slugi pe plantatie, mazochistul moare de oftica cand i se da si este fericit cand i se ia.
Ma, „Leguminoid”-ule, dupa operatiunea de spalare de creier la care ai fost supus la Baneasa nu au mai ramas decat vagi urme…de detergent!!!
Vanzatorilor de tara,Coalitia doreste o Romanie respectata si mandra,nu o republica bolsevica a securistilor/procurorilor
cum a fost creata de Ilici si perpetuata paroxistic in epoca Baseala-Johaneala!!!
Justitia actuala,ca si opozitia si institutiile de forta sunt stalinizate,asa ca nu trebuie nimeni sa va duca in Siberia,
pt ca Siberia se afla deja aici…
Poporul de spalati pe creier nu reprezinta poporul Roman, romanii adevarati nu se lasa manevrati atat de Grobian asa cum a reusit Securitatea cu voi in acesti ultimi ani de cand i-a instalat pe ticalosii Baseala si Johaneala.
Kapo-ul teuton l-a lasat pe TORTZIONARUL BOLSEVIC LAZAR SA-SI INCHEIE MANDATUL, CIUMATILOR ROSII…Kapo-ul teuton si-a prejudiciat tara de un patrimoniu urias si a blocat-o inca 5 ani, desavarsind dezastrul basist…
Dar ceilalti de ce nu au dat de la bugetul de stat si in loc sa dea, au taiat si au imprumutat 20 mld. de euro despre care nu stim pe ce s-au dus? De ce a avut Dragnea mai mult la bugetul de stat? Sau comentariul e pentru prosti, ca ai vazut ca sunt multi ?!
am spus ca dragnea a deschis prea multe fronturi pe care nu le poate manageria. era previzibil finalul. pe fondul slabiciunior sale, s-a consumat singur.
Roata nu se intoarce cand prostia si tradarea domina Romania. La referendumul pentru familie nu s-au inghesuit dar la acest referendum contra „coruptiei” (care coruptie poate fi orice, si ca te-ai uitat stramb la Barna), anticrestinesc inainte de toate, s-au inghesuit. Si cui sa-i spui? Unor inraiti spalati pe creier care n-au vrut pedepsirea celui ce a vandut flota sau altor hoti ci doar a celui care a fost facut vinovat de toate grselile tuturor, in toti cei 30 de ani. Tara pierduta, oameni fara character, popor fara Dumnezeu.
@Ileana Rollason
Bei cam mult, cucoana. Ce scrii aici sunt semne de delirium tremens!
@dragnea fraieru
Si de unde ma rog zici ca a dat Dragnea? A dat din averea lui tac’su obtinuta prin torturarea taranilor ca sa intre in CAP? a dat din baii pe care el i-a furat de la stat? Sau a dat de la bugetul de stat, adica NOI CONTRIBUABILII AM DAT acesti bani? Tu esti prost? Tu esti nebun? Cum sa zici ca Dragnea a dat?
psd e mancat de cei pe care i-a hranit, crescut, incalzit si imbogatit…”n-au stiut sa-i taie la timpul lor”-citat. Pe noi fraierii ne-ati prostit cu teatru, vrajeli, sloganuri, ca mancarea, ca legumele, ca va mai dam nu stiu ce, ca facem, ca dregem, ca sant cazati unii la nu stiu ce hotel, ca statul paralel, ca protocoalele sri, ca dna, ca maior, Coldea, Kovesi, ca procurorul general securist, 10.08.2018, ca ca „rezist” e finantat de nu stiu cine, ca procurorii, ca SIIJ, ca ambasadele, ca tineretul psd vrea legalizarea marijuanei – pai cum e dom’le cotidianu cu tot circul, toate vrajelile de anul trecut si pana acum, ce se mai aude cu ele ?
Jos dictatura „M–e” aprobata tacit de partide, guvern, presedentie, institutii, scoala, biserica, si promovata activ de toata presa gunoi.
Vai,vai,vai… „Nevinovatul” cu palat construit doar din salariul de bugetare pe trei strazi, cu proprietati la Fortaleza. La multi ani Liviule ! Sa duci toti anii astia frumosi sanatos ! Ca Mazare a zis ca e misto acolo si te asteapta.
@Gheorghe : da. Aia din primul esalon, de la Petre Roman („industria româna, morman de fiare vechi”) la miliardarul Catarama (care-a desfiintat centralele ministeriale, de craciun ’89, si condamnat la moarte economia României), la Nastase Adrian, cu „privatizarile” si „restituirile” aiurea, Isarescu Mugur – care vine, de parca n-ar fi ajuns Catarama, sa devalueze leul pâna la deflatie, si-n felul asta sa mai condamne si-a doua oara la moarte ce mai ramasese din economia României si din economiile populatiei, Basescu, fost în FSN, si el, si pentru care o nava din fosta flota a României facea … 15 $, si tot restul din tagma jefuitorilor … Dragnea a fost condamnat, însa, fiindca-i sedea ca paiu’-n ochi lui Johannis, „guvernul meu”, si care spera, prin decapitarea PS, la câstigarea si-a unui al doilea mendat ca presedinte …
dragnea fraieru a dat (fara sa gandeasca):
– lefuri duble la doctori, actori. bugetari si multi alti paraziti social – si astia au fost primii care l-au injurat si au votat contra lui;
– pensii duble la toti pensionarii si asistatii socuial – simultii dintre astia au fost primii care l-au injurat si au votat contra lui;
-gratuitate pe tren pt tinerii furiosi care in totalitate l-au injurat si au votat contra lui;
Daca taia pensii/salarii, dar lingea unde trebuie- ca kioru,acu pleca la „briuksel” sa se intalneasca cu aleasa inimii, cum va face kioru cu leantza din pleshkoy!
@analistulupesteprajit
Esti distrus total la creier. Cum poti sa fii de partea unui ultra-corupt ca Dragnea care incerca sa devina dictator si sa scoata Romania din UE in beneficiul Rusiei? Rusia nu este un model de urmat, Rusia inseamna mizerie si violenta. Cu o tara imensa rusii nu sunt capabili sa se hraneasca singuri macar. Asta ne-ar fi oferit PSDragnea daca nu era eliminat de electorat si de justitie.
Cei din partidul lui, cei care spun ca e executat politic, sa demonstreze ca asa e. Sa dea OUG pe A&G si sa scoata nevinovatul de la bulau. Daca nu, asa sa le ajute si lor, Dumnezeu. De ceilalti ce sa mai zic, aia de l-au bagat nevinovat, sa aiba 7 generatii, cancer, autism, copii strambi. Sa-si foloseasca toti banii pe lumanari.
azi e sarbatoare la cazarma – in afara de obisnuita fasole va da si un pahar de tzuica (pardon de bere ca vine cadou de la coana mare din bavaria, bucuroasa ca servitorii ei de aici au invins); si poate si moshu sorosh va tripleaza solda, ca ai scris azi de 3 ori mai mult decat norma
Se bucura securistii sorosisti. Dar este o vorba romaneasca: cine rade la urma rade mai bine.
SI DACA O DECLARAT RAZBOI,TREBUIA SA ÎSI DUCA STRTEGIA LA CAPAT,DAR DRAGNEA,DUPA PAREREA MEA NU ESTE,BARBAT,DACA ERA TREBUIA DE ANUL TRECUT SA ÎSI DEA DEMISIA,NU O VRUT F,BINE,ACUMA ÎI CONDAMNAT POLITIC,CA NOI PROSTIMEA STIM,NU TREBUIE SA MERGEM SA LATRAM ÎN STRADA,DAR DRAGNEA TREBUIA SA FIE BARBAT SA ÎSI DEA DEMISIA,NU SIA DATO ,SI-AÎngGROPAT PARTIDUL,BRAVO LUI,O REUSIT DRACNEA CE NU O REUSIT NICI UN GUVERN DIN OPOZITIE.NO FRATI ROMÂNI ASTEPTATIVA CA VETI TRAI VREMURI F.F.BUNE,O SA TRAITI BINEE,CA ÎN TIMPUL LU BASESCU,DOAMNE AJUTA.
Comentariile pro/contra (cu sau fara argumente) vor curge multa vreme, Dragnea nu mai este o tinta … cine urmeaza ?!
Un tap ispasitor care si-a jucat rolul pana la capat. Este un fel de “Capul lui Motoc vrem” in varianta contemporana. Trist… nu ma bucur, ci privesc cu scepticism.
daca ar mai exista un dram de inteligenta politica in PSD , Veorica at trebui sa-si dea demisia si sa-l lase pe presedintele Iohannis sa-si faca „guvernul meu” … problema e ca „tuta” (asa cum o denumeau #rezistii!) e doar o marioneta …a jucat rolul de prim-ministru, acum de …presedinte PSD …
Dragnea plateste nota de plata pentru ca a declarat razboi Securitatii si e uimitor cum a putut rezista atatia ani unei
lichidari sumare!!! Intr-o asemenea inclestare nu poti supravietui decat ripostand corespunzator ca duritate si mijloace!!!
SUA si NATO au invins Lagarul de Concentrare Bolsevic prin castigarea inclestarii militare, respectiv prin constituirea de arsenale de distrugere in masa superioare calitativ si cantitativ cu rol de descurajare!
Am o singura bucurie, condamnarea sa definitiva imi ofera O DOVADA SOLIDA CA NU A FOST SI EL O CONSERVA A SECURITATII…
Încă o mare surpriză: USR a ieşit pe PRIMUL loc la Craiova, fieful Olguţei Vasilescu.
„Alianţa 2020 va da viitorul Primar al Craiovei“
Alianţa USR – PLUS a câştigat alegerile în municipiul Craiova, cu câteva mii de voturi peste PSD, susţin surse politice pentru Adevărul.
Mai sunt 3 secţii de numărat, însă rezultatul final nu mai poate fi inversat.
În judeţul Dolj, PSD a ieşit pe primul loc, urmat de PNL şi Alianţa 2020.
Potrvit unor surse din PSD, rezultatul votului din Craiova a dat peste cap planul Liei Olguţa Vasilescu de a candida la şefia PSD.
Municipiul Craiova USR PLUS – 34.790 de voturi PSD – 31153 de voturi PNL – 25.055 Judeţul Dolj PSD 40% PNL 22% USR PLUS 17%.
„Este prima dată când o forţă politică nouă, tânără câstigă Craiova.
Ni s-a spus că este imposibil, că nu putem să batem PSD aici. Şi am învins. Am luat 35 000 de voturi. Alianţa USR-PLUS va da viitorul primar al Craiovei Victoria nu este a noastră, este a craiovenilor care au votat schimbarea. Craiovenii au ales speranţa în locul fricii de PSD. Craiovenii au ales un altfel de a face politică, sătui de compromisurile, înţelegerile pe sub masă, complicităţile de afaceri ale vechilor partide. În judeţ, ne-am triplat voturile în urbanul mic şi în rural, semn că presiunile, şantajul şi ameninţările PSD nu au mai funcţionat.”
… ce Jilava sau Rahova, ce camera VIP; direct la puscaria militara din Arhangelsk-Rusia, la fratii lui bolsevici.Speram sa urmeze la rand tot Guvernul.
PSD vrea pomenile inapoi!!
„Deputatul AKM, în spume după condamnarea lui Dragnea: Medicii care au primit salarii de 4 ori mai mari să le dea înapoi şi să plece din ţară.
Imediat după condamnarea lui L. Dragnea, deputatul PSD Cătălin Rădulescu şi-a vărsat năduful pe medici, profesori şi fermieri.
Deputatul AKM le-a reproşat că nu s-au mobilizat la urne, în ciuda creşterilor de pensii şi salarii oferite de guvernarea PSD.
„A fost o ură generală împotriva preşedintelui Dragnea. PSD a greşit că a acceptat Referendum împreună cu alegerile europarlamerntre. Sigur că PSD câştiga. Lumea a ieşit la vot împotriva lui Dragnea. PSD renaşte din cenuşă. Vom face un Congres pentru că trebuie schimbate multe lucruri. Nu poate fi un singur om vinovat pentru ce s-a întâmplat în PSD. Medicii care au primit salarii de 4 ori mai mari să le dea înapoi şi să plece din ţară. Pensionarii, la fel. Şi fermierii să dea subvenţia înapoi la USR. Dacă le place ce măsuri propune PNL şi USR să rămână cu ele“, a spus Cătălin Rădulescu, după ce Dragnea a fost condamnat definitiv la 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare.”
Tariceanu de la partiduletul ALDE-SUB 5%(!!) tace chitic, oare isi asteapta randul!?
Tac si celelalte slugi: Codrin, Olguta, Rovana, Carmen Dan, slugile analfabete care vor disparea curand, fara Dragnea sunt #NIMICuri!
STITI CUM SE ZICE.BAGATU LA PUSCARIE,S-AU SCHIMBAREA BOSULUI,BUCURIA INCOMPETENTULUI,NU CA DRAGNEA ERA O SOMITATE,O AVUT PUTEREA PE MÎNA,MAJORITATE,SII,SIII CE FACU O MERMELI.NO IO CE SA ZIC,SA VA ZIC,DRACI ROMÂNI,ASTEPTATIVA ,LA VREMURI PE CARE VI LE-AtiVOTAT,CU BUNA STIINTA.HAHAHAHA.
1. Ca să te pui rău cu multinaționalele și cu Germania trebuie să ai inteligența, abilitatea și lobiul dintotdeauna la Ungariei în Senatul și Congresul amarican și în marile trusturi internaționale de presă. Acest lobby s-a construit și finanțat continuu de statul ungar indifetent de cine s-a sucedat lă guvernare. 2. Dacă ești non combat du-te la mănastire. Omanii ce ies la vot nu-i admiră pe cei care întorc și celălalt obraz. Când a ieșit dl. Iohannis în geaca roșie să dărâme guvernul și erai pe vârf de val imediat după alegeri și nu l-ai suspendat, când judecători de la Curtea Contituținală sau parlametari au fost jigniți sau le-af fost mâzgalite casele și nu ai schimbat ministrul de interne și nu ai plătit și tu câțiva declasați, și aia ai PNL USR te serveau pe bani, să scrii tâmpenii pe gardul alb al președintelui trebuia să aculți pr cei care-ți spunea că sfârșitul va fi la în detenție.
Am dori ca seniorul Coposu si toti detinutii politici omorati in inchisorile comuniste, sumanele negre si peste 1 milion de romani anticomunisti sa traiasca acest moment cand un comunist imputit , hot si de familie militian este condamnat dupa cateva ore a victoriei tineretului anticomunist din tara di diaspora. Momentul cand ultima ramasita a comunismului in Romania , Psd este pe cale de disparitie, dupa cum merg lucrurile in Europa. Doamne intoarceti fata catre Romania.
nea grenadă, pe cine nu-l laşi să moară, nu te lasă să trăieşti. Nu l-ai ajutat să crape pe boul turbat din deal şi el ţi-a mulţumit aşa cum ştie: ţi-a tras o copită care te-a aruncat direct în pârnaie, plus că veve râde cu hohote de prostia ta. Vae victis…nu mai vorbim de alte multe greşeli, aproape toate fatale, pe care eu unul şi nu numai eu le-am sancţionat cum am putut, dar care „olimpian” ţine cont de părerea unor postaci anonimi?
Catalin Tolontan: „Încă un nevinovat intră la închisoare. L. Dragnea condamnat la 3 ani și 6 luni cu executare!”
Un rege vizitează o închisoare.
”Regele poruncește să fie aduși în fața lui toți deținuții, unul câte unul, și le pune, chiar el, aceeași întrebare:
-Spune-mi de ce ai fost întemnițat? Ce nelegiuiri ai făcut?
Iar toți răspund:
-Dar n-am făcut nimic! N-am comis nici o crimă. Sunt nevinovat. Sunt aici din greșeală! Sunt victima unei mari nedreptăți”.
***
Unul face excepție.”-Măria ta, e adevărat, am o comis o fărădelege și merit să fiu aici. Am furat. Le-am făcut rău semenilor mei, recunosc. Noaptea, nu pot să dorm și mă cuprind remușcările.
Regele cheamă paznicii și strigă:
Eliberați-l pe acest criminal! Imediat! Nu care cumva să-i corupă pe toți sărmanii nevinovați care se află aici”.
Cum Liviu Dragnea se declară în continuare nevinovat, ca și Monica Ridzi, George Copos, Elena Udrea sau Radu Mazăre, el nu e nici un pericol pentru ceilalți nevinovați, condamnați pentru corupție și aflați în închisoare sau fugari.
Nu se pot molipsi unul pe celălalt, nu-i poate strica nici un infractor rătăcit pe acolo, nu se pot influența negativ, ei, conducătorii bogați ai unei țări sărace, incapabili să-și explice averile, ei sunt nevinovați.”, scrie Tolontan pe Facebook.
La Jilava ori la Rahova?!!!!!
O celula VIP pentru infractorul Suprem!
Acolo poate sa MINTA si sa promita cate a promis in Programul de guvernare, din care a facut #NIMIC!
https://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/
https://www.youtube.com/watch?v=o16xlQCuWM8
BRAVO, Romani, sa iesim la VOT de fiecare data, sa scapam Romania de ciuma rosie!!!
Intrebare: urmeaza Tariceanu?!
Pentru a ‘continua” alianta mult hulita!!!
circ pentru prosti. asta era gandita de acum 3 ani. i sa propus lu dragnea: intri 3ani la bulau si iti dam 10milioane de euroi. fraierii o sa puna botu ca se face anticoruptie si noi putem fura miliarde incontinuare
l-au bagat pentru ca si-a angajat pe cineva la stat. pai asa, in primaria timisoara jumate ar trebui arestati.
afacerile de miliarde, nu le investigheaza nimeni. acolo is prea multi bagati
VAM SPUS CA URA DUCE LA URA,LA PRABUSIREA VOASTRA,A ROMANILOR,EU NU SINT PENTRU CATUSE ,PUSCARIE,.DAR DOMNULE IOHANIS ,CE FACETI,CREDETI CA FACETI BINE,NU.ATI FACUT,EZXACE INVERSU,STATI SA VEDETI ,NUMAI CA ÎN PSD,ÎI SI MULTA URA,DAR URA DUPA PUTERE,DOAMNE ,UNDE ,ESTI,VINO,SI DA DUPA FAPTELE LOR,CA TOT NOI ,ROMÂNI AVEM DE SUFERIT.
… GHICI unde merge Dragnea?
Zi neagra pentru România , a învins statul paralel mafiot condus de iohanis , susținuți de forte externe obscure antiromanesti !!!
A fost condamnat un om nevinovat de o justiție aservită total acestui stat paralel mafiot condus de acest individ mercenar iohanis!!!!!
Condamnarea lui Dragnea este politica , a fost executat pentru că nu a cedat mafie străine antiromânești !!
Tulburtii sa nu se bucure pentru că pot fi și ei victime ale acestei „justiții” politice …..
Dar primul esalon PSD care au preluat ,demolat,furat, si falimentat toate intreprinderile de dupa 1989 cind vor fi judecati si condamnati pentru falimentarea economiei romanesti?
Bravo Romania!
Ai demonstrat la alegeri ca poporul roman e destept si mandru.
Un nenorocit ca Dragnea care zicea ca sa nu mancam otravurile occidentului o sa mance acum mamaliga romaneasca!
Asta da justitie inddependenta si nepartinitoare! Asta da, stat de drept! De asa justie sa aiba parte tot cei ce au controbuit la ea! Ma bucur nespus sa va vad traind sub un prim-ministru lauta amator si un guvwern format din lichelele lui Basescu! La mai maaaaaaaare. Hala sa va fie!
Cel putin la prima condamnare, care a pregatit-o pe cea de acum, Dragnea a fost acuzat de mult mai putin decat ce au facut acum reprezentantii „Statului de Drept”.
Condamnarea de azi confirma faptul ca in Romania se continua practica rudimentara a proceselor politice, victimizandu-l astfel pe Liviu Dragnea si descalificandu-ne ca tara si natiune.
Aiurea. Faptutorii sunt achitati, în schimb, Dragnea, care era sef de judet „si-ar fi trebuit sa stie”, e condamnat. Asa-i când îti faci dusmani între proprii subordonati, în cârdasie denuntatori-martori mincinosi, autori de documente discutabile …
Pun pariu ca urmatorul presedinte il va gratia, iar hotii din PNL-PDL si USR-PLUS in frunte cu tartorul Iohannis va intra in parnaie.
gata, s-a dat liber la devalizarea Romaniei. sariti pdl, usr-secu, pmp vindeti tot si pupati bombeurile vestice. scarba ptr tagma judecatoreasca. sa fii atat de prost sa nu vezi ca totul s-a jucat politic, asta spune multe. dar…roata se intoarce.
Felicitari Johannis! Felicitari „justitia” romana! Ati distrus eroii neamului romanesc! L-ati omorat pe Gheorghe Doja, i-ati tras pe roata pe Horia, Closca si Crisan, l-ati spanzurat de nu stiu cate ori pe Craisorul Muntilor Apuseni Avram Iancu, l-ati omarat pe maresalul Antonescu, l-ati omarat pe Ceausescu si acum il omorati pe Liviu Dragnea pentru fapte inchipuite! Nu va doresc decat sa va ambarcati in trenurile bou-vagon spre Germania ca in perioda 1939-1944! De TARTORUL base acare a vandut Romania pe doi lei la straini nu va atingeti dar de cel care a luptat impotriva SATANEI v-ati atins. Propun ca PSD sa iasa de la guvernare si sa se dizolve ca partid ca romanii sa vada cum se conduce colonia Romania din Vest!
toata presa vuieste, numai voi nu aflarati de condamnare, 3ani si 6 luni cu executare!!!
LEGILE FOARTE PROST FACUTE ….NECLARE …INTERPRETATIVE CUM VREA FIECARE….Tudorel Toader trebuia lasat sa le descurce….
Gata, a pornit tăvălugul. Baronii roşii, capii mafiei pesedisto-alde-udemeristă vor începe să dea socoteală pentru jaful şi distrugerea României. Urmează încă trei bătălii decisive, prin care putem elibera Justiţia de frica şi influenţa politicului. Arma noastră este ştampila de vot.