
Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a declarat, joi, că nu ştie dacăDecizia CCR privind interceptările pe siguranţa naţională i se aplică, afirmând că încă nu are acces la tot dosarul său.
„Nu am de unde să ştiu dacă mi se aplic şi mie, pentru că încă nu am acces la tot dosarul, dar probabil că nu trebuie să am acces la tot dosarul, probabil că pretenţiile mele sunt prea mari”, a declarat Liviu Dragnea, întrebat dacă articolul privind interceptările pe siguranţă naţională i se aplică.
CCR susține că prin sintagma „aduc atingere gravă drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români” din legea de siguranță națională se înțelege că orice faptă care afectează un drept fundamental este o amenințare la securitatea națională, Curtea declarând neconstituțional articolul.
Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „aduc atingere gravă drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români” cuprinsă în art.3 lit.f) din Legea nr.51/1991 privind securitatea națională a României este neconstituțională.
Liviu Dragnea a mai declarat, legat de Comisia de la Veneția, că forul poate să recomande oricare dintre variantele deja funcționale în Europa și a enumerat câteva dintre acestea, numirile fiind făcute de premier, președinte sau forurile judecătorești.
„În MCV se vorbește despre consultarea comisiei de la Veneția în ceea ce privește numirea procuroriilor de rang înalt. În Europa există mai multe modele: numiți de ministru, în alte țări de Parlament, altele de președinte, în altele de CSM-urile lor”, spune Liviu Dragnea, care se întreabă retoric ce model să ofere Comisia de la Veneția.
Prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a declarat joi, la București, că nu există nicio relație între MCV și Articolul 7 al Tratatului UE, deoarece nu există nicio amenințare sistemică față de statul de drept.
„Nu există nicio relație între MCV și Articolul 7. Nu există nicio amenințare sistemică față de statul de drept. Aveți un sistem judiciar puternic și independent. Ce facem noi este să cooperăm și să verificăm dacă se iau măsurile necesare și încercăm să facem astfel încât toate aceste etape să fie parcurse cum trebuie.(…). Noi nu suntem aici în sectorul statului de drept, ci în sectorul verificării dacă se iau toate măsurile necesare în domeniul luptei împotriva corupției, astfel încât aceasta să nu fie întoarsă, să nu fie oprită să nu ia o direcție nedorită. Deci, practic, încercăm să susținem și noi, alături de dumneavoastră, lupta împotriva corupției și consolidarea sistemului judiciar”, a răspuns Timmermans, întrebat dacă poate fi adus în discuție activarea Articolului 7, la fel ca în cazul Poloniei, dacă România nu respectă indicațiile oficislilor europeni.
„În MCV se vorbește despre consultarea comisiei de la Veneția în ceea ce privește numirea procuroriilor de rang înalt….
alta poarta, iar slugile sint bucroase sa aplaude… cita vreme nu exista constitutie UE, interesele statelor puternice vor prevala mereu. vorbea, saracul la minte, carcarescu despre orientarea grupului de la visegrad, care se intoarce in mocrila comunista, neintelegind, ieftinul de el, ca demnitatea, onoarea izvorasc din dorinta de a sta drept si a fi pe picior de egalitate cu restul. io vreau ca in polonia unde ministrul justitiei este si procurorul general. si are sens asta! procurorii sinte cei care actioneaza in numele statului. CSM ar trebui sa se rezume la judecatori exclusiv.
Dragi tovarasi si pretini, sigur ca…pardon, nu stiu daca mi se aplica si mie, dar, in numele penalilor din parlament, tin sa aduc un salut calduros aproape tutulor tovarasilor de la Comitetul Central Roman, care nu precupetesc nici un efort, zi de zi, sa ne scoata din rah…aaa…sa ne scoata, punct. Exista acolo doua tovarase, retrograde, de care partidul se va ocupa. Partidul, ca partidul, dar organele de presa ale partidului, dragi tovarasi, Alienarea3 si RetardTV, nu le vor lasa usor. Dar, stimati tovarasi si tovarase, exista institutii care nu corespund deloc cerintelor ideologice ale partidului nostru. Comitetul de Stat al Magistralilor, de pilda, este plin de elemente retrograde, cu exceptia unui vechi ilegalist de-al nostru din Moldova, de la Iasi.
Si pe langa acestea, tovarasi, exista elemente dusmanoase la o televiziune care isi aroga dreptul de a prezenta…Realitatea, zic ei. Aceste elemente nu au inteles ca realitatea o prezinta, cum vrea partidul s-o prezinte, doar televizuinele pe care le-am mentionat anterior, tovarasi. In inchiiere, dragi tovarasi, va urez succes in infaptuirea societatii multilateral dezbinate!