Preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat că nicio prevedere din legile justiţiei adoptate nu afectează independenţa justiţiei, iar dezbaterea acestora a fost „ultra transparentă, strălucitoare”.
„În primul rând am convingerea că nicio prevedere din legile adoptate nu afectează independenţa justiţiei şi nici nu afectează activitatea magistraţilor şi nu mă refer numai la lupta anticorupţie, (…) ci la activitatea tuturor magistraţilor, nici a judecătorilor, nici a procurorilor. Deci, aşa ceva nu există. Este un pas. Eu sper că aceste legi să fie un pas important în procesul mai lung sau mai scurt, nu ştim acum, nici noi şi dvs, de diminuare a abuzurilor din România. Abuzuri sunt, probabil, peste tot, nivelul din România nu cred că se mai găseşte într-o ţară democratică. Dar, este un pas important, m-au uitat cu atenţie pe forma finală, înainte să o votăm, după ce a ieşit din comisie, sunt paşi importanţi”, a afirmat Dragnea, într-un interviu difuzat miercuri la Antena 3.
El a menţionat că nu a fost niciodată de acord să fie adoptate nişte legi care să răstoarne totul şi să arunce ţara în aer.
„O majoritate zdrobitoare din aceste articole sunt elaborate, propuse de către asociaţiile profesionale, o majoritate zdrobitoare. L-am rugat pe domnul Iordache ca, după Anul Nou, să facă un material în care să prezinte public câte din aceste amendamente au venit din partea asociaţiilor profesionale din rândul magistraţilor, este foarte importantă informaţia aceasta. Se tot vorbeşte de dictatura Parlamentului. Nu cumva sunt nervoşi unii care vor în continuare să aibă o legislaţie care permite să se întâmple toate lucrurile care au început să iasă la iveală în ultima perioadă, sigur că un om din această categorie e nervos”, a spus Dragnea.
El s-a referit la reacţia ambasadelor în privinţa modificării legilor justiţiei, menţionând că legile au fost dezbătute ultratransparent.
„În primul rând mie îmi pare rău că acele ambasade au ratat o oportunitate pe care să şi-o dea singure să ceară textul final tradus, adică măcar să se uite. Noi tot cerem societăţii să ne spună care sunt articolele care îngrijorează. Eu nu pot să spun că este un eşec de comunicare, aceste dezbateri pe aceste legi nu că au fost transparente, au fost ultratransparente, strălucitoare, s-au discutat despre fiecare articol public, au fost puse pe site, nu a exista nicio virgulă despre care să nu se fi ştiut. Deci, aveau toate informaţiile puse la dispoziţie. Întrebarea noastră firească a fost şi rămâne care sunt acele articolele care generează îngrijorări?”, a mai afirmat liderul PSD.
În privinţa sesizării opoziţiei la Curtea Constituţională a modificărilor legilor justiţiei, Dragnea a spus că nu crede că aceste legi vor fi găsite în integralitate neconstituţionale.
„Dar, dacă anumite articole vor fi declarate neconstituţionale, în Parlament vom interveni. Dacă contestaţiile la CCR vor fi respinse, o să le trimitem la promulgare la preşedintele Iohannis. De liniştit lucrurile nu cred. Cred că vor menţine şi vor căuta pricini de scandat, zgomot şi atacuri tot acest mandat sau cel puţin până la alegerile prezidenţiale din 2019. Dacă se va încheia cu legile justiţiei, va apărea altceva”, a mai opinat Dragnea
Ce greseala! Nu mi-am pus ochelarii de soare. Stralucirea era orbitoare. La fel ca in „Shining”.
in timp ce unii caiordache, serban, cataniciu se lupta cu usristii, incompetentii, rau voitorii gorghiu, fenechiu, etc , CAZANCIUC,marele presedinte al comisiei juridice, fost ministru al justitiei, varul lui v ponta se ascunde linistit i nimeni nu stie cu ce se ocupa???demsia!!
„Afrodita PSD” , un partid al „scenei politice” care „fură” priviri și „remarci” din partea „specialiștilor” ?
„Dezbaterea a fost stralucitoare” asa cum vor fi ochii baietilor tuciurii, din beciul domnesc, atunci cand va apare Dragnea printre ei.
Va dati seama cata minte are?Asta traieste in alt univers,paralel!
Trei Doamne si toti trei ! Unul mai ingramadit ca altul !
Prin comentarii, multa vorborie securistoida dictata de sotul doamnei Carmen care doreste sa luxeze actuala Putere PSD -ALDE, care doreste sa aduca din nou calamitatile tehnocrate grupate in mizeria aia de trista amintire ” guvernul meu ” ! Vai mama voastra de trancanitori de vorbe goale la gazeta !
Ce faci, ma, nu ti-e rusine? Cum poti sa apari in mintea goala pe net!?
deabaterile au fost sublime, admirabile chiar dar au lipsisit cu desăvîrșie. Cred că mustăciosul a lins ceva ceva cocaina presarata intre cracii parasutei blonde cu care , haoileo , vrea sa se insoare dar numai după ce tipa da proba practica de aruncat chiftele cu prastia peste zid de închisoare
daca modificarile vin dela iordache-nicolicea-serban-radulescu, este normal sa ne asteptam la ce este mai rau.
Hai noroace mai dane! Intamplator dl Iordache este un jurist de foarte buna calitate si cu pregatire , cata vreme ‘specialistii’ de pe net si inginerii juristi sri-sti ai M1o, Initiativa Rumanistan, USR si PNL sunt doar fratii si surorile mai mici ai lui Bula… Cat despre tine dane, stim ca esti absolvent ‘mangianik cu laude’ al Inaltei Scoli de Jurnalism , Sorbonne de Cibin. Jurnalismul este evident o scoala grea, in care invatati la gat cravatei cum se leaga nodul si cum se foloseste diagonala mare si diagonala mica in pagintia ziarului sau cum se tine microfonul de cotor … Dupa care , brusc, deveniti specialisti in Drept Constitutional, in Drept Penal, in Finante, in orice, acand d efapt la baza doar un liceu mediocru, de regula …. Cum ti se pare chestia asta ? Dl. Florin Iordache pe vremea cand se intalnea cu presa lansase celebra sintagma ‘ Alta intrebare !’ Nu ati inteles nimic. Acesta era un mod politicos de-al cita pe Ion Creanga : ‘ Nu sunt destept , dar cand ma uit in jur prind curaj !”
Pun pariu ca din solidaritate de breasla aceasta postare nu va apare. Iar daca pierd, iti dau o bere rece la Gara de Nord, dane, cand mai pleci sa te documentezi in provincie.
Domnilor !…Onorabili concetateni !…Fratilor !… Ca orice roman , ca orice fiu al tarii sale …in aceste momente solemne …ma gandesc…la tarisoara mea ( plang )…la fericirea ei !…la progresul ei…la viitorul ei ( plang cu hohote ). Dezbaterea a fost admirabila , stralucitoare , ultraperformanta , sublima , dar a lipsit cu desavarsire ( mor de ras )!