Dumitru Iliescu, fost şef al Serviciului de Protecţie şi Pază, acuză pe Facebook faptul că protocoalele au fost încheiate de SRI la iniţiativa CIA, care a corupt conducerea instituţiei, reuşind în acest fel să conducă din sediile instituţiilor de forţă.
„Se implinesc 4 ani de cand am furnizat, unei structuri cu atributii in domeniul sigurantei nationale, informatii relevante referitoare la implicarea agentilor CIA in actiunile derulate de catre binomul SRI-DNA impotriva oamenilor politici, oamenilor de afaceri, ziaristilor, magistratilor si specialistilor in diverse domenii de activitate, considerati incomozi sau perceputi cu un anumit grad de ostilitate fata de interesele americane si vest-europene, fata de marile companii din aceste state. Va puneti, firesc, intrebarea: cine a initiat elaborarea celor 67 de protocoale (dupa unii 65, 66 dupa altii)? Putini cunosc insa faptul ca initierea acestor protocoale a fost opera CIA. Nu direct, ci prin intermediul conducerii SRI! Agentii CIA au reusit, relativ destul de repede, sa corupa si sa fidelizeze conducerea acestei structuri de informatii, atat de necesara statului roman, si sa determine devierea activitatii acesteia spre actiuni menite sa sustina si sa faciliteze promovarea si protejarea intereselor americane in aceasta zona geo-strategica”, scrie Dumitru Iliescu, fost şef SPP, pe pagina de Facebook.
Acesta spune că CIA a susşinut SRI în a determina CSAT de necesitatea transferării, în zona ameninţîrilor de siguranţă naţională, a faptelor de corupţie.
„Dupa adoptarea Hotararii CSAT, care incununa cu succes demersul initiat tot de CIA, agentii acesteia au trecut la faza urmatoare si anume solicitarea, adresata domnilor Maior si Coldea, de a initia protocoalele despre care am facut vorbire mai sus. Acum intelegeti de ce aceste protocoale, inclusiv cel cu PICCJ, au fost initiate de catre SRI si nu de catre Ministerul Public. Interesul de a controla zonele de referinta: politica, economica, juridica, informationala, militara – si, nu in ultimul rand, mass-media – era al americanilor si partenerilor vest-europeni, iar SRI era cel mai important instrument pe care il aveau pentru realizarea acestor interese. Prin initierea si semnarea acestor protocoale de catre SRI cu cei ce prezentau interes pentru reprezentantii Unchiului Sam se realiza participarea nemijlocita a ofiterilor serviciului la elaborarea actelor si deciziilor care se luau in zona respectiva”, mai scrie fostul şef SPP.
Dumitru Iliescu spune că a vorbit despre acest subiect şi la audierea din Comisia SRI.
„Vreau sa precizez faptul ca stabilirea tintelor, a persoanelor care urmau sa intre in vizorul DNA, se facea de foarte multe ori de catre reprezentantii CIA la Bucuresti, cu care Maior, Coldea si Kovesi se intalneau foarte des. Eram la curent cu aceste aspecte, cu ceea ce stabileau vis-a-vis de oamenii politici sau oamenii de afaceri, si de fiecare data am transmis informatiile respective catre o structura cu atributii in domeniul sigurantei nationale, care sa-i informeze pe cei abilitati sa ia masurile necesare, inclusiv pe Presedintele Romaniei. Toate faptele lor, care exced cadrului legal, sunt grave, dar cel mai grav mi s-a parut ca CIA avea agenti la vedere, care functionau chiar in sediile institutiilor de forta! Asa a functionat Statul Paralel: sub coordonarea nemijlocita a partenerului nostru strategic!”, mai spune Iliescu.
Preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu a declarat, miercuri, că va cere verificări din partea Comisiei de Control SRI, după ce au apărut informaţii că în sediul DNA au fost prezenţi ofiţeri ai serviciilor străine.
„Oamenii ăştia ne sfidează. (…) Au servit interesele lor şi pe ale altora. Există informaţii că ofiţeri ai serviciilor străine au fost prezenţi în sediul central al DNA şi voi cere ca în comisia de control SRI să vedem dacă ei sunt la curent cu aceste persoane, daca informaţiile se confirmă sau nu se confirmă”, a spus Tăriceanu, la România Tv.
toata parada asta democratie si de incalcare de drepturi de catre sri si dna cu concursul cia…e de domeniul fanteziei…acesti escroci aliati parteneri strategici cum le place sa se numeasca ai sua …sic..,.tot ce ar vrea a fost sintetizat de cetateanul tariceanu ….in vizita la iar brasov , a zis ca daca armata trebuie inzestrata cu elicoptere de atac sa facem si cu americanii si cu europenii…,e ceva important , aparare nationala nu …educatie sau sanatae …imaginea pe care o vor escrocii nostri receptionata de fraieri …hotia prin coruptie aia …nu ie de considerat deloc noi sintem politicieni in ue ….respectabili …,tariceanu zice…
E o vorba din popor: Nu aduce anul, ce poate aduce clipa.
Mamaliga e inca in cuptor, poate romani s-au saturat de mici si chifle si probabil doresc o MAMALIGA romaneasca fierbinte.
Romani nu trebuie sa se lase pacaliti de mercenari si fascisti politici care isi schimba culoarea si sigla, asa cum isi schimba cacatul culoarea si mirosul. cine nu crede sa priveasca Miscarea populara sau Forta civica sunt doua partide intr-unul singur: PDL, adica alcatuite din PDL-isti cei care ne reduceau salariile si pensiile si banii ii dadeau la firmele private ale membrilor PDL, iar cine nu crede sa priveasca membri acestor plosnitarii FASCISTE politice care doresc RESTRUCTURAREA Romaniei, dar dupa ce au vandut si vand inca Romania, prin renumita cacelama jidaneasca spurcata: PRIVATIZAREA, respectiv: Mihai Razvan Ungureanu, Eugen Tomac un ucrainian adus la studii gratuite si votat la Chisinau sa ajunga parlamentar in ParlamentulRomaniei, cel care negocia cumpararea de avioane F 16 si instalarea de scut antiracheta american in numele cetatenilor romani, Teodor Anatol Baconsky, teolog, ambasador la Paris, care in 2009 a adus 5 000 de voturi pentru Basescu, un vot pe secunda, apoi a ajuns ministru de externe si alti cacati PDL-isti fascisti criminali.
Solutia e simpla:
Proteste la Basescu la usa sa plece infractorul si scoase in afara legii toate partidele FASCISTE care au fost la putere in acesti 23 de ani de jaf si crima.”https://raportatacarearomanieideonu.wordpress.com/2013/12/15/traian-basescu-vanzator-de-neam-si-tara/
• “Am vazut elite ale societatii civile din Romania care produceau dovezi asimilate serviciilor speciale, care aveau drept scop murdarirea imaginii unui candidat la scaunul de presedinte al Romaniei. Am vazut consultanti politici platiti de partide aflate in competitie, care isi dadeau mana si tradau, cu girul ambasadorului S.U.A. la Bucuresti. Am vazut biletele “uitate din greseala” la un breakfast de reprezentanti ai serviciilor secrete interne, dupa discutii cu ambasadorul S.U.A. la Bucuresti, care ajung, intamplator, la seful partidului din opozitie. Am auzit discutii in care oficialilor americanilor le parea rau ca au sustinut alegerea Procurorului General al Romaniei si ca alegerea acestuia nu a dat roade. Oficialii americani, in discutiile private, au cochetat cu idea ca cel mai bun presedinte pentru Romania ar fi fost domnul Crin Antonescu, dar a fost pacat ca acesta nu era sustinut de un partid mare, la aceea data”
Va pot spune doar ca “banii” proveneau din nordul tarii si ajungeau undeva sus, la Washington DC. […] Am asistat la discutii private, in cadru securizat, unde erau sugerate persoanele care urmau sa fie desemnate si, mai apoi, validate de Parlament ca sefi de servicii secrete in Romania, avand girul partenerului american, altfel nu se putea”
De asemenea, se poate mentiona influenta Ambasadorilor SUA in decizii juridice sau politice in Romania, vezi cazurile Voicu, Nastase, Gregorian Bivolaru si alti si inchiderea dosarelor de coruptie si jaf national ori genocid din Romania, se pot vedea in acest caz dosarele Revolutiei, Mineriadei, Flota, Bancorex, Apartamentul si altele, ori sustinerea pe fata a lui Traian Basescu sau redeschid dosare deja judecate si solutionate cu ajutorul comsiei juridice prezidentiale pentru a schimba solutiile initiale care nu sunt pe placul americanilor, vezi cazul Nastase sau Gregorian Bivolaru.
Un fost angajat romnan al Ambasadei SUA la Bucurersti declara:
“Plata pentru informatii nu se facea la vedere, dar puteti vedea ca majoritatea functionarilor publici din aparatul de stat din Romania, care reprezinta un vector de interes pentru SUA, sunt platiti prin diplome si calificari facute in institutii americane.
Cel mai adesea, am vazut sume mari de bani, in dolari, transportate afara din Romania de ambasadorii SUA, dar nu prin valize diplomatice. Aceste sume de bani erau ascunse printre lucruri si bagajele personale, care nu sunt controlate de autoritatile statului roman, din motive de imunitate diplomatica.
Cine nu crede sa priveasca participarea Mossad-ului l-a demiterea presedintelui SUA Clinton. Mossad a facut toate inregistrarile de la Casa Alba si le-a dat mass mediei pentru alungarea lui Clinton de la putere si unde era CIA?
CIA era si este in subordinea Mossad-ului.
Mossad-ul l-a capturat pe Hayssam si l-a predat servicilor secrete romane, asa a ajuns Hayssam in Romania, urmeaza Gregorian Bivolaru si Mossad-ul are mana libera si in acest caz.
lili isi ia liber strategic…. nu poate comenta evidentze
lilico, sfatoasa si a toate stiutoare hai explica-ne cum sta treaba cu spionii americani dar cu lista trimisa de .ue?????
Proiectul „Restart Romania” ne lamureste deplin.
Avem incredere in CIA!
Nu avem incredere in CIA condusa intre 2013 si ianuarie 2017 de John Brennan care a votat in 1976 candidatul Partidului Comunist din USA la alegerile prezidentiale, declarand public ca a facut-o din convingere …
@Micky Borinza. Oare M.Macovei e din aceeasi loja cu Brennan ? Nimic nu se stie despre parintii lui Macovei !
Și care ar fi problema? După ce toți au vrut NATO și baze militare străine în România, asta este urmarea naturală. Doar nu-și închipuie careva că sigutanța trupelor și tehnicii americane sau engleze în țara noastră va fi lăsată la cheremul unor indivizi ca Dragnea, Tăriceanu, Năstase, Udrea, LOV și alții ca ei care azi la ora 7 dimineață spun una, la miezul zilei alta total contrară celei de dimineață iar înainte de cină ceva care le contrazice pe anterioarele două. Adică persoane lipsite de cel mai elementar bun simț, onoare și patriotism, care-i scuipă-n cap pe cei ce i-au ales și de care își bat joc fără să aibă probleme cu conștiința pe care oricum nu o au. Și bine fac americanii: cu cei care ling pe jos trebuie șters rahatul de pe jos.
1.Chiar dacă ”majoritatea” românilor s-au vrut în NATO, UNA e să-i consideri PARTENERI ”strategici”, ALTA e să-i sesizezi de fapt a fi ”parteneri” numai de partea română…2. La cât sunt de BAZAȚI, nu-și bat ei capul cu d-alde Dragnea, Tăriceanu, Năstase, Udrea și alții, atâta timp cât urșii (cei enumerați și toți, la grămadă…) JOACĂ cum li se cântă și cumpără toate vechiturile lor militare pe bani frumoși, storși de la români! 3. Și, DIMPOTRIVĂ – ”Persoanele lipsite de cel mai elementar bun simț, onoare și patriotism” fac OBIECTUL alegerii și înțelegerii tacite în privința unor astfel de personaje șantajate/șantajabile, dar suficient de LACOME, fără de care NU ȘI-AR FI ATINS ȚELUL = VÂNZARE PE BUCĂȚI A ROMÂNIEI ȘI ÎNDATORAREA PE GENERAȚII, FĂRĂ SĂ FI FOST NEVOIE fiindcă în 1989, România nu mai era datoare nimănui = acordul lui Ceaușescu cu FMI-ul, fusese ACHITAT integral! P.S. Vezi că Klemm a fost de acord cu investirea guvernului Dăncilă…deci, despre ce vorbim?!
Da’ dute bah, tu la ei!!!
F. plauzibila informatia, SUA intotdeauna a avut si are nevoie de un regim politic romanesc care sa-i garanteze promovarea intereselor strategice regionale. Problema amerlocilor e ca fiecare regim mioritic, de stanga sau de dreapta, este unul profund corupt, hot, si care duce o lupta acerba impotriva clanurilor mafiote rivale pt resursele acestei tari. Aliatii asigura mentinerea Mioristanului pe linia de plutire, folosindu-se de persoane politice, institutii de forta etc. care sa le serveasca interesele de moment, si care astfel scapa, cel putin vremelnic, de epurarea „justitiei”, o caricatura dealtfel.
…colaborează strâns cu prințul moștenitor din Arabia Saudită, prinț care a băgat la zdup o puzderie de
prințișori corupți și putrezi de bogați . Și nici nu s-a apelat la justiție, i-a adunat într-un hotel și i-a luat la bumbăceală până au scos toți banii furați .
Americanilor le place democrația, dar pentru corupția endemică trebuie aplicate alte metode, mai practice !
Intrebarea esentiala, la care trebuie sa raspunda comisia SRI, iar parlamentul sa decida, este: mai poate fi reparat SRI? Sau a fost penetrat de CIA atat de puternic incat trebuie desfiintat si luat de la capat cu oameni noi? Pentru ca este evident ca starea de lucruri actuala, in care serviciul care trebuie sa apere statul si democratia a devenit el insusi o amenintare, nu mai poate continua.
na .. si voi ce ati facut?? ati pus umarul..cum se vede
Daca nu era CIA era KGB. Nu inteleg care e problema. Uitati-va la vecinii moldoveni. Statul roman a fost si este ridicol. Interesele romanilor nu conteaza.
Care o fi diferenta dintre „partenerul strategic” si „fratele de la rasarit”, numai Basescu stie! Poate si Johannis? Probabil ca primii platesc mai bine? Nu stim dar putem face presupuneri. In concluzie, dati pe fata toata porcaria, altfel se duce pe apa sambetei si bruma de incredere RAMASA in SUA. Puteti da VINA PE RUSI, PE CHINEZI, PE TURCI, PE OLANDEZI, PE ORICINE! DEGEABA, NU MAI TINE VRAJEALA CU CIUMA ROSIE, CU COMUNISMUL, CU TELEORMANUL SI GAGICA LUI DRAGNEA SI ALTE LOZINCI. AJUNGE!
E suficient sa va duceti in praporgescu, colt cu batistei, si sa-i luati la puricat pe toti care ies din blocul ala de 4, 5 etaje. Asa o sa-i vedeti, sau nu pe acesti draguti, carora s-au vandut „elitele” securiste, sau nu.
Alt axcremente al securitatii de rit vechi. Capitalistii si imperialistii sunt rai, taristii, rassia este fecioara. Romanii sunt sfinti buni de evidentiati la slujbele de pomenire.
Excelent comentariul, mai ales prima propozitie!
Nu opera CIA ci opera tortionarilor romani!
Acesti mediocri ,tradatori de tara si corupti au facut aceste mizerii!
Perioda stalinista care s-a instaurat dupa 1989 le-a convenit foarte mult!
Stie Tot, Stau palma Barba Cot Iliescu SPP aka Mos Complot!Daca ma intrebau pe mine ziceam FBI ca si eu citesc ziarele,dar nu pronunt CIA il loc de FBI!Pentru acajii, tot vardisti sunt si unii si altii!
Aha… pai daca nici asta nu stie…. QED ….De fapt vorba aia: „Nu e prost cine cere, ci acela care da” !