După editorialul scris în limbă de lemn de Ziua Femeilor, președintele României revine în forță cu un editorial similar despre pandemie. Nu este vorba despre „spălați-vă pe mâini și mențineți distanța”, ci despre aruncarea la naționalismului la coșul de gunoi al istoriei și despre oportunitatea promovării multilateralismului și a globalizării. Editorialul, publicat de The Telegraph și alte ziare, precum și pe site-ul Consiliului UE, este semnat de 24 de lideri. Pe lângă Klaus Iohannis îi întâlnim pe Angela Merkel, Emmanuel Macron, Boris Johnson, președintele Consiliului European, dar și pe liderii din Fiji, Costa Rica, Albania, Tunisia, Trinidad Tobago și pe directorul OMS, Tedros Ghebreyesus.
Editorialul spune că ”nimeni nu este sigur până când toata lumea nu este în siguranță” și că trebuie creată o „comunitate globală” pentru a combate ”pandemiile viitoare”. ”Covid-19 a arătat slăbiciunile și diviziunile, dar noi trebuie să profităm de această oportunitate și să devenim o comunitate globală a cooperării pașnice, care să se extindă dincolo de această criză. Construirea capacităților și sistemelor pentru a face asta va lua timp și va cere un angajament susținut la nivel politic, financiar și societal vreme de mulți ani. (…) Pentru a fi pregătiți pentru o pandemie este nevoie de conducerea globală a unui sistem global de sănătate adaptat acestui mileniu. Pentru a transforma acest angajament în realitate, trebuie să fim conduși de principiile solidarității, corectitudinii, transparenței, inclusivității și echității”, se arată în editorial.
Editorialul compară situația de acum ce cea de la finalul celui de Al Doilea Război Mondial și cere renunțarea la „izolationism și naționalism”. Editorialul cere întărirea OMS, în ciuda faptului că această organizație a avut multe bâlbe în timpul actualei pandemii.
Semnatarii fac apel la încheierea unui tratat global pentru pandemii, care să stabilească ”reguli și norme” pentru producerea și distribuirea vaccinurilor și care să coordoneze un ”sistem de alertă, de schimb de informații și de cercetare”.
Președintele României și ceilalți semnatari, printre care nu se află liderii SUA, Chinei, Rusiei, se imaginează un soi de inițiatori ai unui nou sistem Bretton Woods. ”Pandemia Covid-19 este cea mai mare provocare la adresa comunității globale începând din anii 1940. Atunci, după dezastrul produs de două războaie mondiale, liderii politici au pus bazele unui sistem multilateral. Scopul lui era limpede: să reconcilieze țările, să reducă tentația izolaționismului și naționalismului, să abordeze provocările în spiritul solidarității și cooperării, al păcii, prosperității, sănătății și securității”.
Un limbaj de lemn asupra căruia președintele României sau consilierii săi ar fi putut atrage atenția – măcar Angela Merkel ar fi înțeles despre ce este vorba.
Editorialul semnat și de președintele Romaniei este postat pe site-ul Consiliul UE doar în limbile engleză și franceză.
UN PARAZIT PE BANII ROMANILOR. CE CAUTA UN GUVERN ILEGITIM LA GUVERNARE ?? CINE I-A VOTAT P-ASTIA ?? ROMANIA TREZESTE-TE !!
S-a văzut an trecut când Italia grav afectată avea mare nevoie de măști și aparatură medicală Merkeloaia le-a trântit ușa în nas.
Germania era pentru Germania, neamțul globalist Werner e cu toată lumea.
Alo tovarasu gradu, cica spaniolii din Granada/Spania iti vor alunga votantii de 3 ori/sustinatorii bruneti si educati cu suturi in fund! Ce parere aveti?
Marin, este cazul sa te trezesti tu !
Asta v-am spus-o deja la inceputul nebuniei. Logica e simpla: Problemele globale necesita solutii globale, implementate de Organizatii Globale, ca de exemplu un Guvern Mondial (Autoritar). Plavanul nostru a fost ales presedinte tocmai pentru ca e pidosnic, corupt si santajabil, ceea ce pentru Oculta reprezinta unealta perfecta pentru implementarea Agendei antihristice.
Alt bullshit prezidențial, în loc de rezolvări.
Cine l-a pus pe ăsta președinte cu guvernul PNL-USR până în 2025 și pe Ciolacu Șef la opoziție a avut umor negru
?
Ce frumos se imbraca el in negru, ca asa e consemnul, ca la Netanyahu, Bideu, Macron etc…toata sleahta.
Negru de sus pana jos, ca cioclii!
si cum ar fi trebuit sa sune ca sa fie pe placul matale? cumva in lb rusa?
nu mai vorbiti de ocultisme…. 😉
pardon, scuzati, ca mancam ceva:
oculta deja e la lumina.
cele bune, dragi bloggeri neobositi si sa fim sanatosi!
Calin Putin este mai bun. Fa-i o poza cand se vaccineaza si sa o publici in Cotidianul. Pui pariu ca se opresc protestele ?
acest neamt de la cotroceni s-a dus la washington invitat de o organizatie terorista jidaneasca ocazie cu care si-a luat sapca de la trump si a semnat un contract de vinzare a cartii lui …pas cu pas…inaintea declansarii pandemiei ..acum vine cu idei progresiste de fapt utopism nici macar comunism sau socialism…toata esenta vietii pe pamint este sa …ne salvam de pandemie…20 de ani tradtorii americani vinduti israelului au speriat lumea cu terorismul islamic care de fapt ascundea criminalii jidani adevaratii teroristi care au aruncat in aer wtc asasinind 3000 de americani israelul primind 3,8 miliarde de dolari anual ajutor militar…aceasta propunere de eliminare a natiomalismului este de fapt ce vor jidanii si aliatii lor sa poata manipula prostimea….
Desigur, initiativa instaurarii definitive a unui sistem centralizat, unic, administrativ global trebuie sa para ca vine chiar de la cei mai mici, sa para ca izvoreste natural, organic din nevoile si vointa popoarelor mai dezavantajate, iar nu opresiv, de la marile puteri. Sclipitor! Caci asa e democratia curata, adevarata!! Pfui! Vreau aer ca ma astup de aerul sulfuros ce emana din gurile de canal propagandistic, non-stop!
Inca o observatie, atunci, dupa WW l & ll, ONU nu a impus si nu a conditionat participarea la organizatie de implementarea unui sistem politic-administrativ-economic unic, acelasi pt fiecare membru, ci a promovat cooperarea tuturor in scopul cooperarii, mentinerii pacii si al rezolvarii conflictelor pe cale pasnica pt ca tragedii devastatoare razboinice sa nu mai fie posibile. De asemenea, initial!!, nu a impus cu forta (sanctiunilor sau invaziei si razboiului) deschiderea granitelor la jaful corporatist pe care il vedem in istoria recenta. Nu ca ele nu ar mai fi existat de la infiintarea sa, dar conflictele si razboaiele nu au avut girul ONU pt o perioada de timp, mai exact pana in anii ’90, 2000, cand ONU si diverse tratate internationale (Geneva, de ex.) au fost calcate in picioare si declarate cvasi-oficial drept irelevante.
Ceea ce vedem astazi este ultima gaselnita de cooptare a majoritatii statelor intr-un sistem represiv in numele altei cruciade impotriva catorva puteri concurente care se afirma azi si care incomodeaza. Le stiti care. De ce deranjeaza oare? Raspunsul este cheia la cele ce se intampla. Si, garantat, nu e „bolsevismul” sau „autoritarismul nationalist” imputate, sau drepturile si libertatile cetatenesti!
In limbajul sau politic de lemn se zice ca Ceausescu folosea totusi in jur de 200 de cuvinte in discursurile sale. Cel putin asa s-a scris dupa de ziaristii timpului. Poate ii numara careva si lui Malai Mare cuvintele folosite atunci cand se ‘esprima’ politic. Probabil nu depaseste 100 de vorbe romanesti. Nici in limba nemtilor veritabili nu este exclus ca ar putea utiliza mai mult de 200 de cuvinte. Individul este un impostor intelectual ca toti hastagistii care-l aplauda.
Dle. Marchievici,
Ce are în comun acordul de la Bretton Waoods, care reglementa,în principal, sistemul monetar bazat pe etalonul aur/U.S.$, regulile economice si comerciale între Statele Unite ale Americii, Canada, tarile Europei de Vest cu o largire si ameliorare a colaborarii în cadrul O.M.S.
Este cam aceeasi relatie ca între Sylla (pe româneste Sula) si prefectura.
Putina documentatie , daca nu cultura economica, nu v-ar face rau.